Il était 7ème défenseur à Strasbourg la saison passée.stugrimson a écrit : J'entends parler de Belov... Franchement en 7ème défenseur c'est un luxe qu'on peut pas se permettre je pense
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Amiens 2016 - 2017
Modérateur : Administrateurs
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
- la comtesse
- Senior D2
- Messages : 2550
- Enregistré le : 28 avr. 2004, 18:56
- Localisation : Samarobriva
Ton équipe est quand même intéressantestugrimson a écrit :6 étrangers?
On a besoin de 2 défenseurs et 2 attaquants dont un centre...
Je vois pas où tu penses mettre les 6 et surtout comment les payer...
Comment veux tu éviter le départ des JFL sans leur proposer un challenge intéressant?
Sí tu gardes Leclerc ou Bourgeois en 7ème def, en plus de te priver d'un bon défenseur en pleine progression, comment voudrais tu le garder l'année suivante...
Si je suis ton raisonnement Kazarine est le seul JFL à jouer en attaque... Fauchon a besoin de temps de jeu, sinon il suivra Carpentier ou Serer.
On ne peut pas regretter les départs des JFL et ne leur laisser que des miettes. Recruter du lourd en JFL, si c'est ton idée, risque de coûter plus cher que tu le penses, sans aucune garantie. Ya qu'au poste de gardien ou je trouve ça intéressant de recruter un JFL.
Enfin pour Prissaint je suis assez d'accord j'ai aussi des doutes mais bon, c'est le 7ème défenseur... je pense que Cunsolo en backup est un risque bien plus grand
J'entends parler de Belov... Franchement en 7ème défenseur c'est un luxe qu'on peut pas se permettre je pense
Un peu de patience les gars, ayons confiance, si les défenseurs recrutés sont du niveau de Legault ou Riendeau devant, on a pas de souci à se faire
Pour jouer le maintien !
Nimaco , Comtesse de la cigüe
??? !
??? !
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Le but d'Amiens pour cette année semble être de faire les playoffs. Cunsolo est donc un pari tout à fait relatif.stugrimson a écrit :je pense que Cunsolo en backup est un risque bien plus grand
Duquenne ne faisait visiblement pas l'affaire et Cunsolo a montré quelques trucs en mineurs. Il y a donc toujours une chance qu'Amiens ait sous la main un gardien prometteur. Cette année permettra de le vérifier en le faisant jouer quelques matchs.
Avec une saison plus longue, une défaite sera moins pénalisante donc une absence d'O'Keefe pour quelques matchs n'aura pas le même impact que l'an dernier. Et en cas de blessure longue, il sera toujours possible de faire appel à un joker médical.
- la comtesse
- Senior D2
- Messages : 2550
- Enregistré le : 28 avr. 2004, 18:56
- Localisation : Samarobriva
Champagne = reste
Bruistein Legault
Crowder riendeau
Crowder reste
Luke ..................?
Hrdel ..................?
Ankers ................?
Smith ..................?
Filman .................?
Carr .....................?
Okeef reste
Ça fait bien 11 étrangers ....
On en prendrait moins car plus de matchs
Il Ya vraiment des rigolos sur ce forum
Bruistein Legault
Crowder riendeau
Crowder reste
Luke ..................?
Hrdel ..................?
Ankers ................?
Smith ..................?
Filman .................?
Carr .....................?
Okeef reste
Ça fait bien 11 étrangers ....
On en prendrait moins car plus de matchs
Il Ya vraiment des rigolos sur ce forum
Nimaco , Comtesse de la cigüe
??? !
??? !
-
- Minime
- Messages : 623
- Enregistré le : 07 déc. 2012, 21:01
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 10 fois
La comtesse, excepté Fillman, les étrangers cités étaient des joueurs de complément (Carr, Smith ou ankerst) ou des joueurs "secondaires" (hrdel ou luke).
En défense 2 recrues sont nécessaires, et en attaque 2 au moins, pour compléter
- 1 ailier sur la ligne 1 ou 2
- 1 centre pour la 3 avec Offret et Fauchon
Après c'est sur que des recrues supplémentaires seront les bienvenues pour la SR plus longue.
Un peu de patience, c'est tout ce que je dis, le recrutement à très bien commencé, c'est très encourageant je trouve.
En défense 2 recrues sont nécessaires, et en attaque 2 au moins, pour compléter
- 1 ailier sur la ligne 1 ou 2
- 1 centre pour la 3 avec Offret et Fauchon
Après c'est sur que des recrues supplémentaires seront les bienvenues pour la SR plus longue.
Un peu de patience, c'est tout ce que je dis, le recrutement à très bien commencé, c'est très encourageant je trouve.
-
- Minime
- Messages : 623
- Enregistré le : 07 déc. 2012, 21:01
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 10 fois
Ah bon? Il a joué 26 matches pourtantloule a écrit :Il était 7ème défenseur à Strasbourg la saison passée.stugrimson a écrit : J'entends parler de Belov... Franchement en 7ème défenseur c'est un luxe qu'on peut pas se permettre je pense
mais bon, je parlais plutôt de la masse salariale je pense que ça serait un luxe.
C'est que mon avis, je chercherais plutôt un backup, à choisir.
Effectivement une absence de O'keefe pourrait être compensée par un joker médical...
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Le 7ème défenseur ne reste pas dans les tribunes.stugrimson a écrit :Ah bon? Il a joué 26 matches pourtantloule a écrit :Il était 7ème défenseur à Strasbourg la saison passée.stugrimson a écrit : J'entends parler de Belov... Franchement en 7ème défenseur c'est un luxe qu'on peut pas se permettre je pense
Il était sur le banc.
Et sur la glace au grè des blessures.
-
- Minime
- Messages : 623
- Enregistré le : 07 déc. 2012, 21:01
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 10 fois
Tu peux sortir de la provoc systématique ou l'ironie stp?la comtesse a écrit : Ton équipe est quand même intéressante
Pour jouer le maintien !
Beaucoup d'équipes aimeraient compter champagne Legault Riendeau Crowder ou O'keefe dans leur équipe.
-
- Minime
- Messages : 623
- Enregistré le : 07 déc. 2012, 21:01
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 10 fois
Et ça figure sur la feuille de match? Ça m'étonne car c'est pas le cas du backuploule a écrit : Le 7ème défenseur ne reste pas dans les tribunes.
Il était sur le banc.
Et sur la glace au grè des blessures.
Il est certes sur le banc mais ça n'est pas comptabilisé
Je pensais que c'était pareil pour le 7ème défenseur ou le 13ème attaquant par exemple (sauf apparition bien sûr)
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Bien sur qu'il figure sur la feuille de match même s'il ne monte pas sur la glace. La table de marque ne va pas noter si les joueurs jouent vraiment ou non.stugrimson a écrit :Et ça figure sur la feuille de match? Ça m'étonne car c'est pas le cas du backuploule a écrit : Le 7ème défenseur ne reste pas dans les tribunes.
Il était sur le banc.
Et sur la glace au grè des blessures.
Il est certes sur le banc mais ça n'est pas comptabilisé
Je pensais que c'était pareil pour le 7ème défenseur ou le 13ème attaquant par exemple
Et du coup, c'est comptabilisé comme un match joué.
Et puis, il y a des matchs où il est monté pour un shift ou deux car un défenseur s'est blessé en fin de match ou a pris une méconduite.
Par exemple: http://ligue_magnus.stats.pointstreak.com/playerpage.html?playerid=9147585&seasonid=14646
Lors du match à Strasbourg il était en tong sur le banc.
Modifié en dernier par loule le 07 juin 2016, 18:00, modifié 1 fois.
- lcmodelisme
- Poussin
- Messages : 119
- Enregistré le : 05 août 2015, 16:59
- Localisation : Dreuil les amiens
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 3 fois
- Contact :
ANKERST est arrivé en joker à cause de la longue blessure de HRDEL (il s'en ai d'ailleurs jamais remis) , SMITH à trés peu joué ...... Donc avec 4 bonne recrues (2 devant et 2 derrière) ça devrais être pas mal ........la comtesse a écrit :Champagne = reste
Bruistein Legault
Crowder riendeau
Crowder reste
Luke ..................?
Hrdel ..................?
Ankers ................?
Smith ..................?
Filman .................?
Carr .....................?
Okeef reste
Ça fait bien 11 étrangers ....
On en prendrait moins car plus de matchs
Il Ya vraiment des rigolos sur ce forum
C'est mon avis , alors inutile de m'incendier :wink:
-
- Minime
- Messages : 623
- Enregistré le : 07 déc. 2012, 21:01
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 10 fois
Je ne savais pas... Et c'est vrai que quand on y regarde de plus près, on a aussi joué avec 7 défenseurs toute la saison passée.loule a écrit :Bien sur qu'il figure sur la feuille de match même s'il ne monte pas sur la glace. La table de marque ne va pas noter si les joueurs jouent vraiment ou non.stugrimson a écrit :Et ça figure sur la feuille de match? Ça m'étonne car c'est pas le cas du backuploule a écrit : Le 7ème défenseur ne reste pas dans les tribunes.
Il était sur le banc.
Et sur la glace au grè des blessures.
Il est certes sur le banc mais ça n'est pas comptabilisé
Je pensais que c'était pareil pour le 7ème défenseur ou le 13ème attaquant par exemple
Et du coup, c'est comptabilisé comme un match joué.
Et puis, il y a des matchs où il est monté pour un shift ou deux car un défenseur s'est blessé en fin de match ou a pris une méconduite.
Par exemple: http://ligue_magnus.stats.pointstreak.com/playerpage.html?playerid=9147585&seasonid=14646
Lors du match à Strasbourg il était en tong sur le banc.
C'est pas très logique quand on y pense, enfin merci pour cet éclairage je ne savais pas.
Au passage cette photo est énorme :lol:
-
- Cadet
- Messages : 1386
- Enregistré le : 06 avr. 2011, 19:19
ankerst a été recruté "grâce" à la blessure de hrdel (on ne paye pas son salaire durant son indisponibilité) et concernant smith et carr, ils étaient loin d'avoir un gros salaire donc au final, ça fait:
smith + carr = > un bon étranger
ankerst + hrdel => un bon étranger
smith + carr = > un bon étranger
ankerst + hrdel => un bon étranger
- la comtesse
- Senior D2
- Messages : 2550
- Enregistré le : 28 avr. 2004, 18:56
- Localisation : Samarobriva
Donc une équipe comme l'an dernier et le résultat que l'on connaît , avec moins de recrues et plus de matchs à jouerMindjimba80 a écrit :ankerst a été recruté "grâce" à la blessure de hrdel (on ne paye pas son salaire durant son indisponibilité) et concernant smith et carr, ils étaient loin d'avoir un gros salaire donc au final, ça fait:
smith + carr = > un bon étranger
ankerst + hrdel => un bon étranger
Concernant nos JFL
Kazarine très bon, Béron bien
Bault bourgeois ( si reste ) et Offret ( pour serrer)
, joueurs de 3eme ligne assez moyenne et Carpentier non remplacé
Le reste : joueurs de 4 eme ligne ( au mieux ! )
Ça ne fait pas une équipe sauf à jouer à 2 lignes et demi correctes si 4 recrues seulement . Il faut bien compenser la faiblesse de nos JFL par des étrangers en plus grand nombre . On a plus de bachet ou mortas .....
Sans aller à Rouen , regardez les JFL de Bordeaux , par exemple ..... Ou Epinal ....
Le seul problème ,: tous les ans on est qq uns à critiquer le recrutement et tous les ans on a raison au résultat final
Enfin , pour Legault , au vu de sa dernière saison , j'espère qu'il ne sera pas le nouveau HRDEL...
Nimaco , Comtesse de la cigüe
??? !
??? !
-
- Cadet
- Messages : 1386
- Enregistré le : 06 avr. 2011, 19:19
mais quand est ce que vous allez vous mettre en tete qu'il existe des contraintes budgétaires ?! combien d'équipes (dont Amiens) ont acheté le titre ! il faut dire ce qui est, on a acheté nos titres avec un budget qui avait été dépassé !
Alors si vous avez de l'argent à mettre, proposez de rentrer dans le capital et sortez le chèque. On a un budget identique à la saison dernière, ainsi qu'il y a deux ans, ainsi qu'il y a trois ans. Expliquez moi, comment mathématiquement peut on avoir plus de bons joueurs que les saisons passées (mis à part si on trouve des perles rares à bas prix) ?
Bordeaux est une ville qui continue de se développer avec énormément d'entreprises, Rouen c'est pareil, Epinal c'est du naming (c'est carrément l'entreprise qui amène l'argent). Pour rappel, on avait un budget légèrement supérieur à Bordeaux.
Tu compares Legault et Hrdel, ce qui prouve que tu ne dois pas tellement connaitre le niveau des ligues.
Alors si vous avez de l'argent à mettre, proposez de rentrer dans le capital et sortez le chèque. On a un budget identique à la saison dernière, ainsi qu'il y a deux ans, ainsi qu'il y a trois ans. Expliquez moi, comment mathématiquement peut on avoir plus de bons joueurs que les saisons passées (mis à part si on trouve des perles rares à bas prix) ?
Bordeaux est une ville qui continue de se développer avec énormément d'entreprises, Rouen c'est pareil, Epinal c'est du naming (c'est carrément l'entreprise qui amène l'argent). Pour rappel, on avait un budget légèrement supérieur à Bordeaux.
Tu compares Legault et Hrdel, ce qui prouve que tu ne dois pas tellement connaitre le niveau des ligues.
-
- Junior
- Messages : 1841
- Enregistré le : 07 mars 2005, 22:17
- A remercié : 5 fois
N'oublions pas quand même que le AHE n'a pas l'ambition de gagner la LM ou de jouer les premiers rôles l'an prochain. Au mieux, à budget équivalent a cette année, le club visera le premier tour de playoffs.la comtesse a écrit :
Ton équipe est quand même intéressante
Pour jouer le maintien !
-
- Minime
- Messages : 623
- Enregistré le : 07 déc. 2012, 21:01
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 10 fois
Mais pourquoi tu t'acharnes à savoir qui remplace qui!la comtesse a écrit :Donc une équipe comme l'an dernier et le résultat que l'on connaît , avec moins de recrues et plus de matchs à jouerMindjimba80 a écrit :ankerst a été recruté "grâce" à la blessure de hrdel (on ne paye pas son salaire durant son indisponibilité) et concernant smith et carr, ils étaient loin d'avoir un gros salaire donc au final, ça fait:
smith + carr = > un bon étranger
ankerst + hrdel => un bon étranger
Concernant nos JFL
Kazarine très bon, Béron bien
Bault bourgeois ( si reste ) et Offret ( pour serrer)
, joueurs de 3eme ligne assez moyenne et Carpentier non remplacé
Le reste : joueurs de 4 eme ligne ( au mieux ! )
Ça ne fait pas une équipe sauf à jouer à 2 lignes et demi correctes si 4 recrues seulement . Il faut bien compenser la faiblesse de nos JFL par des étrangers en plus grand nombre . On a plus de bachet ou mortas .....
Sans aller à Rouen , regardez les JFL de Bordeaux , par exemple ..... Ou Epinal ....
Le seul problème ,: tous les ans on est qq uns à critiquer le recrutement et tous les ans on a raison au résultat final
Enfin , pour Legault , au vu de sa dernière saison , j'espère qu'il ne sera pas le nouveau HRDEL...
Regarde plutot l'état du recrutement, désolé encore une fois de publier un alignement mais +/- ça donne ça:
Crowder Champagne Legault
RECRUE Riendeau Kazarine
Offret RECRUE Fauchon
Coulaud Thomas, Matima
R: Suire
Béron RECRUE
Bourgeois RECRUE
Leclerc Bault
R: Prissaint
O'Keefe
Cunsolo
Donc voila 4 recrues, et wait and see ya pas grand d'autre chose à dire...
Après plus de recrues si c'est possible on va pas s'en plaindre franchement la Comtesse, arrete tes rengaines, on a des super lignes devant
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
Mindjimba80 a écrit :mais quand est ce que vous allez vous mettre en tete qu'il existe des contraintes budgétaires ?! combien d'équipes (dont Amiens) ont acheté le titre ! il faut dire ce qui est, on a acheté nos titres avec un budget qui avait été dépassé !
Alors si vous avez de l'argent à mettre, proposez de rentrer dans le capital et sortez le chèque. On a un budget identique à la saison dernière, ainsi qu'il y a deux ans, ainsi qu'il y a trois ans. Expliquez moi, comment mathématiquement peut on avoir plus de bons joueurs que les saisons passées (mis à part si on trouve des perles rares à bas prix) ?
Bordeaux est une ville qui continue de se développer avec énormément d'entreprises, Rouen c'est pareil, Epinal c'est du naming (c'est carrément l'entreprise qui amène l'argent). Pour rappel, on avait un budget légèrement supérieur à Bordeaux.
Tu compares Legault et Hrdel, ce qui prouve que tu ne dois pas tellement connaitre le niveau des ligues.
Mindjimba80 tu dois confondre budget et masse salariale, certain ici avant le début du recrutement, annoncé un budget de l'ordre de 2 million € près a regarder vers le haut. j'avais tiré la sonnette d'alarme assez tot pour vous demander la masse salarial qui aller être attribué.
j'ai même annoncé de mémoire et de source concordante que celui ci serait dans la fourchette haute autour des 500 € mais plus vraisemblablement des 450 mille €.
donc des choix aurais du être fais, mais je ne pense pas que le club ai choisi les bons seul l'avenir nous le dira.
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
@ stu
regarde un peu les alignements des autres équipes et tu verras que ton alignement devant est juste dans la moyenne, de plus n'oublie pas que tu passe de 26 a 44 match.
tu as la même base soit deux ligne et demi mais plus de match.
champagne a mis championnat était carbonisé à force de jouer, cela risque de se reproduire.
regarde un peu les alignements des autres équipes et tu verras que ton alignement devant est juste dans la moyenne, de plus n'oublie pas que tu passe de 26 a 44 match.
tu as la même base soit deux ligne et demi mais plus de match.
champagne a mis championnat était carbonisé à force de jouer, cela risque de se reproduire.
-
- Cadet
- Messages : 1386
- Enregistré le : 06 avr. 2011, 19:19
Non, je ne confonds absolument pas les deux puisque c'est moi qui est répété plusieurs fois les différences. Et à Amiens tu peux parler de budget ou de masse salariale, les deux sont identiques depuis 4 ans (et dans ma tête budget était égale au budget pour les joueurs donc salaire + avantage en nature, etc donc plus que la masse salariale) ...drap a écrit :
Mindjimba80 tu dois confondre budget et masse salariale, certain ici avant le début du recrutement, annoncé un budget de l'ordre de 2 million € près a regarder vers le haut. j'avais tiré la sonnette d'alarme assez tot pour vous demander la masse salarial qui aller être attribué.
j'ai même annoncé de mémoire et de source concordante que celui ci serait dans la fourchette haute autour des 500 € mais plus vraisemblablement des 450 mille €.
donc des choix aurais du être fais, mais je ne pense pas que le club ai choisi les bons seul l'avenir nous le dira.
- iderverg
- En ligue Magnus
- Messages : 3560
- Enregistré le : 04 mai 2005, 22:14
- Localisation : Amiens la faucheuse
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 183 fois
Je suis d'accord avec La comtesse et Stu, je préconise donc non pas 4 ni 6 recrues mais 5 , comme ça tout le monde est content ^^
Ceci dit assez d'accord avec Stu concernant l'apport minimaliste de certains de nos étrangers l'an dernier.
Par contre il a été répété ici, dans la presse et parfois en interview que Champagne avait été sur-utilisé l'an dernier...qu'il ait été fatigué ou pas peu importe, jouer longtemps comporte un risque de blessure accrue, une certaine forme de lassitude sur le long terme, et fait la démonstration que l'entraineur n'utilise pas un temps de jeu "équilibré" entre les lignes .
Notre première ligne surnageait l'an dernier, je pense donc à l'instar de Stu que deux grosses lignes équilibrées nous apporteraient une plus grande cohésion et une responsabilité partagée.
Et encore d'accord quand vous dites qu'on ne peut pas se plaindre de n'avoir pas de JFL à niveau si on ne les fait pas jouer....
S'il n'y a que 4 joueurs à aller chercher il faut donc qu'ils aient un sacré background et là je rejoins la comtesse.
Bon la nuit va tomber il est l'heure de manger . 8)
Ceci dit assez d'accord avec Stu concernant l'apport minimaliste de certains de nos étrangers l'an dernier.
Par contre il a été répété ici, dans la presse et parfois en interview que Champagne avait été sur-utilisé l'an dernier...qu'il ait été fatigué ou pas peu importe, jouer longtemps comporte un risque de blessure accrue, une certaine forme de lassitude sur le long terme, et fait la démonstration que l'entraineur n'utilise pas un temps de jeu "équilibré" entre les lignes .
Notre première ligne surnageait l'an dernier, je pense donc à l'instar de Stu que deux grosses lignes équilibrées nous apporteraient une plus grande cohésion et une responsabilité partagée.
Et encore d'accord quand vous dites qu'on ne peut pas se plaindre de n'avoir pas de JFL à niveau si on ne les fait pas jouer....
S'il n'y a que 4 joueurs à aller chercher il faut donc qu'ils aient un sacré background et là je rejoins la comtesse.
Bon la nuit va tomber il est l'heure de manger . 8)
-
- Senior D1
- Messages : 3431
- Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
- A remercié : 94 fois
- A été remercié : 153 fois
Stu je suis assez d'accord avec ton alignement et je pense que au final l'équipe ressemblera à peu prés à ça. La seule chose c'est que tu met Riendeau au centre de la 2e ligne alors qu'il me semble qu'il est ailier ( mais je peux me tromper), donc pour moi la recrue de la 2e ligne serait plutôt un centre et Yanick à l'aile. En défense je pense comme toi aussi mais je redis que selon moi 6 déf + Prissaint en 7e ça sera trop juste, un déf de plus en 7e et Prissaint en 8e serait plus rassurant mais c'est sûr qu'il y a la contrainte du budget.
Après la somme que nous avons budgétisé pour indemniser notre cher A. Richer, nous pourrons peut être la consacrer l'an prochain au recrutement, et alors ça pourra peut être nous offrir quelques possibilités supplémentaires intéressantes
Après la somme que nous avons budgétisé pour indemniser notre cher A. Richer, nous pourrons peut être la consacrer l'an prochain au recrutement, et alors ça pourra peut être nous offrir quelques possibilités supplémentaires intéressantes
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
cette somme elle était déjà là l'année dernière elle a était budgetisé sur plusieurs saison. je ne pense pas que ça change grand chose l'année prochaine. puisque l'argent tu l'avais déjà de coté depuis longtemps.Lafleur a écrit :Stu je suis assez d'accord avec ton alignement et je pense que au final l'équipe ressemblera à peu prés à ça. La seule chose c'est que tu met Riendeau au centre de la 2e ligne alors qu'il me semble qu'il est ailier ( mais je peux me tromper), donc pour moi la recrue de la 2e ligne serait plutôt un centre et Yanick à l'aile. En défense je pense comme toi aussi mais je redis que selon moi 6 déf + Prissaint en 7e ça sera trop juste, un déf de plus en 7e et Prissaint en 8e serait plus rassurant mais c'est sûr qu'il y a la contrainte du budget.
Après la somme que nous avons budgétisé pour indemniser notre cher A. Richer, nous pourrons peut être la consacrer l'an prochain au recrutement, et alors ça pourra peut être nous offrir quelques possibilités supplémentaires intéressantes
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Je l'ai déjà dit, mais le modèle d'équipe qui se dessine à Amiens risque d'en faire déchanter plus d'un en Picardie assez rapidement !
A 44 matchs la SR, disposer de 3 blocs homogènes c'est le minimum vital (ne serait-ce que pour gérer les méformes ou les blessures).
Et pour les PO, sauf parcours miraculeux (comme celui d'Angers en 2015-2016), ne pas avoir 4 lignes d'attaques (dont 2 qui savent très bien patiner dans les deux sens de la patoche), ça semble totalement rédhibitoire - il n'y a qu'à voir les résultats des 3 dernières saisons.
Et même en cas de miracles, tôt ou tard, l'équipe qui ne joue que sur 2 grosses lignes offensive et 2 paires de défenseurs se fait rattraper par la fatigue et/ou les blessures. Et contre des équipes qui évoluent à 4 lignes compactes et homogènes, on a vu la carnage que cela peut donner avec la finale de LM de cette année... :roll:
Honnêtement, j'aurai préféré que les Gothiques misent un peu plus sur un groupe de 9 à 10 attaquants plus homogène et 6 défenseurs plus homogène aussi : cela aurait donnée une équipe plus équilibrée.
L'an dernier, Strasbourg ou Brest sans avoir de joueur "star" ont taillé leur route avec cette approche.
A 44 matchs la SR, disposer de 3 blocs homogènes c'est le minimum vital (ne serait-ce que pour gérer les méformes ou les blessures).
Et pour les PO, sauf parcours miraculeux (comme celui d'Angers en 2015-2016), ne pas avoir 4 lignes d'attaques (dont 2 qui savent très bien patiner dans les deux sens de la patoche), ça semble totalement rédhibitoire - il n'y a qu'à voir les résultats des 3 dernières saisons.
Et même en cas de miracles, tôt ou tard, l'équipe qui ne joue que sur 2 grosses lignes offensive et 2 paires de défenseurs se fait rattraper par la fatigue et/ou les blessures. Et contre des équipes qui évoluent à 4 lignes compactes et homogènes, on a vu la carnage que cela peut donner avec la finale de LM de cette année... :roll:
Honnêtement, j'aurai préféré que les Gothiques misent un peu plus sur un groupe de 9 à 10 attaquants plus homogène et 6 défenseurs plus homogène aussi : cela aurait donnée une équipe plus équilibrée.
L'an dernier, Strasbourg ou Brest sans avoir de joueur "star" ont taillé leur route avec cette approche.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com