Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
jedi80 a écrit :il n'y a pas tant d'écart de match! il faut prendre en compte la coupe de la ligue avec au moins 6 matchs!
et puis effectivement le recrutement a l'air plutôt équilibré! Si on a les deux dernières recrues avec surtout un vrai bon gros def expérimenté!
la vérité sur la glace!
pardon hein on débarque et on a jamais participé forcement a la CDL mais je vois quand meme une diff majeure qui fait que pour moi tu peux pas juste faire une addition de match championnat + CDL et dire "au fond la magnus a 44 matchs de SR, ca change pas gd chose"
Pourquoi ? Parceque si tu es juste niveau effectif, la CDL, tu peux la laisser filer. tu t'en fous. tu peux mettre tes meilleurs joueurs au "repos" (moins de passage sur la glace), tu peux laisser tes demis blessés a la maison pour qu'ils se rétablissent, tu peux faire jouer les jeunes. Ca n'a au fond aucun impact sauf a te sortir de la compet.
Mais sur une SR a 44 matchs, tous les matchs seront important soit dans l'objectif de qualification en playoff, soit dans l'objectif maintien (acquisition de points en vue de la poule finale).
Bon 44 matches ok, mais toutes les recrues étrangères ont déjà faut des saisons à 60 matches.
Ça change rien au fait qu'une équipe se fatigue avec un effectif plus "réduit" mais bon.
Personne n'a dit non plus que le recrutement était terminé, attendons avant de juger.
Qualitativement c'est sans doute le meilleur depuis le titre de 2004.
Pour moi la défense est compléte et devant disons qu'on a 3 lignes niveau Magnus dont 2 top, il manque aussi de profondeur pour la 4ème mais si on fait pas jouer Coulaud ou Matima, on les fera jamais jouer.... Suire remplaçant c'est pas mal je trouve, pour moi il est à sa place, pourquoi pas pour la 4. Avec une recrue ça sera très bien, juste, mais très bien et cohérent.
Pat contre Cunsolo ça me semble juste pour un backup
On verra quand le recrutement soit bouclé, et N'oublions pas qu'on peut faire jouer le joker médical en cas de besoin
Édit pour Prissaint je pense qu'il mérite malgré tout d'avoir sa chance comme 7ème def, avec le retour de Bourgeois on est au complet, ça n'aurait pas de sens de pas faire jouer régulièrement Bourgeois Leclerc ou Bault.
Et chez les jeunes c'est le seul qui peut y prétendre
je crois qu'il manque encore un def! enfin j'espère car sinon ça fait juste! Prissaint est très bon mais pas sur qu'il puisse tenir des matchs entier en cas de blessure d'un def!
il doit s'aguerrir!
Il me semble que MR avait indiqué qu'on aurait 7 defenseurs de niveau LM + 1 jeune. On devrait donc encore avoir un défenseur à venir. Il faudrait un costaud qui défend fort.
Après je suis d'accord, en cas de blessure, on est à poil, Prissaint et suire sont les dernières options, après je pense que ya très peu d'u22 qui sont du niveau (sauf arrivées).
stugrimson a écrit :Après je suis d'accord, en cas de blessure, on est à poil, Prissaint et suire sont les dernières options, après je pense que ya très peu d'u22 qui sont du niveau (sauf arrivées).
D'U20 tu veux dire.
Pour moi vous allez avoir quelque chose comme ça :
stugrimson a écrit :Après je suis d'accord, en cas de blessure, on est à poil, Prissaint et suire sont les dernières options, après je pense que ya très peu d'u22 qui sont du niveau (sauf arrivées).
D'U20 tu veux dire.
Pour moi vous allez avoir quelque chose comme ça :
Kazarine – Champagne – T. Crowder
XXXX – Riendeau – Legault
Fauchon – West – Offret
Matima – Thomas – Coulaud
d'accord avec ton alignement avec tout de même un point d'interrogation : Kazarine en 1e ou 2e ligne ? tout dépendra de la future recrue qui, je pense, aura a peu pres le meme profil d'ailleurs.
Pour la défense, le cas Nechala me laisse perplexe. a-t-il davantage été recruté pour ses qualités en vue du profil d'équipe que veut Richer ou est-ce plutôt un choix financier ? ça peut être la grosse déception de l'année je trouve, parce que pour le reste c'est du concret je pense, peu de surprises à avoir avec les autres joueurs
Kazarine – Champagne – T. Crowder
XXXX – Riendeau – Legault
Fauchon – West – Offret
Matima – Thomas – Coulaud
d'accord avec ton alignement avec tout de même un point d'interrogation : Kazarine en 1e ou 2e ligne ? tout dépendra de la future recrue qui, je pense, aura a peu pres le meme profil d'ailleurs.
Pour la défense, le cas Nechala me laisse perplexe. a-t-il davantage été recruté pour ses qualités en vue du profil d'équipe que veut Richer ou est-ce plutôt un choix financier ? ça peut être la grosse déception de l'année je trouve, parce que pour le reste c'est du concret je pense, peu de surprises à avoir avec les autres joueurs
stugrimson a écrit :
Édit pour Prissaint je pense qu'il mérite malgré tout d'avoir sa chance comme 7ème def, avec le retour de Bourgeois on est au complet, ça n'aurait pas de sens de pas faire jouer régulièrement Bourgeois Leclerc ou Bault.
Et chez les jeunes c'est le seul qui peut y prétendre
Tu peux tourner à 7 défenseurs et faire jouer tout le monde.
Petite question, les mecs sont pas capable de les jouer les 44 matchs ? Avec la coupe de la ligue en moins ....
Les nouveaux venus jouaient combien de matchs dans leur clubs d'avant ?
Et nous avons des jeunes, les blessés ou les rincés, on ne pourra les remplacer ?
Vous me paraissez bien défaitiste, le supporter lambda que je suis ne verra quand même pas les Gothiques faire forfait par manque d'effectif ?
Je plaisante, et vous vous inquiétez trop. On vise quoi cette année ? Moi je vais aller voir tout ce beau monde, et si on claque, c'est bien, si on joue mal, tant pis, mais MR est pas là pour une saison, et il pourra faire ses réajustements en cours ou fin de saison, pour la prochaine si celle ci est raté, mais en attendant, attendons de voir tout ça sur la glace . Et on fera pas pire.
Edit: Et attendons que tous les clubs soient passés devant la Fédé.....
Et bienvenu à Nice.
Je regarde les compos d'Epinal et Gap et je ne vois pas en quoi ils nous sont superieurs sur le papier. A oui, ils sont plus equilibres, ont une quatrieme ligne qui va jouer 5 minutes par match au lieu de 3 et leurs JFL sont de grande qualite... on va nous sortir tous les arguments possibles pour nous faire comprendre qu'on va avoir du mal a jouer le bottom 8. Bullshit... Si le vestiaire est bien tenu Amiens sera competitif.
Cette annee c'est Rouen devant et les autres derriere. Essayez de predire le top 4. C'est 100% speculatif. Par contre, comme l'annee derniere completement surevalues, bien qu'ameliores: Bordeaux
Peut-être que les effectifs sont d'égales valeurs, mais la différence peut se faire sur le banc, avec entraîneurs de valeur qui connaissent la ligue (et l'arbitrage aussi), Basile et Barin. Richer, lui débute dans la ligue et a l'air de vouloir jouer physique. Il risque de déchanter rapidement... :wink:
Leire a écrit :Je regarde les compos d'Epinal et Gap et je ne vois pas en quoi ils nous sont superieurs sur le papier. A oui, ils sont plus equilibres, ont une quatrieme ligne qui va jouer 5 minutes par match au lieu de 3 et leurs JFL sont de grande qualite... on va nous sortir tous les arguments possibles pour nous faire comprendre qu'on va avoir du mal a jouer le bottom 8. Bullshit... Si le vestiaire est bien tenu Amiens sera competitif.
Cette annee c'est Rouen devant et les autres derriere. Essayez de predire le top 4. C'est 100% speculatif. Par contre, comme l'annee derniere completement surevalues, bien qu'ameliores: Bordeaux
simple déjà tu parts avec un entraineur qui a bien dis qu'il jouerait à trois ligne. en face tu as deux entraineurs qui eux tournes à 4 lignes et qui connaissent la ligue magnus .
et pour ma part amiens est bien moins équilibré que les deux autres que tu cites, et je reste la dessus amiens a encore une fois deux lignes qui seront dangereuse tandis que les autres seront dangereuse sur 4 lignes.
et désolé mais bozon avec bordeaux ça risque d'etre autre chose et tu fais pas venir un françois bouchard avec un si jolie CV comme ça non plus.
regarde leur 4 lignes et tu verras déjà qu'ils sont plus complet que l'année dernière
Alors admettons
Rouen Epinal Bordeaux Angers Gap Grenoble dans le top 8
Reste 2 places parmi
Strasbourg Lyon Nice chamorzine Dijon Amiens
On a quand même des chances non ?
Et qui sait , on inquiétera peut être certains du top 6 mis à part Rouen
Pour moi , les points négatifs
Le 2eme gardien
La profondeur
Les jfl un peu légers
Les points positifs
1er gardien au niveau
Une des meilleures premières lignes de la LM avec champagne qui en est peut être le meilleur centre
Riendeau valeur sûre
L'arrivée de Mortas qui aime ce club et sait etre un meneur positif
Les jeunes qui peuvent progresser
Les interrogations
Les bâtisseurs tiendront t.ils la route ? Le budget ?
'Mario Richer saura til tirer le meilleur de cette équipe '?
Legault sera t'il au niveau vu sa dernière saison ( désillusion possible ou l'inverse ) ?
Fin du recrutement surtout le defenseur
Et pour le dernier attaquant ... Que devient Bastien ? On peut rêver ......
archigothique 80 a écrit :bastien de retour se serait une vrai bonne nouvelle
C'est un beau joueur mais il n'est pas assez efficace à mon goût.
On peut trouver de meilleurs joueurs étrangers à mon avis. Par exemple, Giulio Scandella qui jouait à Val Pusteria sous la direction de M. Richer et qui quitte son club.
Leire a écrit :Je regarde les compos d'Epinal et Gap et je ne vois pas en quoi ils nous sont superieurs sur le papier. A oui, ils sont plus equilibres, ont une quatrieme ligne qui va jouer 5 minutes par match au lieu de 3 et leurs JFL sont de grande qualite... on va nous sortir tous les arguments possibles pour nous faire comprendre qu'on va avoir du mal a jouer le bottom 8. Bullshit... Si le vestiaire est bien tenu Amiens sera competitif.
Cette annee c'est Rouen devant et les autres derriere. Essayez de predire le top 4. C'est 100% speculatif. Par contre, comme l'annee derniere completement surevalues, bien qu'ameliores: Bordeaux
Gap impossible à dire pour le moment (mais bon avec Basile on sait que ce sera costaud), mais Epinal, qui est au complet, est à mon avis supérieur sur le papier. Possibilité de faire 4 lignes homogènes, et une défense de fer.
Ce qui n'empêche pas de penser qu'Amiens sera compétitif.
Bordeaux aussi pour moi a l'étoffe d'un top 4.
Quant à mettre Rouen devant les autres, on va attendre un petit peu, déjà de connaître les 2 dernières arrivées. Et même si c'est du gros calibre, rien ne sera facile, toutes les équipes s'armant vraiment.
Cam_num27 a écrit :A Amiens, vous êtes quand même les champions....
On est le 24 juin et vous êtes déjà en train de faire le classement de la saison régulière....
Trop forts )
+1
Autant ça m'intéresse de comparer les effectifs sur le papier, autant se projeter sur l'efficacité du coach, le rendement des recrues... Dans notre cas il y a tellement d'inconnues... Nouvelle direction, nouveau coach, etc
Mais pronos en fonction du recrutement ... Pas compliqué à faire
Dire Rouen ultra favori pas compliqué non plus
comment tu peux faire des pronos en fonction du recrutement alors que certains tu ne les as jamais vu joué ? pour Rouen, oui ils sont favoris avec un effectif qui n'a pas beaucoup bougé .. mais concernant les autres, il y a tellement d'inconnus et c'est pareil chez nous. On a jamais vu jouer les nouveaux ..
Et comme dit plus haut, tous les étrangers ont eu l'habitude de jouer plus de 40 matchs sur une saison donc :roll:
bien dit ! il risque d'y avoir une concurrence très serrée! une inconnue c'est Grenoble avec ce qui leur arrive et le risque d'un recrutement moins ambitieux voire des départs!
maintenant on en saura plus en septembre avant c'est trop tot pour spéculer! 8)
sauf pour encore battre tous les records de page sur le forum!
Mais pronos en fonction du recrutement ... Pas compliqué à faire
Dire Rouen ultra favori pas compliqué non plus
comment tu peux faire des pronos en fonction du recrutement alors que certains tu ne les as jamais vu joué ? pour Rouen, oui ils sont favoris avec un effectif qui n'a pas beaucoup bougé .. mais concernant les autres, il y a tellement d'inconnus et c'est pareil chez nous. On a jamais vu jouer les nouveaux ..
Et comme dit plus haut, tous les étrangers ont eu l'habitude de jouer plus de 40 matchs sur une saison donc :roll:
ceux qui veulent faire des pronos, faut leur laisser, non ?
Sinon oui c'est sûr qu'on peut attendre février 2017 pour faire des pronos plus pertinents.
)