A mon tour de donner mon avis sur le match
Tout d'abord, sur LE tournant du match et la faute sur OKeefe : pour moi y a faute de Jensen sur le gardien, et donc il mérite les 2' (voire 2+10 si on considère qu'il touche la tête). Ensuite, Leclerc déboule comme une furie et fait un très mauvais geste (qui aurait d'ailleurs dû valoir 25' direct selon moi). Et Mitch, qui a surement dû avoir une très grosse frayeur (et ça se comprend, d'ailleurs il aurait eu un début de commotion à la suite du choc) perd son sang froid et commence à frapper le dijonnais à terre (donc 25' logique).
En revanche, si on regarde les sanctions, aucun dijonnais n'est sanctionné pour la bagarre en elle-même, donc les amiénois se battent tout seul maintenant ? En comparaison, sur la bagarre de Legault (qui d'ailleurs me parait du même acabit que celle de Leclerc, et donc pourquoi donner 25 et pas 5+20 ? à croire que M. Fabre voulait impérativement une commission en plus ...), le dijonnais a lui aussi été expulsé.
Ensuite, sur le match je retiens que Coco n'a pas été à la hauteur de la pression sur ses épaules (mais en même temps, peut-on lui en vouloir ? je ne pense pas). Le scenario du match aurait été autrement différent si y avait pas eu ce fait de jeu, mais Amiens me paraissait quand même largement au dessus d'une équipe dijonnaise qui n'a pas fait de jeu, ne marche que grace à un gardien énorme hier et une ligne de supériorité très convaincante.
Et puis si les amiénois avaient eu autant de réussite que lors des matchs de ce week-end, à mon avis y avait encore moyen de gagner ce match (entre Legault qui rate une cage presque vide en fin de t1, Crowder qui rate une déviation qu'il aurait été plus facile à mettre au fond et le tir de Brisebois je crois sur la barre, y avait de la place !)
Pour revenir à l'arbitrage, j'ai comme l'impression que M. Fabre est un arbitre qui réagi à l'ambiance dans la patinoire. Plus le public l'insultait, plus il s'évertuait à nous faire des coups fourrés ni vu ni connu (comme le but refusé aux dijonnais sur une faute grossière sur Champagne, heureusement signalé par un JDL). Déjà sur le match contre Epinal, voyant Amiens ultra dominer les débats, il avait essayé de remettre Epinal dans le match en sifflant à tout va dans le t2 (sans succès).
Ensuite, parlons pédagogie : sortir 2 joueurs du match (dans une même équipe de surcroit ! si encore ça avait été 1 de chaque ...) après 1min30 de jeu, c'est clairement privilégier une équipe par rapport à l'autre (et perso, si ça avait été à l'inverse conte Dijon j'aurai fait la même remarque). 25' à OKeefe c'est la règle ok, mais derrière, on met la meme sanction à Jensen et Leclerc (voire plus à Jensen d'ailleurs puisqu'il fait faute au départ). à 5-3 pendant 5 minutes, à mon avis très peu d'équipe s'en sortent sans prendre 2 voire 3 buts...
Autre chose à présent. Personnellement, je trouve qu'inviter les étudiants est une bonne idée mais pas encore assez bien exploitée (surtout pour les STAPS en fait). Outre les insultes perpétuelles sur les dijonnais, les arbitres... (en même temps c'était toute la patinoire ou presque donc bon) et à part les quelque fois où ils ont suivi les chants du kop, c'était surtout des chants à leur propre gloire, pour montrer qu'ils étaient là. La prochaine fois ce serait bien de se mettre en contact avec le kop histoire d'organiser des choses ensembles, et d'encouragez davantage notre équipe !
En tout cas, ce match est fini, hâte de découvrir les sanctions vendredi (espérons au moins qu'ils seront tous de retour contre Rouen parce que sinon ça va pas être triste ... comment passer d'un week-end glorieux avec de belles perspectives pour le futur à se demander même si finalement c'est pas ce fait de jeu qui provoquera notre chute :evil:
