Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Amiens 2016 - 2017
Modérateur : Administrateurs
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3666
- Enregistré le : 05 mars 2013, 16:48
- A remercié : 2 fois
- A été remercié : 21 fois
On saura ça vendredi. Mais déjà O'Keefe, Legault, et Richer seront suspendus + Offret blessé.tonioni a écrit :Tiens, je viens de voir que le match Epinal-Amiens est retransmit sur l'Equipe.....Espérons voir autant de spéctacle. :lol:
Les sanctions tombent quand svp ? Savoir quelle équipe on pourrait avoir....
Suite de la lecture du règlement IIHF qui finalement recèle pas mal d'info (il devrait y avoir des cours pour joueurs )
"RULE 186 – GOALTENDER AND GOAL CREASE/GOAL DISALLOWED.
i. If an attacking skater makes contact with a goaltender in the goal crease during game action, he will be assessed a minor penalty for interference. If a goal is scored at this time, it will not be allowed.
ii. An attacking skater who makes intentional contact with a goaltender during game action will be assessed a minor penalty for interference. If a goal is scored at this time, it will not be allowed.
iii. If an attacking skater pushes an opponent in any way during game action which causes that opponent to make contact with his own goaltender, and a goal is scored at this time, it will not be allowed.
iv. If an attacking skater establishes position inside the goal crease, obscuring the goaltender’s sightline but making no contact, and a goal is scored, it will not be allowed.
v. An attacking skater who makes contact other than incidental with a goaltender who is out of his goal crease during game action will be assessed a minor penalty for interference. If a goal is scored at this time, it will not be allowed."
Donc en dehors de sa zone le gardien est un "peu" protégé. Si contact accidentel pas de pénalité, si contact "non accidentel" alors 2' voire plus si contact dangereux (dangereux au sens dangereux entre deux joueurs normaux, le statut de gardien ne donne rien de plus).
autre partie du règlement
"RULE 151 – INTERFERENCE ON A GOALTENDER
v. An attacking skater may skate through the goal crease during game action so long as he doesn’t make contact with the goaltender. If he does makes contact, or if the goaltender makes contact while backing up in his goal crease, the attacking skater will be assessed a minor penalty."
Dans sa zone le gardien est roi, si un joueur décide d'y aller il doit éviter le gardien même si le gardien bouge (volontairement ou pas)
"RULE 186 – GOALTENDER AND GOAL CREASE/GOAL DISALLOWED.
i. If an attacking skater makes contact with a goaltender in the goal crease during game action, he will be assessed a minor penalty for interference. If a goal is scored at this time, it will not be allowed.
ii. An attacking skater who makes intentional contact with a goaltender during game action will be assessed a minor penalty for interference. If a goal is scored at this time, it will not be allowed.
iii. If an attacking skater pushes an opponent in any way during game action which causes that opponent to make contact with his own goaltender, and a goal is scored at this time, it will not be allowed.
iv. If an attacking skater establishes position inside the goal crease, obscuring the goaltender’s sightline but making no contact, and a goal is scored, it will not be allowed.
v. An attacking skater who makes contact other than incidental with a goaltender who is out of his goal crease during game action will be assessed a minor penalty for interference. If a goal is scored at this time, it will not be allowed."
Donc en dehors de sa zone le gardien est un "peu" protégé. Si contact accidentel pas de pénalité, si contact "non accidentel" alors 2' voire plus si contact dangereux (dangereux au sens dangereux entre deux joueurs normaux, le statut de gardien ne donne rien de plus).
autre partie du règlement
"RULE 151 – INTERFERENCE ON A GOALTENDER
v. An attacking skater may skate through the goal crease during game action so long as he doesn’t make contact with the goaltender. If he does makes contact, or if the goaltender makes contact while backing up in his goal crease, the attacking skater will be assessed a minor penalty."
Dans sa zone le gardien est roi, si un joueur décide d'y aller il doit éviter le gardien même si le gardien bouge (volontairement ou pas)
-
- Minime
- Messages : 572
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
- A remercié : 11 fois
- A été remercié : 64 fois
Drap comme d’habitude...ce que tu dis n'a pas de sens...Personne ne dis de ne pas appliquer le règlement , mais oui pour arbitrer faut faire preuve de discernement, de psychologie et d'interprétationDonc il sert à quoi le règlement si tu ne l applique pas?
Donc sous prétexte que se sera chaud par la suite il ne doit pas appliquer le règlement?
La preuve est simple : si tu connais très bien le règlement, tu saura donc d'accord pour admettre que l'immense majorité des actions sont hors règlement. Ça c'est un fait incontestable. Et je peut te donner des quantités pléthoriques d'exemples si t'es pas convaincu.
Un arbitre n'applique jamais le règlement bêtement mais l’interprète.Si il suffisait d'appliquer, cela ferais bien longtemps que le système d'arbitrage aurait été automatisé pour éviter ce genre d’écueil.
-
- MVP
- Messages : 9012
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 355 fois
- A été remercié : 930 fois
Comptez pas trop sur Champagne je pense. Il me semble que 10' + 10' (qui deviennent 20) sur un même arrêt de jeu, tu prends un match.Alveio a écrit :On saura ça vendredi. Mais déjà O'Keefe, Legault, et Richer seront suspendus + Offret blessé.tonioni a écrit :Tiens, je viens de voir que le match Epinal-Amiens est retransmit sur l'Equipe.....Espérons voir autant de spéctacle. :lol:
Les sanctions tombent quand svp ? Savoir quelle équipe on pourrait avoir....
Ce qu'a mis Fabre dans son rapport jouera beaucoup aussi. Dommage pour le spectacle devant les cameras de l'Equipe quand même, mais bon c'est anecdotique ça.
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
bomantz a écrit :Drap comme d’habitude...ce que tu dis n'a pas de sens...Personne ne dis de ne pas appliquer le règlement , mais oui pour arbitrer faut faire preuve de discernement, de psychologie et d'interprétationDonc il sert à quoi le règlement si tu ne l applique pas?
Donc sous prétexte que se sera chaud par la suite il ne doit pas appliquer le règlement?
La preuve est simple : si tu connais très bien le règlement, tu saura donc d'accord pour admettre que l'immense majorité des actions sont hors règlement. Ça c'est un fait incontestable. Et je peut te donner des quantités pléthoriques d'exemples si t'es pas convaincu.
Un arbitre n'applique jamais le règlement bêtement mais l’interprète.Si il suffisait d'appliquer, cela ferais bien longtemps que le système d'arbitrage aurait été automatisé pour éviter ce genre d’écueil.
bref il aura toujours tord quoi qu il aurait fait.
mais si vous êtes pas content aller sur la glace prendre sa place et après on en reparlera, facile de dire il aurait du, il aurait pu ou autre. en attendant la formation des arbitres n'est pas assuré n'y par la fédération n'y par les clubs, après il ne faut pas venir pleurer qu'ils ne sont pas bon.
le règlement a évolué depuis quelques temps pour être appliqués a 4 hors en france ils sont toujours a 3
et désolé mais pour moi les décisions prises hier soir sur cette action précise ne sont pas illogique.
il ne peut pas faire de psychologie avec un joueur qui traverse 1/4 de patinoire pour fracasser le dos du joueur, il ne peut pas avoir de psychologie avec un gardien qui frappe un joueur a terre avec son bloqueur.
la seul erreur qu'il a commis sur cette action c'est de ne pas mettre 2+10 au joueur de dijon.
et pour ma part sujet clos on verra les sanctions vendredi
-
- Minime
- Messages : 572
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
- A remercié : 11 fois
- A été remercié : 64 fois
2lignes plus bas tu le dis toi même après qu'il fais une erreur :et désolé mais pour moi les décisions prises hier soir sur cette action précise ne sont pas illogique.
çà n'a pas l'air clair dans ton esprit.... et tu remarquera que personne ne conteste les sanctions contre les Amiénoisla seul erreur qu'il a commis sur cette action c'est de ne pas mettre 2+10 au joueur de dijon.
PS : j'ai toujours défendu les arbitres (même Hauchard, si si), mais la décision de l'arbitre a complètement détruit le match. Ce qui serais pardonnable d'un jeune arbitre, deviens suspect d'un arbitre d'expérience....
- stef
- MVP
- Messages : 4131
- Enregistré le : 20 août 2004, 16:23
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 75 fois
Pour les 2 cas tout dépend du rapport de l'arbitre. .etienneb80 a écrit : sauf que je suis pas sur que Leclerc prenne quelque chose : 5+20 c'est juste méconduite pour le match non ?
par contre certains parlent aussi d'une possible suspension de Champagne, 2+10+10 ça passe en commission ? c'est quoi la règle en fait ?
Kloucek a pris 5 + 20 et ensuite 5 matchs ..
si Leclerc passe en Commission suite au rapport de l'arbitre il risque plus qu'un match. .
Champagne pareil..tout dépend de ce qu'il a dit ..et si l'arbitre l'a stipulé sur son rapport. .on a déjà vérifié tout ça du côté d'Epinal. .
En gros est ce que l'arbitre veut aller plus loin..ou pas..
.
-
- Junior Elite
- Messages : 2430
- Enregistré le : 13 août 2006, 14:03
- Localisation : Québec
- A été remercié : 15 fois
stef a écrit :Pour les 2 cas tout dépend du rapport de l'arbitre. .etienneb80 a écrit : sauf que je suis pas sur que Leclerc prenne quelque chose : 5+20 c'est juste méconduite pour le match non ?
par contre certains parlent aussi d'une possible suspension de Champagne, 2+10+10 ça passe en commission ? c'est quoi la règle en fait ?
Kloucek a pris 5 + 20 et ensuite 5 matchs ..
si Leclerc passe en Commission suite au rapport de l'arbitre il risque plus qu'un match. .
Champagne pareil..tout dépend de ce qu'il a dit ..et si l'arbitre l'a stipulé sur son rapport. .on a déjà vérifié tout ça du côté d'Epinal. .
En gros est ce que l'arbitre veut aller plus loin..ou pas..
.
Il me semble que la suspension est automatique dans le cas de Champagne.
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
je dis juste qu'il aurait pu rajouter un 10 a jensen mais après tous le reste est logique c'est pas non plus une erreur en soit.bomantz a écrit :2lignes plus bas tu le dis toi même après qu'il fais une erreur :et désolé mais pour moi les décisions prises hier soir sur cette action précise ne sont pas illogique.
çà n'a pas l'air clair dans ton esprit.... et tu remarquera que personne ne conteste les sanctions contre les Amiénoisla seul erreur qu'il a commis sur cette action c'est de ne pas mettre 2+10 au joueur de dijon.
PS : j'ai toujours défendu les arbitres (même Hauchard, si si), mais la décision de l'arbitre a complètement détruit le match. Ce qui serais pardonnable d'un jeune arbitre, deviens suspect d'un arbitre d'expérience....
que la décision soit prise en début au milieu ou en fin de match ça n'aurait pas été. pour moi le match ce sont les joueurs qui l'ont détruit en ayant pas eu un peu de psychologie justement.
-
- Minime
- Messages : 572
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
- A remercié : 11 fois
- A été remercié : 64 fois
tiens drap toi qui es fan d'un application stricte du règlement:
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 0-picardie
à 12'30, regarde bien l'action , regarde ce que fais fabre et tu va comprendre le mot incompétence
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 0-picardie
à 12'30, regarde bien l'action , regarde ce que fais fabre et tu va comprendre le mot incompétence
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
bomantz a écrit :tiens drap toi qui es fan d'un application stricte du règlement:
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 0-picardie
à 12'30, regarde bien l'action , regarde ce que fais fabre et tu va comprendre le mot incompétence
je vois pas d'incompétences dans ces images et j'ai vu le match hier soir avec fanseat. et j'ai revu les ralentis ce matin et revu le fait ce soir et pour moi il prends presque toute les bonnes décision il manque juste le 10 minutes a jensen mais pour le reste rien a redire
bizarre le journaliste lui il dit bien les choses juste avant quand même, en parlant du tord de répondre.
mais stop on sera pas d'accord.
on verra vendredi qui avait raison en fonction des suspensions.
-
- Senior D1
- Messages : 3431
- Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
- A remercié : 94 fois
- A été remercié : 153 fois
Je sais qu'il s'est passé des choses plus importantes et sérieuses dans ce match , mais tout de même j'ai envie de demander ; pourquoi les Gothiques jouaient avec un maillot rose ? :shock:
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
-
- Cadet
- Messages : 1045
- Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
- Localisation : Amiens
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 40 fois
@Drap, j'ai lu nombreux de tes messages, et sincèrement tu manques cruellement d'objectivité....
L'arbitrage minable de Mr Fabre ne se résume pas seulement à l'action du début du match, mais bien tout le match.
A te lire j'ai l'impression que l'arbitre a fait un bon match, que tout est de la faute des joueurs d'Amiens. ( ben oui Amiens c'est toujours les méchants :roll: )
Je respecte ton avis, mais ce n'est pas le miens.
Tu t 'ai pas exprimé sur le geste inadmissible de M.Fabre, en montrant ses fesses aux Amiens Fans.?
Un geste honteux, minable et pathétique ...
J'imagine que tu vas me répondre en disant, mais dans le règlement, si le public énerve l'arbitre alors ce dernier a le droit de faire ce qu'il veut ! :lol:
Pour le bien d'Amiens ainsi que M.Fabre, ce serait bien qu'il n'arbitre plus Amiens pendant quelques temps, car je crains de nouveaux débordements lors de sa prochaine visite au Coliseum.
Bref on ne refera pas le match toujours est- t il que je ne souhaite à personne de vivre le match que l'on a vécu :x
L'arbitrage minable de Mr Fabre ne se résume pas seulement à l'action du début du match, mais bien tout le match.
A te lire j'ai l'impression que l'arbitre a fait un bon match, que tout est de la faute des joueurs d'Amiens. ( ben oui Amiens c'est toujours les méchants :roll: )
Je respecte ton avis, mais ce n'est pas le miens.
Tu t 'ai pas exprimé sur le geste inadmissible de M.Fabre, en montrant ses fesses aux Amiens Fans.?
Un geste honteux, minable et pathétique ...
J'imagine que tu vas me répondre en disant, mais dans le règlement, si le public énerve l'arbitre alors ce dernier a le droit de faire ce qu'il veut ! :lol:
Pour le bien d'Amiens ainsi que M.Fabre, ce serait bien qu'il n'arbitre plus Amiens pendant quelques temps, car je crains de nouveaux débordements lors de sa prochaine visite au Coliseum.
Bref on ne refera pas le match toujours est- t il que je ne souhaite à personne de vivre le match que l'on a vécu :x
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
Lafleur a écrit :Je sais qu'il s'est passé des choses plus importantes et sérieuses dans ce match , mais tout de même j'ai envie de demander ; pourquoi les Gothiques jouaient avec un maillot rose ? :shock:
C'est pour octobre rose ce maillot. Il sera porté contre Bordeaux et ils seront ensuite vendus et les profits iront à la recherche pour le cancer du sein (comme l'intégralité de recettes du match contre Bordeaux d'ailleurs).
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
je parle bien de ce fait de jeu.OK; a écrit :@Drap, j'ai lu nombreux de tes messages, et sincèrement tu manques cruellement d'objectivité....
L'arbitrage minable de Mr Fabre ne se résume pas seulement à l'action du début du match, mais bien tout le match.
A te lire j'ai l'impression que l'arbitre a fait un bon match, que tout est de la faute des joueurs d'Amiens. ( ben oui Amiens c'est toujours les méchants :roll: )
Je respecte ton avis, mais ce n'est pas le miens.
Tu t 'ai pas exprimé sur le geste inadmissible de M.Fabre, en montrant ses fesses aux Amiens Fans.?
Un geste honteux, minable et pathétique ...
J'imagine que tu vas me répondre en disant, mais dans le règlement, si le public énerve l'arbitre alors ce dernier a le droit de faire ce qu'il veut ! :lol:
Pour le bien d'Amiens ainsi que M.Fabre, ce serait bien qu'il n'arbitre plus Amiens pendant quelques temps, car je crains de nouveaux débordements lors de sa prochaine visite au Coliseum.
Bref on ne refera pas le match toujours est- t il que je ne souhaite à personne de vivre le match que l'on a vécu :x
Après je n'ai pas dis qu'il avait parfaitement arbitrer sur toute la partie.
et pour te dire je vais encore une fois voir le match mais je n'ai pas vu l'image que tu parles concernant un geste de lui vis a vis des supporters.
-
- Senior D1
- Messages : 3431
- Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
- A remercié : 94 fois
- A été remercié : 153 fois
drap a écrit :Lafleur a écrit :Je sais qu'il s'est passé des choses plus importantes et sérieuses dans ce match , mais tout de même j'ai envie de demander ; pourquoi les Gothiques jouaient avec un maillot rose ? :shock:
C'est pour octobre rose ce maillot. Il sera porté contre Bordeaux et ils seront ensuite vendus et les profits iront à la recherche pour le cancer du sein (comme l'intégralité de recettes du match contre Bordeaux d'ailleurs).
ok Merci
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
-
- Minime
- Messages : 572
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
- A remercié : 11 fois
- A été remercié : 64 fois
Et cela prouvera quoi?et pour ma part sujet clos on verra les sanctions vendredi
t'as souvent vu la fédé dédire un arbitre? Ne serait-ce que par principe, elle ne le fera pas, sinon tu imagines bien le bordel que cela pourrai donner...
-
- Cadet
- Messages : 1045
- Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
- Localisation : Amiens
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 40 fois
C'est dans la 3ème période, il restait 9 min 12 s avant la fin du match.drap a écrit :je parle bien de ce fait de jeu.OK; a écrit :@Drap, j'ai lu nombreux de tes messages, et sincèrement tu manques cruellement d'objectivité....
L'arbitrage minable de Mr Fabre ne se résume pas seulement à l'action du début du match, mais bien tout le match.
A te lire j'ai l'impression que l'arbitre a fait un bon match, que tout est de la faute des joueurs d'Amiens. ( ben oui Amiens c'est toujours les méchants :roll: )
Je respecte ton avis, mais ce n'est pas le miens.
Tu t 'ai pas exprimé sur le geste inadmissible de M.Fabre, en montrant ses fesses aux Amiens Fans.?
Un geste honteux, minable et pathétique ...
J'imagine que tu vas me répondre en disant, mais dans le règlement, si le public énerve l'arbitre alors ce dernier a le droit de faire ce qu'il veut ! :lol:
Pour le bien d'Amiens ainsi que M.Fabre, ce serait bien qu'il n'arbitre plus Amiens pendant quelques temps, car je crains de nouveaux débordements lors de sa prochaine visite au Coliseum.
Bref on ne refera pas le match toujours est- t il que je ne souhaite à personne de vivre le match que l'on a vécu :x
Après je n'ai pas dis qu'il avait parfaitement arbitrer sur toute la partie.
et pour te dire je vais encore une fois voir le match mais je n'ai pas vu l'image que tu parles concernant un geste de lui vis a vis des supporters.
- la comtesse
- Senior D2
- Messages : 2550
- Enregistré le : 28 avr. 2004, 18:56
- Localisation : Samarobriva
Je me cite :drap a écrit :
Après je n'ai pas dis qu'il avait parfaitement arbitrer sur toute la partie.
et pour te dire je vais encore une fois voir le match mais je n'ai pas vu l'image que tu parles concernant un geste de lui vis a vis des supporters.
J'ai calculé sur les 11 premiers matchs les pénalités données par arbitre histoire d'avoir quelques Stats concernant l arbitrage voici qq. Résultats :
Bourreau : 140 mn en 7 matchs. .... soit une moyenne de 20 Minutes par match
Bliek : 154 mn en 7 matchs. .... soit une moyenne de 22 Minutes par match
Garbay : 168 mn en 7 matchs. .... soit une moyenne de 24 Minutes par match
Bergamelli : 179 mn en 7 matchs. .... soit une moyenne de 25,57 Minutes par match
Hauchart : 195 mn en 6 matchs. .... soit une moyenne de 32,5 Minutes par match
Gremion 130 mn en 4 matchs ...........soit une moyenne de 32,5 minutes par match
Barcelo : 140 mn en 7 matchs. .... soit une moyenne de 34,57 Minutes par match
Ernecq : 209 mn en 6 matchs. .... soit une moyenne de 34,83 Minutes par match
Barbez : 184 mn en 5 matchs. .... soit une moyenne de 36,8 Minutes par match
Fabre : 462 mn en 6 matchs. .... soit une moyenne de 77 Minutes par match
** Sans le match Amiens Dijon la moyenne de Fabre serait quand même la plus importante ( 48,4 mn/ match)
----------------
Les 2 matchs les plus pénalisés
1) Amiens Dijon 220 mn ... Fabre
2) Amiens Epinal 88 mn ... Fabre
------------
Les 2 matchs les moins pénalisés
1) Amiens - cham. 6 mn ... Garbay
2) Angers - Bordeaux 10 mn Barbez
Nimaco , Comtesse de la cigüe
??? !
??? !
-
- Junior
- Messages : 1776
- Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 41 fois
- A été remercié : 59 fois
A part les supporters des deux équipes concernées, il y a encore des gens qui regardent les matchs sur L'Equipe ?PhilippeRH a écrit :Comptez pas trop sur Champagne je pense. Il me semble que 10' + 10' (qui deviennent 20) sur un même arrêt de jeu, tu prends un match.Alveio a écrit :On saura ça vendredi. Mais déjà O'Keefe, Legault, et Richer seront suspendus + Offret blessé.tonioni a écrit :Tiens, je viens de voir que le match Epinal-Amiens est retransmit sur l'Equipe.....Espérons voir autant de spéctacle. :lol:
Les sanctions tombent quand svp ? Savoir quelle équipe on pourrait avoir....
Ce qu'a mis Fabre dans son rapport jouera beaucoup aussi. Dommage pour le spectacle devant les cameras de l'Equipe quand même, mais bon c'est anecdotique ça.
-
- Junior Elite
- Messages : 2430
- Enregistré le : 13 août 2006, 14:03
- Localisation : Québec
- A été remercié : 15 fois
Tu fais du plagiat drap ?drap a écrit :Lafleur a écrit :Je sais qu'il s'est passé des choses plus importantes et sérieuses dans ce match , mais tout de même j'ai envie de demander ; pourquoi les Gothiques jouaient avec un maillot rose ? :shock:
C'est pour octobre rose ce maillot. Il sera porté contre Bordeaux et ils seront ensuite vendus et les profits iront à la recherche pour le cancer du sein (comme l'intégralité de recettes du match contre Bordeaux d'ailleurs).
-
- Moustique
- Messages : 20
- Enregistré le : 01 févr. 2016, 22:34
- A été remercié : 1 fois
Sauf que là, o'Keefe lache son bouclier avant de se battredrap a écrit :La je suis moins d accord.DJEFFI38 a écrit :Si tu ne regardes que l'image du forum, oui les 2 patins sont bien sur la glace mais si tu regardes la vidéo de France3 Picardie et que tu arrêtes l'image au moment de la charge, tu vois clairement que c'est à la tête et que les 2 pieds sont décollés.Mathieu_dijon a écrit :Attention. Tous les dijonnais qui sont intervenue sur le topic etaient d'accord pour dire que la boite de jensen etait a sanctionné.
D,ailleur sur ton image on voie bien les deux patin au sol. Okeef a le dos droit tete incline mais il est pas en position de faiblesse.
Je suis totalement neutre dans cette histoire, mais il n'y a aucun doute : la charge de Jensen mérite 5+20 ... mais si l'arbitre est intelligent, il prend en compte que le match en est à 1'22" et il met 2+2 à tout le monde pour calmer les esprits.
Mettre 25mn à O'Keefe à ce moment là, c'est carrément faire cadeau du match à Dijon et çà ne peut qu'échauffer les esprits au lieu de faire retomber la tension : c'est un manque complet de discernement de la part de Fabre et çà ne fait que confirmer tout ce que j'ai vu de lui dans la plupart des matchs qu'il arbitre.
Ô keef n a pas à sauter sur un joueur à terre en lui donnant des coup de bouclier.
La pénalité de match est clairement justifier il ne fait qu appliquer le règlement.
Ce n est pas une question de discernement ou pas.
Quand tu te fais prendre au radar le gendarme ou le policier ils appliquent un règlement non?
Ba la ç est pareil.
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Oui : s'il n'y a rien d'autre à regarder à la TV.... :lol: :wink:Dugarry a écrit :A part les supporters des deux équipes concernées, il y a encore des gens qui regardent les matchs sur L'Equipe ?
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com