Albatros de Brest - 2016-2017

[flo_lyon]

Pour l'interdiction de playoff c'est tout simplement dans le règlement fédéral.

Je n'ai pas dit le contraire. Mais les règlements ça évolue

Ba des points en moins je trouve pas ça assez dissuasif.

[Scab23]

et les points en moins ne servent à rien dans le cas de Bounoure qui change de division à son envie afin d'être en mesure de survoler le championnat (2e paragraphe de sa lettre à la fede).
Meme 10pts en moins ne suffisent pas pour empêcher une équipe surdimensionnée à accéder aux PO et une fois en PO.
ok il n'a pas l'avantage de la glace, mais s'il se donne assez de marge, ça ne va pas l’empêcher de remonter

[benoit]

+1 pour les points en moins qui ne sont pas assez dissuasif.

Apres l'interdiction de playoff c'est surtout une interdiction de remonter en réalité, c'est s'assurer qu'un club qui fait le con et doit redescendre ne puisse pas remonter dans la foulée en montant une equipe de fou pour la division inférieur.
Donc on pourrait imaginer aussi une interdiction de monter tout en pouvant participer aux playoffs, mais au final quel différence ?

Vos dirigeants sont incohérents, si t'as pas le fric pour participer a la magnus, pk tu l'aurais par miracle l'année d'apres ? et donc pourquoi tant vouloir participer aux playoffs
Si t'as pas le fric juste parrceque nous on monte en magnus (a la place de Morzine hein, pas à la place d'Angers...) tu vas le trouver l'année d'apres ? Tu vas avoir une deuxieme glace d'ici la ? Et si tu restes pas en magnus pour 10k€ c'est quand meme un peu con, ca doit pouvoir se trouver

[loule]

Et si tu restes pas en magnus pour 10k€ c'est quand meme un peu con, ca doit pouvoir se trouver

Un remplaçant une grosse recrue par une autre avec un CV moins impressionnant par exemple.

[Mickael]

- Le club: Bonjour monsieur de la fédé, on a pas les sous pour jouer en Magnus, on voudrait descendre en D1
- La fédé: Ok mais c'est amende et interdiction de PO
- Le Club: ha mais non on veut pas descendre en D1
- La fédé: Ben c'est ce qui est écrit
- Le Club: Oui ok c'est écrit mais on s'attendait plutôt à un arrangement
- La fédé: Ben faudrait savoir, vous avez les sous ou pas?
- Briec Bounoure: Non on a pas les sous, puis vous êtes des *BIP* de chez *BIP" et on jouera en D1
- La fédé: bon ben go pour la D1...
- Le club: ha oui mais non, on veut jouer les PO
- La fédé: Ben pourquoi?, vous n'avez pas les sous pour la Magnus de toute façon...
- Le Club: Ha mais si, on a même prévu de faire venir des gros joueurs pour gagner les PO et remonté en D1
- La fédé: Ha ok, en fait vous êtes juste complétement débile
- Le club: Non non il y a une logique la dessous, on vous l'expliquera le Vendredi 18 aout pendant notre tournoi de niveau internationnal
- La fédé: votre truc moisi entre vous à 4vs 4?
- le club: Oui
- La fédé: Vous savez qu'il n'y a pas de vendredi 18 aout?
- Le club: Mmmmm oui bon OK. Mais sinon si on fait ça le vendredi 19, c'est toujours OK pour jouer en Magnus? parce que bon plutôt que de fausser la D1 avec une équipe trop forte, autant aller direct en Magnus
- La fédé: ....

- Le club: bon au final notre super tournoi international était super
- La fédé: ha bon? on a quand même l'impression que tout vos supporters se moque de ce tournoi... vous êtes quand même le seul club a n'avoir aucun match de préparation en aout....
- Le club: ben non on a fait notre super tournoi
- La fédé: bon .... sinon c'est toujours non pour les PO de D1
- Le club: hein? ha mais non nous on a déjà vendu des abonnements avec, on a même communiqué dessus
- La fédé: communiqué ? c'est une première
- Le club: oui bon ça va hein... bon et pourquoi non?
- La fédé: ben pour les mêmes raisons que la 1ere fois, c'est dans le règlement fédéral
- Le club: pfff vous êtes nuls, on va du coup aller au....tadaaa...CNOSF, ha on fait plus les malins la
- La fédé: ha...ben allez y...
- Le club: ha heuu oui mais non, fallait avoir peur la et changé d'avis...
- La fédé: haha...ben non.... et quels seront vos arguments?
- Le club: ben certains clubs ont changés comparé a l'année dernière !!! maintenant il y a Nice!
- La fédé: oui enfin il y a des promus et des rétrogradés..comme partout...ça va pas trop marcher comme argument...
- Le club: oui ben aussi comme il y a des clubs avec plus d'argent, il n'y a pas d’équité sportive
- La fédé: ça vous dérangiez pas à une époque quand Vous aviez plus d'argent que les autres
- Le club: c’était pas pareil....
- La fédé: sisi...
- Le club: Bon en tout cas on est sur de gagner, on va communiquer la dessus
- La fédé: et sinon communiquer sans mensonges, sans conneries et sans foutage de gueule c'est pour quand?
- Le club: Ben on essaye de donner la comm a sylvain codère le coach...mais bon comme il fait déjà coach, manager, la billetterie, l'affutage, le café, promener le chien, etc.
- La fédé: ha ouai... du coup il a pas le temps de vraiment coacher...
- Le club: ben...
- La fédé: en fait il va pouvoir coacher que pendant les matchs
- Le club: ha non, il doit conduire la surfaceuse, servir les pizzas... et il fait aussi la mascotte.
- La fédé: *soupir*

[benoit]

c'est pas beau de tirer sur un animal blessé mais :lol:

[Bovi]

Donc on pourrait imaginer aussi une interdiction de monter tout en pouvant participer aux playoffs, mais au final quel différence ?

Pour les supporters : des matchs en plus. Une saison de hockey, c'est déjà court, mais sans PO ...
Pour les joueurs : des matchs en plus et l'envie de montrer que sur la glace ils étaient au rendez-vous.

[loule]

Donc on pourrait imaginer aussi une interdiction de monter tout en pouvant participer aux playoffs, mais au final quel différence ?

Pour les supporters : des matchs en plus. Une saison de hockey, c'est déjà court, mais sans PO ...

Il y 44 matchs en Magnus :?

[benoit]

Donc on pourrait imaginer aussi une interdiction de monter tout en pouvant participer aux playoffs, mais au final quel différence ?

Pour les supporters : des matchs en plus. Une saison de hockey, c'est déjà court, mais sans PO ...
Pour les joueurs : des matchs en plus et l'envie de montrer que sur la glace ils étaient au rendez-vous.

oui mais en championnat tu barres la place a personne
Si Brest peut pas jouer les playoffs mais finit dans les 8, le 9eme joue les playoffs et n'est pas pénalisé
Si Brest joue les playoffs mais peut pas monter, il penalise un club qui lui n'a rien fait de mal si ce n'est finir derriere Brest et pourquoi pas un club qui pourrait faire un bon parcours (meme si c'est rare je me rappelle qu'une année on avait bien galéré contre Courbevoie, alors qu'on etait pourtant 1 et 8)

Pour moi Brest a merdé, c'est donc logique d'avoir une année de "pénitence" meme si c'est sur c'est dommage pour les supps qui trinquent

[Bovi]

Si Brest peut pas jouer les playoffs mais finit dans les 8, le 9eme joue les playoffs et n'est pas pénalisé
Si Brest joue les playoffs mais peut pas monter, il penalise un club qui lui n'a rien fait de mal si ce n'est finir derriere Brest et pourquoi pas un club qui pourrait faire un bon parcours (meme si c'est rare je me rappelle qu'une année on avait bien galéré contre Courbevoie, alors qu'on etait pourtant 1 et 8)

Pour moi Brest a merdé, c'est donc logique d'avoir une année de "pénitence" meme si c'est sur c'est dommage pour les supps qui trinquent

Désolé mais pas d'accord du tout dans ta vision des choses. Si le club a fini 9ème du championnat (et derrière Brest), alors il n'est pas à une place de PO. Il disputera les PO uniquement parce que les Albatros sont punis. Il n'est donc pas lésé s'ils ne les disputent pas, et il est avantagé s'ils les disputent.
De plus, un championnat à 13 avec 1 repêché et 1 club interdit de PO, ouhlala la SR va être passionnante pour savoir qui dispute les PO :roll:

[Dugarry]

Si Brest peut pas jouer les playoffs mais finit dans les 8, le 9eme joue les playoffs et n'est pas pénalisé
Si Brest joue les playoffs mais peut pas monter, il penalise un club qui lui n'a rien fait de mal si ce n'est finir derriere Brest et pourquoi pas un club qui pourrait faire un bon parcours (meme si c'est rare je me rappelle qu'une année on avait bien galéré contre Courbevoie, alors qu'on etait pourtant 1 et 8)

Pour moi Brest a merdé, c'est donc logique d'avoir une année de "pénitence" meme si c'est sur c'est dommage pour les supps qui trinquent

Désolé mais pas d'accord du tout dans ta vision des choses. Si le club a fini 9ème du championnat (et derrière Brest), alors il n'est pas à une place de PO. Il disputera les PO uniquement parce que les Albatros sont punis. Il n'est donc pas lésé s'ils ne les disputent pas, et il est avantagé s'ils les disputent.
De plus, un championnat à 13 avec 1 repêché et 1 club interdit de PO, ouhlala la SR va être passionnante pour savoir qui dispute les PO :roll:

Prenons un autre cas alors : si Brest finit 2e par exemple et joue les PO. Sachant qu'ils ne peuvent pas monter, ils peuvent très bien balancer le 1/4 de finale et fausser ainsi le tableau.
Bref, on peut trouver des avantages et des inconvénients dans les deux cas.
Pour moi ce qui est sûr, c'est que si on interdit de monter, c'est normal d'interdire de PO.

[Bovi]

Le tableau est de toute façon faussé par leur présence, car s'ils sont dans les 8 premiers, leur interdiction de PO va créer un décalage dans les rencontres. Et puis on me fera jamais croire qu'une équipe de haut niveau n'a pas envie de gagner un match quand elle rentre sur le terrain/glace. Peut-être ne trouvera-t-elle pas les dernières ressources pour arracher un match disputé, mais certainement pas de la jouer en dilettante.

[Scab23]

Si Brest est autorisé a jouer les PO avec interdiction de monter, le Bounoure va recruter en conséquence avec pour objectif de montrer à la fede qu'il est le plus fort.
Du coup seront penalisées les équipes qui rencontreront Brest en 1/4 ou en 1/2.
voir même en finale si du coup la fede considere que Brest étant champion et ne pouvant pas monter, le dernier de Magnus a priorité pour le remplacer

Dans tous les sens, tu trouveras des arguments que Bounoure (je mets volontairement Bounoure et non Brest) va fausser la donne

[fanalba]

Si Brest est autorisé a jouer les PO avec interdiction de monter, le Bounoure va recruter en conséquence avec pour objectif de montrer à la fede qu'il est le plus fort.
Du coup seront penalisées les équipes qui rencontreront Brest en 1/4 ou en 1/2.
voir même en finale si du coup la fede considere que Brest étant champion et ne pouvant pas monter, le dernier de Magnus a priorité pour le remplacer

Dans tous les sens, tu trouveras des arguments que Bounoure (je mets volontairement Bounoure et non Brest) va fausser la donne

Je crois que beaucoup croient encore qu'à Brest ça se passe encore comme du temps de "Doux"
Il suffit de voir que Brest en magnus avait un des plus petits budgets pour voir que les choses ont changé. Malgré celà Brest avait fini par bien s'en sortir (mais n'oublions pas notre descente suivi d'un repêchage administratif), sans doute du fait du talent d'Oprandi en matière de recrutement .
Bounoure a repris le club pro car personne ne se bousculait au portillon et que là il ne s'agit plus d'une asso, mais c'est fini le temps où il y mettait de l'argent sous une forme ou une autre.
Maintenant c'est régime maigre, aussi il a été impossible de garder certains joueurs de l'an dernier.
Si ce que tu dis sur Bounoure était vrai, il n'y aurait aucune raison que l'intéressé demande à ce que le club descende faute de budget.

[Scab23]

Faut pas le même budget pour dominer la D1 ou la Magnus.

[Mickael]

Faut pas le même budget pour dominer la D1 ou la Magnus.

Pour Bounoure la D1 n'a aucun intérêt, ce n'est qu'une étape pour accéder à la Magnus.
Pour moi il n'y avait pas de problème de budget, il voulait juste quelques arrangements et faveurs, que ce soit de la mairie et de la fédé. Il l'a fait a sa manière avec l'ultimatum de jouer en D1, sans penser une seconde que ça serait refusé.

Ça explique tout, du pourquoi le club a dit au début n'avoir pas demander la D1, jusqu’à maintenant ou l'objectif est la remontée, d’où la bataille pour pouvoir aller en PO.

[flo_lyon]

Faut pas le même budget pour dominer la D1 ou la Magnus.

Pour Bounoure la D1 n'a aucun intérêt, ce n'est qu'une étape pour accéder à la Magnus.
Pour moi il n'y avait pas de problème de budget, il voulait juste quelques arrangements et faveurs, que ce soit de la mairie et de la fédé. Il l'a fait a sa manière avec l'ultimatum de jouer en D1, sans penser une seconde que ça serait refusé.

Ça explique tout, du pourquoi le club a dit au début n'avoir pas demander la D1, jusqu’à maintenant ou l'objectif est la remontée, d’où la bataille pour pouvoir aller en PO.

Si c'est vraiment ça, je suis bien content que la fédé ait été explicite sur cette affaire.

[Fab29]

je pense qu'il n'y pas que ça. Le Saint n'est plus dans les partenaires du club.

[Bovi]

D'un autre côté, ça peut se comprendre qu'ils aient retiré leurs quelques billes vu le merdier cette inter-saison. Ils ont un club de foot qui va peut-être jouer la montée en L1 et un club de hand féminin qui va jouer le titre. Qu'est-ce qu'ils vont s'emmerder avec un bourbier dont la gestion est plus qu'opaque.

[Fab29]

je le comprends tout à fait.
je pense que tout part de là:on lui a refusé la prise de contrôle du club d'où son retrait et la différence de budget entre la présentation de la SASP aux partenaires et à la ville où tout était dans les clous et la demande de rétrogradation parce que subitement ça ne le fait plus dans les comptes

[FredP]

notre super chargé de comm avait pourtant dit qu'il n'y avait pas eu de demande de prise de contrôle, il s'étonnait même de cette rumeur.

[Mickael]

notre super chargé de comm avait pourtant dit qu'il n'y avait pas eu de demande de prise de contrôle, il s'étonnait même de cette rumeur.

A mon avis Le Saint voulait être actionnaire et pas que sponsors. ce qui est tout à fait logique.
Sauf qu'actionnaire ça donne des droits et un pouvoir de décision, ce que ne voulait sans doute pas l'équipe actuelle

[Nico29n]

Présentation de l'équipe et nouveau maillot






Crédit Photos : Nicolas STEPHAN

[CuJo]

Et pendant ce temps Konstantin Mikhailov signe avec la réserve en D3... :shock: Ça fait un peu transfert "déguisé" en attendant de savoir si l'équipe 1 peut jouer les play-off non ? Quelqu'un en sait plus ?

[CuJo]

J'oubliai un petit détail. Peut-être que le nouveau président (du hockey amateur) d'origine russe Vittenberg a simplement fait jouer son réseau pour donner un coup de pouce à la réserve. Lui plus Ramos c'est quand même du gros coup de pouce là. En espérant que ça ne se fasse pas trop au détriment du temps de jeu des jeunes car la réserve était justement le lieu pour leur donner carte blanche face à des séniors. Enfin côtoyer un joueur de son CV ça a du bon également pour ceux qui veulent apprendre.