Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
3.4
En cas de rétrogradation administrative d’une (de plusieurs) équipe(s), le bureau directeur examinera successivement, après avis de la CNSCG, les dossiers :
1) du perdant du match de barrage entre le 12ème de Ligue Magnus et le champion de France de division 1;
2) des équipes classéesrespectivement treizième et quatorzième de Ligue Magnus;
3) des équipes de division 1 dans l’ordre de leur classement sportif, en vue du remplacement de l’(des) équipe(s) rétrogradée(s).
donc par ordre Nice, Lyon, Briançon, Anglet , .....
Si Nice perd le barrage
sinon, c'est morzine le 1er repêché
Et en cas de fusion, quid ? Même ordre d'examen ?
J'ai pas suivi mais la fusion Cham-Morzine, quelqu'un sait où on en est et les chances d'aboutissement ?
3.4
En cas de rétrogradation administrative d’une (de plusieurs) équipe(s), le bureau directeur examinera successivement, après avis de la CNSCG, les dossiers :
1) du perdant du match de barrage entre le 12ème de Ligue Magnus et le champion de France de division 1;
2) des équipes classéesrespectivement treizième et quatorzième de Ligue Magnus;
3) des équipes de division 1 dans l’ordre de leur classement sportif, en vue du remplacement de l’(des) équipe(s) rétrogradée(s).
donc par ordre Nice, Lyon, Briançon, Anglet , .....
Si Nice perd le barrage
sinon, c'est morzine le 1er repêché
Et en cas de fusion, quid ? Même ordre d'examen ?
J'ai pas suivi mais la fusion Cham-Morzine, quelqu'un sait où on en est et les chances d'aboutissement ?
visiblement, en bonne voie
mais quid des délais, ça, je sais pas
Arnaud76 a écrit :[
J'ai pas suivi mais la fusion Cham-Morzine, quelqu'un sait où on en est et les chances d'aboutissement ?
visiblement, en bonne voie
mais quid des délais, ça, je sais pas
Si Morzine se maintient sportivement la fusion ne se fera pas cette saison ...il y a encore pas mal de détails à régler ..nul doute que les 2 clubs prendront leur temps si Morzine reste en LM ..sauf si ces 2 clubs n'arrivent pas à passer en SASP ...
Perso je ne me ferais pas trop d'illusion à votre place ...même si Lyon sera la 1ère équipe repêchée ...si nécessaire
Arnaud76 a écrit :[
J'ai pas suivi mais la fusion Cham-Morzine, quelqu'un sait où on en est et les chances d'aboutissement ?
visiblement, en bonne voie
mais quid des délais, ça, je sais pas
Si Morzine se maintient sportivement la fusion ne se fera pas cette saison ...il y a encore pas mal de détails à régler ..nul doute que les 2 clubs prendront leur temps si Morzine reste en LM ..sauf si ces 2 clubs n'arrivent pas à passer en SASP ...
Perso je ne me ferais pas trop d'illusion à votre place ...même si Lyon sera la 1ère équipe repêchée ...si nécessaire
Morzine est en société depuis longtemps
Chamonix encore en asso et visiblement, le club des sports ne veut pas, pour le moment, les lacher...
La fusion peut aussi permettre a Cham d'etre en société...
mais moi, tant que j’ai pas d'info de la fédé, mon club est en D1
Des infos ces derniers jours, notamment du côté de Dijon aujourd'hui via Le Bien Public: la société Olivier Ritz semble vouloir prendre du recul, Aram Kervorkian raccroché les patins pour devenir GM et Paredes devrait rester le coach.
À Lyon, Mitja Sivic a été confirmé.
À Angers, Mickaël Juret a tweeté une photo de lui en compagnie de Simon Lacroix et de Jean-François Jodoin pour, je cite "préparer la saison prochaine".
Angers: société prête.
Président: Mickaël Juret
GM: Simon Lacroix
Coach: Jean-François Jodoin
Amiens: société prête
Président: Paul Lhotellier
GM: ?
Coach: ?
Bordeaux: société en place depuis quelques années.
Président: Thiery Parienty
GM: Stéphan Tartari
Coach: Philippe Bozon
Brest: société prête.
Président: Briec Bounoure.
GM: ?
Coach: ?
Chamonix: aucune info n'a filtré. Rumeur persistante de fusion avec Morzine.
Président: ?
GM: ?
Coach: ?
Dijon: aucune info n'a filtré.
Président : Fabien Geantet
GM: Aram Kervorkian
Coach: Jonathan Paredes
Épinal: société prête.
Président: Romain Casolari.
GM: Anthony Maurice
Coach: Stéphane Barin ?
Grenoble: société en place depuis longtemps. Président: Jacques Reboh.
GM: Nicolas Tomasini (Jean-François Dufour ?)
Coach: Edo Terglav
Rouen: société en place depuis longtemps.
Président: Thierry Chaix.
GM: Guy Fournier.
Coach: Fabrice Lhenry.
Strasbourg : société apparemment prête (Loule si tu peux préciser)
Président: Jean-Paul Hohnadel ?
GM: ?
Coach: Daniel Bourdages
Morzine: société en place depuis plusieurs années. Maintien sportif non assuré. Rumeur persistante de fusion avec Chamonix.
Président: ?
GM: ?
Coach: ?
Nice: pas de société et apparemment pas la volonté d'en avoir une. Montée sportive non assurée.
Président: Jean-François Ropart
GM: ?
Coach: Stanislav Sutor
Lyon: société en place depuis plusieurs années. Relégation sportive.
Président: Sébastien Berthet
GM: ?
Coach: Mitja Sivic
Briançon: société en place depuis plusieurs années. Relégation sportive.
Président: Guillaume Lebigot/Luc Rougny
GM: Viktor Szelig
Coach: ?
Pour l'instant est vraiment en retard avec aucune annonce concernant une nouvelle société et rien sur l'organigramme de la saison prochaine.
Amiens et Brest n'ont encore rien annoncé concernant leur duo GM/coach.
Strasbourg n'a pas confirmé ni son président, ni son GM, ni son coach (même si on imagine mal Bourdages partir).
Il manque toujours un coach à Épinal
Angers, Amiens, Bordeaux, Brest, Dijon, Épinal, Gap, Grenoble, Rouen et Strasbourg semblent prêts à intégrer la Ligue Magnus Pro, même si il faut encore attribuer des postes dans les différents organigrammes.
Ça fait 10 clubs sur 12. Morzine ne semble pas très loin mais doit encore valider son billet sportif.
A la lecture de cet article on a vraiment l'impression que tout le monde y va à reculons à Strasbourg... Ça ne transpire pas la grosse motivation?!
Tu m'étonnes .. Hornadel n'est pas très virulent ...
si Strasbourg n'augmente pas son budget je ne vois pas comment cette équipe sera viable en ligue pro ?
cannibale a écrit :
A la lecture de cet article on a vraiment l'impression que tout le monde y va à reculons à Strasbourg... Ça ne transpire pas la grosse motivation?!
Ce qu'il ne faut pas lire...
Chacun y va avec ses moyens.
Tu veux quoi, que le club emprunte 1 M€?
Que le club trouve un editeur de JV pour du naming
A la lecture de cet article on a vraiment l'impression que tout le monde y va à reculons à Strasbourg... Ça ne transpire pas la grosse motivation?!
Je trouve que cela traduit surtout que le budget n'est pas extensible à volonté (et même que la limite est peut-être déjà atteinte), avec une approche de gestion saine de la structure !!!
Il faut savoir également que comme partout les contraintes budgétaires pèsent sur les villes et que, par exemple, à Strasbourg, à partir de l'année prochaine, la ville va facturer l'utilisation des infrastructures, l'électricité, les poubelles aux associations utilisant les équipements de la ville .....(Ce qui signifie que pour beaucoup de petits clubs amateurs des augmentations drastiques de coûts)
A la lecture de cet article on a vraiment l'impression que tout le monde y va à reculons à Strasbourg... Ça ne transpire pas la grosse motivation?!
Ce qu'il ne faut pas lire...
Chacun y va avec ses moyens.
Tu veux quoi, que le club emprunte 1 M€?
Ais-je parlé d'argent ou de manque de moyens? il ne me semble pas?!...
Je dis juste que cet article confirme le ressenti que l'on a depuis plusieurs mois (années?) sur le passage en ligue pro pour Strasbourg: Les dirigeants y vont sans conviction ni ambition!
cannibale a écrit :
A la lecture de cet article on a vraiment l'impression que tout le monde y va à reculons à Strasbourg... Ça ne transpire pas la grosse motivation?!
Ce qu'il ne faut pas lire...
Chacun y va avec ses moyens.
Tu veux quoi, que le club emprunte 1 M€?
Ais-je parlé d'argent ou de manque de moyens? il ne me semble pas?!...
Je dis juste que cet article confirme le ressenti que l'on a depuis plusieurs mois (années?) sur le passage en ligue pro pour Strasbourg: Les dirigeants y vont sans conviction ni ambition!
Je dirai plutôt qu'ils y vont avec ambition , conviction et leurs moyens (qui semble limiter le budget à un plafond sous les 1M€ !!) , je pense qu'Epinal est dans la même situation (voir pire en fonction du résultat final du litige URSSAF)
loule a écrit :
Ce qu'il ne faut pas lire...
Chacun y va avec ses moyens.
Tu veux quoi, que le club emprunte 1 M€?
Ais-je parlé d'argent ou de manque de moyens? il ne me semble pas?!...
Je dis juste que cet article confirme le ressenti que l'on a depuis plusieurs mois (années?) sur le passage en ligue pro pour Strasbourg: Les dirigeants y vont sans conviction ni ambition!
Je dirai plutôt qu'ils y vont avec ambition , conviction et leurs moyens (qui semble limiter le budget à un plafond sous les 1M€ !!) , je pense qu'Epinal est dans la même situation (voir pire en fonction du résultat final du litige URSSAF)
Strasbourg: Budget 850 000 €, Pas de prévision d'augmentation de budget, pas d'augmentation de capacité de patinoire, fatalisme sur les possibilités d'augmentation des recettes sponsoring, aucune ambition sportive annoncée = Ambition et conviction?
Epinal: Budget 1 500 000 €, prévision d'augmentation du budget de 100 à 150 000 € par an jusqu'en 2018, augmentation de capacité de la patinoire, plan sur 3 ans pour augmentation des recettes sponsoring et annexe (création d'un club business, restaurant, etc...), ambitions sportives annoncées clairement = Même situation que Strasbourg?
OK... On a juste pas la même notion du mot ambition.
Je préfère la formulation de Mark Twain : "Détournez-vous de ceux qui vous découragent de vos ambitions. C'est l'habitude des mesquins. Ceux qui sont vraiment grands vous font comprendre que vous aussi pouvez le devenir." :wink:
cannibale a écrit :
Ais-je parlé d'argent ou de manque de moyens? il ne me semble pas?!...
Je dis juste que cet article confirme le ressenti que l'on a depuis plusieurs mois (années?) sur le passage en ligue pro pour Strasbourg: Les dirigeants y vont sans conviction ni ambition!
Je dirai plutôt qu'ils y vont avec ambition , conviction et leurs moyens (qui semble limiter le budget à un plafond sous les 1M€ !!) , je pense qu'Epinal est dans la même situation (voir pire en fonction du résultat final du litige URSSAF)
Strasbourg: Budget 850 000 €, Pas de prévision d'augmentation de budget, pas d'augmentation de capacité de patinoire, fatalisme sur les possibilités d'augmentation des recettes sponsoring, aucune ambition sportive annoncée = Ambition et conviction?
Epinal: Budget 1 500 000 €, prévision d'augmentation du budget de 100 à 150 000 € par an jusqu'en 2018, augmentation de capacité de la patinoire, plan sur 3 ans pour augmentation des recettes sponsoring et annexe (création d'un club business, restaurant, etc...), ambitions sportives annoncées clairement = Même situation que Strasbourg?
OK... On a juste pas la même notion du mot ambition.
Je dirai plutôt qu'ils y vont avec ambition , conviction et leurs moyens (qui semble limiter le budget à un plafond sous les 1M€ !!) , je pense qu'Epinal est dans la même situation (voir pire en fonction du résultat final du litige URSSAF)
Strasbourg: Budget 850 000 €, Pas de prévision d'augmentation de budget, pas d'augmentation de capacité de patinoire, fatalisme sur les possibilités d'augmentation des recettes sponsoring, aucune ambition sportive annoncée = Ambition et conviction?
Epinal: Budget 1 500 000 €, prévision d'augmentation du budget de 100 à 150 000 € par an jusqu'en 2018, augmentation de capacité de la patinoire, plan sur 3 ans pour augmentation des recettes sponsoring et annexe (création d'un club business, restaurant, etc...), ambitions sportives annoncées clairement = Même situation que Strasbourg?
OK... On a juste pas la même notion du mot ambition.
cannibale a écrit :
Ais-je parlé d'argent ou de manque de moyens? il ne me semble pas?!...
Je dis juste que cet article confirme le ressenti que l'on a depuis plusieurs mois (années?) sur le passage en ligue pro pour Strasbourg: Les dirigeants y vont sans conviction ni ambition!
Je dirai plutôt qu'ils y vont avec ambition , conviction et leurs moyens (qui semble limiter le budget à un plafond sous les 1M€ !!) , je pense qu'Epinal est dans la même situation (voir pire en fonction du résultat final du litige URSSAF)
Strasbourg: Budget 850 000 €, Pas de prévision d'augmentation de budget, pas d'augmentation de capacité de patinoire, fatalisme sur les possibilités d'augmentation des recettes sponsoring, aucune ambition sportive annoncée = Ambition et conviction?
Epinal: Budget 1 500 000 €, prévision d'augmentation du budget de 100 à 150 000 € par an jusqu'en 2018, augmentation de capacité de la patinoire, plan sur 3 ans pour augmentation des recettes sponsoring et annexe (création d'un club business, restaurant, etc...), ambitions sportives annoncées clairement = Même situation que Strasbourg?
OK... On a juste pas la même notion du mot ambition.
Il ne faut pas juste comparer ce qui t'arrange.
Là sur le coup notre "ami" Spinalien n'a pas si tord que cela ... pas très rassurant ce qui nous est raconté dans l'article Rue 89 ... Le club et le président feraient bien de communiquer un peu pour rassurer les suiveurs du Hockey Strasbourgeois
Epinal m'a l'air bien plus ambitieux et arrive à préparer de bien meilleurs budgets (malgré quelques dérapages ... contrôlés !!! )
Tout ce qui me rassure (un peu) à Strasbourg c'est le fait d'avoir un bon vivier de jeunes grâce à la formation de bon niveau mise en place ... mais cela va t'il suffire ????
cannibale a écrit :
Vas-y compare le reste, j'ai hâte...
Le centre de formation et sa section sport étude par exemple.
Le hockey mineur en général.
La gestion financière (dépenser l'argent qu'on a et pas plus).
Vincent a écrit :
Tout ce qui me rassure (un peu) à Strasbourg c'est le fait d'avoir un bon vivier de jeunes grâce à la formation de bon niveau mise en place ... mais cela va t'il suffire ????
Les centres de formations ont toujours été et resteront une valeur sûre dans le monde su sport en général.