effectivement, je n'ai pas noté Toulon parceque pour l'instant en D3.Sonata a écrit :A titre purement informatif, Nice est déjà en partenariat avec Toulon pour les U18 et U15.
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Ligue Pro, c'est parti...
Modérateur : Administrateurs
- benoit
- MVP
- Messages : 4784
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 518 fois
- benoit
- MVP
- Messages : 4784
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 518 fois
Oui mais le partenariat peut etre dans les 2 sens pour l'instant vous comme nous etes en D1 donc pourquoi ne pas avoir un partenariat avec un club de MagnusBovi a écrit :Relis mon message, je parle bien de partenariat avec une équipe dans une division inférieure. Si Anglet a pour objectif de monter en Magnus, je vois pas l'intérêt d'aller se lier à Bordeaux.
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
D'une part, le sport n'est pas égalitaire. Le fait que Rouen puisse faire murir quelques joueurs à Caen donne moins d'avantage au club que le fait d'avoir le plus gros budget.benoit a écrit :Le probleme de ca, pour moi, c'est l'inégalité que ca crée entre les clubs.Lame Aesir a écrit :Pour le moment, le parteneriat n'est qu'un premice. Il n'a concerné que deux joueurs, Dorey et dans une moindre mesure Nesa.Anonyme a écrit :Dans ce domaine Rouen a une longueur d'avance avec son équipe 2 en D2 et le partenariat avec Caen en D1.
Cela a mis aussi en avant que ce n'est pas simple à mettre en place. Déjà cela implique des aménagements pour les études des gamins.
Deuxièmement, ce n'est pas facile à gérer pour le club ferme. Caen devant régulièrement se passer d'un de ces meilleurs défenseurs. C'est quelque chose que l'on voit aussi par exemple en LAH. Avec l'avalanche de blessure du CH, les Ics Cap's essaient de se tailler une place en séries en étant amputer de la quasi totalité de leurs meilleurs jeunes éléments. Pas faciles pour l'équipe et les partisans locaux. En contrepartie, Caen a pu bénéficier sur certains matchs d'un bon prospect à moindre cout.
Maintenant, il est clair que ce partenariat a été excellent surtout pour Dorey. Il a gagné du temps de glace de qualité, la D1 est d'un autre calibre que les U22. Ca a rendu la marche moins haute et il a pu tenir son rang en magnus derrière. Pour le hockey français, j'espère que c'est quelque chose qui se généralisera entre la Magnus et la D1.
Tu ne peux faire ce genre de partenariat qu'entre 2 clubs géographiquement relativement proche. Si t'es comme nous, loin de tout, t'es baisé.
D'autre part, le partenariat est un investissement. Il peut rapporter sur du moyen terme, mais ce n'est pas vraiment un avantage pour une saison.
Troisièmement, les gros bénéficiaires ce sont (seront) avant tout les jeunes joueurs et le hockey français. La formation est un avantage, mais tous les clubs de Magnus en profite aussi. Il n'y a qu'à voir le nombre de joueurs formés à Amiens, Grenoble, Rouen et dans les Alpes qui se promènent dans le circuit.
Dernièrement, il n'y a pas besoin d'être proche pour prêter un joueur :wink: Rouen a déjà prêté un joueur à Angers et à ... Briançon. Lampérier avait été envoyé dans la cité Vauban pour s'y développer. Rouen, Briançon, le joueur, tout le monde en avait profité.
D'ailleurs la piste d'un partenariat avec une équipe de Magnus avait aussi été évoquée par le RHE en début de saison. Parmi les partisans, nous pensions à Strasbourg. Mais à priori, ça n'a pas été fait cette année.
- Drina
- Junior
- Messages : 1702
- Enregistré le : 27 mars 2014, 21:25
- Localisation : Lausanne.
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 6 fois
Partenariat entre deux clubs de même ligue ??? Tu n'y vois pas un conflit d’intérêt ? Ou alors, le(s) joueur(s) ne joue(nt) pas contre le club partenaire ?Lame Aesir a écrit : D'ailleurs la piste d'un partenariat avec une équipe de Magnus avait aussi été évoquée par le RHE en début de saison. Parmi les partisans, nous pensions à Strasbourg. Mais à priori, ça n'a pas été fait cette année.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Oui bizarre.Drina a écrit :Partenariat entre deux clubs de même ligue ??? Tu n'y vois pas un conflit d’intérêt ? Ou alors, le(s) joueur(s) ne joue(nt) pas contre le club partenaire ?Lame Aesir a écrit : D'ailleurs la piste d'un partenariat avec une équipe de Magnus avait aussi été évoquée par le RHE en début de saison. Parmi les partisans, nous pensions à Strasbourg. Mais à priori, ça n'a pas été fait cette année.
Que ce se passe-t-il lorsque les deux équipes se rencontrent?
Maintenant, vous pouvez nous envoyer Coulombe en pension. On est pas contre.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
On va faire une exceptionDugarry a écrit :Ça ne concerne pas que les JFL ?loule a écrit : Maintenant, vous pouvez nous envoyer Coulombe en pension. On est pas contre.
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
Au pire vous pouvez toujours récupérer Chakiachvili ou Lampérier.loule a écrit :On va faire une exceptionDugarry a écrit :Ça ne concerne pas que les JFL ?loule a écrit : Maintenant, vous pouvez nous envoyer Coulombe en pension. On est pas contre.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
T'as raison. On va prendre les trois.Anonyme a écrit :Au pire vous pouvez toujours récupérer Chakiachvili ou Lampérier.loule a écrit :On va faire une exceptionDugarry a écrit : Ça ne concerne pas que les JFL ?
Concernant un potentiel partenariat Anglet / Bordeaux comme lu plus haut, effectivement géographiquement et en terme de dynamique de club ce serait intéressant, la mise en place d'une structure type HC74 pourrait être bénéfique pour les 2 clubs sur le long terme en particulier pour répondre aux impositions du CdC de la fédé sur l'aspect formation, mais Anglet ayant des velléités de promotion en Magnus, pas sûr que ça les intéresse, bien que ça ait l'air de fonctionner pour Chamonix et Morzine, 2 équipes du même niveau. Pas sûr non plus que cela ait déjà été évoqué tout court, cela dit... Après il y a déjà pas mal de "liens" autres entre les 2 clubs, de par leur proximité.
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Le partenariat ne concernerait que le prêt et développement de jeunes JFL. Et pour un joueur prêté, coller un pion ou faire une bonne prestation contre son équipe formatrice est le meilleur moyen de montrer au staff qu'il a progressé :lol:Drina a écrit :Partenariat entre deux clubs de même ligue ??? Tu n'y vois pas un conflit d’intérêt ? Ou alors, le(s) joueur(s) ne joue(nt) pas contre le club partenaire ?Lame Aesir a écrit : D'ailleurs la piste d'un partenariat avec une équipe de Magnus avait aussi été évoquée par le RHE en début de saison. Parmi les partisans, nous pensions à Strasbourg. Mais à priori, ça n'a pas été fait cette année.
Lampérier a été Briançonnais pendant un an. Il était pourtant licencié à Rouen. Et ça a été profitable à tout le monde. Briançon a récupéré un jeune prometteur pendant un an à moindre cout. Loïc a eu du temps de glace et a bien progressé. Rouen a récupéré ensuite un joueur plus aguerri. Tout le monde y trouve son compte à un moment.
Maintenant je n'ai pas souvenir de comment ce sont déroulées les rencontres Briançon / Rouen cette année là.
-
- Senior D1
- Messages : 3178
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 104 fois
Avec la fusion Morzine/Chamonix, il va y avoir du repêchage dans toutes les divisions .
Magnus : Nice ou Lyon
D1 : Clermont ou Mont-Blanc (en partant du principe que courbevoie va se maintenir)
D2 : Strasbourg ou Montpellier
Les fusions c'est bien, cependant dans un sport mineur ou il n'y a déjà pas beaucoup de clubs, il faut quand même espérer que ces clubs engageront des équipes 2 dans les division inférieures
Magnus : Nice ou Lyon
D1 : Clermont ou Mont-Blanc (en partant du principe que courbevoie va se maintenir)
D2 : Strasbourg ou Montpellier
Les fusions c'est bien, cependant dans un sport mineur ou il n'y a déjà pas beaucoup de clubs, il faut quand même espérer que ces clubs engageront des équipes 2 dans les division inférieures
-
- Junior
- Messages : 1785
- Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 54 fois
- A été remercié : 60 fois
Je comprends pas trop pourquoi tu mets des "ou" à chaque fois.tempest a écrit :Avec la fusion Morzine/Chamonix, il va y avoir du repêchage dans toutes les divisions .
Magnus : Nice ou Lyon
D1 : Clermont ou Mont-Blanc (en partant du principe que courbevoie va se maintenir)
D2 : Strasbourg ou Montpellier
Les fusions c'est bien, cependant dans un sport mineur ou il n'y a déjà pas beaucoup de clubs, il faut quand même espérer que ces clubs engageront des équipes 2 dans les division inférieures
Le perdant du barrage sera repêché, sauf si le dossier est vraiment merdique.
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
On verra mais si il y a un repeché les chances de Lyon me paraissent loin d etre inexistante quand meme.Dugarry a écrit :Je comprends pas trop pourquoi tu mets des "ou" à chaque fois.
Le perdant du barrage sera repêché, sauf si le dossier est vraiment merdique.
Vu qu ils ont pas gagné la monté sur la glace Nice peut la refuser si ils ne se sentent pas pret et ce sans avoir a craindre d eventuelles sanctions et je suis pas encore sur que Nice veut a tout prix monter
-
- Benjamin
- Messages : 474
- Enregistré le : 29 sept. 2013, 18:46
- A remercié : 17 fois
- A été remercié : 36 fois
bon dis donc ça avance niveau société ! rouen angers gap epinal grenoble amiens bordeaux chamonix/morzine et en reserve lyon et briancon manque plus que brest strasbourg et dijon ! mr tardif aura réussi bravo a lui !
- benoit
- MVP
- Messages : 4784
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 518 fois
C'est loin d'etre fait faut pas se mentir.Dugarry a écrit :Je comprends pas trop pourquoi tu mets des "ou" à chaque fois.tempest a écrit :Avec la fusion Morzine/Chamonix, il va y avoir du repêchage dans toutes les divisions .
Magnus : Nice ou Lyon
D1 : Clermont ou Mont-Blanc (en partant du principe que courbevoie va se maintenir)
D2 : Strasbourg ou Montpellier
Les fusions c'est bien, cependant dans un sport mineur ou il n'y a déjà pas beaucoup de clubs, il faut quand même espérer que ces clubs engageront des équipes 2 dans les division inférieures
Le perdant du barrage sera repêché, sauf si le dossier est vraiment merdique.
Surtout pour nous. On sait tous que le gap D1/Magnus est le plus important de toutes les divisions....
Apres pour les autres niveaux effectivement. Mais il pourrait y avoir d'autres defections. On a entendu que MtBlanc n'etait pas bien du tout. Que Asnieres allait sans doute arreter son equipe de D2. Bref il pourrait y avoir d'autres chamboulements que la seule fusion Morzine/Chamonix
- Dragoon
- Senior D2
- Messages : 2623
- Enregistré le : 12 avr. 2004, 09:57
- Localisation : Au bord de la Baltique
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 42 fois
- Contact :
Il y une commission pour trouver un nom.drap a écrit :http://www.lemessager.fr/faucigny/hocke ... ZY.twitter
Savoie Avalanche ?
Vu l'historique du club de Chamonix et sa renommée internationale, ce serait bien de garder un peu de Cham' dans le nom.
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Ca ce n'est pas gagné. Je spécule mais souvent dans les fusions, on a tendance à ne pas mettre un nom en avant. Ou alors on garde le tout. Chamonix - Morzine - Les Gets : le CMLG :lol:Dragoon a écrit :Il y une commission pour trouver un nom.drap a écrit :http://www.lemessager.fr/faucigny/hocke ... ZY.twitter
Savoie Avalanche ?
Vu l'historique du club de Chamonix et sa renommée internationale, ce serait bien de garder un peu de Cham' dans le nom.
-
- MVP
- Messages : 25342
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1142 fois
- A été remercié : 1618 fois
En tout cas mélanger Chamois et Pingouins ça promet d'être une drôle de créatureDragoon a écrit :Il y une commission pour trouver un nom.drap a écrit :http://www.lemessager.fr/faucigny/hocke ... ZY.twitter
Savoie Avalanche ?
Vu l'historique du club de Chamonix et sa renommée internationale, ce serait bien de garder un peu de Cham' dans le nom.
Il ya de quoi faire quelque chose de très bien avec les 2 effectifs actuels.
En outre ça va élargir le choix pour les JFL...
Je crois que pour l'appellation, il faudra plus voir quelque chose tourner autour du naming...
Pour le nom de "la ville", soit garder l'ensemble, soit retirer l'ensemble en une entité commune... le département par exemple
Pour le nom de "la ville", soit garder l'ensemble, soit retirer l'ensemble en une entité commune... le département par exemple
Rédacteur "'multifonctions" Hockey Archives
"Les pattes du canard sont courtes, il est vrai; mais les allonger ne lui apporterait rien" (Tchouang-Tseu)
"Les pattes du canard sont courtes, il est vrai; mais les allonger ne lui apporterait rien" (Tchouang-Tseu)
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Un peu comme pour la formation du coup. C'est probable oui.
C'est fait pour Brest également.arena76 a écrit :bon dis donc ça avance niveau société ! rouen angers gap epinal grenoble amiens bordeaux chamonix/morzine et en reserve lyon et briancon manque plus que brest strasbourg et dijon ! mr tardif aura réussi bravo a lui !
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Et Strasbourg est sur les rails également il me semble. Dijon ça ne me dit rien par contre.