HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Modérateur : Administrateurs
Beau trollage !!jeanluc a écrit :Non, moi je suis d'accord avec Loule, je n'ai rien à redire à l'arbitrage. Gap a été meilleur et a gagné voilà tout.
Jean-Luc, ne te plains pas de prendre une crosse "verbale" dans la tête si tu fais comme ODM en tentant des pirouette sur glace...jeanluc a écrit :Tu pourrais faire un effort quand même ! :lol:loule a écrit :Oulà, je n'ai jamais dit que l'arbitrage a été bon. Bien au contraire.jeanluc a écrit :Non, moi je suis d'accord avec Loule, je n'ai rien à redire à l'arbitrage. Gap a été meilleur et a gagné voilà tout.
je pense dans le même style que la saison dernière après le match 2 de la demie :lol:lanarre a écrit :Sincèrement, j'attends de voir les commentaires de Lhenry... Et espère aussi un coup de gueule de Chaix-Fournier
Parce qu'après tout, il n'y a pas que Basile qui sait la jouer à l'intox avec l'arbitrage... :roll:
parce qu'a chaque fois qu'ils ont touchés un peu trop un gapençais ils se sont fais sanctionner donc a force tu ne joue plus pareilflo_lyon a écrit :Moi ce que je trouve dommage c-est que quand tu vois comme Gap n'y arrivait pas dans les deux premiers tiers tu te demande pourquoi Rouen n'à pas plus joué que ça.
Basile fait ça avec art, Lhenry est plus rentre dedans quand il parle des zèbres^^lanarre a écrit :Sincèrement, j'attends de voir les commentaires de Lhenry... Et espère aussi un coup de gueule de Chaix-Fournier
Parce qu'après tout, il n'y a pas que Basile qui sait la jouer à l'intox avec l'arbitrage... :roll:
Les deux premiers tiers ont été moyens, mais le 3 très bon. Rouen garde le puck mais ne concrétise pas, Gap va conclure vendredi.djaye a écrit :Beau trollage !!jeanluc a écrit :Non, moi je suis d'accord avec Loule, je n'ai rien à redire à l'arbitrage. Gap a été meilleur et a gagné voilà tout.
Gap a été très moyen aujourd'hui, manque de jambe ? les arbitres ont eu le privilège de ne pas faire le déplacement à Rouen eux, ils ont pas cette excuse pour leurs prestations exécrables.
+100flo_lyon a écrit :Moi ce que je trouve dommage c-est que quand tu vois comme Gap n'y arrivait pas dans les deux premiers tiers tu te demande pourquoi Rouen n'à pas plus joué que ça.
Comme Grenoble devait conclure au match 6. Puis au match 7. Puis finalement on verra ça la saison prochainejeanluc a écrit :Les deux premiers tiers ont été moyens, mais le 3 très bon. Rouen garde le puck mais ne concrétise pas, Gap va conclure vendredi.djaye a écrit :Beau trollage !!jeanluc a écrit :Non, moi je suis d'accord avec Loule, je n'ai rien à redire à l'arbitrage. Gap a été meilleur et a gagné voilà tout.
Gap a été très moyen aujourd'hui, manque de jambe ? les arbitres ont eu le privilège de ne pas faire le déplacement à Rouen eux, ils ont pas cette excuse pour leurs prestations exécrables.
Mouai c'est pas comme si l'équipe avait fait ce genre de match une grande partie de la saison. Franchement avec les joueurs qu'a Rouen tu dois plier le match bien avant le T3.drap a écrit :parce qu'a chaque fois qu'ils ont touchés un peu trop un gapençais ils se sont fais sanctionner donc a force tu ne joue plus pareilflo_lyon a écrit :Moi ce que je trouve dommage c-est que quand tu vois comme Gap n'y arrivait pas dans les deux premiers tiers tu te demande pourquoi Rouen n'à pas plus joué que ça.
Assez étrangement, Gap a été moyen : sans Fouquerel, Toto Rech et Isaakson (au fourd et au moulin en T3), pas sur que les Rapaces s'en seraient sortis sur cette partie.djaye a écrit :Gap a été très moyen aujourd'hui, manque de jambe ?
surement l'enveloppe qu'ils ont reçusfarwak80 a écrit :Ça se passe comment pour être choisi comme vainqueur ? Il y a un jury ou quelque chose ?drap a écrit : donc oui les arbitres ont choisit le vainqueur de la coupe magnus ça ne sert a rien de jouer plus que ça
comme déjà dit Rouen a peur de "rentrer dans le lard" de Gap, à cause de l'arbitrage. On sait qu'à chaque charge le risque de sanction est fort.Gothik's Fan a écrit :+100flo_lyon a écrit :Moi ce que je trouve dommage c-est que quand tu vois comme Gap n'y arrivait pas dans les deux premiers tiers tu te demande pourquoi Rouen n'à pas plus joué que ça.
Indépendamment du poids de l'arbitrage, j'ai trouvé Rouen très en retenu ce soir. A certains moments, je me suis même demandé pourquoi ils ne jouaient pas ce soir... :shock:
la tu rigoles duo magique vendredi soirlanarre a écrit :Assez étrangement, Gap a été moyen : sans Fouquerel, Toto Rech et Isaakson (au fourd et au moulin en T3), pas sur que les Rapaces s'en seraient sortis sur cette partie.djaye a écrit :Gap a été très moyen aujourd'hui, manque de jambe ?
Je reste assez étonné du rapport de force physique sur ce match #5 : Rouen était plus en jambe... :shock:
A voir si les rouennais auront suffisamment d'orgueil vendredi soir pour forcer un match #6... et en espérant un arbitrage d'une toute autre qualité.
C'est très facile de venir donner des leçons comme ça. Viens pas sur ce fil ce soir, c'est assez simple.le senators a écrit :Il y a un complot à la tête de la fédé contre les Dragons mais chut c'est secret....
Plus sérieusement vous en avez pas marre avec l'arbitrage sérieux, ça en devient pathétique à force.
Marre de parcourir ce forum et sur certain sujets ne lire que du blabla sur l'arbitrage, on a été habitué à mieux.
Gothik's Fan a écrit :+100flo_lyon a écrit :Moi ce que je trouve dommage c-est que quand tu vois comme Gap n'y arrivait pas dans les deux premiers tiers tu te demande pourquoi Rouen n'à pas plus joué que ça.
Indépendamment du poids de l'arbitrage, j'ai trouvé Rouen très en retenu ce soir. A certains moments, je me suis même demandé pourquoi ils ne jouaient pas ce soir... :shock:
Contrairement à ce que vous pouvez penser, Rouen n'a jamais été "souverain" en PO (exception faite du matchs #7 contre le BDL et des matchs #1 et #3 contre Gap).flo_lyon a écrit :Mouai c'est pas comme si l'équipe avait fait ce genre de match une grande partie de la saison. Franchement avec les joueurs qu'a Rouen tu dois plier le match bien avant le T3.drap a écrit :parce qu'a chaque fois qu'ils ont touchés un peu trop un gapençais ils se sont fais sanctionner donc a force tu ne joue plus pareilflo_lyon a écrit :Moi ce que je trouve dommage c-est que quand tu vois comme Gap n'y arrivait pas dans les deux premiers tiers tu te demande pourquoi Rouen n'à pas plus joué que ça.
on s'excuse pour toutes les autres fois (perso je n'ai jamais émis de critiques) mais ce soir c'est too muchjo71 a écrit :Moi ce soir avec la deception je peux comprendre que vous puissez etre en colere contre l arbitrage :wink:
Le truc c est que depuis le debut des PO vous etes quand meme le camp qui se pleint le plus de arbitrage et cela assez largement,au final cette redondance peut passer comme ennuyeuse pour certains meme si ce soir par ex elle pourrait passer pour comprehensible :wink:
C'est étrange, j'ai vu ce soir le Rouen de plusieurs matchs de saison régulière, d'ailleurs bcp d'entre vous, ont souligné la passivité de l'équipe tout au long de cette saison, comme ce soir...Arnaud76 a écrit :comme déjà dit Rouen a peur de "rentrer dans le lard" de Gap, à cause de l'arbitrage. On sait qu'à chaque charge le risque de sanction est fort.Gothik's Fan a écrit :+100flo_lyon a écrit :Moi ce que je trouve dommage c-est que quand tu vois comme Gap n'y arrivait pas dans les deux premiers tiers tu te demande pourquoi Rouen n'à pas plus joué que ça.
Indépendamment du poids de l'arbitrage, j'ai trouvé Rouen très en retenu ce soir. A certains moments, je me suis même demandé pourquoi ils ne jouaient pas ce soir... :shock:
sauf que celui ci influe reellement sur les résultats de cette finalele senators a écrit :Il y a un complot à la tête de la fédé contre les Dragons mais chut c'est secret....
Plus sérieusement vous en avez pas marre avec l'arbitrage sérieux, ça en devient pathétique à force.
Marre de parcourir ce forum et sur certain sujets ne lire que du blabla sur l'arbitrage, on a été habitué à mieux.
Personnellement, j'en ai marre des discours moralisateurs sur les blabla sur l'arbitrage.le senators a écrit :Il y a un complot à la tête de la fédé contre les Dragons mais chut c'est secret....
Plus sérieusement vous en avez pas marre avec l'arbitrage sérieux, ça en devient pathétique à force.
Marre de parcourir ce forum et sur certain sujets ne lire que du blabla sur l'arbitrage, on a été habitué à mieux.
Si tu as regardé le match et que tu veux pas parler de l'arbitrage qui a été partial vient pas sur le sujet de Rouen car ce soir je crois qu'on est plusieurs à avoir les boules des décisions ridicules des arbitres. Perso voir ODM se prendre une crosse dans la tête faisant sauter son casque et que l'arbitre explique que c'est sa faute si la crosse est au niveau de son visage bah je trouve que c'est une faute professionnel. l'arbitre doit protéger les joueurs en priorité et bah là c'est bien raté : une honte cette décision. ça me rappelle l'arbitre mettant 2min à Mallette pour simulation et celui a été blessé plusieurs semaines. C'est un énorme échec pour le travail de l'arbitre.le senators a écrit :Il y a un complot à la tête de la fédé contre les Dragons mais chut c'est secret....
Plus sérieusement vous en avez pas marre avec l'arbitrage sérieux, ça en devient pathétique à force.
Marre de parcourir ce forum et sur certain sujets ne lire que du blabla sur l'arbitrage, on a été habitué à mieux.
