Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Lyon 2016-2017
Modérateur : Administrateurs
On s'en sort très bien avec une toute petite amende. Et effectivement la liste longue comme le bras de la décision concernant les Boxers est impressionnante alors que l'on part exactement du même motif de sanction. Ca veut dire que le trou est bien plus grand de leur côté.flo_lyon a écrit :Le club validé sous conditions (beaucoup moins contraignant que Bordeaux par contre).
http://www.hockeyfrance.com/ffhg/actual ... cg-suite-3
-
- Benjamin
- Messages : 498
- Enregistré le : 27 mars 2016, 00:09
- A été remercié : 6 fois
Je ne suis pas convaincu que le déficit de Bordeaux soit si important que ça pour la saison écoulée (j'imagine qu'il se situe autour des 30 k€ au regard de l'engagement pris d'avoir un résultat positif de +58k€ en fin de saison prochaine), mais je pense que la CNSCG est aujourd'hui dubitative sur le potentiel de développement annoncé et prévu par les dirigeants Bordelais pour la saison prochaine (+ 400 k€ pour la saison prochaine, soit +850 k€ de budget en 2 ans depuis l'accession en Magnus).
Ils sont sceptiques (je le suis un peu également quand je vois qu'on va jouer plus de la moitié de nos matchs à domicile le mardi...), et donc mettent le club des Boxers sous surveillance "renforcée" avec une laisse très courte (ils vont devoir quand même fournir les livres de paie et prévisionnel de trésorerie mise à jour tous les mois :shock: )
Ils sont sceptiques (je le suis un peu également quand je vois qu'on va jouer plus de la moitié de nos matchs à domicile le mardi...), et donc mettent le club des Boxers sous surveillance "renforcée" avec une laisse très courte (ils vont devoir quand même fournir les livres de paie et prévisionnel de trésorerie mise à jour tous les mois :shock: )
-
- MVP
- Messages : 11322
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 219 fois
Il négocie peut-être un prêt d'Hedman ! :wink:
+ sérieusement un défenseur issu du club ferme, c'est + plausible.
+ sérieusement un défenseur issu du club ferme, c'est + plausible.
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
Dommage Stamkos a prolongéspinalien de coeur a écrit :Il négocie peut-être un prêt d'Hedman ! :wink:
+ sérieusement un défenseur issu du club ferme, c'est + plausible.
-
- MVP
- Messages : 11322
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 219 fois
Stamkos ne défend pas de toute façon ! :wink:
Vu votre effectif, c'est + à l'arrière que vous avez besoin de renfort. Devant, je trouve que ça a de la gueule !
Vu votre effectif, c'est + à l'arrière que vous avez besoin de renfort. Devant, je trouve que ça a de la gueule !
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
d'après les Lions Sots, Sivic attend un autre défenseurspinalien de coeur a écrit :Stamkos ne défend pas de toute façon ! :wink:
Vu votre effectif, c'est + à l'arrière que vous avez besoin de renfort. Devant, je trouve que ça a de la gueule !
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Ha là je prend un abonnement à Charlemagne !!!spinalien de coeur a écrit :Il négocie peut-être un prêt d'Hedman ! :wink:
-
- Junior Elite
- Messages : 2476
- Enregistré le : 01 mai 2009, 20:27
- Localisation : Tahiti
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 13 fois
Je reviens au recrutement. Au vu des effectifs qui sont entrain de se monter chez les autres je commence à déprimer sec. On va sûrement galérer comme les deux dernières années à ce train là.
Moi je trouve qu'on a plutôt une jolie équipe pour un repêché. C'est évident qu'on va encore lutter mais il y a le potentiel pour éviter la relégationflo_lyon a écrit :Je reviens au recrutement. Au vu des effectifs qui sont entrain de se monter chez les autres je commence à déprimer sec. On va sûrement galérer comme les deux dernières années à ce train là.
-
- MVP
- Messages : 25050
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1536 fois
plutôt d'accord avec yavin, y a de quoi faire une belle saison. Vous avez une équipe intéressante quelques joueurs clés : Kramar, Kaspitz, Doherty, Fleming... et de bons espoirs comme Mahier, Takac, Koblar ou Delemps.
Pas de quoi déprimer, au contraire
Pas de quoi déprimer, au contraire
-
- MVP
- Messages : 9012
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 355 fois
- A été remercié : 930 fois
Delemps a été absolument invisible en D1 cette saison, dans une équipe pourtant pas fournie en joueurs avec son background junior.
-
- MVP
- Messages : 11322
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 219 fois
Koblar peut être le nouveau Kuralt, voire mieux ! Associé à Kaspitz, ça peut faire des dégâts !
Ne pas oublier Pintaric bien sûr dans les cages, une valeur sûre et Doherty devant, que je trouvais assez fort ! D'après moi, il vous manque 2 bons défenseurs pour défendre vos chances et viser les play-offs.
Ne pas oublier Pintaric bien sûr dans les cages, une valeur sûre et Doherty devant, que je trouvais assez fort ! D'après moi, il vous manque 2 bons défenseurs pour défendre vos chances et viser les play-offs.
- devilounette
- Cadet
- Messages : 1455
- Enregistré le : 22 mai 2004, 18:29
- Localisation : Dijon
En fait, aucune idée de si Pintaric est une valeur sûre à mon sens. Il n'a joué qu'une saison en Magnus, alors certes il a été excellent, mais a t-il joué au dessus de son niveau ? À quel point l'équipe devant lui a-t-elle une influence ?
Cela étant, les Lyonnais peuvent être optimistes.
Cela étant, les Lyonnais peuvent être optimistes.
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3619
- Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:12
- A remercié : 36 fois
- A été remercié : 98 fois
Ce n'est pas non plus Cristobal Huet 1998, mais c'est un bon recrutement, avec devant lui une équipe qui évolue très positivement par rapport aux deux dernières années. Si Sivic est en plus parti suivre un stage de coaching, ça donne une impression d'ensemble qui tient la route. Si je compare à Grenoble, les deux formations présentent sur le papier un niveau différent, Grenoble ayant un effectif plus fort, mais ça c'est le papier. Et pour Lyon je n'arrive pas à me rendre compte si cela représente un effectif pour le maintien ou une 8e place, mais je ne vois pas la déroute de l'année dernière se reproduire.lyoson a écrit :J'espère juste qu'on ne pas que s'appuyer sur lui en espérant qu'il vole tous les matches...
-
- MVP
- Messages : 25050
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1536 fois
:shock:devilounette a écrit :En fait, aucune idée de si Pintaric est une valeur sûre à mon sens. Il n'a joué qu'une saison en Magnus, alors certes il a été excellent, mais a t-il joué au dessus de son niveau ? À quel point l'équipe devant lui a-t-elle une influence ?
Cela étant, les Lyonnais peuvent être optimistes.
euh c'est quoi jouer au dessus de son niveau ?
ça s'appelle faire une bonne saison, non ?
- stef
- MVP
- Messages : 4131
- Enregistré le : 20 août 2004, 16:23
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 75 fois
Pour un gardien la 2eme année est la plus difficile. .il doit confirmer , il arrive à Lyon avec un statut ...exemple Girard qui est venu à Rouen après des play off de feu avec Épinal et une étiquette de très bon gardienArnaud76 a écrit ::shock:devilounette a écrit :En fait, aucune idée de si Pintaric est une valeur sûre à mon sens. Il n'a joué qu'une saison en Magnus, alors certes il a été excellent, mais a t-il joué au dessus de son niveau ? À quel point l'équipe devant lui a-t-elle une influence ?
Cela étant, les Lyonnais peuvent être optimistes.
euh c'est quoi jouer au dessus de son niveau ?
ça s'appelle faire une bonne saison, non ?
.tu as vu le résultat. . :wink:
- devilounette
- Cadet
- Messages : 1455
- Enregistré le : 22 mai 2004, 18:29
- Localisation : Dijon
Ca s'appelle faire une saison exceptionnelle au regard de son niveau moyen (dans le sens de moyenne sur plusieurs années). Ca arrive régulièrement à de nombreux joueurs dans de nombreux championnats.Arnaud76 a écrit ::shock:devilounette a écrit :En fait, aucune idée de si Pintaric est une valeur sûre à mon sens. Il n'a joué qu'une saison en Magnus, alors certes il a été excellent, mais a t-il joué au dessus de son niveau ? À quel point l'équipe devant lui a-t-elle une influence ?
Cela étant, les Lyonnais peuvent être optimistes.
euh c'est quoi jouer au dessus de son niveau ?
ça s'appelle faire une bonne saison, non ?
-
- Senior D1
- Messages : 3154
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 97 fois
Si l'on regarde ses stats sur EliteProspects, il a joué à son niveau ..... Par contre Lyon n'a pas eu de chance lors de la relégation puisqu'ils ont perdu Virtanen à l'échauffement du premier match ...... Et Landy Macrez a vendangé les play-down !!devilounette a écrit :En fait, aucune idée de si Pintaric est une valeur sûre à mon sens. Il n'a joué qu'une saison en Magnus, alors certes il a été excellent, mais a t-il joué au dessus de son niveau ? À quel point l'équipe devant lui a-t-elle une influence ?
Cela étant, les Lyonnais peuvent être optimistes.
Il faut espérer que cela serve de leçon afin d'avoir un back-up qui tient la route (surtout avec la SR à 44 matchs). Il y a certaines équipes qui n'ont pas de backup et qui peuvent juste espérer ne pas avoir de blessure courte de leur gardien !!!
La leçon a en fait été retenue puisque Lyon dispose d'un gardien "en forme" alors que Virtanen avait été recruté sortant d'une très grosse blessure qui l'avait éloigné de la glace plusieurs mois. C'était un pari (légitime) et il a été intégralement perdu.tempest a écrit : Il faut espérer que cela serve de leçon afin d'avoir un back-up qui tient la route (surtout avec la SR à 44 matchs)!
Il était aussi légitime de garder Macrez qui avait été exceptionnel la saison précédente en sauvant l'équipe mais ne valait hélas plus grand chose ensuite. Cette fois ils ont opté pour Raibon, c'est plutôt bonne pioche à mon avis mais il faudra attendre de voir s'il peut sortir un grand match à la manière d'un Ylonen.
-
- Junior
- Messages : 1776
- Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 41 fois
- A été remercié : 59 fois
Que Raibon se fasse sortir sur un gros match, c'est en effet assez probableyavin a écrit :La leçon a en fait été retenue puisque Lyon dispose d'un gardien "en forme" alors que Virtanen avait été recruté sortant d'une très grosse blessure qui l'avait éloigné de la glace plusieurs mois. C'était un pari (légitime) et il a été intégralement perdu.tempest a écrit : Il faut espérer que cela serve de leçon afin d'avoir un back-up qui tient la route (surtout avec la SR à 44 matchs)!
Il était aussi légitime de garder Macrez qui avait été exceptionnel la saison précédente en sauvant l'équipe mais ne valait hélas plus grand chose ensuite. Cette fois ils ont opté pour Raibon, c'est plutôt bonne pioche à mon avis mais il faudra attendre de voir s'il peut sortir un grand match à la manière d'un Ylonen.
Modifié en dernier par Dugarry le 25 juil. 2016, 14:23, modifié 1 fois.