Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
LIGUE MAGNUS 2016/2017
Modérateur : Administrateurs
- Dragoon
- Senior D2
- Messages : 2611
- Enregistré le : 12 avr. 2004, 09:57
- Localisation : Au bord de la Baltique
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 40 fois
- Contact :
Pour les stats individuelles, les jeux sont quasiment fait (sauf énorme surprise lors de la dernière journée).
- Samuel Takac sera meilleur pointeur.
- David Gilbert meilleur buteur.
- Kyle Hardy meilleur pointeur et buteur parmi les défenseurs.
Parmi les stats les plus pourries, on devrait retrouver:
- Thomas Kloucek joueur le plus pénalisé.
- Benoit Quessandier plus mauvais ratio de la ligue.
- Samuel Takac sera meilleur pointeur.
- David Gilbert meilleur buteur.
- Kyle Hardy meilleur pointeur et buteur parmi les défenseurs.
Parmi les stats les plus pourries, on devrait retrouver:
- Thomas Kloucek joueur le plus pénalisé.
- Benoit Quessandier plus mauvais ratio de la ligue.
Twitter: @BenoitMantel
-
- Junior
- Messages : 1658
- Enregistré le : 13 avr. 2016, 11:56
- A remercié : 741 fois
- A été remercié : 300 fois
Ou on peut supprimer les points des équipes de play- down dans leurs confrontations directes et ne garder que leurs résultats contre les équipes du Top 8 et le classement si je ne me suis pas trompe dans les calculs serait :Pfx2 a écrit :Parce que dans ce cas quel intérêt à finir 9eme et pas dernier ? Ça serait encore pire que le système actuel, le classement ne donnerait aucun avantage.skapone a écrit :Et pourquoi ne pas garder la formule actuel en remettant les points a zero ?
Sinon par rapport à la division des points c'est pas. Pourquoi ne pas plutôt multiplier les points acquis en poule de maintien (une victoire 12 points, etc) pour éviter les arrondis. Le gros problème serait que ça ajouterait encore une complexité de plus au système actuel, déjà pas facile à appréhender pour les gens qui suivent de loin le hockey.
-Chamorzine 30 points
-Strasbourg 25 points
-Nice 25 points
-Dijon 17 points
Ça semble plus proche du classement.
Rouen , à jamais les premiers titrés ....après un vote ....avec la bénédiction de la Fédération
- benoit
- MVP
- Messages : 4763
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 505 fois
Tiens personne avait encore proposé cadavydov a écrit :Ou on peut supprimer les points des équipes de play- down dans leurs confrontations directes et ne garder que leurs résultats contre les équipes du Top 8 et le classement si je ne me suis pas trompe dans les calculs serait :Pfx2 a écrit :Parce que dans ce cas quel intérêt à finir 9eme et pas dernier ? Ça serait encore pire que le système actuel, le classement ne donnerait aucun avantage.skapone a écrit :Et pourquoi ne pas garder la formule actuel en remettant les points a zero ?
Sinon par rapport à la division des points c'est pas. Pourquoi ne pas plutôt multiplier les points acquis en poule de maintien (une victoire 12 points, etc) pour éviter les arrondis. Le gros problème serait que ça ajouterait encore une complexité de plus au système actuel, déjà pas facile à appréhender pour les gens qui suivent de loin le hockey.
-Chamorzine 30 points
-Strasbourg 25 points
-Nice 25 points
-Dijon 17 points
Ça semble plus proche du classement.
pourquoi faire ca ? c'est particulier comme idée.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Moi je suis pourbenoit a écrit :Tiens personne avait encore proposé cadavydov a écrit : Ou on peut supprimer les points des équipes de play- down dans leurs confrontations directes et ne garder que leurs résultats contre les équipes du Top 8 et le classement si je ne me suis pas trompe dans les calculs serait :
-Chamorzine 30 points
-Strasbourg 25 points
-Nice 25 points
-Dijon 17 points
Ça semble plus proche du classement.
pourquoi faire ca ? c'est particulier comme idée.
Si tu y réfléchis bien ce n'est pas idiot...
Cela permettrait de lâcher moins de matches pour les équipes qui vont en PD durant la saison régulière et surtout les dernières rencontres.
De plus tu gardes les points contres les équipes que tu vas rejouer en PD. En gros tartanpion qui a battu bidule en SR à de forte chance de récidiver en PD dont double pénalité pour bidule.
Bref je trouve ça bizarre comme idée mais pas dénuée de sens.
Cela permettrait de lâcher moins de matches pour les équipes qui vont en PD durant la saison régulière et surtout les dernières rencontres.
De plus tu gardes les points contres les équipes que tu vas rejouer en PD. En gros tartanpion qui a battu bidule en SR à de forte chance de récidiver en PD dont double pénalité pour bidule.
Bref je trouve ça bizarre comme idée mais pas dénuée de sens.
- stef
- MVP
- Messages : 4131
- Enregistré le : 20 août 2004, 16:23
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 75 fois
Par contre du côté de Dijon ...pas sûr que ça leur plaise ..loule a écrit :Moi je suis pourdavydov a écrit : Ou on peut supprimer les points des équipes de play- down dans leurs confrontations directes et ne garder que leurs résultats contre les équipes du Top 8 et le classement si je ne me suis pas trompe dans les calculs serait :
-Chamorzine 30 points
-Strasbourg 25 points
-Nice 25 points
-Dijon 17 points
Ça semble plus proche du classement.
- devilounette
- Cadet
- Messages : 1455
- Enregistré le : 22 mai 2004, 18:29
- Localisation : Dijon
Les règles sont les mêmes pour tous. Si les clubs avaient voté ça, ça serait comme ça.
Cela dit, je comprends pas l'intérêt non plus.
Cela dit, je comprends pas l'intérêt non plus.
-
- Minime
- Messages : 532
- Enregistré le : 07 juil. 2015, 09:19
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 17 fois
Des bonus en fonction de la place? Le dernier 0, l'avant dernier 3, le dixième 6 et 9 pour le 9... ou un peu plus pour valoriser le positionnement de la saison régulière...
Le système actuel peut déclasser le 9eme sous prétexte qu'il a mieux joué face aux grosses équipes que face aux petites...
Le système actuel peut déclasser le 9eme sous prétexte qu'il a mieux joué face aux grosses équipes que face aux petites...
oui dans l'idéeQuoi??? a écrit :Des bonus en fonction de la place? Le dernier 0, l'avant dernier 3, le dixième 6 et 9 pour le 9... ou un peu plus pour valoriser le positionnement de la saison régulière...
Le système actuel peut déclasser le 9eme sous prétexte qu'il a mieux joué face aux grosses équipes que face aux petites...
un 6-4-2-0 aurait + ma preférence
BOXERS till I die
Hockey Arena → Les Cactus
Hockey Arena → Les Cactus
-
- MVP
- Messages : 11322
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 219 fois
On commence les pronos ?
Allez, je me lance
Gap/Epinal 4-0 (j'en ai bien peur)
Grenoble / Amiens 4-1
Rouen / Angers 4-1
Bordeaux / Lyon 2-4
Allez, je me lance
Gap/Epinal 4-0 (j'en ai bien peur)
Grenoble / Amiens 4-1
Rouen / Angers 4-1
Bordeaux / Lyon 2-4
-
- MVP
- Messages : 11322
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 219 fois
Perso, je pense que la seule surprise peut venir de Lyon. Pintaric me semble au dessus de Ylönen, mais ce dernier m'a tellement fait mentir ! :wink: Un par un, l'effectif de Bordeaux semble au-dessus mais le collectif lyonnais peut les perturber. Un match 7 n'est pas à exclure.
Malheureusement oui. J'espère me tromper mais avec la blessure de Besch, une ambiance dans le vestiaire pas au top en ce moment et Lyon plus habitué à ce genre de match, je sais pas, j'ai comme un mauvais pressentiment...lyoson a écrit :tu vois tes boxers eliminés?Guit a écrit :Gap - Épinal > 4-0
Grenoble - Amiens > 4-0
Rouen - Angers > 4-0
Bordeaux - Lyon > 2-4
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
C'est la 1ere fois depuis 2000 que Lyon est en PO, donc pas plus habitué que vous...Guit a écrit :Malheureusement oui. J'espère me tromper mais avec la blessure de Besch, une ambiance dans le vestiaire pas au top en ce moment et Lyon plus habitué à ce genre de match, je sais pas, j'ai comme un mauvais pressentiment...lyoson a écrit :tu vois tes boxers eliminés?Guit a écrit :Gap - Épinal > 4-0
Grenoble - Amiens > 4-0
Rouen - Angers > 4-0
Bordeaux - Lyon > 2-4
la ou je te rejoins, c'est que ca devrait aller en 5 a 7 matchs...
Lyon me semble un peu "use" tant physiquement que mentalement donc on verra. Et on a un peu moins de profondeur de banc....
-
- Minime
- Messages : 532
- Enregistré le : 07 juil. 2015, 09:19
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 17 fois
Quand je vois ton prononcer pour Gap Épinal ça me rassure un peu... lolstef a écrit :Gap Épinal 2 - 4
Grenoble Amiens 4 - 2
Rouen Angers 4 - 2
Bordeaux Lyon 1 - 4
Je suis devenu bon en prono. .attention. . :lol:
- DiableNoir
- Cadet
- Messages : 1137
- Enregistré le : 21 mars 2010, 00:16
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 24 fois
Gap - Épinal : 4-1
Grenoble - Amiens : 4-1
Rouen - Angers : 4-2
Bordeaux - Lyon : 4-2
Grenoble - Amiens : 4-1
Rouen - Angers : 4-2
Bordeaux - Lyon : 4-2
No one likes us, we don't care 1980
-
- Moustique
- Messages : 31
- Enregistré le : 03 déc. 2016, 21:05
Gap-Épinal: 4-1
Grenoble-Amiens: 4-3
Rouen-Angers: 4-2
Bordeaux-Lyon: 4-3
Je suis horrible en pronos, au moins c'est dit
Grenoble-Amiens: 4-3
Rouen-Angers: 4-2
Bordeaux-Lyon: 4-3
Je suis horrible en pronos, au moins c'est dit