Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Division 2 2016-2017
Modérateur : Administrateurs
- Sonata
- Junior
- Messages : 1542
- Enregistré le : 20 nov. 2012, 23:03
- Localisation : Marseille
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 91 fois
C'est parti!
Compo des poules source francehockey.fr
POULE A
MONT BLANC
CERGY PONTOISE
LIMOGES
VILLARD DE LANS
ASNIERES
VALENCE
MEUDON
WASQUEHAL (en attente de confirmation du club)
ROUEN 2
MONTPELLIER
POULE B
TOULOUSE
STRASBOURG 2
AMNEVILLE
FRANCAIS VOLANTS
EVRY/VIRY
ANNECY
ROANNE
MARSEILLE
AVIGNON
CHAMBERY
Répartition relativement équitable point de vue géographique.
Compo des poules source francehockey.fr
POULE A
MONT BLANC
CERGY PONTOISE
LIMOGES
VILLARD DE LANS
ASNIERES
VALENCE
MEUDON
WASQUEHAL (en attente de confirmation du club)
ROUEN 2
MONTPELLIER
POULE B
TOULOUSE
STRASBOURG 2
AMNEVILLE
FRANCAIS VOLANTS
EVRY/VIRY
ANNECY
ROANNE
MARSEILLE
AVIGNON
CHAMBERY
Répartition relativement équitable point de vue géographique.
-
- Minime
- Messages : 865
- Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
- A été remercié : 22 fois
Les 2 groupes sont équilibrés mais hélas non géographiques comme ils devraient l'être pour une compétition amateur qui n'est que le 3° échelon de la pyramide fédérale.
- benoit
- MVP
- Messages : 4783
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 518 fois
+1patrice vincens a écrit :Les 2 groupes sont équilibrés mais hélas non géographiques comme ils devraient l'être pour une compétition amateur qui n'est que le 3° échelon de la pyramide fédérale.
C'est completement con
Ca fait longtemps que le système est comme ca? J'avais pas suivi a l'epoque ou on y etait c'etait geographique
- Drina
- Junior
- Messages : 1702
- Enregistré le : 27 mars 2014, 21:25
- Localisation : Lausanne.
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 6 fois
Vers mi-2000, Il y avait deux poules en alternance nord-sud et est-ouest mais le problème était qu'il y avait toujours au moins un club (nord ou ouest) qui se trouvait "du mauvais coté" et avait de gros déplacements sans compter que les équipes du sud étaient beaucoup plus fortes, les deux groupes étaient donc de niveau inégal mais c'est claire que la formule actuel (2010 ???) parait totalement ubuesque au niveau amateur.
Modifié en dernier par Drina le 11 juin 2016, 13:48, modifié 1 fois.
-
- MVP
- Messages : 9091
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 368 fois
- A été remercié : 970 fois
Les clubs ont demandé à changer de formule car il y avait toujours une poule plus forte qu'une autre. Mais ca me semblerait plus cohérent aujourd'hui de revenir à un système de poules géographiques.
- Drina
- Junior
- Messages : 1702
- Enregistré le : 27 mars 2014, 21:25
- Localisation : Lausanne.
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 6 fois
Dans une configuration nord-sud, au niveau de Limoges et Roanne, un des deux serait lésé. Ou alors une poule à 11 et une à 9... tu peux toujours ficeler pour avoir le même nombre de matchs dans les deux poules.PhilippeRH a écrit :Les clubs ont demandé à changer de formule car il y avait toujours une poule plus forte qu'une autre. Mais ca me semblerait plus cohérent aujourd'hui de revenir à un système de poules géographiques.
- benoit
- MVP
- Messages : 4783
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 518 fois
je plaide depuis longtemps pour une "taxe" kilométrique, qui permettrait de lisser l'ecart.Drina a écrit :Dans une configuration nord-sud, au niveau de Limoges et Roanne, un des deux serait lésé. Ou alors une poule à 11 et une à 9... tu peux toujours ficeler pour avoir le même nombre de matchs dans les deux poules.PhilippeRH a écrit :Les clubs ont demandé à changer de formule car il y avait toujours une poule plus forte qu'une autre. Mais ca me semblerait plus cohérent aujourd'hui de revenir à un système de poules géographiques.
-
- MVP
- Messages : 25319
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1138 fois
- A été remercié : 1609 fois
Il a parlé de poules relativement équilibrées géographiquement, nuance...quebec76 a écrit :Euh sonata tu appelles ça une poule géographique équilibrée ROUEN ET MONTPELLIER DANS LA MÊME POULE LOL
Tu préfères Marseille, Avignon ou Toulouse ?
- Sonata
- Junior
- Messages : 1542
- Enregistré le : 20 nov. 2012, 23:03
- Localisation : Marseille
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 91 fois
Relis, j'ai marqué équitable et non pas équilibrée. :wink:quebec76 a écrit :Euh sonata tu appelles ça une poule géographique équilibrée ROUEN ET MONTPELLIER DANS LA MÊME POULE LOL
Dans chaque poule on a à peu près le même nombre de clubs de la moitié nord et moitié sud.
-
- Junior
- Messages : 1785
- Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 53 fois
- A été remercié : 60 fois
Ça n'a aucun sens d'équilibrer les poules en terme de niveau quand tu qualifies 8 équipes sur 10...
Ça devrait être une priorité de modifier cette D2 qui ne ressemble à rien dans son état, et qui est un gouffre financier pour les déplacements
Ça devrait être une priorité de modifier cette D2 qui ne ressemble à rien dans son état, et qui est un gouffre financier pour les déplacements
- DiableNoir
- Cadet
- Messages : 1139
- Enregistré le : 21 mars 2010, 00:16
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 25 fois
Poule Sud
MONT BLANC
LIMOGES
VILLARD DE LANS
MONTPELLIER
TOULOUSE
ANNECY
ROANNE
MARSEILLE
AVIGNON
CHAMBERY
MONT BLANC
LIMOGES
VILLARD DE LANS
MONTPELLIER
TOULOUSE
ANNECY
ROANNE
MARSEILLE
AVIGNON
CHAMBERY
No one likes us, we don't care 1980
-
- Senior D1
- Messages : 3176
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 104 fois
Quand je regarde le tableaux des transferts et la composition des équipes, j'aimerai bien connaître votre définition d'une compétition amateur .....patrice vincens a écrit :Les 2 groupes sont équilibrés mais hélas non géographiques comme ils devraient l'être pour une compétition amateur qui n'est que le 3° échelon de la pyramide fédérale.
Le dictionnaire dit : Personne qui s'adonne à une activité artistique, sportive, etc., pour son plaisir et sans en faire profession .
- Drina
- Junior
- Messages : 1702
- Enregistré le : 27 mars 2014, 21:25
- Localisation : Lausanne.
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 6 fois
Il faut distinguer le professionnel dont le hockey est l'unique occupation, le semi-pro qui partage son temps entre le hockey et son métier et l'amateur qui joue à coté de son travail. J'ai joué plusieurs saisons en 3em ligue suisse et je n'avais que des défraiement et une complémentaire d'assurance. La notion d'amateur fait aussi référence à la structure du club. Y a t-il beaucoup de joueurs de D2 qui vivent du hockey dans des structures pro ?tempest a écrit :Quand je regarde le tableaux des transferts et la composition des équipes, j'aimerai bien connaître votre définition d'une compétition amateur .....patrice vincens a écrit :Les 2 groupes sont équilibrés mais hélas non géographiques comme ils devraient l'être pour une compétition amateur qui n'est que le 3° échelon de la pyramide fédérale.
Le dictionnaire dit : Personne qui s'adonne à une activité artistique, sportive, etc., pour son plaisir et sans en faire profession .
-
- Minime
- Messages : 865
- Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
- A été remercié : 22 fois
Valence dans le groupe "Sud" et Limoges au "Nord" !
Je ne dis pas que la D2 est 100% 'amateur", mais j'aimerais savoir combien de joueurs à ce niveau vivent uniquement du hockey. Et un gars qui gagne 500€ par mois est-il un vrai pro ?
A mon sens, le hockey n'étant pas le foot, le 3° niveau devrait être essentiellement composé de joueurs qui ne vivent pas du hockey et qui serait organisé en groupes géographiques, le poste "déplacements" étant actuellement un gouffre pour les clubs.
Je pense que la ligne de fracture entre le monde "pro" et le monde "amateur" se situe entre la D1 et la D2.
Je ne dis pas que la D2 est 100% 'amateur", mais j'aimerais savoir combien de joueurs à ce niveau vivent uniquement du hockey. Et un gars qui gagne 500€ par mois est-il un vrai pro ?
A mon sens, le hockey n'étant pas le foot, le 3° niveau devrait être essentiellement composé de joueurs qui ne vivent pas du hockey et qui serait organisé en groupes géographiques, le poste "déplacements" étant actuellement un gouffre pour les clubs.
Je pense que la ligne de fracture entre le monde "pro" et le monde "amateur" se situe entre la D1 et la D2.
- DiableNoir
- Cadet
- Messages : 1139
- Enregistré le : 21 mars 2010, 00:16
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 25 fois
:wink:Drina a écrit :Manque Valence :wink:
Allez hop en championnat espagnol !!
No one likes us, we don't care 1980
-
- Poussin
- Messages : 149
- Enregistré le : 01 oct. 2014, 09:03
- Localisation : montpellier
- A été remercié : 1 fois
effectifs confirmé chez les vipers pour le moment
mojmir bozik http://www.eliteprospects.com/player.php?player=41415
Ivan bohin http://www.eliteprospects.com/player.php?player=68268
maximilien tromeur http://www.eliteprospects.com/player.php?player=38152
martin gajdos http://www.eliteprospects.com/player.php?player=27385
raimonds danilics http://www.eliteprospects.com/player.php?player=30660
petr janecka http://www.eliteprospects.com/player.php?player=67577
joshua kossila http://www.eliteprospects.com/player.php?player=46451
morgan yon http://www.eliteprospects.com/player.php?player=358058
ça commence a prendre forme et c'est plutot prometteur
mojmir bozik http://www.eliteprospects.com/player.php?player=41415
Ivan bohin http://www.eliteprospects.com/player.php?player=68268
maximilien tromeur http://www.eliteprospects.com/player.php?player=38152
martin gajdos http://www.eliteprospects.com/player.php?player=27385
raimonds danilics http://www.eliteprospects.com/player.php?player=30660
petr janecka http://www.eliteprospects.com/player.php?player=67577
joshua kossila http://www.eliteprospects.com/player.php?player=46451
morgan yon http://www.eliteprospects.com/player.php?player=358058
ça commence a prendre forme et c'est plutot prometteur
-
- Poussin
- Messages : 149
- Enregistré le : 01 oct. 2014, 09:03
- Localisation : montpellier
- A été remercié : 1 fois
c'est n'est pas précisé en effet, mais d'après ce que j'ai entendu ça devrait être le casSonata a écrit :Danilics serait donc encore entraineur/joueur?
Peut-être en élite chez les jeunes ? :wink:Vincent a écrit :A noter que nous avons 2 réserves de clubs de Magnus ... Rouen et Strasbourg ... où sont les autres ?
Interview audio du vice-président de Clermont http://www.dailymotion.com/video/x4atuw ... ser_widget
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
L'un n'empêche pas l'autre. cf. les deux clubs citésLe Gazier a écrit :Peut-être en élite chez les jeunes ? :wink:Vincent a écrit :A noter que nous avons 2 réserves de clubs de Magnus ... Rouen et Strasbourg ... où sont les autres ?
-
- Senior D1
- Messages : 3176
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 104 fois
..... Enfin pour être précis Strasbourg est dernier en D2 (relégué sportivement en D3) , et jouait en U22 excellence et U18 Elite B.loule a écrit :L'un n'empêche pas l'autre. cf. les deux clubs citésLe Gazier a écrit :Peut-être en élite chez les jeunes ? :wink:Vincent a écrit :A noter que nous avons 2 réserves de clubs de Magnus ... Rouen et Strasbourg ... où sont les autres ?
Si l'on considère que les joueurs U18 n'alimente pas forcément les seniors , il faut noter qu'il y avait 18 matchs en U22 Elite pour 10 matchs en U22 Excellence !
Sinon pour les "réserves", il y avait Dijon, Epinal, Brest, Bordeaux en D3. Aucune équipe des Alpes, cependant il y a tellement de clubs à côté que la "volatilité" des joueurs est peut-être plus importantes.
On verra cette année, avec les nouvelles catégories de jeunes U17 et U20 , quels sont les engagements en Seniors .....
Si Plch joue avec Epinal 2, ils vont jouer la montée !!!!
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Les U22 ont été champions de France.tempest a écrit :..... Enfin pour être précis Strasbourg est dernier en D2 (relégué sportivement en D3) , et jouait en U22 excellence et U18 Elite B.loule a écrit :L'un n'empêche pas l'autre. cf. les deux clubs citésLe Gazier a écrit : Peut-être en élite chez les jeunes ? :wink:
Les U18 ont perdu en finale.
La saison à venir, Strasbourg jouera en D2.
Et les U20 en Elite.
Comme Rouen.