HC Chamonix-Morzine 2016 - 2017

Arnaud76 · Message non lu 04 mars 2017, 14:19

Reggie a écrit :Aucune place au doute...

Yapad'doute

loule · Message non lu 04 mars 2017, 14:21

Arnaud76 a écrit :
Reggie a écrit :Aucune place au doute...
Yapad'doute

:lol: :lol: :lol: :wink: :wink: :wink:

:arrow:

Osf74100 · Message non lu 04 mars 2017, 15:28

Oui aucun doute !

franche conté · Message non lu 04 mars 2017, 15:40

:wink: :wink: :lol: De plus Dijon est en contrat avec ICE la société de C VILLE pour le matériel

Etouialors · Message non lu 04 mars 2017, 15:58

franche conté a écrit :De plus Dijon est en contrat avec ICE la société de C VILLE pour le matériel

...Le manager de CM, qui est natif de...Dijon

:lol:

vive le hockey · Message non lu 08 mars 2017, 08:43

Cette fois c'est direction D1...rien à redire malheureusement pour cette équipe composée à 90 % de "mercenaires-touristes" !!!

Un grand bravo aux têtes pensantes qui ont virés leur coach Stéphane Gros (un entraineur d'expérience et reconnu dans toute la Magnus) pour le remplacer par Christophe Ville qui n'avait pas entrainé depuis des lustres...

1 seule victoire en 6 matchs suite au changement d'entraineur...ça c'est un sacré choc psychologique !

Voila le résultat d'une gestion CALAMITEUSE !

Triste pour les supporters et amoureux de hockey du 74

jeanluc · Message non lu 08 mars 2017, 11:27

Je pense aussi que le limogeage de Gros est une grossière erreur, elle montre que Chamonix-Morzine est un projet bancal, en tout cas mal ficelé car l'idée en elle-même est bonne. Il reste l'espoir qu'aucune D1 ne souhaite monter pour le sauver le hockey alpin en Magnus.

Arnaud76 · Message non lu 08 mars 2017, 11:38

jeanluc a écrit :Je pense aussi que le limogeage de Gros est une grossière erreur, elle montre que Chamonix-Morzine est un projet bancal, en tout cas mal ficelé car l'idée en elle-même est bonne. Il reste l'espoir qu'aucune D1 ne souhaite monter pour le sauver le hockey alpin en Magnus.

A ce propos, qu'en est-il officiellement à ce sujet ?

Etouialors · Message non lu 08 mars 2017, 12:13

vive le hockey a écrit :Cette fois c'est direction D1...rien à redire malheureusement pour cette équipe composée à 90 % de "mercenaires-touristes" !!!

Un grand bravo aux têtes pensantes qui ont virés leur coach Stéphane Gros (un entraineur d'expérience et reconnu dans toute la Magnus) pour le remplacer par Christophe Ville qui n'avait pas entrainé depuis des lustres...

1 seule victoire en 6 matchs suite au changement d'entraineur...ça c'est un sacré choc psychologique !

Voila le résultat d'une gestion CALAMITEUSE !

Triste pour les supporters et amoureux de hockey du 74

C'est malheureusement le constat pour beaucoup d'équipe. :roll:
Une profonde remise en cause de la règle "inique" instaurée par la fédé au niveau du "cotat d'étranger qui est trop important c'est maintenant flagrant" et sa réduction notable à 5 joueurs maximum par exemple permettrai de réhausser le niveau global.
Les jeunes français qui ne sont pas plus mauvais que certains de ces "mercenaires" méritent plus de temps de jeu et pourraient vraiment s'exprimer et progresser.
Aujourd'hui tout est tiré vers le bas du fait de cette règle et le constat est identique à ce qui ce passe au Rugby ou l'EDF n'arrive plus à produire de nouveaux joueurs (alors que les jeunes sont formés sans pouvoir jouer régulièrement en top 14). Il "semble plus important d'organiser un CDM à la maison visiblement" que de s'occuper de la véritable formation. :roll:

Scab23 · Message non lu 08 mars 2017, 12:27

Je suppose que tu parles du quota?

les 6 JFL de plus par équipe, tu les vois qu'en Magnus ou dans toutes les divisions?
Si là on va pas provoquer une baisse de niveau global des championnats...
S'il faut toucher au quota, ça sera certainement pas avec un tel palier. Eventuellement un jfl de plus par an

En D3, on va faire jouer les loisirs?

jeanluc · Message non lu 08 mars 2017, 12:30

Arnaud76 a écrit :
jeanluc a écrit :Je pense aussi que le limogeage de Gros est une grossière erreur, elle montre que Chamonix-Morzine est un projet bancal, en tout cas mal ficelé car l'idée en elle-même est bonne. Il reste l'espoir qu'aucune D1 ne souhaite monter pour le sauver le hockey alpin en Magnus.
A ce propos, qu'en est-il officiellement à ce sujet ?

Le coach de Briançon a dit que le club resterait en D1, Tardif a envisagé de fermer la ligue pour 2 ans et le reste c'est radio patinoire qui va dans le sens que personne n'a les moyens de monter. Je le sens bien dans comme ça, notamment du fait de la déclaration de Tardif qui n'a pas balancé cette proposition au hasard. Il a bien dû prendre la température des clubs de D1 et se rendant compte qu'il n'y avait personne, il tente de reprendre la main.

benoit · Message non lu 08 mars 2017, 12:44

perso j'y crois pas un instant ! et encore plus si il se menace une "fermeture" de la magnus pendant 2 ans...

pour moi Mulhouse monte a 90% si il gagne le titre.
Anglet je suis pas loin de penser pareil.

Anglet avait déjà dit l'an dernier, quand ca discutait entre nous, lyon et eux sur qui prendrait la place de Morzine, qu'ils avaient pas monté un dossier parceque Nice etait prioritaire, et que si Nice ne pouvait pas monter, Lyon on savait que eux avaient le budget
c'est peut etre un peu de la politique mias pour moi ca en dit long.

je vois pas ces 2 clubs refuser une montée si elle se présente. Entre ce qui se dit a un instant T et ce qui se fait....

A Nice aussi bcp ne voulait pas monter, ou hésitaient, ou disaient qu'on aurait pas les thunes....mais entre ce qui se dit, et ce qu'on fait quand l'occas se présente...

jo71 · Message non lu 08 mars 2017, 12:46

jeanluc a écrit :[Le coach de Briançon a dit que le club resterait en D1, Tardif a envisagé de fermer la ligue pour 2 ans .

Tardif il n a jamais dit que si ca se faisait ca commencerait des cette intersaison,si il change les regles je vois pas comment ca pourrait se faire des cette intersaison
Perso je crois que malgres tout le club champion de D1 finira bien par monter comme l a fait Nice :wink:

Edit: Je rejoins completement l avis de benoit

kazo · Message non lu 08 mars 2017, 12:47

je vois pas trop comment Anglet pourrait monter un budget pour la Magnus...
Rien qu'en dep ils auront le double de pas mal d'equipes
mais bon ce serait super bien sûr

tempest · Message non lu 08 mars 2017, 12:50

Arnaud76 a écrit :
jeanluc a écrit :Je pense aussi que le limogeage de Gros est une grossière erreur, elle montre que Chamonix-Morzine est un projet bancal, en tout cas mal ficelé car l'idée en elle-même est bonne. Il reste l'espoir qu'aucune D1 ne souhaite monter pour le sauver le hockey alpin en Magnus.
A ce propos, qu'en est-il officiellement à ce sujet ?

Concernant Mulhouse , la presse locale mentionne l'objectif est de retrouver la ligue Magnus pour 2020, cependant les mulhousiens saisiront l'opportunité cette année si elle se présente !!!!

et Anglet est prêt : http://www.sudouest.fr/2017/03/06/l-hor ... 8-3944.php

Etouialors · Message non lu 08 mars 2017, 13:04

Scab23 a écrit :Je suppose que tu parles du quota?

les 6 JFL de plus par équipe, tu les vois qu'en Magnus ou dans toutes les divisions?
Si là on va pas provoquer une baisse de niveau global des championnats...
S'il faut toucher au quota, ça sera certainement pas avec un tel palier. Eventuellement un jfl de plus par an

En D3, on va faire jouer les loisirs?

Merci mon "correcteur". :wink:

jeanluc · Message non lu 08 mars 2017, 13:16

L'article en question pour Tardif => http://lesportdauphinois.com/2017/02/14 ... prochaine/

Osf74100 · Message non lu 08 mars 2017, 13:23

J'imagine aussi difficilement un club renoncer à la montée surtout s'il dispose d'un délai pour satisfaire les exigences de la Magnus.

Je ne vois pas en quoi avoir plus de JFL fera monter le niveau de la Magnus. Je crains plutôt l'inverse.

Pour les Pionniers, le plus dur va commencer car la descente n'a jamais fait partie du projet de fusion et à présent il va falloir bâtir un projet mais avec quelle équipe dirigeante et quel sera le budget car certains sponsors risquent de ne pas suivre...

Mathieu_dijon · Message non lu 08 mars 2017, 13:27

Sur les jfl capable de tenir un role en magnus. Il n'y en deja pas assez pour 12 equipes alors si on en demande 60 de plus ...

Plutot que de regarder la D1 pour voir si le champion ne monterait pas regarder plutot la magnus avec qui ne passerai pas a la commission de contrôle.

Et Chamonix Morzine c'est tous sauf une bonne idée. Geographiquement. Historiquement. Et meme Economiquement c'est pas possible.

Trop de route entre les deux ville. Deux club trop ancré localement. Et le coup des match chez l'un et l'autre...

Un seul gros club a Cluses (en terrain neutre) aurait eu une chance.

Scab23 · Message non lu 08 mars 2017, 13:33

Je doute que le club champion de D1 refuse la montée, surtout si le champion est parmis Briancon (malgré la déclaration de son président), Mulhouse, Anglet, Tours et Cholet. La Roche ou Vanoise, ça semble plus délicat.

Reste le cas Brest. Que va t'il se passer si Brest est champion? La fédé donnera priorité au finaliste ou au relégué?

Mathieu_dijon · Message non lu 08 mars 2017, 13:37

Ou Bounoure qui va au TAS pour forcer la monter en cas de victoire de brest ? Ca va faire bcp de pop corn pour cet été :lol:

DiableNoir · Message non lu 08 mars 2017, 14:25

Scab23 a écrit :Je doute que le club champion de D1 refuse la montée, surtout si le champion est parmis Briancon (malgré la déclaration de son président), Mulhouse, Anglet, Tours et Cholet. La Roche ou Vanoise, ça semble plus délicat.

Reste le cas Brest. Que va t'il se passer si Brest est champion? La fédé donnera priorité au finaliste ou au relégué?

Sérieusement, sans parler des autres que je connais mal, pour Tours et sans présumer de la suite, le projet n'est pas prêt. La montée ferait plus de mal que de bien. Le club n'est pas structuré, la SASP a été votée mais ne s'est pas mise en route, le président a deja annoncé que l'année prochaine serait sa dernière année et qu'il ne se representerait pas, le projet de formation n'a pas décollé et la patinoire qui va pourtant être refaite (en raison de la presence d'amiante, des tribunes toute neuves et 2 000 places assises sont annoncées) est à bout de souffle. Une nouvelle est annoncée mais entre la decision finale, les marchés et les travaux, il n'y aura rien avant 3-4 ans minimum. Et puis tout simplement parcequ'il y a 3 équipes meilleures que la notre qui meritent plus leur place sportivement en élite.

stef · Message non lu 08 mars 2017, 15:11

Scab23 a écrit :Je doute que le club champion de D1 refuse la montée, surtout si le champion est parmis Briancon (malgré la déclaration de son président), Mulhouse, Anglet, Tours et Cholet. La Roche ou Vanoise, ça semble plus délicat.

Reste le cas Brest. Que va t'il se passer si Brest est champion? La fédé donnera priorité au finaliste ou au relégué?

toujours le relégué ...c'est comme ça dans tous les sports ..si le 1er ne monte pas c'est le dernier de la division supérieure qui conserve sa place ...le 2ème de D1 ne montera pas ...sauf si X clubs de LM ne sont pas validés ..là il se verra proposer de monter un dossier ..

Guilhem Rougé · Message non lu 08 mars 2017, 16:12

Les Pionniers s'entrainaient-ils prioritairement dans l'une des deux patinoires ?
Si oui, les joueurs se trouvant jadis dans l'autre ville ont-ils été (re)localisés à proximité ?
Sinon, y avait-il une part d'entrainements optionnels pour les joueurs domiciliés dans (ou près de) l'autre ville que celle où se déroulait la session ?

lyoson · Message non lu 08 mars 2017, 16:43

Guilhem Rougé a écrit :Les Pionniers s'entrainaient-ils prioritairement dans l'une des deux patinoires ?
Si oui, les joueurs se trouvant jadis dans l'autre ville ont-ils été (re)localisés à proximité ?
Sinon, y avait-il une part d'entrainements optionnels pour les joueurs domiciliés dans (ou près de) l'autre ville que celle où se déroulait la session ?

Il me semble que la patinoire est Chamonix pour tous