Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
HC Chamonix-Morzine 2016 - 2017
Modérateur : Administrateurs
Le repéchage administratif de Lyon m'avait déjà dégouté, j'espère que se ne sera pas la même chose cette année ...
Cela me dégoute car je trouve que c'est déguelasse pour les autres qui se sont sportivement maintenu et là l'équipe qui descend qui à fais le moins d'effort ou du moins qui mérite moins, soit repèchée pour être au même niveau que les autres..
Cela me dégoute car je trouve que c'est déguelasse pour les autres qui se sont sportivement maintenu et là l'équipe qui descend qui à fais le moins d'effort ou du moins qui mérite moins, soit repèchée pour être au même niveau que les autres..
-
- Senior D1
- Messages : 3177
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 104 fois
Oui, enfin , il faut bien avoir le nombre d'équipe dans la SLM (c'est à dire 12), sinon pour l'instant il n'y a personne relégué administrativement et on sait qu'il y a au moins 2 équipes qui sont intéressées par la montée (Anglet, Mulhouse), étant donné qu"elles vont se rencontrer probablement en demi-finale, il y en aura au moins 1 en finale.Archi'Duc a écrit :Le repéchage administratif de Lyon m'avait déjà dégouté, j'espère que se ne sera pas la même chose cette année ...
Cela me dégoute car je trouve que c'est déguelasse pour les autres qui se sont sportivement maintenu et là l'équipe qui descend qui à fais le moins d'effort ou du moins qui mérite moins, soit repèchée pour être au même niveau que les autres..
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
Donc tu veux voir Lyon en D1?Archi'Duc a écrit :Le repéchage administratif de Lyon m'avait déjà dégouté, j'espère que se ne sera pas la même chose cette année ...
Cela me dégoute car je trouve que c'est déguelasse pour les autres qui se sont sportivement maintenu et là l'équipe qui descend qui à fais le moins d'effort ou du moins qui mérite moins, soit repèchée pour être au même niveau que les autres..
-
- MVP
- Messages : 6736
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 164 fois
et moi ca me degoute de voir une equipe qui se maintient parce qu'elle a selectionné ses matches pour bien se positionner dans la poule de maintient pendant que celle qui descent a lutter jusqu'au bout pour les play offArchi'Duc a écrit :Le repéchage administratif de Lyon m'avait déjà dégouté, j'espère que se ne sera pas la même chose cette année ...
Cela me dégoute car je trouve que c'est déguelasse pour les autres qui se sont sportivement maintenu et là l'équipe qui descend qui à fais le moins d'effort ou du moins qui mérite moins, soit repèchée pour être au même niveau que les autres..
Non :x mais ils auraient du y être si il n'y avait pas eu la fusion ( qui n'a pas servit à grand chose )
Je critique cette " seconde chance " pour un club mais pas du tout les résultats de Lyon cette année qui ont su saisir cette occasion
Je critique cette " seconde chance " pour un club mais pas du tout les résultats de Lyon cette année qui ont su saisir cette occasion
Drap, je comprend ton pnt de vu car j'ai plus ou moins le même.
Mais c'est le système du championnat pervert qui veut ça tu ne peux pas reprocher à Dijon ou autre de s'être maintenu en utilisant une popossibilité que propose se championnat cad de joue " certains " matchs.
Et même si Dijob c'est pris de bonne raclée, pas sur que leur intention était de ne rien faire surtout connaissant la mentalité du coach
Mais c'est le système du championnat pervert qui veut ça tu ne peux pas reprocher à Dijon ou autre de s'être maintenu en utilisant une popossibilité que propose se championnat cad de joue " certains " matchs.
Et même si Dijob c'est pris de bonne raclée, pas sur que leur intention était de ne rien faire surtout connaissant la mentalité du coach
-
- MVP
- Messages : 6736
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 164 fois
dsl mais pour moi dijon a juste ciblé les matches qu'il fallait en fin de saisonArchi'Duc a écrit :Drap, je comprend ton pnt de vu car j'ai plus ou moins le même.
Mais c'est le système du championnat pervert qui veut ça tu ne peux pas reprocher à Dijon ou autre de s'être maintenu en utilisant une popossibilité que propose se championnat cad de joue " certains " matchs.
Et même si Dijob c'est pris de bonne raclée, pas sur que leur intention était de ne rien faire surtout connaissant la mentalité du coach
j'espère que la fédé reverra son système bien pourri
- devilounette
- Cadet
- Messages : 1455
- Enregistré le : 22 mai 2004, 18:29
- Localisation : Dijon
Et donc il aurait fallu jouer la Magnus avec un club de moins cette année ? Ou faire monter une D1 supplémentaire avec des reins moins solides, qui aurait eu peu de temps pour se préparer, aurait risqué de se planter en beauté cette année, avec peut-être même des conséquences économiques dommageables ?
Le sauvetage de Lyon était ce qu'il fallait faire, parce que la fusion en Haute Savoie, même si elle n'a pas fonctionné comme attendu, devenait une nécessité.
Le sauvetage de Lyon était ce qu'il fallait faire, parce que la fusion en Haute Savoie, même si elle n'a pas fonctionné comme attendu, devenait une nécessité.
-
- Senior D1
- Messages : 3177
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 104 fois
Quand même, il n'y a pas photo lorsque l'on regarde le classement final de la poule de maintien !!!!drap a écrit :et moi ca me degoute de voir une equipe qui se maintient parce qu'elle a selectionné ses matches pour bien se positionner dans la poule de maintient pendant que celle qui descent a lutter jusqu'au bout pour les play offArchi'Duc a écrit :Le repéchage administratif de Lyon m'avait déjà dégouté, j'espère que se ne sera pas la même chose cette année ...
Cela me dégoute car je trouve que c'est déguelasse pour les autres qui se sont sportivement maintenu et là l'équipe qui descend qui à fais le moins d'effort ou du moins qui mérite moins, soit repèchée pour être au même niveau que les autres..
Le postulat de base avant de discuter de la forme du championnat, c'est quand même que la fusion entre Chamonix et Morzine était bancale dès le début.....Ils avaient quand même à la base un groupe de 40 joueurs duquel devait émerger une sélection de 22/23 joueurs pour faire la saison !!!!
- Guilhem Rougé
- Senior D1
- Messages : 3287
- Enregistré le : 17 avr. 2004, 03:29
- Localisation : Grenoble
- Contact :
On se plaint ici du limogeage sans égard de Stéphane Gros, qui traduirait une mainmise de la frange chamoniarde... Mais quelque part, est-ce que le timing assez inhabituel de son limogeage, ne témoignait pas aussi d'une volonté de ménager ces sensibilités aujourd'hui froissées ?
Parce qu'on peut aussi voir les choses sous l'angle opposé et se dire qu'une équipe si ambitieuse, à la recherche d'un électrochoc après un début de saison catastrophique, a fait preuve d'une certaine inertie dans sa prise de décision.
Parce qu'on peut aussi voir les choses sous l'angle opposé et se dire qu'une équipe si ambitieuse, à la recherche d'un électrochoc après un début de saison catastrophique, a fait preuve d'une certaine inertie dans sa prise de décision.
To me, soccer is hockey on a Valium overdose.
Gene Wojciechowski, ESPN
Gene Wojciechowski, ESPN
-
- Benjamin
- Messages : 262
- Enregistré le : 05 avr. 2014, 01:08
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 5 fois
Je précise juste que c'est Nice qui a hérité de la place laissée par la fusion. Lyon a pris la place de Brest.Archi'Duc a écrit :Non :x mais ils auraient du y être si il n'y avait pas eu la fusion ( qui n'a pas servit à grand chose )
Je critique cette " seconde chance " pour un club mais pas du tout les résultats de Lyon cette année qui ont su saisir cette occasion
- stef
- MVP
- Messages : 4155
- Enregistré le : 20 août 2004, 16:23
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 79 fois
J'aurai tendence à dire bravo Dijon..après Chamonix pouvait se maintenir ..il fallait gagner des matchs. .et quand tu perds 3 matchs sur 4 contre les équipes de bas de classement c'est que sportivement tu ne merites pas de te maintenir..c'est pas parce que tu as battu Gap que tu mérites plus de te maintenir que Dijon...drap a écrit :et moi ca me degoute de voir une equipe qui se maintient parce qu'elle a selectionné ses matches pour bien se positionner dans la poule de maintient pendant que celle qui descent a lutter jusqu'au bout pour les play offArchi'Duc a écrit :Le repéchage administratif de Lyon m'avait déjà dégouté, j'espère que se ne sera pas la même chose cette année ...
Cela me dégoute car je trouve que c'est déguelasse pour les autres qui se sont sportivement maintenu et là l'équipe qui descend qui à fais le moins d'effort ou du moins qui mérite moins, soit repèchée pour être au même niveau que les autres..
-
- Cadet
- Messages : 1045
- Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
- Localisation : Amiens
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 40 fois
+1stef a écrit :J'aurai tendence à dire bravo Dijon..après Chamonix pouvait se maintenir ..il fallait gagner des matchs. .et quand tu perds 3 matchs sur 4 contre les équipes de bas de classement c'est que sportivement tu ne merites pas de te maintenir..c'est pas parce que tu as battu Gap que tu mérites plus de te maintenir que Dijon...drap a écrit :et moi ca me degoute de voir une equipe qui se maintient parce qu'elle a selectionné ses matches pour bien se positionner dans la poule de maintient pendant que celle qui descent a lutter jusqu'au bout pour les play offArchi'Duc a écrit :Le repéchage administratif de Lyon m'avait déjà dégouté, j'espère que se ne sera pas la même chose cette année ...
Cela me dégoute car je trouve que c'est déguelasse pour les autres qui se sont sportivement maintenu et là l'équipe qui descend qui à fais le moins d'effort ou du moins qui mérite moins, soit repèchée pour être au même niveau que les autres..
Surtout que Dijon a aussi gagné contre Bordeaux par exemple ( 2fois), contre Lyon, contre Amiens ...
Bref, Dijon mérite son maintient autant que les autres.
Et je tiens à dire que Chamorzine termine dernier de la SR ET dernier de la poule de relégation, ce n'est malheureusement pas un hasard !
Oui mais ce n'est pas forcément un critère... En saison régulière les Pionniers n'avaient qu'un point de retard sur deux des trois autres équipes des play-downs, donc pas un écart franchement significatif après 44 matches !OK; a écrit :Et je tiens à dire que Chamorzine termine dernier de la SR ET dernier de la poule de relégation, ce n'est malheureusement pas un hasard !
Par contre cet écart était beaucoup plus conséquent avant même de démarrer cette poule de maintien...
Au passage je ne comprends pas trop votre besoin de défendre le maintien de Dijon... Qui l'a remis en cause ? Personne à ce que je sache.
Et le club qui se qualifie pour les play-offs pour l'été suivant t'annoncer un déficit faramineux, ça ne te dérange pas ? Je ne vise personne, c'est juste une situation qui s'est déjà produite, et qui pourrait encore l'être si l'on devait écouter tous les bruits de couloir...Archi'Duc a écrit :Le repéchage administratif de Lyon m'avait déjà dégouté, j'espère que se ne sera pas la même chose cette année ...
Cela me dégoute car je trouve que c'est déguelasse pour les autres qui se sont sportivement maintenu et là l'équipe qui descend qui à fais le moins d'effort ou du moins qui mérite moins, soit repèchée pour être au même niveau que les autres..
Mais où qu'elles sont les gazelles ?
-
- Senior D1
- Messages : 3225
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 160 fois
- A été remercié : 294 fois
Je trouve débile et pathétique ce débat sur le mérite qu'ont les équipes en play down à se maintenir ou pas.
La saison régulière a 44 matchs et chaque équipe gère ses matchs (ou pas) selon ses moyens ou selon les circonstances des résultats des autres.
Chaque équipe, qu'elle vise le titre, le top 8 ou le maintien, gère sa saison en fonction de ses objectifs et c'est son droit le plus légitime que nul ne peut lui contester ... alors les jalousies de certains supporters sur les résultats que peuvent avoir les autres et sur la façon de les obtenir, on s'en contrefout !!!
La saison régulière a 44 matchs et chaque équipe gère ses matchs (ou pas) selon ses moyens ou selon les circonstances des résultats des autres.
Chaque équipe, qu'elle vise le titre, le top 8 ou le maintien, gère sa saison en fonction de ses objectifs et c'est son droit le plus légitime que nul ne peut lui contester ... alors les jalousies de certains supporters sur les résultats que peuvent avoir les autres et sur la façon de les obtenir, on s'en contrefout !!!
-
- Benjamin
- Messages : 227
- Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:46
Il était prévu seulement pour finir la saison et faire un électrochoc... :cry:tempest a écrit :Christophe Ville ne sera plus l'entraîneur des pionniers pour la saison prochaine !!!! (DL)
Si les pionners espéraient que Briançon remporte les PO de D 1 et refuse de monter (ce qu'avait annoncé leur président) he ben c'est mort Briançon s'est fait éliminé par les vaillants bouquetins !
Une piste de moins pour un éventuel répéchage !!!
-
- Benjamin
- Messages : 379
- Enregistré le : 22 févr. 2017, 10:27
En fait ce fut une véritable "convulsivothérapie" . :roll:vive le hockey a écrit :Il était prévu seulement pour finir la saison et faire un électrochoc... :cry:tempest a écrit :Christophe Ville ne sera plus l'entraîneur des pionniers pour la saison prochaine !!!! (DL)
Si les pionners espéraient que Briançon remporte les PO de D 1 et refuse de monter (ce qu'avait annoncé leur président) he ben c'est mort Briançon s'est fait éliminé par les vaillants bouquetins !
Une piste de moins pour un éventuel répéchage !!!
-
- Benjamin
- Messages : 227
- Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:46
A priori Morzine veut se désengager, si c'est vérifié c'est la fin des Pionniers :roll:benoit a écrit :Radio patinoire etait alarmante hier soir quant à la situation de votre coté ...
Des infos ? Ca parlait d'une "défusion"
Morzine aurait alors tout perdu.
- slap
- Cadet
- Messages : 1194
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 18:50
- A remercié : 25 fois
- A été remercié : 9 fois
Alors là ça serait la fin des haricots ! Et ça serait bien dommage pour le hockey français .vive le hockey a écrit :A priori Morzine veut se désengager, si c'est vérifié c'est la fin des Pionniers :roll:benoit a écrit :Radio patinoire etait alarmante hier soir quant à la situation de votre coté ...
Des infos ? Ca parlait d'une "défusion"
Morzine aurait alors tout perdu.
-
- Senior D1
- Messages : 3177
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 104 fois
Il n'y a rien de bien dommage dans cette situation !!slap a écrit :Alors là ça serait la fin des haricots ! Et ça serait bien dommage pour le hockey français .vive le hockey a écrit :A priori Morzine veut se désengager, si c'est vérifié c'est la fin des Pionniers :roll:benoit a écrit :Radio patinoire etait alarmante hier soir quant à la situation de votre coté ...
Des infos ? Ca parlait d'une "défusion"
Morzine aurait alors tout perdu.
Un projet bancal pour atteindre un objectif pas vraiment clair ....avec une adhésion globale plus qu'aléatoire, cela donne un échec et retour à la case départ pour certaines des parties prenantes de cette aventure.
Le seul projet "industriel" de hockey professionnel ne peut qu'être entre Chamonix, Saint-Gervais et mégève avec une infrastructure appropriée et une répartition géographique équilibrée.
Pour le HC MAG, cela serait retour à la case départ (D3 ?), à moins que Mont-blanc accède à la D1 et fusionne avec Chamonix , ce qui permettrait de céder les droits de Chamonix à Morzine ..... en D1. la D1 moderne ne serait finalement que la Nationale 1 des années 80, soit l'évolution naturelle du hockey en France !!!!