HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Modérateur : Administrateurs
Je plussune.Sonata a écrit :Une qualif aurait eu un apport inestimable en terme financier et médiatique, on parle des JO, pas de la parodie de coupe du monde organisée par la NHL.
Cette défaite fait très mal mais avec du recul le tournoi olympique c'est le top 11 mondial plus le pays organisateur. Aujourd'hui, on en est encore loin.
C'est le but.patrice vincens a écrit :Le problème, c'est que depuis des années, j'ai l'impression que l'on n'arrive pas à franchir un palier, et ce malgré les efforts déployés.
Pour "exister", il faut aller aux JO de façon constante et donc s'ancrer dans les 12 nations majeures. Tourner autour de la 14° place, et éviter la relégation en D1, ce n'est plus suffisant.
La France doit être la 12° nation mondiale concernant le nombre de licenciés. A quel rang se situent la Norvège et la petite Slovénie ? Combien de patinoires, de clubs et de licenciés ?
Certes l'Islande et ses 90 petits clubs a sorti la grande Angleterre et ses 4 M de licenciés. L'enthousiasme peut en certains cas compenser le nombre, chose que j'ai du mal à ressentir chez les Bleus, tous sports confondus (cf le tennis aux JO !).
Il faut souhaiter que la nouvelle LM élèvera le niveau et permettra enfin de franchir le fameux palier.
Certes mais là c'est pas loin d'être nos deux meilleurs joueurs. Notre meilleur défenseur, en tout cas, et un attaquant qui pèse énormément dans l'impact, capable de scorer.SchwiizerNati a écrit :Il manquera toujours des titulaires, et ce dans toutes les équipes malheureusement.
Le niveau s'élèvera uniquement si le niveau de la formation s'élève, autrement on élèvera le niveau des étrangers de la magnus.patrice vincens a écrit :Le problème, c'est que depuis des années, j'ai l'impression que l'on n'arrive pas à franchir un palier, et ce malgré les efforts déployés.
Pour "exister", il faut aller aux JO de façon constante et donc s'ancrer dans les 12 nations majeures. Tourner autour de la 14° place, et éviter la relégation en D1, ce n'est plus suffisant.
La France doit être la 12° nation mondiale concernant le nombre de licenciés. A quel rang se situent la Norvège et la petite Slovénie ? Combien de patinoires, de clubs et de licenciés ?
Certes l'Islande et ses 90 petits clubs a sorti la grande Angleterre et ses 4 M de licenciés. L'enthousiasme peut en certains cas compenser le nombre, chose que j'ai du mal à ressentir chez les Bleus, tous sports confondus (cf le tennis aux JO !).
Il faut souhaiter que la nouvelle LM élèvera le niveau et permettra enfin de franchir le fameux palier.
Tout à fait en phase avec cet avis.Mont-Cenis a écrit :Les deux derniers mondiaux et cet échec au TQO marquent un arrêt brutal de la progression de l'EdF depuis 2007. L'objectif majeur de la qualification aux JO n'a pas été atteint, ce qui questionne bien évidemment les choix en matière de coaching et de stratégie de préparation. Le maintien dans l'élite mondiale a certes été obtenu sur la glace sans interruption depuis 2008, mais la France reste souvent concernée jusqu'aux derniers matchs, alors qu'on pourrait déjà avoir pris une place solide dans les 12 premiers.
A mon avis, il vaudrait mieux un changement d'entraîneur immédiat pour préparer pendant 9 mois le Mondial 2017 en France, comme le début d'un nouveau cycle, plutôt que de considérer 2017 comme un aboutissement et donc de prolonger laborieusement la fin déjà clairement annoncée de l'encadrement actuel de l'EdF.
Dave Henderson a réussi quelque chose d'extraordinaire à la tête de l'équipe de France. Je pense qu'il est sans conteste l'entraîneur le plus marquant de l'histoire de l'EdF. Mais l'équipe et l'époque ont bien changé et il faut passer la main.
Après, c'est un avis extérieur et je fais confiance aux dirigeants actuels pour trouver une solution permettant d'insuffler à cette équipe un nouvel esprit.
Arnaud76 a écrit :Certes mais là c'est pas loin d'être nos deux meilleurs joueurs. Notre meilleur défenseur, en tout cas, et un attaquant qui pèse énormément dans l'impact, capable de scorer.SchwiizerNati a écrit :Il manquera toujours des titulaires, et ce dans toutes les équipes malheureusement.
Avec tout mon respect, s'il manque deux titulaires comme Manavian ou T. Da Costa, c'est pas tout à fait la même chose.
Il lui faudrait de l'expérience dans le domaine. Moi, c'est le nom de Larry Huras qui me vient à l'esprit.bigorman a écrit :En parlant de changement de staff, qui aimeriez-vous ou verriez-vous à la tête des bleus ?
un nom me vient naturellement : Bozon mais je sais pas si le personnage collerait avec ce type de poste.
Bozon s'est planté en LNA, je ne le vois pas du tout à ce poste. Il faut un francophone, donc un Canadien avec un CV convainquant, ce n'est pas ce qui manque là-bas.bigorman a écrit :En parlant de changement de staff, qui aimeriez-vous ou verriez-vous à la tête des bleus ?
un nom me vient naturellement : Bozon mais je sais pas si le personnage collerait avec ce type de poste.
Tout sauf un français (oui je considère Henderson comme françaisbigorman a écrit :En parlant de changement de staff, qui aimeriez-vous ou verriez-vous à la tête des bleus ?
un nom me vient naturellement : Bozon mais je sais pas si le personnage collerait avec ce type de poste.
), je pense qu'il serait bon d'avoir un coach qui a eu un expérience au très haut niveau et qui a vu autre chose que de la Magnus. Si les dirigeants veulent rester sur un français, alors oui, Bozon est pour moi l'unique choix possible.
Barin serait capable aussi.Mindjimba80 a écrit :Tout sauf un français (oui je considère Henderson comme françaisbigorman a écrit :En parlant de changement de staff, qui aimeriez-vous ou verriez-vous à la tête des bleus ?
un nom me vient naturellement : Bozon mais je sais pas si le personnage collerait avec ce type de poste.
Bozon n'a pas trop d'expérience (durable et réussie) du haut niveau, si?Mindjimba80 a écrit :Tout sauf un français (oui je considère Henderson comme françaisbigorman a écrit :En parlant de changement de staff, qui aimeriez-vous ou verriez-vous à la tête des bleus ?
un nom me vient naturellement : Bozon mais je sais pas si le personnage collerait avec ce type de poste.
"on pourrait déjà avoir pris une place solide dans les 12" ... j'aimerais que tu m'expliques comment on passe de la 18e place dans les années 2000 à ne serait-ce que la 12e place ? )))))Mont-Cenis a écrit :(...) Le maintien dans l'élite mondiale a certes été obtenu sur la glace sans interruption depuis 2008, mais la France reste souvent concernée jusqu'aux derniers matchs, alors qu'on pourrait déjà avoir pris une place solide dans les 12 premiers.
A mon avis, il vaudrait mieux un changement d'entraîneur immédiat pour préparer pendant 9 mois le Mondial 2017 en France, comme le début d'un nouveau cycle, plutôt que de considérer 2017 comme un aboutissement et donc de prolonger laborieusement la fin déjà clairement annoncée de l'encadrement actuel de l'EdF. (...)
non mais c'est le seul qui a un vécu on va dire !loule a écrit :Bozon n'a pas trop d'expérience (durable et réussie) du haut niveau, si?Mindjimba80 a écrit :Tout sauf un français (oui je considère Henderson comme françaisbigorman a écrit :En parlant de changement de staff, qui aimeriez-vous ou verriez-vous à la tête des bleus ?
un nom me vient naturellement : Bozon mais je sais pas si le personnage collerait avec ce type de poste.
En Francophone, il y a aussi un chauve qui mange des sucettes
Il n'a pas fait de miracle non plus avec l'EDF U20......jeanluc a écrit :Bozon s'est planté en LNA, je ne le vois pas du tout à ce poste. Il faut un francophone, donc un Canadien avec un CV convainquant, ce n'est pas ce qui manque là-bas.bigorman a écrit :En parlant de changement de staff, qui aimeriez-vous ou verriez-vous à la tête des bleus ?
un nom me vient naturellement : Bozon mais je sais pas si le personnage collerait avec ce type de poste.
On verra si ça prend à Bordeaux, mais pour le moment Bozon n'a effectivement pas montré beaucoup de talent en tant qu'entraineur.cannibale a écrit :Il n'a pas fait de miracle non plus avec l'EDF U20......jeanluc a écrit :Bozon s'est planté en LNA, je ne le vois pas du tout à ce poste. Il faut un francophone, donc un Canadien avec un CV convainquant, ce n'est pas ce qui manque là-bas.bigorman a écrit :En parlant de changement de staff, qui aimeriez-vous ou verriez-vous à la tête des bleus ?
un nom me vient naturellement : Bozon mais je sais pas si le personnage collerait avec ce type de poste.
