C'est pas tant un problème de nom, c'est surtout un manque de culture sportive associé à un défaut d'appartenance à une entité géographique définie. la région parisienne est un agrégat qui s'est développé de manière anarchique depuis 50 ans et ou finalement la majorité des habitants n'ont pas vraiment de racines et sont 11 mois de l'année en mode "survie" avec 2 heures de transports quotidien pour aller et rentrer du travail .PhilippeRH a écrit : ↑15 avr. 2018, 21:31 C'est quand même particulier le sport parisien. Au foot, notre sport numéro 1, on n'est pas capable d'avoir deux clubs contrairement à Londres (on compte même pas), Rome (2), Madrid (2/3), Lisbonne (2).
Au final, pour que Cergy en SLM ait de l'impact, j'en viens à me demander s'il ne faudrait pas nommer le club Paris-Cergy...
Il y a 4 clubs de football professionnels (PSG, PFC, REDSTAR, CRETEIL), mais les 3 derniers de la liste malgré une existence relativement ancienne n'ont pas de public.
Si l'on revient au hockey, l'ACBB, Asnières ont des infrastructures mais rien qui suit derrière et pour reprendre l'exemple de Cergy, il faut avoir de la motivation lorsque l'on habite dans la zone Velizy/Meudon/Boulogne pour aller jusqu'à Cergy pour voir un match de hockey !!