Salut a tous/toutes :

MISE A JOUR DU FORUM
A priori tout fonctionne maintenant. Pas mal de nouveautés esthétiques, de temps de chargement...
on fera évoluer tout ça encore d'ici début septembre ;) Quelques avatars proposés dans la galerie pour ceux qui n'en ont pas !

Nouveau système de validation des inscriptions pour limiter le spam. Si certains ont des soucis pour s'inscrire, contactez nous !

Afin d'améliorer l'affichage du forum, merci de mettre a jour l'URL de vos avatars ! Merci !

Et n'oubliez pas que vous pouvez toujours supprimer cette annonce lorsque vous n'en avez plus besoin.

CDM 2017 à Paris

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

Avatar du membre
ohkami
Benjamin
Benjamin
Messages : 369
Enregistré le : 12 oct. 2004, 11:34
Localisation : Tours (37)
A remercié : 11 fois
Contact :

Message non lu

L'engouement du grand public vient avec la couverture médiatique. Pas l'inverse (en France en toute cas). Et faut que les français puissent gagner.
Le tournoi aurait pu être diffusé en direct sur l'equipe 21, y'aurai pas eu plus de retombées (médiatiques j’entends). Les médias n'en auraient pas plus parlé et le grand public serait passé à coté. Par contre, si y'avait eu une ouverture de tous les journaux télévisés sur le tournoi, ça aurait pu déclencher quelque chose au niveau du grand public. C'est ça la différence avec les autres compet' dont tu parles. Je ne regarde aucun autre sport que le hockey, pourtant j'étais au courant de tous les résultats du hand en 2017 et et du foot en 2016.
A moins d'une volonté des grands médias de braquer les projecteurs sur le hockey, on peut rien y faire. La fédé va pas racheter TF1 pour qu'elle parle du hockey.
AMHA, au global, on a eu la meilleure couverture médiatique qu'on pouvait espérer.
Image
Image
Image
Avatar du membre
wachoo
Cadet
Cadet
Messages : 1244
Enregistré le : 27 sept. 2005, 17:35
Localisation : Paname

Message non lu

Euh...vous pensez que les matchs vont être diffusé sur TF1 ????
Il diffuse à peine du rugby. Même le hand peine à être diffusé alors que ce sport est bcp plus populaire. Sérieusement, vous ne pensez que diffuser les matchs sur l'équipe 21 aurait rendu l'événement plus extraordinaire ?

Les matchs sont de tte façon visible sur internet et le public non averti ne regardera pas un match de hockey à la télé donc pour moi c'est un débat secondaire. La presse en a parlé pas mal qd même.

En ce qui concerne les JO, les meilleurs joueurs ne seront bientôt plus là donc on aurait sans doute de meilleur chance. Sinon être qualifié, tombé sur l'équipe type des différentes nations du top 6 et se prendre des taules devant des millions de téléspectateurs...je ne suis pas sûr que ça démocratise le hockey plus que ça.

Bref la vérité n'est pas d'un côté ou de l'autre.

Perso, je pense que la médiatisation est l'accomplissement d'années et d'années de développement (plusieurs dizaines d'années, la fédé n'a que 10ans) :
- infrastructure
- accessibilité (ce n'est pas un sport accessible à tous)
- formation
- professionnalisation
- mécène financier
- et bien sûr résultat durable
- etc...

Ce n'est ni en 1 JO ou 1 CDM que le hockey va être médiatisé quelque soit sa diffusion télévisuelle. C'est bcp plus complexe.
- Dis, Sarkortex, tu veux faire quoi cette nuit? »
- La même chose que chaque soir, Fillus. Tenter de conquérir le monde
Avatar du membre
blåhimmel
Benjamin
Benjamin
Messages : 217
Enregistré le : 21 mars 2006, 13:48
Localisation : Mulhouse

Message non lu

Le forecheck des suédois est impressionnant, je ne sais pas quelle est la moyenne poids/taille de Tre Kronor mais même à l'écran ça me parait enorme. Et pourtant égalisation suisse 1-1 sur un autogoal.
Image
Avatar du membre
barbapapa
Minime
Minime
Messages : 625
Enregistré le : 20 mars 2004, 20:38
A été remercié : 1 fois

Message non lu

pat2nice a écrit : 18 mai 2017, 18:59
bomantz a écrit : 18 mai 2017, 18:37 La "petite" de Finlande est en demi finale. On mesure mieux l'exploit de l'EDF déclinante...
Alors, oui il faudra un changement à la tête de l'EDF, mais surement pas sur l'argument fallacieux de la France stagne voir régresse.
C'est plus les Américains qui ont perdu que les Finlandais qui ont gagné :wink:
Les Américains étaient méconnaissables, aucun jus dés le début du match, ils étaient lessivés, un vrai non match pour eux.
Les équipes qui ont changé de glace (et de ville) n'ont pas gagné...
Avatar du membre
loule
MVP
MVP
Messages : 8307
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 17 fois
A été remercié : 34 fois

Message non lu

Y a pas de match sur Canal+ en direct?
Fab29
Junior
Junior
Messages : 1566
Enregistré le : 09 mai 2015, 22:28
Localisation : Brest même
A remercié : 136 fois
A été remercié : 27 fois
Contact :

Message non lu

Canal sport
Bovi
Junior
Junior
Messages : 1666
Enregistré le : 18 avr. 2004, 09:51
Localisation : BzH

Message non lu

wachoo a écrit : 18 mai 2017, 20:33 Euh...vous pensez que les matchs vont être diffusé sur TF1 ????
Il diffuse à peine du rugby. Même le hand peine à être diffusé alors que ce sport est bcp plus populaire. Sérieusement, vous ne pensez que diffuser les matchs sur l'équipe 21 aurait rendu l'événement plus extraordinaire ?

...
Pour aller dans ton sens, il suffit de voir aujourd'hui quels sont les sports diffusés sur les chaines "historiques" en clair de la télé ?
Equipe de france de foot et coupes nationales, Roland-Garros, Tour de france + quelques épreuves cyclistes style comme Paris-Roubaix, finale de coupe d'europe de rugby, 6 Nations, CDM d'athlé. Je dois avoir presque tout cité. Et encore, certaines de ces compétitions sont "protégées" et ne peuvent pas avoir une exclusivité sur une chaine cryptée.
Finalement l'Equipe est aujourd'hui la meilleure chaine pour apporter de la diversité. Et si certains pensaient que les CDM de hockey seraient diffusés sur autre chose qu'une chaine cryptée sportive, y a un sérieux manque de recul sur ce que représente la diffusion d'un sport sur une chaine en clair et la notoriété de notre sport.
Modifié en dernier par Bovi le 18 mai 2017, 20:54, modifié 1 fois.
Avatar du membre
loule
MVP
MVP
Messages : 8307
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 17 fois
A été remercié : 34 fois

Message non lu

Fab29 a écrit : 18 mai 2017, 20:53Canal sport
Moi j'ai de la boxe là.
Fab29
Junior
Junior
Messages : 1566
Enregistré le : 09 mai 2015, 22:28
Localisation : Brest même
A remercié : 136 fois
A été remercié : 27 fois
Contact :

Message non lu

blåhimmel a écrit : 18 mai 2017, 20:38 Le forecheck des suédois est impressionnant, je ne sais pas quelle est la moyenne poids/taille de Tre Kronor mais même à l'écran ça me parait enorme. Et pourtant égalisation suisse 1-1 sur un autogoal.

Oui je suis impressionné aussi.
Backström en vrai c'est la classe. Ça a l'air super simple avec lui.

J'adore le regard de EL vers Lundqvist après l'autogoal
Avatar du membre
loule
MVP
MVP
Messages : 8307
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 17 fois
A été remercié : 34 fois

Message non lu

Bovi a écrit : 18 mai 2017, 20:54
wachoo a écrit : 18 mai 2017, 20:33 Euh...vous pensez que les matchs vont être diffusé sur TF1 ????
Il diffuse à peine du rugby. Même le hand peine à être diffusé alors que ce sport est bcp plus populaire. Sérieusement, vous ne pensez que diffuser les matchs sur l'équipe 21 aurait rendu l'événement plus extraordinaire ?

...
Pour aller dans ton sens, il suffit de voir aujourd'hui quels sont les sports diffusés sur les chaines "historiques" en clair de la télé ?
Equipe de france de foot et coupes nationales, Roland-Garros, Tour de france + quelques épreuves cyclistes style comme Paris-Roubaix, finale de coupe d'europe de rugby, 6 Nations, CDM d'athlé. Je dois avoir presque tout cité. Et encore, certaines de ces compétitions sont "protégées" et ne peuvent pas avoir une exclusivité sur une chaine cryptée.
Finalement l'Equipe est aujourd'hui la meilleure chaine pour apporter de la diversité. Et si certains pensaient que les CDM de hockey seraient diffusés sur autre chose qu'une chaine cryptée sportive, y a un sérieux manque de recul sur ce que représente la diffusion d'un sport sur une chaine en clair et la notoriété de notre sport.
Si l'Equipe avait eu les droits gratuitement je pense qu'ils auraient diffusé.
flo_lyon
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2469
Enregistré le : 01 mai 2009, 20:27
Localisation : Tahiti
A remercié : 16 fois
A été remercié : 13 fois

Message non lu

PhilippeRH a écrit : 18 mai 2017, 20:22 Les droits sont négociés avec l'IIHF. La FFHG n'a pas son mot à dire.
Je crois que certains vivent dans un monde parallèle. :shock:
Tout à fait d'accord avec Philippe.
A croire que taper sur la fédé c'est une obligation pour ce sentir mieux :roll:
Fab29
Junior
Junior
Messages : 1566
Enregistré le : 09 mai 2015, 22:28
Localisation : Brest même
A remercié : 136 fois
A été remercié : 27 fois
Contact :

Message non lu

loule a écrit : 18 mai 2017, 20:54
Fab29 a écrit : 18 mai 2017, 20:53Canal sport
Moi j'ai de la boxe là.
Étonnant

Et sur décalé ?
Avatar du membre
pat2nice
Minime
Minime
Messages : 800
Enregistré le : 10 déc. 2007, 13:56
Localisation : Nice
A été remercié : 6 fois
Contact :

Message non lu

barbapapa a écrit : 18 mai 2017, 20:38
pat2nice a écrit : 18 mai 2017, 18:59
bomantz a écrit : 18 mai 2017, 18:37 La "petite" de Finlande est en demi finale. On mesure mieux l'exploit de l'EDF déclinante...
Alors, oui il faudra un changement à la tête de l'EDF, mais surement pas sur l'argument fallacieux de la France stagne voir régresse.
C'est plus les Américains qui ont perdu que les Finlandais qui ont gagné :wink:
Les Américains étaient méconnaissables, aucun jus dés le début du match, ils étaient lessivés, un vrai non match pour eux.
Les équipes qui ont changé de glace (et de ville) n'ont pas gagné...
C'est le contraire, La Russie a gagné en se déplaçant non sans mal à Paris, La Finlande a gagné en se déplaçant à Cologne :wink:
Par contre les Russes vont devoir se taper le retour à Cologne demain
Fab29
Junior
Junior
Messages : 1566
Enregistré le : 09 mai 2015, 22:28
Localisation : Brest même
A remercié : 136 fois
A été remercié : 27 fois
Contact :

Message non lu

Canada vs Allemagne à 23h
Avatar du membre
loule
MVP
MVP
Messages : 8307
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 17 fois
A été remercié : 34 fois

Message non lu

Fab29 a écrit : 18 mai 2017, 20:59 Canada vs Allemagne à 23h
Ah oui, donc pas en direct :x
manugaud
Benjamin
Benjamin
Messages : 257
Enregistré le : 12 nov. 2014, 08:33

Message non lu

loule a écrit : 18 mai 2017, 20:46 Y a pas de match sur Canal+ en direct?
Il y a Allemagne-Canada, mais en différé, à 23h.
Avatar du membre
pat2nice
Minime
Minime
Messages : 800
Enregistré le : 10 déc. 2007, 13:56
Localisation : Nice
A été remercié : 6 fois
Contact :

Message non lu

flo_lyon a écrit : 18 mai 2017, 20:56
PhilippeRH a écrit : 18 mai 2017, 20:22 Les droits sont négociés avec l'IIHF. La FFHG n'a pas son mot à dire.
Je crois que certains vivent dans un monde parallèle. :shock:
Tout à fait d'accord avec Philippe.
A croire que taper sur la fédé c'est une obligation pour ce sentir mieux :roll:
Je pense que c'est à moi que ça s'adresse :D , arretez de lire entre les lignes pour polémiquer .... Fédé = Fédération Internationale même si je suis persuadé que les 2 fédés Nationales ont eu leur mot à dire car la couverture médiatique n'est pas le même pour chaque pays, mais ça personne n'en saura jamais rien, moi le premier.
Avatar du membre
pat2nice
Minime
Minime
Messages : 800
Enregistré le : 10 déc. 2007, 13:56
Localisation : Nice
A été remercié : 6 fois
Contact :

Message non lu

Petite stat sur le match Canada - Allemagne, nombre de tirs dans le 2éme tiers, Canada 19 - Allemagne 1 :shock:
Avatar du membre
blåhimmel
Benjamin
Benjamin
Messages : 217
Enregistré le : 21 mars 2006, 13:48
Localisation : Mulhouse

Message non lu

Les allemands ont vraiment pris le bouillon dans le 2e tiers...petit miracle qu il n y ait que 2-0 (33 tirs à 7). Et sans un arbitrage...disons européen... ça pourrait être déjà plié.
Image
Avatar du membre
pat2nice
Minime
Minime
Messages : 800
Enregistré le : 10 déc. 2007, 13:56
Localisation : Nice
A été remercié : 6 fois
Contact :

Message non lu

Question aux spécialistes des stats, est ce arrivé souvent en 1/4 de CDM qu'une équipe tire 51 fois :shock:
Le résumé du Canada - Allemagne c'est bombardement à Cologne ...... Le gardien Allemand a fait des miracles, 51 shoots, 2 buts
Avatar du membre
lanarre
MVP
MVP
Messages : 7644
Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
Localisation : Rouen
A remercié : 79 fois
A été remercié : 125 fois

Message non lu

A en lire certains, on pourrait croire que la France à réintégrer l'Elite Mondiale il y a tout juste 2 ou 3 ans après avoir végéter dans les bas fond du classement mondial pendant des décennies... :roll:

Ca fait quand même 10 ans que la France est à nouveau en élite. Le trou d'air c'est juste 2001 à 2007 (et en grande partie à cause de l'éclatement de l'URSS).
La France fait partie d'un groupe de 14 équipes - avec le Canada, les USA, la Russie, la Lettonie, le Bélarus, la Suède, la Finlande, la Norvège, la Danemark, la République Tchèque, la Slovaquie, la Suisse, l'Allemagne - qui depuis 2008 squattent le Top 16 mondial.

Donc à un moment donné, il faut peut-être aussi admettre qu'on est devenu un habitué du Top 16 et que chercher à viser chaque année une place entre la 7ème et la 12ème (comme le résultat de cette année ou d'il y a 3 ans) n'est pas nécessairement une hérésie en soit - d'autant que les ex pays satellites de la Russie (du temps de l'URSS) ont tous tendance à repasser derrière nous.

Bref... Moi je me rappelle d'une époque que les moins de 20 ans n'ont pas connu où la France se situait entre la 8ème et la 12ème place chaque année (1986-1997).

Enfin, concernant l'absence au JO, je crois que beaucoup ici minimisent l'impact "humain" d'une telle aventure pour ne focaliser que sur l'aspect médiatique.

Pour en avoir discuter il y a dizaine d'années avec un ancien joueur rouennais ayant eu la chance d'avoir été aux JO de Salt Lake City, au-delà de l'aspect purement sportif, les JO c'est aussi la cérémonie d'ouverture (un moment important pour les athlètes), la vie au village olympique avec les célébrations des médailles glanées par les athlètes des autres disciplines, une ambiance particulière sur les sites olympiques, la vie à proximité d'athlètes "stars" de leur discipline que l'on croise pas toujours durant une saison sportive, ...

Alors oui, il se rappelait que sportivement ce fut un peu un fiasco (à l'image de la sortie de route mondiale de 2000)... Mais honnêtement, au regard des souvenirs qu'il gardait de cette aventure olympique et de l'impact que cela avait eu sur la vie de groupe de l'EdF, il ne regrettait en rien la participation aux JO.
Il considérait même que cela avait été certainement l'acte fondateur pour le noyau de joueurs ayant connu la remontée en 2007.
Amicalement
B. Lanarre

Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]

Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 14565
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 241 fois
A été remercié : 209 fois

Message non lu

Quelqu'un a vu pourquoi le but suisse à 3-1 a été refusé ?

On a vu 2 ralentis au stade, personne n'a compris pour quoi il a été refusé et pourquoi ils avaient pas demandé la vidéo :shock:

A part ça belle équipe suédoise
Avatar du membre
Drina
Junior
Junior
Messages : 1682
Enregistré le : 27 mars 2014, 21:25
Localisation : Zaječar (Зајечар), Lausanne... C'est selon
A remercié : 51 fois
A été remercié : 5 fois

Message non lu

Je me souviens, lors du TQO pour Sotchi que les suiveurs étaient très surprit que le Kazakhstan aie battu la france alors que cette dernière l'avait emportée, contre cette même équipe pendant les mondiaux.
Mais voilà, était-ce la même équipe du Kazakhstan ? Les kazakhs n’étaient-ils pas simplement plus motivés à jouer LE grand tournoi plutôt que les mondiaux ? Ou alors, la France n'est finalement que le seul pays établi en élite à jouer systématiquement avec ses meilleurs éléments et que cela ne lui donne une marge de manœuvre restreinte par rapport aux autres ?
Il va y avoir biens des départs après le mondial franco-allemand et ce sera le moment de tirer le bilan de la décennie Henderson, ce sera simple, si il a fait son travail de sectionneur comme nous le définissions aujourd'hui et plus comme dans les années 80, il y aura une relève assurée. Il aura utilisé les mondiaux pour placer quatre ou cinq néophytes à chaque mondial pour densifier le banc et le départ de beaucoup de cadres qu'il a utilisé ont des remplacent avec une expérience international similaire. La France sera capable de se maintenir au plus haut niveau sans ces joueurs de NLH ou de KHL et elle pourra tenir la comparaison avec un effectif réduit de cinq, six joueurs clefs par des blessures (ce qui me semble n'est jamais arrivé) ? De mon point de vu, Handerson a utilisé jusqu’à la lie votre génération de joueurs que vous appelez affectueusement "chiffonniers" ou "grognards"... Heureusement pour eux, vos grognards n'ont pas fini sacrifiés dans la "dernière bataille" comme dans l'histoire. Il y a malgré tout une chose très positive et c'est au niveau des gardiens, même si le Huet des grandes années ne sera probablement jamais remplacé, vous avez des cerbères solides qui pourront probablement faire la différence ces prochaines années, espérons juste que le prochain bosse prendra plus de risques à l'avenir au niveau de la relève car la place de la France est en élite. Vive les bleus !
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 14565
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 241 fois
A été remercié : 209 fois

Message non lu

Drina, rien à dire sur le but suisse refusé ? C'est logique ? Des gradins c'est incompréhensible.
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 14565
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 241 fois
A été remercié : 209 fois

Message non lu

Canada-Russie à 15h15
Suède-Finlande 19h15
Répondre