Salut a tous/toutes :

Bon retour du Hockey a tous/toutes ! :)

Nouveau système de validation des inscriptions pour limiter le spam. Si certains ont des soucis pour s'inscrire, contactez nous !

Afin d'améliorer l'affichage du forum, merci de mettre a jour l'URL de vos avatars ! Merci !

Et n'oubliez pas que vous pouvez toujours supprimer cette annonce lorsque vous n'en avez plus besoin.

Welcome back Mulhouse ......

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

shofman
Minime
Minime
Messages : 599
Enregistré le : 25 mars 2017, 22:05
Localisation : Bordeaux
A remercié : 28 fois
A été remercié : 18 fois

Message non lu

Et pour ceux qui veulent soutenir Mulhouse et son président dans cette histoire :
https://www.change.org/p/ffhg-pour-que- ... 07b1128e80


drap
MVP
MVP
Messages : 5263
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 18 fois
A été remercié : 22 fois

Message non lu

shofman a écrit : 08 mars 2020, 21:29 Et pour ceux qui veulent soutenir Mulhouse et son président dans cette histoire :
https://www.change.org/p/ffhg-pour-que- ... 07b1128e80
no comment

fallait prendre une décision est la fédé la fait mais bon il y en aura toujours pour se plaindre :pleur4:
victor2304
Moustique
Moustique
Messages : 9
Enregistré le : 09 avr. 2019, 22:54

Message non lu

cnews connaitre quelque chose au hockey.....a par les evenements tragique ou à sensation...
le FFHG a pris ces responsabilité....malheuresement le.principal foyer infectieux viens de.mulhouse ....et se propage ...corse normandie..etc
papehockey
Moustique
Moustique
Messages : 10
Enregistré le : 07 mars 2015, 07:48

Message non lu

Drap je suppose que tu es deja au courant mais le ministère des sportd n a pas trouvé normal que Mulhouse soit disqualifié !!!!
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
jo71
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3993
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 13 fois
A été remercié : 69 fois

Message non lu

papehockey a écrit : 08 mars 2020, 23:28 Drap je suppose que tu es deja au courant mais le ministère des sportd n a pas trouvé normal que Mulhouse soit disqualifié !!!!
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
que de veritees alors que t en sais rien et que tu sais pas comment ca s est en fait passé ....
on peut tout inventer dans ces cas la,par exemple je pourrais m imagnier que la ministre des sport etant de Mulhouse et donc pas la plus impartiale n a pas accepté la decision et a peser de son poids sur un prefet (celui de cergy en l occurence) pour qu il laisse jouer le match alors qu il etait pas super chaud au debut ?
tu vois sans connaissances reeles de qui s est passé bah on peut tout imaginer ......
drap
MVP
MVP
Messages : 5263
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 18 fois
A été remercié : 22 fois

Message non lu

papehockey a écrit : 08 mars 2020, 23:28 Drap je suppose que tu es deja au courant mais le ministère des sportd n a pas trouvé normal que Mulhouse soit disqualifié !!!!
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
et certains te dirons normal la ministre des sports et tres attachés a mulhouse

bref pour moi la fede avait pris une décision le ministère en choisit une autre voilà faut accepté

j'ai même donné l'info le premier donc oui je suis au courant

au passage si le ministère impose le prefet ne peux rien dire donc c'est eux qui ont trouvé la solution mais la fédé n'avait surement pas se pouvoir


https://www.liguemagnus.com/ligue-magnu ... gue-magnus
drap
MVP
MVP
Messages : 5263
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 18 fois
A été remercié : 22 fois

Message non lu

jo71 a écrit : 09 mars 2020, 00:10
papehockey a écrit : 08 mars 2020, 23:28 Drap je suppose que tu es deja au courant mais le ministère des sportd n a pas trouvé normal que Mulhouse soit disqualifié !!!!
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
que de veritees alors que t en sais rien et que tu sais pas comment ca s est en fait passé ....
on peut tout inventer dans ces cas la,par exemple je pourrais m imagnier que la ministre des sport etant de Mulhouse et donc pas la plus impartiale n a pas accepté la decision et a peser de son poids sur un prefet (celui de cergy en l occurence) pour qu il laisse jouer le match alors qu il etait pas super chaud au debut ?
tu vois sans connaissances reeles de qui s est passé bah on peut tout imaginer ......
donc c'est bien ça il fallait trouver un prefet qui accepte de recevoir les joueurs et la je pense que le ministère a jouer bien plus que prévue

https://www.liguemagnus.com/ligue-magnu ... gue-magnus
DJEFFI38
Junior
Junior
Messages : 1852
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 28 fois
A été remercié : 65 fois

Message non lu

jo71 a écrit : 09 mars 2020, 00:10
papehockey a écrit : 08 mars 2020, 23:28 Drap je suppose que tu es deja au courant mais le ministère des sportd n a pas trouvé normal que Mulhouse soit disqualifié !!!!
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
que de veritees alors que t en sais rien et que tu sais pas comment ca s est en fait passé ....
on peut tout inventer dans ces cas la,par exemple je pourrais m imagnier que la ministre des sport etant de Mulhouse et donc pas la plus impartiale n a pas accepté la decision et a peser de son poids sur un prefet (celui de cergy en l occurence) pour qu il laisse jouer le match alors qu il etait pas super chaud au debut ?
tu vois sans connaissances reeles de qui s est passé bah on peut tout imaginer ......
Qui va bouder maintenant ? :langue2:
et bien sûr la décision n'est pas objective parce que Roxana a nagé à Mulhouse et moi je ne le suis pas parce que je suis de Grenoble 8|
et toi tu es d'où pour avoir toujours raison ? :mdr1: :mdr3: C'est vrai que je n'ai pas de bon sens ! :super:
victor2304
Moustique
Moustique
Messages : 9
Enregistré le : 09 avr. 2019, 22:54

Message non lu

donc le coronavirus c est au cas par cas
petit arrangement de ministres...
tant mieux pour mulhouse.......
jo71
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3993
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 13 fois
A été remercié : 69 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 09 mars 2020, 00:39
jo71 a écrit : 09 mars 2020, 00:10
papehockey a écrit : 08 mars 2020, 23:28 Drap je suppose que tu es deja au courant mais le ministère des sportd n a pas trouvé normal que Mulhouse soit disqualifié !!!!
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
que de veritees alors que t en sais rien et que tu sais pas comment ca s est en fait passé ....
on peut tout inventer dans ces cas la,par exemple je pourrais m imagnier que la ministre des sport etant de Mulhouse et donc pas la plus impartiale n a pas accepté la decision et a peser de son poids sur un prefet (celui de cergy en l occurence) pour qu il laisse jouer le match alors qu il etait pas super chaud au debut ?
tu vois sans connaissances reeles de qui s est passé bah on peut tout imaginer ......
Qui va bouder maintenant ? :langue2:
et bien sûr la décision n'est pas objective parce que Roxana a nagé à Mulhouse et moi je ne le suis pas parce que je suis de Grenoble 8|
et toi tu es d'où pour avoir toujours raison ? :mdr1: :mdr3: C'est vrai que je n'ai pas de bon sens ! :super:
vu tes reactions bien disproportionnés depuis hier ben honnetement si il y en a un qui manque de sang froid c est pas moi ;)
perso j essaye d etre un mec qui ne critique pas tout a tout va sans avoir toutes les donnees en ma possession au contraire de beaucoup ici,qui se croit superieur a des responsables qui eux ont ces donnes en plus (ou du moins certaines) et qui ont largement autant voir plus de raison que toi ou moi.
non je ne boude pas du tout et pour une fois je suis d accord avec Drap,j ai respecté une prise de decision de la fede qui me semblait clairement la plus raisonable lorsqu elle fut prise comme je respecte cette nouvelle decision et ce si grace a un appui politique du gouvernement on a reussi a trouver un prefet acceptant de faire jouer ce match
tout en soulignant oui le fait que l origine de la ministre ait pu jouer un role important dans sa decision d agir.
quand le fait d avoir toujours raison bah encore une fois l hopital qui se fout de la charité mais on commence a en avoir l habitude avec toi :cote:
Modifié en dernier par jo71 le 09 mars 2020, 07:11, modifié 2 fois.
nimb
Junior
Junior
Messages : 1936
Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
Localisation : Colmar
A remercié : 57 fois
A été remercié : 49 fois

Message non lu

Cette saison a commencé foireusement et risque très sérieusement de finir de même.
On ne sait même pas ce qu'il en sera, au niveau propagation du virus, en fin de cette semaine.
Perso, je ne suis absolument pas sûr qu'on aille au bout de la finale, pour le cas où elle commencerait.
On n'est plus dans le domaine du sport, là, mais de la santé.
Le hockey , et même le sport, c'est déjà peanuts en temps normal, alors en ce moment, le plus important est clairement de limiter la propagation, ou plutôt la contamination, pas de s'arc-bouter sur la tenue de matches à tout prix.
D'ailleurs, c'est mort aussi pour Colmar, et bientôt Strasbourg D1 et D2.
Ici, on n'a plus le droit de réunions > 50 personnes confinées.
Et je lis que désormais, c'est interdit ailleurs qu'en 60 et 68 aux +1000 personnes..... on en reparlera donc en fin de semaine, ici, seul lieu où on aura le droit d'être plus de 10!

Je serai la fédé, je pense que dans ma tête, je saurai qu'on ira pas au bout.
Donc je laisserai jouer tous les matchs qui sont possibles par les préfets (sans piston des ministères :diable: ) pour au moins que les clubs concernés ne soient pas trop perdants au niveau sous. Tout en sachant que dès que les préfets freinent, on arrête.
Et d'un autre côté, je me préparerai à ne pas déclarer de clubs champions si les compets ne pouvaient pas aller à leur terme.... au moins, il n'y aurait pas de souci "d'équité" sportive.
shofman
Minime
Minime
Messages : 599
Enregistré le : 25 mars 2017, 22:05
Localisation : Bordeaux
A remercié : 28 fois
A été remercié : 18 fois

Message non lu

On peut aussi imaginer que désormais c'est le ministère des sports qui va donner les directives aux différentes fédérations...
Au moins on n'aura plus de feuilleton foireux comme on vient de le vivre avec ce match Amiens-Mulhouse.
Je ne vois pas la FFHG prendre une quelconque décision dans son coin désormais !
Avatar du membre
Scab23
Cadet
Cadet
Messages : 1231
Enregistré le : 16 avr. 2004, 10:25
A remercié : 2 fois
A été remercié : 4 fois
Contact :

Message non lu

bibi1851 a écrit : 08 mars 2020, 21:13
shofman a écrit : 08 mars 2020, 21:03 La position de Mulhouse est plutôt claire :
https://www.lequipe.fr/Hockey-sur-glace ... de/1117695

La fédé qui ne demande pas de dérogation pour 60 personnes :taistoi: Faut pas raconter qu'elle a cherché toutes les solutions...
Heu, ça serait pas plutôt au club de faire cette demande ? Un peu facile comme argument...
Sauf que le club ne peut pas en faire la demande si la fede a deja annoncé l'annulation de la rencontre et renvoyé l'équipe d'Amiens chez elle dès l'annonce du préfet.
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 14931
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 267 fois
A été remercié : 224 fois

Message non lu

Le titre du sujet n'a jamais aussi bien porté son nom ! :hehe:

Très heureux de cette issue

les joueurs doivent passer par toutes les émotions, ça peut être très mobilisateur
Avatar du membre
cannibale
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3597
Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
Localisation : Épinal
A remercié : 1 fois
A été remercié : 7 fois

Message non lu

La première décision de la fédé était juste la pire option. Comme toutes les autres fédés dans tous les autres sports qui ont dû prendre ce genre des décisions à cause de ce virus, il fallait tout annuler ou tout suspendre provisoirement !
Aujourd'hui le ministère rattrape le coup et c'est bien normal, c'est son rôle !


Pendant ce temps dans son communiqué officiel la fédé tente de se rattraper aux branches en allant jusqu'à mentir même :

https://www.liguemagnus.com/ligue-magnu ... gue-magnus

"Mulhouse a refusé de jouer le match 6 ailleurs" : Démenti par le président de Mulhouse sur Twitter ce matin qui affirme n'avoir jamais reçu aucune proposition de la FFHG.
"Malgré l’officialisation de cette décision, douloureuse à prendre mais responsable, la Fédération a poursuivi l’exploration de pistes possibles..." : Le calendrier avec un Amiens - Grenoble demain était plus qu'acté.

Bref comme chacun le sait je ne suis pas un grand fan de Mulhouse mais cette nouvelle faute professionnelle de cette fédé est peut-être celle de trop.
Poissompré depuis 1990
jo71
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3993
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 13 fois
A été remercié : 69 fois

Message non lu

cannibale a écrit : 09 mars 2020, 10:40 "Mulhouse a refusé de jouer le match 6 ailleurs" : Démenti par le président de Mulhouse sur Twitter ce matin qui affirme n'avoir jamais reçu aucune proposition de la FFHG.
j ai beau relire le communiqué de la FFHG je vois aucune trace qui parle d un refus de Mulhouse pour jouer un match 6 ailleurs donc bon .....
alaix
Poussin
Poussin
Messages : 162
Enregistré le : 05 mars 2015, 22:34
Localisation : Lyon
A remercié : 1 fois
A été remercié : 5 fois

Message non lu

cannibale a écrit : 09 mars 2020, 10:40

"Mulhouse a refusé de jouer le match 6 ailleurs" : Démenti par le président de Mulhouse sur Twitter ce matin qui affirme n'avoir jamais reçu aucune proposition de la FFHG.

Bref comme chacun le sait je ne suis pas un grand fan de Mulhouse mais cette nouvelle faute professionnelle de cette fédé est peut-être celle de trop.
Elle sort d'où cette citation ?
Avatar du membre
cannibale
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3597
Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
Localisation : Épinal
A remercié : 1 fois
A été remercié : 7 fois

Message non lu

alaix a écrit : 09 mars 2020, 10:58
cannibale a écrit : 09 mars 2020, 10:40

"Mulhouse a refusé de jouer le match 6 ailleurs" : Démenti par le président de Mulhouse sur Twitter ce matin qui affirme n'avoir jamais reçu aucune proposition de la FFHG.

Bref comme chacun le sait je ne suis pas un grand fan de Mulhouse mais cette nouvelle faute professionnelle de cette fédé est peut-être celle de trop.
Elle sort d'où cette citation ?
Ils ont mis le communiqué à 23h13 et modifié le communiqué à 23h27 en ces termes:

"De son côté, le président de Mulhouse, auditionné par le Bureau Directeur, proposait comme seule solution de suspendre les playoffs jusqu’au terme de la décision préfectorale, soit deux semaines."
Ce qui revient à peu près au même mais c'est plus soft, même si selon le président de Mulhouse c'est faux également.
Poissompré depuis 1990
jo71
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3993
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 13 fois
A été remercié : 69 fois

Message non lu

cannibale a écrit : 09 mars 2020, 12:19
alaix a écrit : 09 mars 2020, 10:58
cannibale a écrit : 09 mars 2020, 10:40

"Mulhouse a refusé de jouer le match 6 ailleurs" : Démenti par le président de Mulhouse sur Twitter ce matin qui affirme n'avoir jamais reçu aucune proposition de la FFHG.

Bref comme chacun le sait je ne suis pas un grand fan de Mulhouse mais cette nouvelle faute professionnelle de cette fédé est peut-être celle de trop.
Elle sort d'où cette citation ?
Ils ont mis le communiqué à 23h13 et modifié le communiqué à 23h27 en ces termes:

"De son côté, le président de Mulhouse, auditionné par le Bureau Directeur, proposait comme seule solution de suspendre les playoffs jusqu’au terme de la décision préfectorale, soit deux semaines."
Ce qui revient à peu près au même mais c'est plus soft, même si selon le président de Mulhouse c'est faux également.
bah non c est pas vraiment la meme chose
tempest
Senior D2
Senior D2
Messages : 2570
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A été remercié : 43 fois

Message non lu

jo71 a écrit : 09 mars 2020, 10:51
cannibale a écrit : 09 mars 2020, 10:40 "Mulhouse a refusé de jouer le match 6 ailleurs" : Démenti par le président de Mulhouse sur Twitter ce matin qui affirme n'avoir jamais reçu aucune proposition de la FFHG.
j ai beau relire le communiqué de la FFHG je vois aucune trace qui parle d un refus de Mulhouse pour jouer un match 6 ailleurs donc bon .....
On peut juste lire sur le communiqué de samedi "Le Bureau Directeur, après avoir entendu les représentants de Mulhouse et d’Amiens, et recueilli l’avis des autres clubs de Synerglace Ligue Magnus encore en lice, a constaté avec regret qu’il était impossible de poursuivre la série en cours, et ce bien que toutes les solutions de repli aient été envisagées."

Moi , je pense qu'ils ont dégainé un peu vite, que certains (dont j'ignore les noms) ont dû se dire "allez les gars, Mulhouse ils sont bien gentils et maintenant on va finir avec l'entre-soi habituel et tout le monde sera content" ...

Je n'ai aucune opinion contre quiconque et je ne supporte activement aucun des clubs parmi les 5 encore en course (donc je me considère comme totalement neutre) mais cette année je trouve qu'entre l'histoire du recours de Marseille validé par la commission d'appel de la FFH en contradiction complète avec le règlement des activités sportives et ce dernier sujet avec Mulhouse, cela commence à faire beaucoup pour cette saison !!!

D'autant que la solution de Cergy me semblait tellement évidente puisque c'est une patinoire fédérale, le club local était quoi qu'il arrive à Dunkerque pour les 2 jours ..... Voilà je fais le parallèle avec l'obstination sur le format du calendrier actuel de la MAGNUS pour me dire que certaines personnes commencent à avoir des oeillères ou raisonnent par rapport à un nombre restreint d'acteurs !!
drap
MVP
MVP
Messages : 5263
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 18 fois
A été remercié : 22 fois

Message non lu

tempest a écrit : 09 mars 2020, 12:52
jo71 a écrit : 09 mars 2020, 10:51
cannibale a écrit : 09 mars 2020, 10:40 "Mulhouse a refusé de jouer le match 6 ailleurs" : Démenti par le président de Mulhouse sur Twitter ce matin qui affirme n'avoir jamais reçu aucune proposition de la FFHG.
j ai beau relire le communiqué de la FFHG je vois aucune trace qui parle d un refus de Mulhouse pour jouer un match 6 ailleurs donc bon .....
On peut juste lire sur le communiqué de samedi "Le Bureau Directeur, après avoir entendu les représentants de Mulhouse et d’Amiens, et recueilli l’avis des autres clubs de Synerglace Ligue Magnus encore en lice, a constaté avec regret qu’il était impossible de poursuivre la série en cours, et ce bien que toutes les solutions de repli aient été envisagées."

Moi , je pense qu'ils ont dégainé un peu vite, que certains (dont j'ignore les noms) ont dû se dire "allez les gars, Mulhouse ils sont bien gentils et maintenant on va finir avec l'entre-soi habituel et tout le monde sera content" ...

Je n'ai aucune opinion contre quiconque et je ne supporte activement aucun des clubs parmi les 5 encore en course (donc je me considère comme totalement neutre) mais cette année je trouve qu'entre l'histoire du recours de Marseille validé par la commission d'appel de la FFH en contradiction complète avec le règlement des activités sportives et ce dernier sujet avec Mulhouse, cela commence à faire beaucoup pour cette saison !!!

D'autant que la solution de Cergy me semblait tellement évidente puisque c'est une patinoire fédérale, le club local était quoi qu'il arrive à Dunkerque pour les 2 jours ..... Voilà je fais le parallèle avec l'obstination sur le format du calendrier actuel de la MAGNUS pour me dire que certaines personnes commencent à avoir des oeillères ou raisonnent par rapport à un nombre restreint d'acteurs !!
encore une fois il a quand même fallut l'intervention de quelqu'un pour que le prefet accepte et ca n'a pas du etre simple puisque ca ne se joue pas a amiens
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 14931
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 267 fois
A été remercié : 224 fois

Message non lu

drap a écrit : 09 mars 2020, 13:21
tempest a écrit : 09 mars 2020, 12:52
jo71 a écrit : 09 mars 2020, 10:51
j ai beau relire le communiqué de la FFHG je vois aucune trace qui parle d un refus de Mulhouse pour jouer un match 6 ailleurs donc bon .....
On peut juste lire sur le communiqué de samedi "Le Bureau Directeur, après avoir entendu les représentants de Mulhouse et d’Amiens, et recueilli l’avis des autres clubs de Synerglace Ligue Magnus encore en lice, a constaté avec regret qu’il était impossible de poursuivre la série en cours, et ce bien que toutes les solutions de repli aient été envisagées."

Moi , je pense qu'ils ont dégainé un peu vite, que certains (dont j'ignore les noms) ont dû se dire "allez les gars, Mulhouse ils sont bien gentils et maintenant on va finir avec l'entre-soi habituel et tout le monde sera content" ...

Je n'ai aucune opinion contre quiconque et je ne supporte activement aucun des clubs parmi les 5 encore en course (donc je me considère comme totalement neutre) mais cette année je trouve qu'entre l'histoire du recours de Marseille validé par la commission d'appel de la FFH en contradiction complète avec le règlement des activités sportives et ce dernier sujet avec Mulhouse, cela commence à faire beaucoup pour cette saison !!!

D'autant que la solution de Cergy me semblait tellement évidente puisque c'est une patinoire fédérale, le club local était quoi qu'il arrive à Dunkerque pour les 2 jours ..... Voilà je fais le parallèle avec l'obstination sur le format du calendrier actuel de la MAGNUS pour me dire que certaines personnes commencent à avoir des oeillères ou raisonnent par rapport à un nombre restreint d'acteurs !!
encore une fois il a quand même fallut l'intervention de quelqu'un pour que le prefet accepte et ca n'a pas du etre simple puisque ca ne se joue pas a amiens
+1
tempest
Senior D2
Senior D2
Messages : 2570
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A été remercié : 43 fois

Message non lu

Arnaud76 a écrit : 09 mars 2020, 13:26
drap a écrit : 09 mars 2020, 13:21
tempest a écrit : 09 mars 2020, 12:52

On peut juste lire sur le communiqué de samedi "Le Bureau Directeur, après avoir entendu les représentants de Mulhouse et d’Amiens, et recueilli l’avis des autres clubs de Synerglace Ligue Magnus encore en lice, a constaté avec regret qu’il était impossible de poursuivre la série en cours, et ce bien que toutes les solutions de repli aient été envisagées."

Moi , je pense qu'ils ont dégainé un peu vite, que certains (dont j'ignore les noms) ont dû se dire "allez les gars, Mulhouse ils sont bien gentils et maintenant on va finir avec l'entre-soi habituel et tout le monde sera content" ...

Je n'ai aucune opinion contre quiconque et je ne supporte activement aucun des clubs parmi les 5 encore en course (donc je me considère comme totalement neutre) mais cette année je trouve qu'entre l'histoire du recours de Marseille validé par la commission d'appel de la FFH en contradiction complète avec le règlement des activités sportives et ce dernier sujet avec Mulhouse, cela commence à faire beaucoup pour cette saison !!!

D'autant que la solution de Cergy me semblait tellement évidente puisque c'est une patinoire fédérale, le club local était quoi qu'il arrive à Dunkerque pour les 2 jours ..... Voilà je fais le parallèle avec l'obstination sur le format du calendrier actuel de la MAGNUS pour me dire que certaines personnes commencent à avoir des oeillères ou raisonnent par rapport à un nombre restreint d'acteurs !!
encore une fois il a quand même fallut l'intervention de quelqu'un pour que le prefet accepte et ca n'a pas du etre simple puisque ca ne se joue pas a amiens
+1
C'est ce que l'on appelle une Drake news , un mélange de @drap et de Fake news .... Actuellement personne n'a jamais affirmé que le préfet a agit sur ordre de la même manière que l'on peut considérer que le préfet de la somme a fait du zèle vendredi avec son refus de la venue des joueurs de Mulhouse qui étaient venus 3 jours avant à Amiens et ceci alors qu'aucune instructions gouvernementales n'étaient données dans ce sens !!
drap
MVP
MVP
Messages : 5263
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 18 fois
A été remercié : 22 fois

Message non lu

tempest a écrit : 09 mars 2020, 13:47
Arnaud76 a écrit : 09 mars 2020, 13:26
drap a écrit : 09 mars 2020, 13:21

encore une fois il a quand même fallut l'intervention de quelqu'un pour que le prefet accepte et ca n'a pas du etre simple puisque ca ne se joue pas a amiens
+1
C'est ce que l'on appelle une Drake news , un mélange de @drap et de Fake news .... Actuellement personne n'a jamais affirmé que le préfet a agit sur ordre de la même manière que l'on peut considérer que le préfet de la somme a fait du zèle vendredi avec son refus de la venue des joueurs de Mulhouse qui étaient venus 3 jours avant à Amiens et ceci alors qu'aucune instructions gouvernementales n'étaient données dans ce sens !!
https://www.ledauphine.com/sport/2020/0 ... ent=338201

Selon nos informations, le dossier est remonté jusqu’au ministère des Sports.
jedi80
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2177
Enregistré le : 12 oct. 2012, 18:05
A remercié : 119 fois
A été remercié : 19 fois

Message non lu

Bravo pour la qualification.
Victoire méritée.
Belle équipe.
Belle tactique et excellent gardien.
Bonne chance pour les demi s'il elles ont lieu.
Encore bravo
Répondre