Bonne réaction de la fédé d'apporter un éclaircissement de la situation même si, comme l'a dit Babosse, il y a vraisemblablement un mal assez profond. Est-ce vraiment spécifique au hockey ? Certainement pas, mais la fédé le dit elle même, des progrès sont encore à faire. Je suis d'ailleurs assez réservé sur certains arguments avancés dans le communiqué, comme la mention de l’existence d'un championnat féminin qui est selon moi plus une volonté de la (petite) poignée de club qui engage une équipe féminine qu'une vraie volonté fédérale (qui préfère mettre en place un pôle France réservé à une petite élite de joueuses)...
Ce que je retiens également de cette histoire, c'est la réaction sur les réseaux sociaux de certains arbitres et surtout de l'Association des Arbitres de Hockey sur Glace que je qualifie presque de puérile... Face à un scandale de harcèlement sexiste, la défense n'a consisté qu'à utiliser des arguments du genre "des femmes travaillent à la ffhg", ou "elle a menti elle a pas arbitré la finale des JO voici la FDM pour le prouver", ou encore "voici un article amateur [sans manquer de respect] datant d'il y a un an parlant de la place de la femme dans le hockey"...
On parle bien de l'association qui est sensée défendre les intérêts des arbitres français ?
Bref on a surtout senti une réaction brutale et frontale du petit monde fermé des arbitres, blessé dans son amour propre ; réaction qui les a surtout desservit d'ailleurs...