HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Modérateur : Administrateurs
Et nous ravis de son départArnaud76 a écrit : ↑28 mars 2018, 15:15Bah t'inquiète, on était tous circonspects au sujet de son retour.Lame Aesir a écrit : ↑28 mars 2018, 15:10Ha là dessus aussi j'avais tord. Son arrivée ne m'avait pas ravi mais il a été excellent cette saison.
toutes les 3 dans la même partie de tableau...lanarre a écrit : ↑30 mars 2018, 21:58 Il suffit de regarder les images de la fin du match #3 de la finale pour comprendre le sens des mots de Deschamps.
Quand Guttig égalise, sa première réaction n'est pas de célébrer le but, c'est d'adresser un merci à Langlais pour l'offrande qui permet son tir parfait.
Et quand MAT marque, tout le banc se jette comme un seul homme sur la glace pour aller sur le n°24 : ce genre d'image se voit normalement lors de la victoire ultime... Mais là aucune joueur n'a réfléchit au fait qu'il y avait encore un match à gagner : ils sont tous aller vers MAT pour le féliciter.
Je pense que vraiment cette année Rouen disposer d'une équipe... d'une vraie où chaque joueur était prêt à se dépouiller pour les 21 autres présents sur la feuille de match.
Pour moi, seuls Lyon et Amiens étaient forgés dans le même moule sur cette saison 2017-2018.
Et je le dis une nouvelle fois : ce n'était pas le cru le plus spectaculaire des Dragons mais c'était le plus beau groupe que l'on ait vu ces 25 à 30 dernière années en terme de cohésion d'équipe. Pour moi ce titre est l'un des plus beaux des 15 derniers : c'est un titre qui s'est gagné n'ont pas sur la qualité intrinsèque de l'effectif mais sur sa cohésion, son abnégation, son envie, sa cohérence.
Et un grand coup de chapeau à Lhenry et Salo pour avoir trouvé les bons trios, les bons schémas de jeu, .... bref avoir su tirer le meilleur de cette équipe.
Ce sera difficile de répéter une telle performance l'année prochaine.
Mais j'espère que le staff arrivera à construire un groupe similaire car ce type d'équipe offre des moments qui soudent tout un public... preuve en est : l'ambiance à l'Ile Lacroix sur les matchs 3 et 4 était terrible.
Oui mais à la différence d'Amiens et Lyon, Rouen a eu la cohésion d'équipe ET le talent individuel. Sur la finale, c'est clairement l'esprit d'équipe, le mental, le collectif qui a fait la différence face à Grenoble ( qui sur le papier était au dessus) mais il ne faut quand même pas abuser, Rouen avait le 2ème plus gros effectif, avec un talent certain. Quand tu as dans ton équipe des joueurs comme Aleardi, Guttig,, Pintaric, Thinel .... on ne peut pas dire que c'est la cohésion qui a fait gagner Rouen (notamment contre Amiens) mais c'est la combinaison talent et collectif.lyoson a écrit : ↑31 mars 2018, 00:23toutes les 3 dans la même partie de tableau...lanarre a écrit : ↑30 mars 2018, 21:58 Il suffit de regarder les images de la fin du match #3 de la finale pour comprendre le sens des mots de Deschamps.
Quand Guttig égalise, sa première réaction n'est pas de célébrer le but, c'est d'adresser un merci à Langlais pour l'offrande qui permet son tir parfait.
Et quand MAT marque, tout le banc se jette comme un seul homme sur la glace pour aller sur le n°24 : ce genre d'image se voit normalement lors de la victoire ultime... Mais là aucune joueur n'a réfléchit au fait qu'il y avait encore un match à gagner : ils sont tous aller vers MAT pour le féliciter.
Je pense que vraiment cette année Rouen disposer d'une équipe... d'une vraie où chaque joueur était prêt à se dépouiller pour les 21 autres présents sur la feuille de match.
Pour moi, seuls Lyon et Amiens étaient forgés dans le même moule sur cette saison 2017-2018.
Et je le dis une nouvelle fois : ce n'était pas le cru le plus spectaculaire des Dragons mais c'était le plus beau groupe que l'on ait vu ces 25 à 30 dernière années en terme de cohésion d'équipe. Pour moi ce titre est l'un des plus beaux des 15 derniers : c'est un titre qui s'est gagné n'ont pas sur la qualité intrinsèque de l'effectif mais sur sa cohésion, son abnégation, son envie, sa cohérence.
Et un grand coup de chapeau à Lhenry et Salo pour avoir trouvé les bons trios, les bons schémas de jeu, .... bref avoir su tirer le meilleur de cette équipe.
Ce sera difficile de répéter une telle performance l'année prochaine.
Mais j'espère que le staff arrivera à construire un groupe similaire car ce type d'équipe offre des moments qui soudent tout un public... preuve en est : l'ambiance à l'Ile Lacroix sur les matchs 3 et 4 était terrible.
je ne dis pas le contraire. Il faut bien sûr les 2 pour soulever le trophée car, à un moment donné, le talent seul ne suffit pas.OK; a écrit : ↑31 mars 2018, 14:52Oui mais à la différence d'Amiens et Lyon, Rouen a eu la cohésion d'équipe ET le talent individuel. Sur la finale, c'est clairement l'esprit d'équipe, le mental, le collectif qui a fait la différence face à Grenoble ( qui sur le papier était au dessus) mais il ne faut quand même pas abuser, Rouen avait le 2ème plus gros effectif, avec un talent certain. Quand tu as dans ton équipe des joueurs comme Aleardi, Guttig,, Pintaric, Thinel .... on ne peut pas dire que c'est la cohésion qui a fait gagner Rouen (notamment contre Amiens) mais c'est la combinaison talent et collectif.lyoson a écrit : ↑31 mars 2018, 00:23toutes les 3 dans la même partie de tableau...lanarre a écrit : ↑30 mars 2018, 21:58 Il suffit de regarder les images de la fin du match #3 de la finale pour comprendre le sens des mots de Deschamps.
Quand Guttig égalise, sa première réaction n'est pas de célébrer le but, c'est d'adresser un merci à Langlais pour l'offrande qui permet son tir parfait.
Et quand MAT marque, tout le banc se jette comme un seul homme sur la glace pour aller sur le n°24 : ce genre d'image se voit normalement lors de la victoire ultime... Mais là aucune joueur n'a réfléchit au fait qu'il y avait encore un match à gagner : ils sont tous aller vers MAT pour le féliciter.
Je pense que vraiment cette année Rouen disposer d'une équipe... d'une vraie où chaque joueur était prêt à se dépouiller pour les 21 autres présents sur la feuille de match.
Pour moi, seuls Lyon et Amiens étaient forgés dans le même moule sur cette saison 2017-2018.
Et je le dis une nouvelle fois : ce n'était pas le cru le plus spectaculaire des Dragons mais c'était le plus beau groupe que l'on ait vu ces 25 à 30 dernière années en terme de cohésion d'équipe. Pour moi ce titre est l'un des plus beaux des 15 derniers : c'est un titre qui s'est gagné n'ont pas sur la qualité intrinsèque de l'effectif mais sur sa cohésion, son abnégation, son envie, sa cohérence.
Et un grand coup de chapeau à Lhenry et Salo pour avoir trouvé les bons trios, les bons schémas de jeu, .... bref avoir su tirer le meilleur de cette équipe.
Ce sera difficile de répéter une telle performance l'année prochaine.
Mais j'espère que le staff arrivera à construire un groupe similaire car ce type d'équipe offre des moments qui soudent tout un public... preuve en est : l'ambiance à l'Ile Lacroix sur les matchs 3 et 4 était terrible.
:lol: :lol: :lol:
qu'ils continuent de sous évalué Rouen, ça les fait gagne
Ahahahah clairement !
+1000Droopy a écrit : ↑31 mars 2018, 21:04Ahahahah clairement !
Il n'y a que vous qui n'avez pas vu les énormes CV des joueurs que vous aviez en début de saison ?
La plupart des gens ici (hors rouennais), voyaient Grenoble avec la plus grosse équipe, Rouen derrière et Bordeaux pas loin ou à la bataille avec Rouen.
Je sais pas si dans l'histoire du championnat on a déjà vu une équipe avec autant de joueurs draftés en NHL (7).
Le problème de l'an dernier, c'est qu'il y avait déjà les départs de Sabourin et (surtout) Guenette dont on pouvait penser qu'il avait encore les capacités à jouer 2 ou 3 saisons au niveau qu'il affichait depuis 2015.PhilippeRH a écrit : ↑01 avr. 2018, 10:55 Là où certains voyaient d'abord les tares des joueurs recrutés par le RHE (tous en ont, y compris ailleurs et même à Grenoble), d'autres voyaient aussi que malgré tout ils avaient forcément des qualités vu leur parcours et leurs CVs respectifs. Là ou GF a été fort, c'est surtout qu'il a fallu faire avec des départs de JFL nombreux et pas forcément prévus vers l'étranger.
C'est quand même dommage de constamment jouer à celui qui a la plus courte (une fois n'est pas coutume).
Autre remarque que je me suis faite hier. Au départ de Coulombe, tout le monde tirait à boulets rouges sur la direction du club. Un an plus tard, Rouen est champion. Parfois, pour décrocher un titre il faut faire des choix déchirants. C'en fut sûrement un, mais il fut payant.
Mais comme pour le départ de Coulombe ou Raux : c'est facile de dire après coup que c'était un bon choix.
Voilà là un commentaire plein de sens et auquel je m’associe.PhilippeRH a écrit : ↑01 avr. 2018, 10:55 Là où certains voyaient d'abord les tares des joueurs recrutés par le RHE (tous en ont, y compris ailleurs et même à Grenoble), d'autres voyaient aussi que malgré tout ils avaient forcément des qualités vu leur parcours et leurs CVs respectifs. Là ou GF a été fort, c'est surtout qu'il a fallu faire avec des départs de JFL nombreux et pas forcément prévus vers l'étranger.
C'est quand même dommage de constamment jouer à celui qui a la plus courte (une fois n'est pas coutume).
Autre remarque que je me suis faite hier. Au départ de Coulombe, tout le monde tirait à boulets rouges sur la direction du club. Un an plus tard, Rouen est champion. Parfois, pour décrocher un titre il faut faire des choix déchirants. C'en fut sûrement un, mais il fut payant.
