Salut a tous/toutes :

Bon retour du Hockey a tous/toutes ! :)

Nouveau système de validation des inscriptions pour limiter le spam. Si certains ont des soucis pour s'inscrire, contactez nous !

Afin d'améliorer l'affichage du forum, merci de mettre a jour l'URL de vos avatars ! Merci !

Et n'oubliez pas que vous pouvez toujours supprimer cette annonce lorsque vous n'en avez plus besoin.

LIGUE MAGNUS 2017/2018

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

TeamMHC
Cadet
Cadet
Messages : 1285
Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
Localisation : Marseille
A remercié : 19 fois
A été remercié : 24 fois
Contact :

Message non lu

GTM88 a écrit : 03 déc. 2017, 22:20
TeamMHC a écrit : 03 déc. 2017, 16:28 Le championnat se divise en 4 groupes après 25 journées.

Grenoble, Rouen et Gap sont devant (comme d'habitude).
A quelques points derrière on a Lyon, Bordeaux et Amiens (belle saison des Picards pour l'instant).
A la bagarre pour les 7e et 8e place : Epinal, Angers et Nice.
Et déjà condamnés à la poule de maintien : Mulhouse, Chamonix et Strasbourg.
Entre ces trois équipes c'est Chamonix qui est le mieux parti dans les confrontation directes.
Chamonix 9pts (-1 match)
Mulhouse 7pts
Strasbourg 5pts
C'est un peu tôt pour déjà condamner Mulhouse aux playdowns.
Je les crois capables de recoller à la lutte pour les playoffs.
Leur point faible reste le gardien sinon le reste ça tient plutôt bien la route.
Ils sont un peu isolés quoi 8 points de retard sur le 9e mais 11 d’avance sur le 11e apres rien n’est joué mais je vois pas 2 équipes sur 3 parmi Nice, Angers et Épinal déjouera suffisamment pour que Mulhouse remonte au la 8e place


ImageImage
tempest
Senior D2
Senior D2
Messages : 2570
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A été remercié : 43 fois

Message non lu

Première analyse de cette 2ème année de Magnus qui commence par les affluences.

Grenoble...(2916), 3087,3057,3175
Bordeaux...(2701), 2844,2858,2714
Amiens......(2245), 2514,2858,2693
Lyon.........(2094), 3698,2676,2884
Rouen.......(2551), 2573,2633,2572
Gap.........(1943), 2130,2139,2507
Epinal.......(2112), 1679,1677,1456
Mulhouse....(1011), 1465,1352,1006
Strasbourg..(797), 1089,1282,1561
Angers.......(893), 837,1007,573
Nice..........(642), 765,809,998
Chamonix....(482), 910, 1045, 1343


Le constat est claire, mis à part Epinal (grâce à l'augmentation de capacité), Rouen et Angers qui se maintiennent (et dans une moindre mesure Bordeaux et Grenoble), la baisse de fréquentation constatée l'année dernière se poursuit cette année.

En admettant que nous allons maintenant entrer dans la période "froide" ou les gens ont plus tendance à aller voir des sports de glace, On peut considérer que Grenoble, Bordeaux, Rouen, Epinal et Angers devraient maintenir leurs affluences respectives.

Strasbourg est en chute libre (à mettre en parallèle avec les résultats sportifs), et pourrait finir la saison avec moins spectateurs que la saison 14/15 à 13 matchs.

Mulhouse est également un bon exemple puisque leur affluence est en baisse sensible.(problème de calendrier Magnus par rapport à la D1).

On ne parle pas de Chamonix puisque leur affluence ne repose que sur les vacanciers.
PhilippeRH
MVP
MVP
Messages : 6723
Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
A remercié : 94 fois
A été remercié : 123 fois

Message non lu

Si tu inclus la Coupe de la Ligue, ce qui me semble plus honnête, les affluences n'ont pas baissé entre LM+CDL 15/16 et SLM 16/17.
lyoson
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3603
Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
Localisation : Montréal
A remercié : 5 fois
A été remercié : 13 fois
Contact :

Message non lu

pour lyon, on a dejà des matchs en moins à la maison et le début de saison a été compliqué en terme de jeu et de résultat
ça devrait remonter, même si cela restera un peu en dessous des années précédentes, je te l'accorde (et on a quasi aucun match le mardi)
Image
Image
Image
Avatar du membre
benoit
Senior D1
Senior D1
Messages : 3115
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 6 fois
A été remercié : 140 fois

Message non lu

PhilippeRH a écrit : 04 déc. 2017, 21:05 Si tu inclus la Coupe de la Ligue, ce qui me semble plus honnête, les affluences n'ont pas baissé entre LM+CDL 15/16 et SLM 16/17.
pas completement pour moi
la coupe de la ligue tout le monde s'en branlait ce qui rajoutait au nombre de match un desinteret pour la competition

le fait est que les affluences en magnus baissent. Chez nous le passage D1 / magnus c'etait deja fait sentir, la 2eme année est pire
Chez vous idem.

il est anormal qu'un club remplisse plus en D1 qu'en Magnus, d'autant que ni vous, ni nous, n'avons des resultats catastrophiques pour des promus ou promus récents. Bien sur les séries de victoire attirent le monde, mais quand meme.

la réalité c'est que la magnus a 44 matchs, ca emmerde tout le monde sauf la fédé et les joueurs.
Les villes qui ont un énorme potentiel public (donc bien plus gros que la capacité réelles de la patinoire) et sont des gros fiefs de hockey (Rouen, Grenoble, Epinal) s'en sortent pas trop mal, les autres souffrent et tirent la langue.

on a encore joué 3 matchs a domicile cette semaine. Comment tu veux remplir une patinoire en France avec 3 matchs de suite mardi/vendredi/dimanche. C'est impossible

le paris de la fédé, c'est, on met plus de matchs > le niveau progresse > l'equipe de france progresse > le hockey augmente sa popularité > le hockey attire plus de monde > on construit de plus grande patinoire
dans l'idée c'est bien. Faut juste qu'il reste suffisamment de clubs qui veuillent jouer en magnus.

On a deja vu nous des joueurs preferer redescendre en D1 apres leur saison de magnus, parcequ'en D1 ils pouvaient cumuler un salaire de hockeyeur et un boulot a coté ce qui au final etait plus rentable qu'un seul salaire de joueur (pas star) en magnus
flo_lyon
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2469
Enregistré le : 01 mai 2009, 20:27
Localisation : Tahiti
A remercié : 16 fois
A été remercié : 13 fois

Message non lu

benoit a écrit : 04 déc. 2017, 22:26
PhilippeRH a écrit : 04 déc. 2017, 21:05 Si tu inclus la Coupe de la Ligue, ce qui me semble plus honnête, les affluences n'ont pas baissé entre LM+CDL 15/16 et SLM 16/17.
pas completement pour moi
la coupe de la ligue tout le monde s'en branlait ce qui rajoutait au nombre de match un desinteret pour la competition

le fait est que les affluences en magnus baissent. Chez nous le passage D1 / magnus c'etait deja fait sentir, la 2eme année est pire
Chez vous idem.

il est anormal qu'un club remplisse plus en D1 qu'en Magnus, d'autant que ni vous, ni nous, n'avons des resultats catastrophiques pour des promus ou promus récents. Bien sur les séries de victoire attirent le monde, mais quand meme.

la réalité c'est que la magnus a 44 matchs, ca emmerde tout le monde sauf la fédé et les joueurs.
Les villes qui ont un énorme potentiel public (donc bien plus gros que la capacité réelles de la patinoire) et sont des gros fiefs de hockey (Rouen, Grenoble, Epinal) s'en sortent pas trop mal, les autres souffrent et tirent la langue.

on a encore joué 3 matchs a domicile cette semaine. Comment tu veux remplir une patinoire en France avec 3 matchs de suite mardi/vendredi/dimanche. C'est impossible

le paris de la fédé, c'est, on met plus de matchs > le niveau progresse > l'equipe de france progresse > le hockey augmente sa popularité > le hockey attire plus de monde > on construit de plus grande patinoire
dans l'idée c'est bien. Faut juste qu'il reste suffisamment de clubs qui veuillent jouer en magnus.

On a deja vu nous des joueurs preferer redescendre en D1 apres leur saison de magnus, parcequ'en D1 ils pouvaient cumuler un salaire de hockeyeur et un boulot a coté ce qui au final etait plus rentable qu'un seul salaire de joueur (pas star) en magnus
Il me semble que les clubs ont voté pour le passage à 44 matchs non ?
Dugarry
Junior
Junior
Messages : 1615
Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
Localisation : Bordeaux
A remercié : 11 fois
A été remercié : 23 fois

Message non lu

On en revient toujours au même problème principal : l'absence de matchs le samedi. C'est quand même de très très loin le meilleur jour pour faire venir du public en masse...
tempest
Senior D2
Senior D2
Messages : 2570
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A été remercié : 43 fois

Message non lu

flo_lyon a écrit : 04 déc. 2017, 22:30
Il me semble que les clubs ont voté pour le passage à 44 matchs non ?
Les clubs avaient voté pour le passage à 44 matchs sans connaître les modalités de calendrier.... On voit bien avec Strasbourg et Mulhouse (pour ne citer qu'eux) que le passage a des matchs "n'importe quand" entraîne une baisse de l'affluence.

Je reste de l'avis qu'il faudrait que les clubs n'ayant pas d'internationaux puissent jouer durant les trêves internationales (pour lisser leur calendrier) et prolonger la SLM de 2 semaines pour réduire le nombre de semaines à 3 matchs ainsi que de permettre aux clubs de jouer le mardi ou mercredi et le vendredi ou samedi ou dimanche !!! (tant qu'il n'y a pas de contrainte télé !!!)
Droopy
Junior
Junior
Messages : 1500
Enregistré le : 07 avr. 2015, 16:08
A remercié : 20 fois
A été remercié : 32 fois

Message non lu

A Bordeaux il me semble que personne ne regrette les 26 matchs.
Les 44 matchs me semblent indispensables pour une ligue pro. Avec des améliorations si possible, comme effectivement des matchs le samedi, un allongement de la SR pour une meilleure répartition des matchs, et un regroupement des déplacements.
TeamMHC
Cadet
Cadet
Messages : 1285
Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
Localisation : Marseille
A remercié : 19 fois
A été remercié : 24 fois
Contact :

Message non lu

lyoson a écrit : 04 déc. 2017, 21:53 pour lyon, on a dejà des matchs en moins à la maison et le début de saison a été compliqué en terme de jeu et de résultat
ça devrait remonter, même si cela restera un peu en dessous des années précédentes, je te l'accorde (et on a quasi aucun match le mardi)
Puis il ne faut pas oublier le Winter Game à 25.000 spectateurs de l'an passé. La baisse serait moindre sinon
ImageImage
lyoson
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3603
Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
Localisation : Montréal
A remercié : 5 fois
A été remercié : 13 fois
Contact :

Message non lu

TeamMHC a écrit : 04 déc. 2017, 23:46
lyoson a écrit : 04 déc. 2017, 21:53 pour lyon, on a dejà des matchs en moins à la maison et le début de saison a été compliqué en terme de jeu et de résultat
ça devrait remonter, même si cela restera un peu en dessous des années précédentes, je te l'accorde (et on a quasi aucun match le mardi)
Puis il ne faut pas oublier le Winter Game à 25.000 spectateurs de l'an passé. La baisse serait moindre sinon
peut être

mais on sait que la fédé met les match le vendre/dimanche pour laisser le dimanche à la D1 (l'inverse du foot en somme :lol: :mrgreen: )
Image
Image
Image
Avatar du membre
benoit
Senior D1
Senior D1
Messages : 3115
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 6 fois
A été remercié : 140 fois

Message non lu

flo_lyon a écrit : 04 déc. 2017, 22:30
Il me semble que les clubs ont voté pour le passage à 44 matchs non ?
Tous les clubs ? ou que ceux qui etaient en magnus le jour du vote ?

attention j'ai pas ete forcement clair dans mon message; je n'ai rien contre une saison a 44 match
j'en ai apres une saison de 44 matchs en 5 mois...j'ai fait les calculs, le rythme des matchs est 2 fois plus elevé que dans TOUS les autres sports de haut niveau en France.
Il faut garder 44 matchs, mais trouver une solution pour revenir a 2 matchs par semaine. Un sur le créneau mardi/mercredi. Un sur le creneau vendredi /samedi.au choix des clubs sleon leur preference. Allonger un peu la saison. Faire jouer les clubs qui n'ont pas d'internationaux pendant les treves internationales.
flo_lyon
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2469
Enregistré le : 01 mai 2009, 20:27
Localisation : Tahiti
A remercié : 16 fois
A été remercié : 13 fois

Message non lu

benoit a écrit : 05 déc. 2017, 00:00
flo_lyon a écrit : 04 déc. 2017, 22:30
Il me semble que les clubs ont voté pour le passage à 44 matchs non ?
Tous les clubs ? ou que ceux qui etaient en magnus le jour du vote ?

attention j'ai pas ete forcement clair dans mon message; je n'ai rien contre une saison a 44 match
j'en ai apres une saison de 44 matchs en 5 mois...j'ai fait les calculs, le rythme des matchs est 2 fois plus elevé que dans TOUS les autres sports de haut niveau en France.
Il faut garder 44 matchs, mais trouver une solution pour revenir a 2 matchs par semaine. Un sur le créneau mardi/mercredi. Un sur le creneau vendredi /samedi.au choix des clubs sleon leur preference. Allonger un peu la saison. Faire jouer les clubs qui n'ont pas d'internationaux pendant les treves internationales.
On est d'accord alors sur la durée du calendrier.
lyoson
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3603
Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
Localisation : Montréal
A remercié : 5 fois
A été remercié : 13 fois
Contact :

Message non lu

c'est clair qu'il faudrait que la saison régulière soit plus longue

là, on termine juste après les JO (et encore, sans les JO je pense qu'on aurait terminé plus tôt)

autant, l'an dernier je pouvais comprendre qu'on garde du temps pour l'edf avec le mondial à domicile, mais là, on peut faire terminer les PO peu avant les mondiaux, de mi mars à début avril par exemple
Image
Image
Image
TeamMHC
Cadet
Cadet
Messages : 1285
Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
Localisation : Marseille
A remercié : 19 fois
A été remercié : 24 fois
Contact :

Message non lu

Après oui c'est sur, les matchs vendredi et dimanche c'est difficile. Dans la culture française le soir de sortie/loisir c'est le samedi soir et dans une moindre mesure le vendredi pour certains. Des matchs le mercredi/samedi feraient eux exploser l'affluence je pense
ImageImage
Dugarry
Junior
Junior
Messages : 1615
Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
Localisation : Bordeaux
A remercié : 11 fois
A été remercié : 23 fois

Message non lu

Le mardi pourrait également redécoller avec le retour général à la semaine de 4 jours pour les enfants.
TeamMHC
Cadet
Cadet
Messages : 1285
Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
Localisation : Marseille
A remercié : 19 fois
A été remercié : 24 fois
Contact :

Message non lu

Dugarry a écrit : 05 déc. 2017, 09:27 Le mardi pourrait également redécoller avec le retour général à la semaine de 4 jours pour les enfants.
J'avais pas suivi ce point mais oui ! Mais si les matchs sont le samedi ça fait court pour la récup.
Le mercredi un match vers 19h ça reste raisonnable avec une fin entre 21h et 21h30
ImageImage
Droopy
Junior
Junior
Messages : 1500
Enregistré le : 07 avr. 2015, 16:08
A remercié : 20 fois
A été remercié : 32 fois

Message non lu

19h c'est un peu tôt, les matchs en semaine permettent de faire venir les partenaires !
TeamMHC
Cadet
Cadet
Messages : 1285
Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
Localisation : Marseille
A remercié : 19 fois
A été remercié : 24 fois
Contact :

Message non lu

Droopy a écrit : 05 déc. 2017, 11:46 19h c'est un peu tôt, les matchs en semaine permettent de faire venir les partenaires !
Après oui c'est tot mais selon les clubs certains matchs viseront plutot le grand public que les partenaires ou inversement. Pour les partenaires c'est sur que 20h/20h30 c'est mieux mais le match fini forcément plus tard ce qui peut freiner la venue des familles
ImageImage
Avatar du membre
benoit
Senior D1
Senior D1
Messages : 3115
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 6 fois
A été remercié : 140 fois

Message non lu

Pour la récup ?

Ajd on joue 3j par semaine lol
alors la recup samedi > Mardi, c'est mieux que dimanche > mardi comme ajd :D

Effectivement le mardi soir 20h/20h30 c'est pas mal
Les enfants n'ont pas ecole le mercredi (ou n'auront pas dans la majorité des cas)
c'est en semaine et suffisament tard pour les partenaires
Avatar du membre
lcl
Poussin
Poussin
Messages : 161
Enregistré le : 29 oct. 2004, 18:33

Message non lu

c'est toujours 11 JFL sur la feuille de match en Magnus ?
parce qu'en regardant celle de Chamonix j'ai un doute...

7 Crowder, Timothy 0 3 3 -1 4 0
8 Lanvers, Théo 0 0 0 -1 0 0
9 Rundgren, Paulus 1 0 1 0 4 2
11 Divis, Danny 0 1 1 0 1 0
14 Gleveau, Adrien 0 1 1 +1 1 0
15 Loizeau, Teemu 0 0 0 0 0 0
19 Pulliainen, Emppu 1 0 1 +1 3 0
22 Cerkovnik, Gasper 0 0 0 +2 1 2
31 Darier, Jimmy 0 0 0 0 0 0
32 Besson, Numa 0 0 0 0 1 0
36 Sabol, Richard 0 0 0 +1 0 0
42 Biscard, Patxi 0 1 1 +1 2 0
46 Plaire, Leyland 1 0 1 -1 3 2
50 Bruyas, Baptiste 0 0 0 0 0 0
51 Birbaum, Alain 3 2 5 +1 5 10
55 Andersen, Henric 0 1 1 +1 2 0
61 Johnston, Andrew 1 2 3 -1 3 0
66 Fujerik, Dominik 0 2 2 +2 4 0
95 Timothy, Crowder 0 0 0 0 0 0
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 15861
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 329 fois
A été remercié : 257 fois

Message non lu

lcl a écrit : 06 déc. 2017, 21:19 c'est toujours 11 JFL sur la feuille de match en Magnus ?
parce qu'en regardant celle de Chamonix j'ai un doute...

7 Crowder, Timothy 0 3 3 -1 4 0
8 Lanvers, Théo 0 0 0 -1 0 0
9 Rundgren, Paulus 1 0 1 0 4 2
11 Divis, Danny 0 1 1 0 1 0
14 Gleveau, Adrien 0 1 1 +1 1 0
15 Loizeau, Teemu 0 0 0 0 0 0
19 Pulliainen, Emppu 1 0 1 +1 3 0
22 Cerkovnik, Gasper 0 0 0 +2 1 2
31 Darier, Jimmy 0 0 0 0 0 0
32 Besson, Numa 0 0 0 0 1 0
36 Sabol, Richard 0 0 0 +1 0 0
42 Biscard, Patxi 0 1 1 +1 2 0
46 Plaire, Leyland 1 0 1 -1 3 2
50 Bruyas, Baptiste 0 0 0 0 0 0
51 Birbaum, Alain 3 2 5 +1 5 10
55 Andersen, Henric 0 1 1 +1 2 0
61 Johnston, Andrew 1 2 3 -1 3 0
66 Fujerik, Dominik 0 2 2 +2 4 0
95 Timothy, Crowder 0 0 0 0 0 0
Tim Crowder a joué sous 2 numéros ? :lol:

Le #95 devait être Lamboley

Et peut-être qu'il y a une erreur au niveau des gardiens et qu'il y avait Luomi (JFL)

Et même il en manquerait encore un... :?
drap
MVP
MVP
Messages : 5467
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 25 fois
A été remercié : 30 fois

Message non lu

lcl a écrit : 06 déc. 2017, 21:19 c'est toujours 11 JFL sur la feuille de match en Magnus ?
parce qu'en regardant celle de Chamonix j'ai un doute...

7 Crowder, Timothy 0 3 3 -1 4 0
8 Lanvers, Théo 0 0 0 -1 0 0
9 Rundgren, Paulus 1 0 1 0 4 2
11 Divis, Danny 0 1 1 0 1 0
14 Gleveau, Adrien 0 1 1 +1 1 0
15 Loizeau, Teemu 0 0 0 0 0 0
19 Pulliainen, Emppu 1 0 1 +1 3 0
22 Cerkovnik, Gasper 0 0 0 +2 1 2
31 Darier, Jimmy 0 0 0 0 0 0
32 Besson, Numa 0 0 0 0 1 0
36 Sabol, Richard 0 0 0 +1 0 0
42 Biscard, Patxi 0 1 1 +1 2 0
46 Plaire, Leyland 1 0 1 -1 3 2
50 Bruyas, Baptiste 0 0 0 0 0 0
51 Birbaum, Alain 3 2 5 +1 5 10
55 Andersen, Henric 0 1 1 +1 2 0
61 Johnston, Andrew 1 2 3 -1 3 0
66 Fujerik, Dominik 0 2 2 +2 4 0
95 Timothy, Crowder 0 0 0 0 0 0
c'est toujours la règle mais il existe dans le règlement un cas ou tu n'es pas obligé d'aligner 11 JFL


2.1.4. Sélection de joueurs U20 en équipe nationale sans report de match

Une équipe de SAXOPRINT Ligue Magnus ou de Division 1 se voyant privée de joueur(s) formé(s) localement
(JFL) sélectionné(s) dans un collectif U20 d’un pays de l’Union européenne (ou d’un pays lié à l’UE par un
accord international d’association ou de coopération) pourra demander au bureau directeur de la FFHG à
bénéficier d’un allégement de ses obligations liées au nombre de JFL, à due-concurrence du (ou des) joueurs
concerné(s) pour le (ou les) match(s) correspondant à la période de sélection du (ou des) joueur(s) concerné(s)
dans son (leur) équipe nationale à la condition suivante :
• Dès lors que le (ou les) joueur(s) concerné(s) a (ont) figuré(s) sur au moins 2/3 des feuilles de match
de la saison en cours à la date de la demande.
Toute demande de ce type pour être soumise à l’étude du bureau directeur, devra être accompagnée pour
chaque joueur concerné d’une copie de la convocation officielle en équipe nationale et des feuilles de match
sur lesquelles son nom apparaît.


http://www.hockeyfrance.com/files/Statu ... _18(1).pdf


en plus si tu regarde ta feuille il y a une faute crowder y apparait deux fois


luomi n'est pas JFL

et deux joueurs selectionnés melin et tassery
hebus
Junior
Junior
Messages : 1590
Enregistré le : 18 avr. 2004, 17:14
A été remercié : 9 fois

Message non lu

Petite question pour nos amis "suisses" du forum, je voulais savoir si vous aviez souvenir de joueurs suisses venus dans notre championnat ?
Car j'imagine que c'est lié à la nouvelle formule mais de voir débarquer 2 joueurs (pas en fin de carrière) tel qu'Antonietti (environ 200 matchs de LNA 26 ans) et Birbaum (plus de 600 matchs en LNA 32 ans) c'etait pas évident il y a encore quelques années de voir ça, je trouve bien pour notre championnat de voir arriver des titulaires du championnat suisse (je dis pas des cadors) venir dans notre ligue.
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 15861
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 329 fois
A été remercié : 257 fois

Message non lu

hebus a écrit : 11 déc. 2017, 10:50 Petite question pour nos amis "suisses" du forum, je voulais savoir si vous aviez souvenir de joueurs suisses venus dans notre championnat ?
Car j'imagine que c'est lié à la nouvelle formule mais de voir débarquer 2 joueurs (pas en fin de carrière) tel qu'Antonietti (environ 200 matchs de LNA 26 ans) et Birbaum (plus de 600 matchs en LNA 32 ans) c'etait pas évident il y a encore quelques années de voir ça, je trouve bien pour notre championnat de voir arriver des titulaires du championnat suisse (je dis pas des cadors) venir dans notre ligue.
J'avais fait une recherche en début de saison jusqu'en 2000 (ça doit être sur le forum quelque part), il me semble pas avoir trouvé trace du moindre joueur suisse, hormis 2-3 gardiens ayant fait des piges ou ayant très peu joué voire pas du tout

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=28962
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=149712
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=95395

ah si y a eu Leonelli.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=119450

C'est le seul. Et rien à voir avec les CV d'Antonietti et Birbaum.

A voir pour les années antérieures à 2000...

Mais comme je le disais sur le fil de Cham, c'est pas dit que la filière suisse sera très suivie. Là ce sont deux circonstances très particulières. Antonietti plus de contrat à Lausanne et Huet servant d'intermédiaire.
Répondre