Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
A noter sur le site draftsite mise à jour régulièrement Texier pointe actuellement à la 52ème place !!!! https://www.draftsite.com/nhl/mock-draft/2017/
Dommage pour lui qu'il n'est pu faire le mondial (mais c'est déjà énorme) verdict dans un mois même si ça risque d'enorment bouger avec les divers tractations
Un mock draft n'est pas la même chose qu'un classement. Le classement porte plus sur le talent et ce qu'a montré le joueur, éventuellement la prédiction de son potentiel à atteindre la NHL.
Un mock draft, c'est comme un pronostic. En fonction des qualités du joueurs, mais aussi des besoins de tel ou tel club. En gros ce site prédit qu'il sera repêché par Carolina en 52e position (si ils ne bougent pas ce choix dans un échange d'ailleurs), pas qu'il est le 52e meilleur espoir disponible.
On voit d'ailleurs qu'ils s'amusent à prédire la draft entièrement ce qui est assez fantaisiste. En général les gros organismes de dépistage s'amusent à faire un mock draft éventuellement sur le premier tour de draft, parfois le deuxième mais guère plus loin car là ça devient de la lecture de boule de cristal.
PhilippeRH a écrit : ↑23 mai 2017, 12:50
Un mock draft n'est pas la même chose qu'un classement. Le classement porte plus sur le talent et ce qu'a montré le joueur, éventuellement la prédiction de son potentiel à atteindre la NHL.
Un mock draft, c'est comme un pronostic. En fonction des qualités du joueurs, mais aussi des besoins de tel ou tel club. En gros ce site prédit qu'il sera repêché par Carolina en 52e position (si ils ne bougent pas ce choix dans un échange d'ailleurs), pas qu'il est le 52e meilleur espoir disponible.
On voit d'ailleurs qu'ils s'amusent à prédire la draft entièrement ce qui est assez fantaisiste. En général les gros organismes de dépistage s'amusent à faire un mock draft éventuellement sur le premier tour de draft, parfois le deuxième mais guère plus loin car là ça devient de la lecture de boule de cristal.
PhilippeRH a écrit : ↑23 mai 2017, 10:48
Si son expatriation se passe bien, ça pourrait faire un sélectionnable intéressant en bleu chez les jeunes défenseurs. On en aurait bien besoin.
Son physique est un peu pénalisant, surtout pour un défenseur
PhilippeRH a écrit : ↑23 mai 2017, 10:48
Si son expatriation se passe bien, ça pourrait faire un sélectionnable intéressant en bleu chez les jeunes défenseurs. On en aurait bien besoin.
Son physique est un peu pénalisant, surtout pour un défenseur
Je lui souhaite le meilleur 8)
Cela veut pas dire quand chose maintenant..
Content pour lui si il progresse sa sera une bonne chose pour l'edf car on a bien besoin de bon défenseur
Oui enfin un deficit de physique oblige a excellé dans les autre domaine.
Manavian avec le physique de clement masson n'aurait certainement pas ete sélectionne. A l'inverse un Moisand avec le physique de Manavian aurait eu sa place.
Le physique fais partie integrante des qualité d'un joueur.
Son petit gabarit ne l'avantage pas pour un défenseur, mais s'il progresse très bien et qu'il est associé à un binôme physique, cela peut le faire.
Kyle Hardy par exemple fait 1m75, mais vu ses autres qualités (mobilité, apport offensif, vision du jeu etc) cela en ferait très certainement un titulaire chez les Bleus s'il était français.
FV92 a écrit : ↑23 mai 2017, 18:13
Pour Bourgeois c'est une excellente nouvelle.
Son petit gabarit ne l'avantage pas pour un défenseur, mais s'il progresse très bien et qu'il est associé à un binôme physique, cela peut le faire.
Kyle Hardy par exemple fait 1m75, mais vu ses autres qualités (mobilité, apport offensif, vision du jeu etc) cela en ferait très certainement un titulaire chez les Bleus s'il était français.
A suivre donc
Excellente remarque !! Si Bourgeois évolue dans ce sens je (re)prends
FV92 a écrit : ↑23 mai 2017, 18:13
Pour Bourgeois c'est une excellente nouvelle.
Son petit gabarit ne l'avantage pas pour un défenseur, mais s'il progresse très bien et qu'il est associé à un binôme physique, cela peut le faire.
Kyle Hardy par exemple fait 1m75, mais vu ses autres qualités (mobilité, apport offensif, vision du jeu etc) cela en ferait très certainement un titulaire chez les Bleus s'il était français.
A suivre donc
C'est exactement ce que je dis. Si hardy n'avait pas des qualité superieur au autres def de plus grand gabarit. Il n'aurait pas sa place sur un premier duo.
Et hardy c'est plus un 4eme attaquants qu'un def 8)
FV92 a écrit : ↑23 mai 2017, 18:13
Pour Bourgeois c'est une excellente nouvelle.
Son petit gabarit ne l'avantage pas pour un défenseur, mais s'il progresse très bien et qu'il est associé à un binôme physique, cela peut le faire.
Kyle Hardy par exemple fait 1m75, mais vu ses autres qualités (mobilité, apport offensif, vision du jeu etc) cela en ferait très certainement un titulaire chez les Bleus s'il était français.
A suivre donc
C'est exactement ce que je dis. Si hardy n'avait pas des qualité superieur au autres def de plus grand gabarit. Il n'aurait pas sa place sur un premier duo.
Et hardy c'est plus un 4eme attaquants qu'un def 8)
et c'est exactement ce qu'il manque à l'EDF.Un défenseur qui sache remonter les palets !
Oui mais un defenseur qui soit capable de remonter un palet sans decouvrir tous un flan de l'equipe et qui ne fera un vol plané de 15 a la premiere boite prise lors d'un spinorama
Le probleme de hardy c'est pas son cote offensif c'est son manque en defense .... Pour un defenseur ca fais tache
Enfin quand même, on peut pas dire qu'on ait foule de défenseurs au niveau international. Ca sera pas compliqué, qu'importe sa taille, soit il aura le niveau soit il ne l'aura pas.
Il est fort probable que lorsque la signature s'approchera (si il va en NHL), les gros insiders (fiables) de TSN et autres annoncent les pistes possibles.
Ma question est : il est RFA au 1er juillet, du coup logiquement on ne risque pas de savoir avant n'est-ce pas ?
PhilippeRH a écrit : ↑29 mai 2017, 20:56
Il est fort probable que lorsque la signature s'approchera (si il va en NHL), les gros insiders (fiables) de TSN et autres annoncent les pistes possibles.
Ma question est : il est RFA au 1er juillet, du coup logiquement on ne risque pas de savoir avant n'est-ce pas ?
A priori il aura le droit de commencer à négocier quelques jours avant le 1er juillet, on aura p-e des infos à ce moment là.