Lyon 2018-2019

[drap]

le progès annonce que l'ol ne serait plus sponsor du club

"A noter, par ailleurs, que, selon nos informations, l'Olympique lyonnais ne sera plus sponsor du club la saison prochaine après deux années de partenariat."

https://www.leprogres.fr/sports/2018/08 ... is-recrues

[lyoson]

le progès annonce que l'ol ne serait plus sponsor du club

"A noter, par ailleurs, que, selon nos informations, l'Olympique lyonnais ne sera plus sponsor du club la saison prochaine après deux années de partenariat."

https://www.leprogres.fr/sports/2018/08 ... is-recrues

ceci expliquant peut être cela...

[Arnaud76]

3 des plus gros salaires qui s'en vont. Seront-ils remplacés par moins chers ?

[l'ancien]

C'est peut être une manière plus ou moins élégante , en se séparant de ces joueurs en période d'essais, de réduire la masse salariale Je vous rappelle que Lyon est validé sous conditions, donc pour éviter les coups de batons...

[Arnaud76]

C'est peut être une manière plus ou moins élégante , en se séparant de ces joueurs en période d'essais, de réduire la masse salariale Je vous rappelle que Lyon est validé sous conditions, donc pour éviter les coups de batons...

oui c'est évident, la période d'essai permet d'habiller ces départs.

[drap]

C'est peut être une manière plus ou moins élégante , en se séparant de ces joueurs en période d'essais, de réduire la masse salariale Je vous rappelle que Lyon est validé sous conditions, donc pour éviter les coups de batons...

oui c'est évident, la période d'essai permet d'habiller ces départs.

clairement en plus comme ça il reste dans la légalité

[Arnaud76]

En attaque il faut tout de même des renforts. En défense il y a 8 défenseurs donc c'est pas l'urgence.

[Aleks69]

La saison va etre longue...

[Arnaud76]

Dommage, car c'était bien de voir un nouveau club monter en puissance.

Après, la saison ne sera pas nécessairement horrible, il reste des joueurs intéressants.

[loule]

Dommage, car c'était bien de voir un nouveau club monter en puissance.

Un peu comme Epinal?
:roll:

[Arnaud76]

Dommage, car c'était bien de voir un nouveau club monter en puissance.

Un peu comme Epinal?
:roll:

On n'en est pas encore là

le dégraissage permettra peut-être d'éviter le pire

[loule]

Dommage, car c'était bien de voir un nouveau club monter en puissance.

Un peu comme Epinal?
:roll:

On n'en est pas encore là

le dégraissage permettra peut-être d'éviter le pire

Force est de constater que malgré la mauvaise santé des clubs, certains dirigeants semblent encore faire comme si de rien n'était.

[Arnaud76]

ben si justment, obligation de dégraissage, c'est tout le contraire de "comme si de rien n'était"

[loule]

ben si justment, obligation de dégraissage, c'est tout le contraire de "comme si de rien n'était"

Euh, c'est une blague?
Les trois joueurs ont été signés il me semble.
Jusqu'à ce que ce la CNSCG rétoque le club et lui inflige un contrat d'objectifs financiers.
Donc, les dirigeants Lyonnais ont bien fait "comme si de rien n'était" cet été.

[lyoson]

ben si justment, obligation de dégraissage, c'est tout le contraire de "comme si de rien n'était"

Euh, c'est une blague?
Les trois joueurs ont été signés il me semble.
Jusqu'à ce que ce la CNSCG rétoque le club et lui inflige un contrat d'objectifs financiers.
Donc, les dirigeants Lyonnais ont bien fait "comme si de rien n'était" cet été.

ou le COF est par rapport a la saison derniere et les sanctions pour cette année

mais je ne maitrise pas tout donc je prefere ne pas faire de conclusions hatives...

et peut etre qu'un sponsor (OL?) n'investi pas autant qu'escomper d'ou un manque de liquidité et devoir dégraisser...

[loule]

ben si justment, obligation de dégraissage, c'est tout le contraire de "comme si de rien n'était"

Euh, c'est une blague?
Les trois joueurs ont été signés il me semble.
Jusqu'à ce que ce la CNSCG rétoque le club et lui inflige un contrat d'objectifs financiers.
Donc, les dirigeants Lyonnais ont bien fait "comme si de rien n'était" cet été.

ou le COF est par rapport a la saison derniere et les sanctions pour cette année

mais je ne maitrise pas tout donc je prefere ne pas faire de conclusions hatives...

et peut etre qu'un sponsor (OL?) n'investi pas autant qu'escomper d'ou un manque de liquidité et devoir dégraisser...

Je ne vois pas bien ce que ça change.
Si le club a terminé dans le rouge, il aurait du limiter son budget, non?

Pour le sponsor qui investi moins, c'est pareil. Je ne pense pas que ça date d'hier.
Donc, à prendre en compte dans le nouveau budget. D'autant plus si le bilan de la saison écoulée est mauvais.

[Arnaud76]

ben si justment, obligation de dégraissage, c'est tout le contraire de "comme si de rien n'était"

Euh, c'est une blague?
Les trois joueurs ont été signés il me semble.
Jusqu'à ce que ce la CNSCG rétoque le club et lui inflige un contrat d'objectifs financiers.
Donc, les dirigeants Lyonnais ont bien fait "comme si de rien n'était" cet été.

ah je croyais que tu parlais des dirigeants de la fédé, j'ai lu trop vite

[Arnaud76]

ben si justment, obligation de dégraissage, c'est tout le contraire de "comme si de rien n'était"

Euh, c'est une blague?
Les trois joueurs ont été signés il me semble.
Jusqu'à ce que ce la CNSCG rétoque le club et lui inflige un contrat d'objectifs financiers.
Donc, les dirigeants Lyonnais ont bien fait "comme si de rien n'était" cet été.

et oui en effet, Berthet semblait tomber un peu des nues au moment de la sanction :

"J'ai prévu d'échanger avec le président de la CNSCG pour comprendre la nature de cette sanction qui est importante, connaître notre marge de manœuvre et prendre les mesures rectificatives si besoin. Aujourd'hui, tous nos recrutements sont soumis à validation de la Commission si la sanction est confirmée et nous avons donc une incertitude sur tous les contrats signés ou futurs", poursuit Sébastien Berthet. (le progrès)

https://www.leprogres.fr/sports/2018/07 ... conditions

C'est hallucinant, la CNSCG n'a pas changé les règles du jeu toute seule dans son coin sans prévenir personne, comment se peut-il que le gars tombe des nues comme ça ?? :shock:

les règles sont connus et pourtant :

"L'un des principaux griefs de la CNSCG est le montant des capitaux propres (réserves financières) devenus inférieurs au capital social, ce qui en terme plus précis, fragilise la santé économique de l'entreprise et, par voie de conséqence, sa solvabilité." (le progrès)

[loule]

ben si justment, obligation de dégraissage, c'est tout le contraire de "comme si de rien n'était"

Euh, c'est une blague?
Les trois joueurs ont été signés il me semble.
Jusqu'à ce que ce la CNSCG rétoque le club et lui inflige un contrat d'objectifs financiers.
Donc, les dirigeants Lyonnais ont bien fait "comme si de rien n'était" cet été.

et oui en effet, Berthet semblait tomber un peu des nues au moment de la sanction :

"J'ai prévu d'échanger avec le président de la CNSCG pour comprendre la nature de cette sanction qui est importante, connaître notre marge de manœuvre et prendre les mesures rectificatives si besoin. Aujourd'hui, tous nos recrutements sont soumis à validation de la Commission si la sanction est confirmée et nous avons donc une incertitude sur tous les contrats signés ou futurs", poursuit Sébastien Berthet.

https://www.leprogres.fr/sports/2018/07 ... conditions

C'est hallucinant, la CNSCG n'a pas changé les règles du jeu toute seule dans son coin sans prévenir personne, comment se peut-il que le gars tombe des nues comme ça ?? :shock:

Il allait pas dire "on a essayé, on a perdu"

[Arnaud76]

Euh, c'est une blague?
Les trois joueurs ont été signés il me semble.
Jusqu'à ce que ce la CNSCG rétoque le club et lui inflige un contrat d'objectifs financiers.
Donc, les dirigeants Lyonnais ont bien fait "comme si de rien n'était" cet été.

et oui en effet, Berthet semblait tomber un peu des nues au moment de la sanction :

"J'ai prévu d'échanger avec le président de la CNSCG pour comprendre la nature de cette sanction qui est importante, connaître notre marge de manœuvre et prendre les mesures rectificatives si besoin. Aujourd'hui, tous nos recrutements sont soumis à validation de la Commission si la sanction est confirmée et nous avons donc une incertitude sur tous les contrats signés ou futurs", poursuit Sébastien Berthet.

https://www.leprogres.fr/sports/2018/07 ... conditions

C'est hallucinant, la CNSCG n'a pas changé les règles du jeu toute seule dans son coin sans prévenir personne, comment se peut-il que le gars tombe des nues comme ça ?? :shock:

Il allait pas dire "on a essayé, on a perdu"

pas faux :lol:

[l'ancien]

Dans cette affaire, encore une fois, nous avons , à mon avis, à faire avec des dirigeants qui manquent d'humilité et qui veulent tout de suite après leur accession en Magnus être Calife au pays des Califes. Un club ne se construit pas en 2 ou 3 ans à moins d'avoir un budget énorme. Il y a tant d'exemples passés.

[tempest]

C'est quand même la première année que le CNSCG limite de manière drastique la masse salariale des clubs de SLM ..... Jusqu"à maintenant il y avait des sanctions avec des amendes mais à ma connaissance jamais ou rarement de limitation de la masse salariale...

Quelque soit les raisons et les responsabilités, la conclusion est qu'au jour d'aujourd'hui la 3ème agglomération française n'est pas en mesure de développer efficacement une équipe professionnelle de hockey sur glace (avec, en plus, comme indiqué la perte d'un sponsor important qu'est l'OL), ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour le hockey en général.

On peut quand même noter que pour la saison 2016/2017, la masse salariales des joueurs était, d'après les donneés FFHG, de 371 K€. on ne connait pas l'évolution sur 2 ans, mais cela laisse supposé que le nouveau périmètre sportifpourrait être équivalent à celui de la saison 2016/2017.

[Arnaud76]

C'est quand même la première année que le CNSCG limite de manière drastique la masse salariale des clubs de SLM ..... Jusqu"à maintenant il y avait des sanctions avec des amendes mais à ma connaissance jamais ou rarement de limitation de la masse salariale...

Quelque soit les raisons et les responsabilités, la conclusion est qu'au jour d'aujourd'hui la 3ème agglomération française n'est pas en mesure de développer efficacement une équipe professionnelle de hockey sur glace (avec, en plus, comme indiqué la perte d'un sponsor important qu'est l'OL), ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour le hockey en général.

On peut quand même noter que pour la saison 2016/2017, la masse salariales des joueurs était, d'après les donneés FFHG, de 371 K€. on ne connait pas l'évolution sur 2 ans, mais cela laisse supposé que le nouveau périmètre sportifpourrait être équivalent à celui de la saison 2016/2017.

Limitation de la masse salariale joueurs pour la saison 2018-2019 à hauteur de 400 000 euros

[drap]

C'est quand même la première année que le CNSCG limite de manière drastique la masse salariale des clubs de SLM ..... Jusqu"à maintenant il y avait des sanctions avec des amendes mais à ma connaissance jamais ou rarement de limitation de la masse salariale...

Quelque soit les raisons et les responsabilités, la conclusion est qu'au jour d'aujourd'hui la 3ème agglomération française n'est pas en mesure de développer efficacement une équipe professionnelle de hockey sur glace (avec, en plus, comme indiqué la perte d'un sponsor important qu'est l'OL), ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour le hockey en général.

On peut quand même noter que pour la saison 2016/2017, la masse salariales des joueurs était, d'après les donneés FFHG, de 371 K€. on ne connait pas l'évolution sur 2 ans, mais cela laisse supposé que le nouveau périmètre sportifpourrait être équivalent à celui de la saison 2016/2017.

grenoble avait eux la même sanction sur la masse salariale quand ils ont eux leur soucis sur et certains limitation a 500 ou 600 K€

[nimb]

C'est quand même la première année que le CNSCG limite de manière drastique la masse salariale des clubs de SLM ..... Jusqu"à maintenant il y avait des sanctions avec des amendes mais à ma connaissance jamais ou rarement de limitation de la masse salariale...

Quelque soit les raisons et les responsabilités, la conclusion est qu'au jour d'aujourd'hui la 3ème agglomération française n'est pas en mesure de développer efficacement une équipe professionnelle de hockey sur glace (avec, en plus, comme indiqué la perte d'un sponsor important qu'est l'OL), ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour le hockey en général.

On peut quand même noter que pour la saison 2016/2017, la masse salariales des joueurs était, d'après les donneés FFHG, de 371 K€. on ne connait pas l'évolution sur 2 ans, mais cela laisse supposé que le nouveau périmètre sportifpourrait être équivalent à celui de la saison 2016/2017.

Bordeaux, Lyon.... villes à gros potentiel, qu'y disait..... gros potentiel d'emmerdes (rapides), surtout.
La poule PO va se jouer à 4 et la PD à 8, si çà continue.