Salut à tous/toutes :

Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !

Bonne saison 2023 2024 !!

Amiens 2018-2019

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

yaquinclic
Minime
Minime
Messages : 784
Enregistré le : 26 juil. 2005, 09:18
Localisation : sur la planète
A remercié : 10 fois
A été remercié : 32 fois

Message non lu

drap a écrit : 12 janv. 2019, 00:24 Et oui à la base c est une recrue de D1 jeune de surcroit donc c était plus un parie et personnellement c était pas avec ce type de recrue que tu joues le titre
N'était-il pas recruté pour jouer à Dijon en Magnus, et suite au crash il est arrivé dans les bagages du coach dijonnais à Cergy ? Alors oui, c'est un joueur de D1.

A+ :)


PLF80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2844
Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
A remercié : 162 fois
A été remercié : 676 fois

Message non lu

drap a écrit : 12 janv. 2019, 00:24 Ça serai un joueur de 4 eme ligne ou un jeune du centre de formation ça serai pareil!

Et oui à la base c est une recrue de D1 jeune de surcroit donc c était plus un parie et personnellement c était pas avec ce type de recrue que tu joues le titre
N'empêche qu'il se dépatouille plus que bien avec Rouen, donc un peu plus de respect de ta part ne serait pas du luxe. Enfin bon, un jour c'est juste un joueur de D1 mais dès qu'il se blesse ça devient subitement un joueur indispensable, vu le cinéma que tu nous fais...
drap a écrit : 12 janv. 2019, 00:30 Si tu reprends le sujet sur la charge que halley subie a Angers je suis le premier à dire qu elle n est pas belle du tout. Ce qui m énerve c est que vous avez pour la plus part rembarre le supporter angevin qui a essayé de donner son point de vue en défendant son joueur et qu au final quand un de vos joueurs commet une faute ciblé sur un joueur là comme par magie c est pas vrai.
Le problème c'est que c'est risqué de vouloir à tout prix défendre l'indéfendable. Et encore une fois la fédé nous a donné raison, donc ce sujet est clos.

Par contre je vois pas du tout où t'as vu qu'on a contesté une faute commise par un de nos joueurs... Quand Bault a pris 2 matches de suspension en début de saison, il ne me semble pas que quiconque ait bronché. Mais bon pour ça faudrait avoir un peu de mémoire ou au moins lire la totalité des posts, ça éviterait ce genre de propos déplacé...
drap a écrit : 12 janv. 2019, 00:33 C est pas le genre de la maison la différence et la
Bah justement tu devrais prendre exemple de temps en temps...
Image
Image
bomantz
Minime
Minime
Messages : 573
Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
A remercié : 11 fois
A été remercié : 66 fois

Message non lu

drap a écrit : 11 janv. 2019, 23:19 pour la bêtise humaine tu es pas mal non plus rassure toi.
Venant de ta part, je le prend comme un compliment.
Alors je vais tenter de nouveau tenter de t'expliquer :
1 : Est ce qu'une personne s'est réjoui de la blessure de Caron? Non
2 : Si il y a eu faute, qui la défend? Personne
3 : Si il y a eu faute, qui pense qu'il faut punir le joueur fautif ? A peu prés tous les intervenants ici, en tout cas moi oui.
4 : Pourquoi Rouen n'a pas saisi la commission?...
5 : Est ce judicieux de rapprocher les 2 fautes majeures subies par Halley et celle supposée (je dis supposée car je ne la vois pas, ce qui ne veut pas dire qu’elle n'existe pas) sur Caron? Pas les mêmes équipes, pas les mêmes matchs, pas les mêmes faits de jeu.
C'est comme par exemple, vouloir comparer un alcoolisé qui grille un feu rouge et renverse une personne et un qui pratique la délinquance financière. Certes les 2 méritent sanction (et ça une fois de plus, personne ne le conteste) mais quel est le rapport entre les 2?
c'est si difficile à comprendre?
bomantz
Minime
Minime
Messages : 573
Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
A remercié : 11 fois
A été remercié : 66 fois

Message non lu

D'accord avec toi jo71 pour la non automatisation des sanctions en fonction de la blessure. Les situations sont trop différentes.
Avatar du membre
lanarre
MVP
MVP
Messages : 7791
Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
Localisation : Rouen
A remercié : 113 fois
A été remercié : 154 fois

Message non lu

jo71 a écrit : 11 janv. 2019, 23:25 Et on a le droit de dire aussi que vouloir une suspension a chaque fois egale a la duree de la blessure c est assez n imp ....
Car tu peux mettre exactement totalement la meme charge a deux moments distincts ou sur deux joueurs differents et la consequence peut etre completement differente ;)
Donc en gros tu joue a la roulette russe,pour le meme geste le mec qui voit son adversaire se blesser serieusement pourrait prendre 1 mois,2 mois voir possiblement plus alors qu un autre prendrait max 2-3 semaines
tu parle d un manque d equitité je dirais,tout dependrait de si t as du bol ou pas ...

d ailleurs c est pas toujours les plus mauvaises charges qui font le plus de degat,comment tu fais alors ?
tu punis moins severement la charge meme si elle est plus dangereuse,ca peut pas marcher comme ca
+1...

Ce n'est pas le fait qui ait blessure qui doit être sanctionné mais l’intentionnalité (ou non) de blesser l'adversaire.
Amicalement
B. Lanarre

Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]

Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
jedi80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2689
Enregistré le : 12 oct. 2012, 18:05
A remercié : 353 fois
A été remercié : 112 fois

Message non lu

pas question d'automatiser, mais d'utiliser davantage la video et de sanctionner en fonction de la gravité de la faute et de la durée d'indisponibilité du joueur blessé!
donc rien d'automatique!
Fab29
Senior D1
Senior D1
Messages : 3122
Enregistré le : 09 mai 2015, 22:28
Localisation : Brest même
A remercié : 1386 fois
A été remercié : 361 fois
Contact :

Message non lu

lanarre a écrit : Ce n'est pas le fait qui ait blessure qui doit être sanctionné mais l’intentionnalité (ou non) de blesser l'adversaire.
Exactement
Lafleur
Senior D1
Senior D1
Messages : 3441
Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
A remercié : 95 fois
A été remercié : 155 fois

Message non lu

Encore une belle performance vendredi soir, bravo à l'équipe encore une fois ! Et ça enchaine cet aprés-midi avec la réception de Nice en match avancé de la 38e journée !

Allez les gars, on poursuit sur la lancée !

Des news de Halley, sera t il sur la glace aujourd'hui ?
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
Avatar du membre
iderverg
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3561
Enregistré le : 04 mai 2005, 22:14
Localisation : Amiens la faucheuse
A remercié : 5 fois
A été remercié : 185 fois

Message non lu

Première défaite de l'année. Un match sans inspiration. ...ça arrive...
davydov
Junior
Junior
Messages : 1662
Enregistré le : 13 avr. 2016, 11:56
A remercié : 742 fois
A été remercié : 303 fois

Message non lu

Déjà dit , belle équipe de Nice .
Ils ont mérité la victoire , équipe très difficile à jouer .
Méritent les plays -off et seront durs à battre . :rouge:
Rouen , à jamais les premiers titrés ....après un vote ....avec la bénédiction de la Fédération :amen:
OK;
Cadet
Cadet
Messages : 1045
Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
Localisation : Amiens
A remercié : 9 fois
A été remercié : 40 fois

Message non lu

Défaite méritée face à une belle équipe de Nice.
C'était un match "sans", rien ne fonctionner. Des mauvaises passes, mauvais contrôles, une défense qui laissée se balader les Niçois. Une attaque en manque d'inspiration.
Un PP pas au top.
Un non match de toute l'équipe excepté HCB.

Le point positif c'est de prendre quand même 1pt vu le match.
davydov
Junior
Junior
Messages : 1662
Enregistré le : 13 avr. 2016, 11:56
A remercié : 742 fois
A été remercié : 303 fois

Message non lu

Je ne trouve pas que ce soit un "non" match .Ils sont allés la chercher cette victoire les niçois .
Amiens a eu des occasions ,tir sur la transversale ....Et le nouveau gardien niçois est très bon .
Les niçois ont eu aussi poteau et comme souvent un"ex" amiénois (Carpentier) offre un caviar à l'un des finlandais qui met un très beau but sur l'égalisation.
Côté amiénois Richer maintient sa confiance à Poudrier avec Romand et Giroux qui ont été très bon lors des absences de Halley et Trabucco .
Pas été convaincu par la ligne Matima , Halley et Trabucco .Faut peut être revenir aux anciens alignements
J'avais bien aimé le trio Maia ,Trabucco ,Matima lors des 2 premiers tiers du match de Rouen .
Petit coup de moins bien ?
Rouen , à jamais les premiers titrés ....après un vote ....avec la bénédiction de la Fédération :amen:
Avatar du membre
iderverg
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3561
Enregistré le : 04 mai 2005, 22:14
Localisation : Amiens la faucheuse
A remercié : 5 fois
A été remercié : 185 fois

Message non lu

J'ai souvent remarqué par le passé que l'équipe excellait avec des joueurs blessés et qu'un coup de moins bien se faisait ressentir au retour de ceux ci ...
jedi80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2689
Enregistré le : 12 oct. 2012, 18:05
A remercié : 353 fois
A été remercié : 112 fois

Message non lu

pas grand chose à rajouter! bravo à Nice qui a su jouer son jeu et y croire jusqu'au bout!
voilà un match qu'on espère plus revoir, si amiens veut espérer quelque chose de bien cette année!
Bonne analyse du coach sur le site!
à mardi pour un réveil et j'espère aussi un retour aux lignes d'avant les blessure de Halley et trabucco
Avatar du membre
lanarre
MVP
MVP
Messages : 7791
Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
Localisation : Rouen
A remercié : 113 fois
A été remercié : 154 fois

Message non lu

S'il y a une explication rationnelle à le fdm, je veux bien la prendre car je ne vois pas comment un joueur qui a pris 20 en début de match peut reprendre 2+5 plus loin dans le tiers :
Lyon - Ryan Verbeek - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 20 Min., 4:02
Lyon - Ryan Verbeek - (Charge avec la crosse), 2 Min., 17:02
Lyon - Ryan Verbeek - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 5 Min., 17:02
Amiens - Romain Bault - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 5 Min., 17:02
Amiens - Romain Bault - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 20 Min., 17:02

EDIT : la fdm a été corrigée à la pause du T1 et me semble plus logique ;)
Lyon - Ryan Verbeek - (Charge avec la crosse), 2 Min., 17:02
Lyon - Ryan Verbeek - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 5 Min., 17:02
Amiens - Romain Bault - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 5 Min., 17:02
Amiens - Romain Bault - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 20 Min., 17:02
Lyon - Ryan Verbeek - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 20 Min., 17:02
Amicalement
B. Lanarre

Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]

Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
lyoson
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3603
Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
Localisation : Montréal
A remercié : 5 fois
A été remercié : 13 fois
Contact :

Message non lu

lanarre a écrit : 15 janv. 2019, 20:46 S'il y a une explication rationnelle à le fdm, je veux bien la prendre car je ne vois pas comment un joueur qui a pris 20 en début de match peut reprendre 2+5 plus loin dans le tiers :
Lyon - Ryan Verbeek - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 20 Min., 4:02
Lyon - Ryan Verbeek - (Charge avec la crosse), 2 Min., 17:02
Lyon - Ryan Verbeek - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 5 Min., 17:02
Amiens - Romain Bault - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 5 Min., 17:02
Amiens - Romain Bault - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 20 Min., 17:02

EDIT : la fdm a été corrigée à la pause du T1 et me semble plus logique ;)
Lyon - Ryan Verbeek - (Charge avec la crosse), 2 Min., 17:02
Lyon - Ryan Verbeek - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 5 Min., 17:02
Amiens - Romain Bault - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 5 Min., 17:02
Amiens - Romain Bault - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 20 Min., 17:02
Lyon - Ryan Verbeek - (Dureté excessive) (Dureté excessive), 20 Min., 17:02
donc verbeek a pris une 5+2+20?

ça a brassé?
Image
Image
Image
bomantz
Minime
Minime
Messages : 573
Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
A remercié : 11 fois
A été remercié : 66 fois

Message non lu

oui petite bagarre.

Encore une victoire ce soir, mais on sent des gothiques un peu "émoussés".
Déjà concentré sur le match chez le lézard? Ou réelle fatigue? (dans ce cas la valise pourrait être conséquente:))
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 25315
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1137 fois
A été remercié : 1609 fois

Message non lu

bomantz a écrit : 15 janv. 2019, 22:10 oui petite bagarre.

Encore une victoire ce soir, mais on sent des gothiques un peu "émoussés".
Déjà concentré sur le match chez le lézard? Ou réelle fatigue? (dans ce cas la valise pourrait être conséquente:))
L' "émoussement", logique, est des 2 côtés, je te rassure ;)

Toutes les équipes tirent la langue
Avatar du membre
lanarre
MVP
MVP
Messages : 7791
Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
Localisation : Rouen
A remercié : 113 fois
A été remercié : 154 fois

Message non lu

bomantz a écrit : 15 janv. 2019, 22:10 oui petite bagarre.
SI petite bagarre, les 2 * (5+20) sont mérités de part et d'autres ?
Ou les zèbres ont-ils fait du zèle pour marquer les esprits et faire redescendre la pression ?
Amicalement
B. Lanarre

Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]

Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
bomantz
Minime
Minime
Messages : 573
Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
A remercié : 11 fois
A été remercié : 66 fois

Message non lu

oui Arnaud, mais je trouve les gothiques moins forts physiquement depuis 3/4 matchs. Ce qui ressent beaucoup plus chez les gothiques qui ont un jeu basé sur un collectif fort; que chez les dragons, qui compensent par le talent de certains joueurs.
bomantz
Minime
Minime
Messages : 573
Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
A remercié : 11 fois
A été remercié : 66 fois

Message non lu

Honnêtement 5+20 me semble bien sévère pour une bagarre de ce type. Mais cela a eu l'effet escompté : reste du match tranquille.
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 25315
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1137 fois
A été remercié : 1609 fois

Message non lu

bomantz a écrit : 15 janv. 2019, 22:20 oui Arnaud, mais je trouve les gothiques moins forts physiquement depuis 3/4 matchs. Ce qui ressent beaucoup plus chez les gothiques qui ont un jeu basé sur un collectif fort; que chez les dragons, qui compensent par le talent de certains joueurs.
moui mais tu auras noté quand même les résultats poussifs des Dragons ces derniers temps ? Pour les regarder jouer, je t'assure que ça se ressent. Certaines victoires ont même été "heureuses". Et ce soir Nice méritait mieux.
Avatar du membre
iderverg
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3561
Enregistré le : 04 mai 2005, 22:14
Localisation : Amiens la faucheuse
A remercié : 5 fois
A été remercié : 185 fois

Message non lu

C'est un peu n'importe quoi la feuille de match Grenoble Angers . Il y a 10 - 5 et ça marque à chaque tir en fait ... :hehe: :hehe: :hehe:

Pour en revenir aux gothiques, un match des plus ternes et effectivement on sent l"équipe complétement cramée et un peu à la ramasse...et cela coïncide avec le retour des blessés...
jedi80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2689
Enregistré le : 12 oct. 2012, 18:05
A remercié : 353 fois
A été remercié : 112 fois

Message non lu

arbitrage magistralement nul! heureusement pour les 2 cotes!
pendant 5min ça siffle tout! puis plus rien! tout le monde voyait que ça allait partir en sucettes!
et bim bagarre et 5+ 20 au lieu de 5min ou 2+2+10! bref jamais un arbitrage cohérent d'un match à l'autre et là ça a été incohérent tout le match! mais sans favoriser une équipe plus que l'autre!
concernant le match! ce soir Lyon a montré bien mieux que le dernier Lyon Amiens!
le gardien très solide !
coté Amiens c'était mieux que contre Nice, mais on sent de la fatigue! beaucoup encore d'approximation dans le jeu et les prises de décision! dur en fin de match ! un gros HCB!
le PP inexistant vu le nombre de possibilté (sauf le but de Trabucco)
le PK très bon

va falloir serrer les rangs contre Rouen
lyoson
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3603
Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
Localisation : Montréal
A remercié : 5 fois
A été remercié : 13 fois
Contact :

Message non lu

Encore une victoire d'Amiens sur Lyon, ça fait 4/4.
SI il y a une 5ème confrontation, prière de nous la laisser, d'avance, merci :hehe:
Image
Image
Image
Répondre