Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Fab29 a écrit : ↑05 juin 2018, 20:58
+1
c'est très emmerdant
Je me permet de traduire:
En d'autres termes plus policé l'esprit critique dérange fortement et contrarie toujours les adeptes de la "bien-pensance", du conformisme et de "la pensée unique", effectivement 8)
Joe, merci. Fils caché de Desproges et de Virginie Despentes, tu es en mission sur ce forum conformiste et bien-pensant pour nous ouvrir enfin les yeux et nous révéler ta vérité, qui est, nous ne pouvons en douter plus longtemps, LA vérité. Nous étions dans l'erreur et dans l'errance. Ton esprit subversif nous éveille, et nous élève vers les sommets de la pertinence.
Pour tout cela, merci Joe l'incrédule. Tes efforts ne seront pas vains, nous ne te décevrons pas. :shock:
Est-ce que Rouen serait intéressé avec Louviers, comme Grenoble peut l'être avec Vaujany?????? :arrow:
Un peu provoc', je sais, mais ils ont vraiment des sous par là bas : 2 patoches, rien que çà.... il a tant d'appuis que çà, l'ami Bill (Bocquet)?
Je sais qu'à l'époque où j'étais normand, le bassin de Louviers, Val de Reuil n'était pas pourri en entreprises... mais est-ce que les données démographiques actuelles permettent/autorisent un tel investissement? (quand bien même pour remplacer l'actuelle).
Est-ce que Rouen serait intéressé avec Louviers, comme Grenoble peut l'être avec Vaujany?????? :arrow:
Un peu provoc', je sais, mais ils ont vraiment des sous par là bas : 2 patoches, rien que çà.... il a tant d'appuis que çà, l'ami Bill (Bocquet)?
Je sais qu'à l'époque où j'étais normand, le bassin de Louviers, Val de Reuil n'était pas pourri en entreprises... mais est-ce que les données démographiques actuelles permettent/autorisent un tel investissement? (quand bien même pour remplacer l'actuelle).
pour répondre à la première question
rouen n'a pas besoin de faire comme grenoble avec vaujany puisque le club a déjà sa propre D2
Je ne connais pas le dossier mais en tout cas l'emplacement n'est pas délirant. Val de Reuil reste un tissu économique intéressant dans l'Eure. Louviers est la commune la plus centrale des 4 plus grosses. Evreux n'est qu'à 20 bornes. Vernon et le sud de Rouen sont à 30.
Lame Aesir a écrit : ↑13 juin 2018, 10:54
Je ne connais pas le dossier mais en tout cas l'emplacement n'est pas délirant. Val de Reuil reste un tissu économique intéressant dans l'Eure. Louviers est la commune la plus centrale des 4 plus grosses. Evreux n'est qu'à 20 bornes. Vernon et le sud de Rouen sont à 30.
J'espère qu'ils vont l'appeler la Loïc-Lamperier Arena :lol:
Est-ce que Rouen serait intéressé avec Louviers, comme Grenoble peut l'être avec Vaujany?????? :arrow:
Un peu provoc', je sais, mais ils ont vraiment des sous par là bas : 2 patoches, rien que çà.... il a tant d'appuis que çà, l'ami Bill (Bocquet)?
Je sais qu'à l'époque où j'étais normand, le bassin de Louviers, Val de Reuil n'était pas pourri en entreprises... mais est-ce que les données démographiques actuelles permettent/autorisent un tel investissement? (quand bien même pour remplacer l'actuelle).
pour répondre à la première question
rouen n'a pas besoin de faire comme grenoble avec vaujany puisque le club a déjà sa propre D2
Certes, mais qu'est ce qui l'empêcherait de transférer, via "accord", une grosse partie de sa D2 là bas, pour "promouvoir" le hockey dans l'Eure? (comme un peu ce qu'il se faisait, il y a quelques années, avec le Hov').
Lame Aesir a écrit : ↑13 juin 2018, 10:54
Je ne connais pas le dossier mais en tout cas l'emplacement n'est pas délirant. Val de Reuil reste un tissu économique intéressant dans l'Eure. Louviers est la commune la plus centrale des 4 plus grosses. Evreux n'est qu'à 20 bornes. Vernon et le sud de Rouen sont à 30.
J'espère qu'ils vont l'appeler la Loïc-Lamperier Arena :lol:
Est-ce que Rouen serait intéressé avec Louviers, comme Grenoble peut l'être avec Vaujany?????? :arrow:
Un peu provoc', je sais, mais ils ont vraiment des sous par là bas : 2 patoches, rien que çà.... il a tant d'appuis que çà, l'ami Bill (Bocquet)?
Je sais qu'à l'époque où j'étais normand, le bassin de Louviers, Val de Reuil n'était pas pourri en entreprises... mais est-ce que les données démographiques actuelles permettent/autorisent un tel investissement? (quand bien même pour remplacer l'actuelle).
pour répondre à la première question
rouen n'a pas besoin de faire comme grenoble avec vaujany puisque le club a déjà sa propre D2
Certes, mais qu'est ce qui l'empêcherait de transférer, via "accord", une grosse partie de sa D2 là bas, pour "promouvoir" le hockey dans l'Eure? (comme un peu ce qu'il se faisait, il y a quelques années, avec le Hov').
il se dit ou se murmure que rouen serai en train de voir pour monter une équipe D3 en plus alors pourquoi pas avec louviers
drap a écrit : ↑15 juin 2018, 08:14
il se dit ou se murmure que rouen serai en train de voir pour monter une équipe D3 en plus alors pourquoi pas avec louviers
Tu connais l'intérêt d'une possible décision dans ce sens pour le club ?
drap a écrit : ↑15 juin 2018, 08:14
il se dit ou se murmure que rouen serai en train de voir pour monter une équipe D3 en plus alors pourquoi pas avec louviers
Tu connais l'intérêt d'une possible décision dans ce sens pour le club ?
pour tous les jeunes qui ne veulent plus ou ne peuvent pas aller plus haut mais qui ont toujours envie de compétition mais après a voir si ça se fera ou pas
Il y a le bassin nécessaire pour un tel projet.... et pour le hockey toute nouvelle glace est toujours bonne à prendre : ce n'est pas comme s'il y en avait trop en France. :wink:
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Cela faisait longtemps que les rouennais n'avaient pas eu un tel gabarit en provenance de la Finlande.
Même s'il est jeune, Atte Mäkinen a déjà un beau CV avec 20 matchs de CHL, 8 matchs de ET et 197 match de Liiga (en plus de pas loin de 80 sélections en équipes nationales de jeunes).
Sur le papier, c'est une belle recrue.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Ce dossier ressemble de plus en plus à une arlésienne... parce que les politiques ont décidé de faire la politique... :roll:
Combien de projets sont ainsi bloqués sur l’agglomération rouennaise faute d'intelligence collective politique
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
lanarre a écrit : ↑28 juin 2018, 23:54
Ce dossier ressemble de plus en plus à une arlésienne... parce que les politiques ont décidé de faire la politique... :roll:
Combien de projets sont ainsi bloqués sur l’agglomération rouennaise faute d'intelligence collective politique
franchement a ce prix la il serait bon de penser a en construire une autre qui serai surement plus rentable au final
lanarre a écrit : ↑28 juin 2018, 23:54
Ce dossier ressemble de plus en plus à une arlésienne... parce que les politiques ont décidé de faire la politique... :roll:
Combien de projets sont ainsi bloqués sur l’agglomération rouennaise faute d'intelligence collective politique
Enfin, là, "l'intelligence "collective a ses limites aussi.
Si j'ai bien lu, le projet initialement voté tablait sur 6M€.
Puis on passe à 8M€, puis encore plus tard 9M€......
C'est assez pathétique, tous ces appels d'offres au moins disant qui sont accordés pour ensuite se voir augmentés et validés par des avenants.
On a eu le même cas à Colmar pour un autre projet (musée) initialement voté à 27M€ et qui se balade aujourd'hui à 40M€....
Faut arrêter, c'est facile de faire des projets avec un financement rallongé par les impôts.
lanarre a écrit : ↑28 juin 2018, 23:54
Ce dossier ressemble de plus en plus à une arlésienne... parce que les politiques ont décidé de faire la politique... :roll:
Combien de projets sont ainsi bloqués sur l’agglomération rouennaise faute d'intelligence collective politique
Enfin, là, "l'intelligence "collective a ses limites aussi.
Si j'ai bien lu, le projet initialement voté tablait sur 6M€.
Puis on passe à 8M€, puis encore plus tard 9M€......
C'est assez pathétique, tous ces appels d'offres au moins disant qui sont accordés pour ensuite se voir augmentés et validés par des avenants.
On a eu le même cas à Colmar pour un autre projet (musée) initialement voté à 27M€ et qui se balade aujourd'hui à 40M€....
Faut arrêter, c'est facile de faire des projets avec un financement rallongé par les impôts.
De quels avenants parles-tu ? Ils sont pas attribués donc pas d'avenants... Là on est hors enveloppe, donc c'est déclaré infructueux, logique. Là où c'est flippant c'est celui qui établit le montant prévisionnel, en général sur ce type de travaux, l'AMO avec l'aide du programmiste.
Et les marchés sont attribués au mieux-disant, c'est fini l'adjudication.
:arrow: 
