Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Rouen 2018-2019
Modérateur : Administrateurs
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
J'étais ce soir à l'Ile Lacroix et ait assisté à la victoire des Dragons contre les Ducs.
Déjà c'était une première pour mes deux filles (6 ans et demi, 4 ans et un gros trimestre).
Et du coup c'était une première pour ma femme et moi de venir à 5 (en famille avec nos 3 enfants) à l'Ile Lacroix.
Déjà que mes deux petites guerrières commencent vraiment à être fan du hockey à la TV (elles ont suivi les CM avec mon fils aîné et moi-même), alors là, l'ambiance au bord du glaçon (même pour un match amical), ça a fini de le faire tomber dedans...
Bref... Sinon, match agréable.
Le score reflète a peu près la physionomie du match.
Les deux équipes semblaient avoir axé leur approche sur "bien défendre".
Et à ce jeu, les angevins ont été (très) bons pendant 50 minutes même s'ils ont laisser quelques grosses situations aux rouennais (et globalement la possession du palet aux Dragons).
Clairement, Angers sera (encore une fois) un adversaire compliquer à jouer... et sûrement redoutable en contre.
Pintaric a goûté aussi à quelques lancés de Bouchard (dont un qui fait mouche en PP). Ce dernier m'a paru intéressant bien que prenant peut-être un peu de risques dans ces relances.
Côté Rouennais, on sent que ça cherche encore quelques automatismes parmi les nouveaux venus mais la prestation rendue a été globalement bonne.
Quelques sorties de zones hasardeuse (pour certaines) ou malchanceuses (pour d'autres) ont donné des opportunités aux angevins. Mais Pintaric a fait le taf derrière.
Et puis quand Rouen hausse le ton, on sent tout de suite que ça peut très vite s'emballer au niveau du score : les rares fois où les angevins ont semblé en grande difficulté, ce sont sur des coup de pression rouennaises. Et dans le T3, ça a cédé d'un coup côté angevins.
Côté individualités, mon regard s'est surtout focalisé sur :
- Miklik : buteur ce soir sur PP et plutôt présent sur pas mal de bonnes occasions rouennaises. il semble monter en puissance.
- Caron : pas bien payé en 1er tiers sur une reprise instinctive d'un gros rebond (je ne sais pas si c'est Hardy ou son défenseur qui dévie le palet juste avant qu'il passe la ligne mais franchement, nous étions beaucoup à l'avoir cru dedans), il a abattu pas mal de boulot et a été récompensé de ses efforts sur le 3ème but rouennais où il récupère un palet en zone angevine dans les cross adverses avant de faire un travail de conservation du palet dans la zone (ce qui amènera l'action de but de Lampérier). Je l'ai trouvé plutôt bon... et il semble commencer à trouver ses marques au milieu de MAT et Lampérier.
- Brodeur : il parait un peu "pataud" sous certains aspects mais s'est avéré très précieux dans la bande derrière le filet de Pintaric où il a forcé les angevins a consommé des joueurs... tout en arrivant souvent à ressortir de le palet.
- Guttig : très affuté et en forme... mais pas verni et pas toujours bien inspiré ce soir (comme ces deux compères de trio... et bien qu'Aleardi nous en plante un beau en PP - ouverture du score).
Les deux finlandais, je les ai trouve plus discrets... mais pas nécessairement avares de leurs efforts. J'ai l'impression que ce seront des hommes de l'ombre.
Déjà c'était une première pour mes deux filles (6 ans et demi, 4 ans et un gros trimestre).
Et du coup c'était une première pour ma femme et moi de venir à 5 (en famille avec nos 3 enfants) à l'Ile Lacroix.
Déjà que mes deux petites guerrières commencent vraiment à être fan du hockey à la TV (elles ont suivi les CM avec mon fils aîné et moi-même), alors là, l'ambiance au bord du glaçon (même pour un match amical), ça a fini de le faire tomber dedans...
Bref... Sinon, match agréable.
Le score reflète a peu près la physionomie du match.
Les deux équipes semblaient avoir axé leur approche sur "bien défendre".
Et à ce jeu, les angevins ont été (très) bons pendant 50 minutes même s'ils ont laisser quelques grosses situations aux rouennais (et globalement la possession du palet aux Dragons).
Clairement, Angers sera (encore une fois) un adversaire compliquer à jouer... et sûrement redoutable en contre.
Pintaric a goûté aussi à quelques lancés de Bouchard (dont un qui fait mouche en PP). Ce dernier m'a paru intéressant bien que prenant peut-être un peu de risques dans ces relances.
Côté Rouennais, on sent que ça cherche encore quelques automatismes parmi les nouveaux venus mais la prestation rendue a été globalement bonne.
Quelques sorties de zones hasardeuse (pour certaines) ou malchanceuses (pour d'autres) ont donné des opportunités aux angevins. Mais Pintaric a fait le taf derrière.
Et puis quand Rouen hausse le ton, on sent tout de suite que ça peut très vite s'emballer au niveau du score : les rares fois où les angevins ont semblé en grande difficulté, ce sont sur des coup de pression rouennaises. Et dans le T3, ça a cédé d'un coup côté angevins.
Côté individualités, mon regard s'est surtout focalisé sur :
- Miklik : buteur ce soir sur PP et plutôt présent sur pas mal de bonnes occasions rouennaises. il semble monter en puissance.
- Caron : pas bien payé en 1er tiers sur une reprise instinctive d'un gros rebond (je ne sais pas si c'est Hardy ou son défenseur qui dévie le palet juste avant qu'il passe la ligne mais franchement, nous étions beaucoup à l'avoir cru dedans), il a abattu pas mal de boulot et a été récompensé de ses efforts sur le 3ème but rouennais où il récupère un palet en zone angevine dans les cross adverses avant de faire un travail de conservation du palet dans la zone (ce qui amènera l'action de but de Lampérier). Je l'ai trouvé plutôt bon... et il semble commencer à trouver ses marques au milieu de MAT et Lampérier.
- Brodeur : il parait un peu "pataud" sous certains aspects mais s'est avéré très précieux dans la bande derrière le filet de Pintaric où il a forcé les angevins a consommé des joueurs... tout en arrivant souvent à ressortir de le palet.
- Guttig : très affuté et en forme... mais pas verni et pas toujours bien inspiré ce soir (comme ces deux compères de trio... et bien qu'Aleardi nous en plante un beau en PP - ouverture du score).
Les deux finlandais, je les ai trouve plus discrets... mais pas nécessairement avares de leurs efforts. J'ai l'impression que ce seront des hommes de l'ombre.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
super, ce retour complet, merci !
Guttig est vraiment bien dans ses patins, impressionnant de justesse et d'intelligence (bon, un peu moins ce soir apparemment). Il peut faire une grosse saison.
Guttig est vraiment bien dans ses patins, impressionnant de justesse et d'intelligence (bon, un peu moins ce soir apparemment). Il peut faire une grosse saison.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Arnaud76 a écrit : ↑23 août 2018, 04:07 Lhenry présente les recrues
https://www.paris-normandie.fr/sport/ho ... HA13572566
Euh, c'est pas un des deux plus gros budgets de la Magnus?On est vraiment content d’avoir pu saisir l’opportunité de le faire venir car un bon buteur, avec notre budget, ça n’est jamais simple à trouver.
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
oui et ?loule a écrit : ↑23 août 2018, 10:18Arnaud76 a écrit : ↑23 août 2018, 04:07 Lhenry présente les recrues
https://www.paris-normandie.fr/sport/ho ... HA13572566Euh, c'est pas un des deux plus gros budgets de la Magnus?On est vraiment content d’avoir pu saisir l’opportunité de le faire venir car un bon buteur, avec notre budget, ça n’est jamais simple à trouver.
ça n'empêche pas d'avoir du mal a faire venir de très bon buteur qui préfère des championnat d'un meilleur niveau, un buteur pur c'est compliqué à trouver et pas que dans le hockey et surtout ca coute cher comme dans d'autre sport
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
J'imagine que ça coute le même prix pour toutes les équipes de Magnus.
Donc Rouen, avec son budget, devrait être plus à l'aise pour recruter un buteur pour la Magnus que toutes les autres équipes.
Donc Rouen, avec son budget, devrait être plus à l'aise pour recruter un buteur pour la Magnus que toutes les autres équipes.
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
tous dépends les critères du club et de ce qu'il cherche
et connaissant guy c'est plus dans ce style là très bon buteur, bonne mentalité mais surtout le moins cher possible d'ailleurs si tu vas sur la fin de l'article c'est bien ce que lhenry dit il est pas venu pour l'argent donc une très bonne occasion si ça fonctionne
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
bah non, sans vouloir être condescendant la qualité du buteur recherché par Strasbourg est pas la même que celle recherchée par Rouen ou Grenoble.
Fleury c'est plus fort, et plus cher que Trudeau.
La politique de Fournier c'est de toujours avoir le meilleur joueur possible pour un coût raisonnable (et avec en prime un bon état d'esprit), quel que soit le poste d'ailleurs. Il va jamais claquer le budget pour un joueur qu'il voudrait absolument. On peut imaginer par exemple que Gilbert était plus plus gourmand que Miklik.
Si tu peux avoir pour 4K€ mensuels un joueur de niveau équivalent à un joueur qui en demande 5, tu prends qui ?
Ne pas surpayer un joueur est aussi une garantie que le joueur ne vient pas que pour le salaire.
La masse salariale à Rouen est très répartie car le club vise de très bons joueurs à chaque poste. Donc t'es obligé de faire gaffe sur chaque recrutement, si tu veux pas avoir les soucis que connaissent d'autres clubs.
Et enfin, si le budget de Rouen est conséquent, tout ne part pas dans la masse salariale, donc je préfère cette prudence (toute québécoise :lol: ) plutôt qu'un MG qui flambe sur le marché.
-
- Benjamin
- Messages : 498
- Enregistré le : 27 mars 2016, 00:09
- A été remercié : 6 fois
-
- Junior
- Messages : 1517
- Enregistré le : 07 avr. 2015, 16:08
- A remercié : 24 fois
- A été remercié : 36 fois
J'entends souvent parler de "la politique de Rouen", avoir des bons joueurs, avec un coût intéressant etc. Et comme tu dis avec un bon état d'esprit.Arnaud76 a écrit : ↑23 août 2018, 11:12
La politique de Fournier c'est de toujours avoir le meilleur joueur possible pour un coût raisonnable (et avec en prime un bon état d'esprit), quel que soit le poste d'ailleurs. Il va jamais claquer le budget pour un joueur qu'il voudrait absolument. On peut imaginer par exemple que Gilbert était plus plus gourmand que Miklik.
C'est ce que cherche n'importe quel club, ça parait évident !
La différence probablement, c'est que Rouen réussi mieux que d'autres à mettre en œuvre cette politique 8)
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
Bah pour prendre un exemple cruel, est-ce que prendre Latendresse en début de mercato était judicieux ? N'était-il pas à son prix max à ce moment-là ? Est-ce qu'un autre joueur n'aurait pas été fait l'affaire pour un meilleur rapport qualité-prix ?Droopy a écrit : ↑23 août 2018, 14:31J'entends souvent parler de "la politique de Rouen", avoir des bons joueurs, avec un coût intéressant etc. Et comme tu dis avec un bon état d'esprit.Arnaud76 a écrit : ↑23 août 2018, 11:12
La politique de Fournier c'est de toujours avoir le meilleur joueur possible pour un coût raisonnable (et avec en prime un bon état d'esprit), quel que soit le poste d'ailleurs. Il va jamais claquer le budget pour un joueur qu'il voudrait absolument. On peut imaginer par exemple que Gilbert était plus plus gourmand que Miklik.
C'est ce que cherche n'importe quel club, ça parait évident !
La différence probablement, c'est que Rouen réussi mieux que d'autres à mettre en œuvre cette politique 8)
Ce sont des questions qu'on peut se poser ; )
Je pense que certains clubs sont prêts à payer plus cher pour attirer absolument un joueur ciblé.
Champagne par exemple était un peu au-dessus de s moyens d'Amiens. Comme par hasard, il part et Amiens revit, en répartissant mieux son budget.
Modifié en dernier par Arnaud76 le 23 août 2018, 14:37, modifié 1 fois.
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
ok mais il y a un chiffre à un moment sur lequel il faut s'entendre. Et parfois ce chiffre est plus à l'avantage des joueurs. Fournier essaie de faire en sorte de que ce ne soit pas le joueur qui "emporte le morceau" et préfèrera lâcher de gros renforts plutôt que de mettre l'équilibre en danger.
Bref il négocie au mieux avec le budget qu'il a. C'est l'impression qu'il donne en tout cas. Et les résultats lui donnent pas mal de fois raison.
-
- Junior
- Messages : 1516
- Enregistré le : 11 août 2009, 08:59
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 835 fois
- A été remercié : 139 fois
Vos 3 joueurs qui pensaient partir (lu sur facebook) à la suite du fait divers restent finalement ?
Avec tout le profond respect que j'ai pour Rouen
Voitures de joueurs incendiées à la Grand-Mare.Pachoula a écrit : ↑23 août 2018, 16:11fait divers? j'ai loupé un épisode là!Charmant Som a écrit : ↑23 août 2018, 16:01 Vos 3 joueurs qui pensaient partir (lu sur facebook) à la suite du fait divers restent finalement ?
-
- Junior
- Messages : 1517
- Enregistré le : 07 avr. 2015, 16:08
- A remercié : 24 fois
- A été remercié : 36 fois
Bah on ne sait pas combien on l'a payé à ce moment là, c'était peut être judicieux. On a pas pu suivre ce que proposait Fehervar la saison précédante pour Gilbert, et là on a pu signer Latendresse qui a plus scoré dans le même club que Gilbert. Ca devait être donc plutot interessant !Arnaud76 a écrit : ↑23 août 2018, 14:34Bah pour prendre un exemple cruel, est-ce que prendre Latendresse en début de mercato était judicieux ? N'était-il pas à son prix max à ce moment-là ? Est-ce qu'un autre joueur n'aurait pas été fait l'affaire pour un meilleur rapport qualité-prix ?Droopy a écrit : ↑23 août 2018, 14:31J'entends souvent parler de "la politique de Rouen", avoir des bons joueurs, avec un coût intéressant etc. Et comme tu dis avec un bon état d'esprit.Arnaud76 a écrit : ↑23 août 2018, 11:12
La politique de Fournier c'est de toujours avoir le meilleur joueur possible pour un coût raisonnable (et avec en prime un bon état d'esprit), quel que soit le poste d'ailleurs. Il va jamais claquer le budget pour un joueur qu'il voudrait absolument. On peut imaginer par exemple que Gilbert était plus plus gourmand que Miklik.
C'est ce que cherche n'importe quel club, ça parait évident !
La différence probablement, c'est que Rouen réussi mieux que d'autres à mettre en œuvre cette politique 8)
Et impossible de savoir s'il y avait mieux que lui en rapport qualité prix !
Mais je suis d'accord avec toi que Fournier fait bien son travail !
Juste que les autres équipes essayent de faire la même chose, on va pas payer un joueur à son prix max pour le plaisir...
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
tu ne connais pas la méthode barbecue de guy fournier toi ça se voit lolDroopy a écrit : ↑23 août 2018, 16:56Bah on ne sait pas combien on l'a payé à ce moment là, c'était peut être judicieux. On a pas pu suivre ce que proposait Fehervar la saison précédante pour Gilbert, et là on a pu signer Latendresse qui a plus scoré dans le même club que Gilbert. Ca devait être donc plutot interessant !Arnaud76 a écrit : ↑23 août 2018, 14:34Bah pour prendre un exemple cruel, est-ce que prendre Latendresse en début de mercato était judicieux ? N'était-il pas à son prix max à ce moment-là ? Est-ce qu'un autre joueur n'aurait pas été fait l'affaire pour un meilleur rapport qualité-prix ?Droopy a écrit : ↑23 août 2018, 14:31
J'entends souvent parler de "la politique de Rouen", avoir des bons joueurs, avec un coût intéressant etc. Et comme tu dis avec un bon état d'esprit.
C'est ce que cherche n'importe quel club, ça parait évident !
La différence probablement, c'est que Rouen réussi mieux que d'autres à mettre en œuvre cette politique 8)
Et impossible de savoir s'il y avait mieux que lui en rapport qualité prix !
Mais je suis d'accord avec toi que Fournier fait bien son travail !
Juste que les autres équipes essayent de faire la même chose, on va pas payer un joueur à son prix max pour le plaisir...
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
le club a peut être fait le nécessaire, aucune communication la dessusCharmant Som a écrit : ↑23 août 2018, 16:01 Vos 3 joueurs qui pensaient partir (lu sur facebook) à la suite du fait divers restent finalement ?
-
- Cadet
- Messages : 1184
- Enregistré le : 30 août 2015, 14:45
- Localisation : Lyon
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 2 fois
2 beaux buts de Nicolas Ritz dans le même match (en + contre des suisses certes LNB), je n'avais encore jamais vu ça.Arnaud76 a écrit : ↑22 août 2018, 14:52 le résumé HCC-RHE
https://www.youtube.com/watch?v=jp5FArs1d4o
Pintaric toujours aussi bon, mais un encore préalable sur les breakaway (et les penalties)
Que j'aimerais que nos Lions 2019 soient au niveau de la Chaux-de-fonds, même s'ils perdent 2-4 ils ont un fond de jeu au moins.
Lionheart, le vrai Lion
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
La CHL se profile.
http://www.liguemagnus.com/ligue-magnus ... -de-succes
Hâte de découvrir l'équipe et l'ambiance de la patinoire
Kärpät se balade dans ses matches amicaux. 4-1 contre KalPa, 4-0 contre Lulea, 6-2 contre Vaasan Sport.
Prono : 7-1 (pas besoin d'indiquer pour qui :lol: ), ce qui serait déjà un moindre mal.
http://www.liguemagnus.com/ligue-magnus ... -de-succes
Hâte de découvrir l'équipe et l'ambiance de la patinoire
Kärpät se balade dans ses matches amicaux. 4-1 contre KalPa, 4-0 contre Lulea, 6-2 contre Vaasan Sport.
Prono : 7-1 (pas besoin d'indiquer pour qui :lol: ), ce qui serait déjà un moindre mal.