Salut a tous/toutes :

Bon retour du Hockey a tous/toutes ! :)

Nouveau système de validation des inscriptions pour limiter le spam. Si certains ont des soucis pour s'inscrire, contactez nous !

Afin d'améliorer l'affichage du forum, merci de mettre a jour l'URL de vos avatars ! Merci !

Et n'oubliez pas que vous pouvez toujours supprimer cette annonce lorsque vous n'en avez plus besoin.

Division 3 2018/2019

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

Répondre
patrice vincens
Minime
Minime
Messages : 753
Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
A été remercié : 8 fois

Message non lu

Tous les ans à pareille époque arrivent les premiers échos concernant la saison suivante avec en tout premier lieu l'arrivée de nouvelles équipes.
Qui aurait des infos sur ce sujet ?
Le championnat 2017/18 a été intéressant et composé de groupes assez denses (35 équipes au total). Si la barre des 40 équipes inscrites est franchie, la FFHG ne va-t-elle pas passer à 5 ou 6 groupes géographiques ?


patrice vincens
Minime
Minime
Messages : 753
Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
A été remercié : 8 fois

Message non lu

Un mois plus tard, toujours aucune info sur la saison à venir ?!
nimb
Junior
Junior
Messages : 1960
Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
Localisation : Colmar
A remercié : 59 fois
A été remercié : 50 fois

Message non lu

La composition des poules de D3 dépend en partie de celle des divisions supérieures.... je sais, elle est trop facile, mais déjà voir qui repart dans quelle division. Et d'ailleurs, qui (de D3) repart en D3?
Ce site donne déjà une petite indication sur les renouvellements d'effectifs en D3, ce qui est une première! Merci aux sources!
Avatar du membre
Josse
Cadet
Cadet
Messages : 1334
Enregistré le : 06 mars 2005, 13:29
A remercié : 10 fois
A été remercié : 11 fois

Message non lu

nimb a écrit : 17 mai 2018, 22:54 Ce site donne déjà une petite indication sur les renouvellements d'effectifs en D3, ce qui est une première! Merci aux sources!
Avec les réseaux sociaux, quelques clubs commencent à bien communiquer, ce qui nous permet de ne pas devoir attendre les premières feuilles de match pour découvrir les effectifs. Nîmes et Avignon, par exemple, se bougent pas mal. Mais cela reste très contrasté.
nimb
Junior
Junior
Messages : 1960
Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
Localisation : Colmar
A remercié : 59 fois
A été remercié : 50 fois

Message non lu

http://www.hockeyfrance.com/ffhg/actual ... entraineur

Ca rappellera des souvenirs aux polémistes d'il y a quelques années.
En tout cas, une bonne nouvelle pour les locaux.
patrice vincens
Minime
Minime
Messages : 753
Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
A été remercié : 8 fois

Message non lu

Rien ne filtre ? Les années passées, dès le mois de Mai, on avait des infos sur les créations, reprises ou arrêts d'équipes concernant la D3.
Avatar du membre
Drina
Junior
Junior
Messages : 1682
Enregistré le : 27 mars 2014, 21:25
Localisation : Zaječar (Зајечар), Lausanne... C'est selon
A remercié : 51 fois
A été remercié : 4 fois

Message non lu

nimb a écrit : 17 mai 2018, 22:54 La composition des poules de D3 dépend en partie de celle des divisions supérieures.... je sais, elle est trop facile, mais déjà voir qui repart dans quelle division. Et d'ailleurs, qui (de D3) repart en D3?
Ce site donne déjà une petite indication sur les renouvellements d'effectifs en D3, ce qui est une première! Merci aux sources!
D'ailleurs, j'ai une ?... C'est nouveau cette règle d'avoir deux divisions d'eccart entre une reserve, une equipe ll et le club phare ? En Suisse, en ligue régionale, il n'est pas rare d'avoir des équipes du même club à quasi tous les niveaux.
Avatar du membre
Josse
Cadet
Cadet
Messages : 1334
Enregistré le : 06 mars 2005, 13:29
A remercié : 10 fois
A été remercié : 11 fois

Message non lu

Drina a écrit : 14 juin 2018, 21:25 D'ailleurs, j'ai une ?... C'est nouveau cette règle d'avoir deux divisions d'eccart entre une reserve, une equipe ll et le club phare ? En Suisse, en ligue régionale, il n'est pas rare d'avoir des équipes du même club à quasi tous les niveaux.
De mémoire, ça existe depuis au moins dix ou quinze ans.
Rien ne filtre ? Les années passées, dès le mois de Mai, on avait des infos sur les créations, reprises ou arrêts d'équipes concernant la D3.
Annecy 2, Avignon, Bordeaux 2, Boulogne-Billancourt, Chambéry 2, Nîmes et Reims ont annoncé des mouvements, donc on peut présumer qu'ils repartent.

A Limoges, ça bouge en coulisses : https://www.lepopulaire.fr/limoges/spor ... 86765.html

Pour rappel, le tableau des transferts : https://www.passionhockey.com/2018/03/2 ... ckey-2018/
patrice vincens
Minime
Minime
Messages : 753
Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
A été remercié : 8 fois

Message non lu

Le site fédéral annonce que lors de la dernière AG, il a été traité de l'organisation de la D3.

Quelles mesures ont été prises ? Quelles modifications vont-elles être apportées ?
TeamMHC
Cadet
Cadet
Messages : 1282
Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
Localisation : Marseille
A remercié : 19 fois
A été remercié : 24 fois
Contact :

Message non lu

patrice vincens a écrit : 05 juil. 2018, 19:00 Le site fédéral annonce que lors de la dernière AG, il a été traité de l'organisation de la D3.

Quelles mesures ont été prises ? Quelles modifications vont-elles être apportées ?
Comme chaque année la Fédé traite les championnats dans l'ordre. Le calendrier de Magnus est sorti, maintenant il faut régler le problème de Bordeaux et confirmer la participation de Strasbourg.
Ensuite il faut trouver un 14e pour la D1 (Marseille à l'étude) et ensuite étudier le dossier de Limoges pour la D2.
Les championnats U20 et U17sont déjà bouclés, il restera le calendrier à sortir.

Et enfin la D3 avec la constitution des poules régionales et ensuite arriver à sortir un calendrier.
ImageImage
Chris
Junior
Junior
Messages : 1982
Enregistré le : 20 mars 2004, 00:42
Localisation : Grenoble
A remercié : 1 fois
A été remercié : 7 fois
Contact :

Message non lu

patrice vincens a écrit : 05 juil. 2018, 19:00 Le site fédéral annonce que lors de la dernière AG, il a été traité de l'organisation de la D3.

Quelles mesures ont été prises ? Quelles modifications vont-elles être apportées ?
Ben voilà la réponse : :)
http://www.hockeyfrance.com/championnat ... pionnat-d3
schlapshot
Poussin
Poussin
Messages : 182
Enregistré le : 30 avr. 2009, 10:28
Localisation : Strasbourg

Message non lu

Chris a écrit : 24 juil. 2018, 18:29Ben voilà la réponse : :)
http://www.hockeyfrance.com/championnat ... pionnat-d3
Un peu compliqué mais pas mal mieux sportivement.
tempest
Senior D2
Senior D2
Messages : 2570
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A été remercié : 43 fois

Message non lu

Ce qui est surprenant actuellement est que la FFHG laisse entendre qu'il y aura 4 groupes de 7 à 8 équipes, ce qui laisse penser que le nombre d'équipes engagés l'année prochaine sera inférieur à celui de cette année.

Y-a-t-il des arrêts déjà connus ?
Dugarry
Junior
Junior
Messages : 1612
Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
Localisation : Bordeaux
A remercié : 9 fois
A été remercié : 17 fois

Message non lu

"Après avoir étudié une organisation à 3 groupes de 10 qui lui était proposée"
Incroyable d'étudier des formules avec autant de déplacements pour le premier niveau de compétition existant... :roll:
NYR88
Minime
Minime
Messages : 941
Enregistré le : 09 nov. 2005, 16:39
Localisation : Avignon
A remercié : 3 fois

Message non lu

Dugarry a écrit : 25 juil. 2018, 11:10 "Après avoir étudié une organisation à 3 groupes de 10 qui lui était proposée"
Incroyable d'étudier des formules avec autant de déplacements pour le premier niveau de compétition existant... :roll:
"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
Image
Image
Dugarry
Junior
Junior
Messages : 1612
Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
Localisation : Bordeaux
A remercié : 9 fois
A été remercié : 17 fois

Message non lu

NYR88 a écrit : 25 juil. 2018, 12:40
Dugarry a écrit : 25 juil. 2018, 11:10 "Après avoir étudié une organisation à 3 groupes de 10 qui lui était proposée"
Incroyable d'étudier des formules avec autant de déplacements pour le premier niveau de compétition existant... :roll:
"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
Je ne vois pas le rapport entre les deux. Tu peux faire 6 poules de 5-6 équipes avec double aller-retour :
- plus de matchs
- moins de déplacements lointains pour des rencontres parfois totalement déséquilibrées à ce niveau
Ensuite sur une phase finale, tu peux commencer à te déplacer.
TeamMHC
Cadet
Cadet
Messages : 1282
Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
Localisation : Marseille
A remercié : 19 fois
A été remercié : 24 fois
Contact :

Message non lu

Dugarry a écrit : 25 juil. 2018, 12:43
NYR88 a écrit : 25 juil. 2018, 12:40
Dugarry a écrit : 25 juil. 2018, 11:10 "Après avoir étudié une organisation à 3 groupes de 10 qui lui était proposée"
Incroyable d'étudier des formules avec autant de déplacements pour le premier niveau de compétition existant... :roll:
"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
Je ne vois pas le rapport entre les deux. Tu peux faire 6 poules de 5-6 équipes avec double aller-retour :
- plus de matchs
- moins de déplacements lointains pour des rencontres parfois totalement déséquilibrées à ce niveau
Ensuite sur une phase finale, tu peux commencer à te déplacer.
Tout dépend de la répartition des équipes...
ImageImage
NYR88
Minime
Minime
Messages : 941
Enregistré le : 09 nov. 2005, 16:39
Localisation : Avignon
A remercié : 3 fois

Message non lu

C'était juste pour préciser que les clubs ont été consulté et que plusieurs formules ont été étudié afin de conserver au final la plus avantageuses pour les clubs.
Image
Image
Trekronor
Minime
Minime
Messages : 577
Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
A remercié : 14 fois
A été remercié : 5 fois

Message non lu

Dugarry a écrit : 25 juil. 2018, 12:43
NYR88 a écrit : 25 juil. 2018, 12:40
Dugarry a écrit : 25 juil. 2018, 11:10 "Après avoir étudié une organisation à 3 groupes de 10 qui lui était proposée"
Incroyable d'étudier des formules avec autant de déplacements pour le premier niveau de compétition existant... :roll:
"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
Je ne vois pas le rapport entre les deux. Tu peux faire 6 poules de 5-6 équipes avec double aller-retour :
- plus de matchs
- moins de déplacements lointains pour des rencontres parfois totalement déséquilibrées à ce niveau
Ensuite sur une phase finale, tu peux commencer à te déplacer.
Je ne comprends même pas pourquoi tu lances le débat. La fédé a étudié une solution qui lui a été proposé. Je trouve ça normal. Si elle ne l avait pas étudié, les gens auraient râlé avec un truc du genre: "la fédé n écoute pas les clubs..."
Dugarry
Junior
Junior
Messages : 1612
Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
Localisation : Bordeaux
A remercié : 9 fois
A été remercié : 17 fois

Message non lu

Trekronor a écrit : 25 juil. 2018, 13:54
Dugarry a écrit : 25 juil. 2018, 12:43
NYR88 a écrit : 25 juil. 2018, 12:40

"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
Je ne vois pas le rapport entre les deux. Tu peux faire 6 poules de 5-6 équipes avec double aller-retour :
- plus de matchs
- moins de déplacements lointains pour des rencontres parfois totalement déséquilibrées à ce niveau
Ensuite sur une phase finale, tu peux commencer à te déplacer.
Je ne comprends même pas pourquoi tu lances le débat. La fédé a étudié une solution qui lui a été proposé. Je trouve ça normal. Si elle ne l avait pas étudié, les gens auraient râlé avec un truc du genre: "la fédé n écoute pas les clubs..."
Oui mais là on nous présente que la Fédé a étudié une solution pire que l'actuelle. Et personne ne parle de solution meilleure, c'est ça le problème.
NYR88
Minime
Minime
Messages : 941
Enregistré le : 09 nov. 2005, 16:39
Localisation : Avignon
A remercié : 3 fois

Message non lu

Le Facebook des Krokos de Nîmes annoncent la composition du groupe D du championnat de division 3 avec seulement 7 équipes. Par contre, quid de la patinoire d'Avignon et de la réserve de Clermont-Ferrand?
Voici les équipes de la poule sud-est de Division 3 que rencontreront nos KROKOS cette saison!!
- ANNECY 2
- AVIGNON
- CHAMBERY 2
- MONTPELLIER 2
- NICE 2
- TOULON
- NIMES
Lien: https://fr-fr.facebook.com/NKSHC/
Image
Image
TeamMHC
Cadet
Cadet
Messages : 1282
Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
Localisation : Marseille
A remercié : 19 fois
A été remercié : 24 fois
Contact :

Message non lu

NYR88 a écrit : 27 juil. 2018, 12:23 Le Facebook des Krokos de Nîmes annoncent la composition du groupe D du championnat de division 3 avec seulement 7 équipes. Par contre, quid de la patinoire d'Avignon et de la réserve de Clermont-Ferrand?
Voici les équipes de la poule sud-est de Division 3 que rencontreront nos KROKOS cette saison!!
- ANNECY 2
- AVIGNON
- CHAMBERY 2
- MONTPELLIER 2
- NICE 2
- TOULON
- NIMES
Lien: https://fr-fr.facebook.com/NKSHC/
Clermont doit vouloir se concentrer sur les U20 Élite
ImageImage
tempest
Senior D2
Senior D2
Messages : 2570
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A été remercié : 43 fois

Message non lu

NYR88 a écrit : 25 juil. 2018, 12:40
Dugarry a écrit : 25 juil. 2018, 11:10 "Après avoir étudié une organisation à 3 groupes de 10 qui lui était proposée"
Incroyable d'étudier des formules avec autant de déplacements pour le premier niveau de compétition existant... :roll:
"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
La stagnation du nombre d'équipes autour de 30 traduit surtout la stagnation actuelle du développement dans des villes moyennes (à contrario des pôles d'excellence des metropoles ou des clubs de SLM). Finalement le trophée loisirs n'est pas un tremplin pour le premier échelon de la compétition. On peut citer par exemple, Belfort, Besançon, Troyes, Charleville, Compiègne, Cleon, Louviers, Le Havre, Le Mans, ...sans compter les clubs de l'IDF.
nimb
Junior
Junior
Messages : 1960
Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
Localisation : Colmar
A remercié : 59 fois
A été remercié : 50 fois

Message non lu

tempest a écrit : 28 juil. 2018, 12:21
NYR88 a écrit : 25 juil. 2018, 12:40
Dugarry a écrit : 25 juil. 2018, 11:10 "Après avoir étudié une organisation à 3 groupes de 10 qui lui était proposée"
Incroyable d'étudier des formules avec autant de déplacements pour le premier niveau de compétition existant... :roll:
"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
La stagnation du nombre d'équipes autour de 30 traduit surtout la stagnation actuelle du développement dans des villes moyennes (à contrario des pôles d'excellence des metropoles ou des clubs de SLM). Finalement le trophée loisirs n'est pas un tremplin pour le premier échelon de la compétition. On peut citer par exemple, Belfort, Besançon, Troyes, Charleville, Compiègne, Cleon, Louviers, Le Havre, Le Mans, ...sans compter les clubs de l'IDF.
Pardon???? Cléon ET Louviers, deux patoches dans un rayon de 20 kms? Yoooh, z'ont des sous, par là bas.
Belfort ? sans doute vacciné du retour de flamme après les années Trébaticky Neckar?
Besançon ? La D3 devait beaucoup à son entraineur joueur.... je me rappelle, de plus, avoir lu que la patoche n'était pas homologuée pour plus que le niveau D3.
Compiègne devait tout casser, selon son président... ils ont tenu 2 ans
etc...

Pourtant, ils ont des équipes jeunes, ce qui est le plus important. Besançon a même été champion de France féminine (alliance avec Colmar plus autre club, je crois).

Tempest parle de tailles de villes. Cf le lien ci-dessous : je m'étonne que Rennes ne soit pas classé plus haut (Blizz trop petit?), de même que Saint Etienne, Nancy, Metz ou même Saint Denis (de la Réunion ! :mrgreen: )
https://www.insee.fr/fr/statistiques/25 ... au-figure2

Le plus important est qu'un club existe et "fabrique" des jeunes.
tempest
Senior D2
Senior D2
Messages : 2570
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A été remercié : 43 fois

Message non lu

nimb a écrit : 28 juil. 2018, 23:20
tempest a écrit : 28 juil. 2018, 12:21 La stagnation du nombre d'équipes autour de 30 traduit surtout la stagnation actuelle du développement dans des villes moyennes (à contrario des pôles d'excellence des metropoles ou des clubs de SLM). Finalement le trophée loisirs n'est pas un tremplin pour le premier échelon de la compétition. On peut citer par exemple, Belfort, Besançon, Troyes, Charleville, Compiègne, Cleon, Louviers, Le Havre, Le Mans, ...sans compter les clubs de l'IDF.
Pardon???? Cléon ET Louviers, deux patoches dans un rayon de 20 kms? Yoooh, z'ont des sous, par là bas.
Belfort ? sans doute vacciné du retour de flamme après les années Trébaticky Neckar?
Besançon ? La D3 devait beaucoup à son entraineur joueur.... je me rappelle, de plus, avoir lu que la patoche n'était pas homologuée pour plus que le niveau D3.
Compiègne devait tout casser, selon son président... ils ont tenu 2 ans
etc...

Pourtant, ils ont des équipes jeunes, ce qui est le plus important. Besançon a même été champion de France féminine (alliance avec Colmar plus autre club, je crois).

Tempest parle de tailles de villes. Cf le lien ci-dessous : je m'étonne que Rennes ne soit pas classé plus haut (Blizz trop petit?), de même que Saint Etienne, Nancy, Metz ou même Saint Denis (de la Réunion ! :mrgreen: )
https://www.insee.fr/fr/statistiques/25 ... au-figure2

Le plus important est qu'un club existe et "fabrique" des jeunes.
Louviers va quand même avoir une nouvelle patinoire "double" glace. L'équipe de Rennes est déjà engagé en D3.

La preuve qu'un club "fabrique" des jeunes est qu'il les intègre dans une équipe senior !!!

Le trophée loisirs est une forme de "branlette cérébrale" qui a finalement conduit à faire des championnats pour des gens qui, soit disant, ne voulaient pas faire de championnat, et ceci dans le cadre d'une compétition, pour des gens qui étaient censés vouloir faire du loisir, donc pas de compétitions ! On voit, à l'arrivée des équipes "sur-dimensionnées" qui font autant, voir plus de matchs que certaines équipes de D3 !!! D'ailleurs c'est même assez amusant d'entendre les gens parler de "D4" ... Il y a quand même un peut de torture cérébrale derrière tout cela.
Répondre