Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Strasbourg 2018-2019
Modérateur : Administrateurs
-
- Junior
- Messages : 1517
- Enregistré le : 07 avr. 2015, 16:08
- A remercié : 24 fois
- A été remercié : 36 fois
Moi aussi j'en rajoute un peu sur ce dernier post mais Slapshot c'est n'importe quoi
Pour Maxime Sauvé, comme excuses "il avait la tête baissé" et alors ? C'est évident qu'il avait la tête baissée sinon il aurait tout simplement évité cette charge. C'est en aucun cas une excuse, tu dois pas faire de charge à la tête. "1er contact l'épaule" il prend le haut de l'épaule et clairement la tête en même temps, on s'en fou totalement du premier contact tant que la tête est touchée.
Autre ineptie, "il a été blessé longtemps donc sanctions logique", la CIRJ donne les sanction le vendredi qui suit, il ne peut logiquement pas deviner à l'avance la durée de la blessure des joueurs en question…
Quand un strasbourgeois fait une charge, il trouve 1000 excuses, quand un strasbourgeois reçoit une charge, c'est la charge du siècle. Faut arrêter à un certain moment, ça en devient ridicule.
-
- MVP
- Messages : 6742
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 165 fois
ce que tu dis est faut concernant la CIRJ si le joueur ne reviens pas en jeu et selon certaine faute le joueur peut recevoir déjà 2 match de suspension et elle peut aussi suspendre a titre conservatoire avant de rendre une décisionDroopy a écrit : ↑22 janv. 2019, 10:06Moi aussi j'en rajoute un peu sur ce dernier post mais Slapshot c'est n'importe quoi
Pour Maxime Sauvé, comme excuses "il avait la tête baissé" et alors ? C'est évident qu'il avait la tête baissée sinon il aurait tout simplement évité cette charge. C'est en aucun cas une excuse, tu dois pas faire de charge à la tête. "1er contact l'épaule" il prend le haut de l'épaule et clairement la tête en même temps, on s'en fou totalement du premier contact tant que la tête est touchée.
Autre ineptie, "il a été blessé longtemps donc sanctions logique", la CIRJ donne les sanction le vendredi qui suit, il ne peut logiquement pas deviner à l'avance la durée de la blessure des joueurs en question…
Quand un strasbourgeois fait une charge, il trouve 1000 excuses, quand un strasbourgeois reçoit une charge, c'est la charge du siècle. Faut arrêter à un certain moment, ça en devient ridicule.
-
- Junior
- Messages : 1517
- Enregistré le : 07 avr. 2015, 16:08
- A remercié : 24 fois
- A été remercié : 36 fois
Oui d'accord, heureusement, il y a quelques adaptations possibles, mais dans la plupart des cas la sanction est rendue avant de savoir l'indisponibilité réelle.
Et c'est d'ailleurs pas forcement mal, une faute minime ou même pas de faute peut entrainer une énorme indisponibilité et tout comme une énorme charge atroce peut n'entrainer aucune blessure. Donc c'est compliqué de prendre des sanctions en fonction d'une éventuelle indisponibilité.
-
- Poussin
- Messages : 182
- Enregistré le : 30 avr. 2009, 10:28
- Localisation : Strasbourg
Salut les 'experts' et autres joueurs à 'lunettes roses', vous êtes des poètes, j'adore le style. Présentez des arguments, que ce soit le fun, au moins... Je vais le faire puisque vous êtes des connaisseurs, vous devriez comprendre. Voici le texte de la fédé pour ce qui se rapproche le plus du cas de la charge de Deyl sur Sauvé, on en reparlera après ça des élucubrations partisanes.Droopy a écrit : ↑22 janv. 2019, 11:08 Oui d'accord, heureusement, il y a quelques adaptations possibles, mais dans la plupart des cas la sanction est rendue avant de savoir l'indisponibilité réelle.
Et c'est d'ailleurs pas forcement mal, une faute minime ou même pas de faute peut entrainer une énorme indisponibilité et tout comme une énorme charge atroce peut n'entrainer aucune blessure. Donc c'est compliqué de prendre des sanctions en fonction d'une éventuelle indisponibilité.
Règle 124.v. Si le premier impact d’un coup est initialement dans la zone du corps et ensuite glisse jusqu’à la zone de
la tête ou le cou, une pénalité pour charge contre la tête ou le cou ne sera pas infligée.
Règle 124.vi. Un joueur de champ qui effectue une charge contre un adversaire qui patine en possession du puck avec
la tête en bas dans sa direction, et ne fait pas de mouvement vers le haut ou ne monte pas son corps
contre l’adversaire, ne sera pas pénalisé pour une charge contre la tête ou le cou.
Et le problème n'est pas tellement le règlement, en fait c'est l'application aléatoire par les arbitres...Qu'on arrête de me bassiner des faussetés sans objectivité que les charges à la tête de goon comme Glass méritent qu'un retour au vestiaire. C'est un gros problème que certains ne peuvent pas admettre tellement ils sont obnubilés par trois lettres qu'un joueur a mis sur son CV (je vous laisse deviner lesquelles). Prenez le temps de revoir les hits au ralenti je vous assure, vous allez avoir une meilleur appréciation. Deyl a eu un autre suspension pour un hit propre mais dur (contre Amiens je pense) et le joueur a été blessé, donc pour moi, il devait prendre des matchs. Mais bon, tant que vous serez convaincu que des charges à la tete et la nuque contre des adversaire de votre équipe c'est cool, allez en paix, mes petites brebis égarées.
Tu parles donc du cas de la charge de Glass? Et ben oui, la sanction minimale pour une charge à la tête selon cette meme CIRJ est 2 matchs de suspension si le joueur n'est pas blessé. Et pour en rajouter, y'a pas comme tu sembles le dire de suspension automatique de 2 matchs, car selon le reglement CIRJ, art. 16 : un match de suspension automatique seulement si c'est une penalite de meconduite de match (PMM) appliqué aux regles IIHF 116, 164 et 168 et 1 match automatique si c'est une penalité de match (PM). Je te laisse creuser pour le 116, 164 et 168.
A bon entendeur...
-
- Junior
- Messages : 1517
- Enregistré le : 07 avr. 2015, 16:08
- A remercié : 24 fois
- A été remercié : 36 fois
Bon déjà, le fait que tu dises que Tanner Glass est un goon décrédibilise tout ce que tu peux dire à côté, c'est évident pour tout le monde que ce n'est pas le cas. A partir de ce moment là, je ne sais même pas pourquoi je suis encore en train de te répondre…
C'est parfait que tu cites les règles, on n'était pas d'accord sur le point d'impact, Deyl a pris 25 pour charge contre la tête ou la nuque ce qui montre bien que pour les arbitres à côté de l'action (ce que le joueur a d'ailleurs lui même confirmé), le point d'impact est la tête !
Deuxièmement, regarde bien les images, certes il regarde trop le palet sur sa gauche mais n'a pas "la tête en bas" comme spécifié sur l'article, chose encore confirmée par la décision arbitrale de siffler charge à la tête.
Et même de nouveau confirmée par la CIRJ après coup de part la sanction donnée à Deyl.
Pour ce cas là, qu'un supporter de Strasbourg et de Bordeaux ne soit pas d'accord sur une charge à la tête, je peux le comprendre, mais quand celle ci est confirmée d'abord par les arbitres mieux placées et surtout par la commission, je pense qu'on peux arrêter d'en débattre 3 mois après !
Et personne n'a dit que la charge à la tête de Glass était cool, t'inventes des propos c'est n'importe quoi
C'est parfait que tu cites les règles, on n'était pas d'accord sur le point d'impact, Deyl a pris 25 pour charge contre la tête ou la nuque ce qui montre bien que pour les arbitres à côté de l'action (ce que le joueur a d'ailleurs lui même confirmé), le point d'impact est la tête !
Deuxièmement, regarde bien les images, certes il regarde trop le palet sur sa gauche mais n'a pas "la tête en bas" comme spécifié sur l'article, chose encore confirmée par la décision arbitrale de siffler charge à la tête.
Et même de nouveau confirmée par la CIRJ après coup de part la sanction donnée à Deyl.
Pour ce cas là, qu'un supporter de Strasbourg et de Bordeaux ne soit pas d'accord sur une charge à la tête, je peux le comprendre, mais quand celle ci est confirmée d'abord par les arbitres mieux placées et surtout par la commission, je pense qu'on peux arrêter d'en débattre 3 mois après !
Et personne n'a dit que la charge à la tête de Glass était cool, t'inventes des propos c'est n'importe quoi
-
- Senior D1
- Messages : 3186
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 105 fois
Règle 124.v. Si le premier impact d’un coup est initialement dans la zone du corps et ensuite glisse jusqu’à la zone de
la tête ou le cou, une pénalité pour charge contre la tête ou le cou ne sera pas infligée.
C'est pour cela qu'il y a beaucoup de points commun entre les hockeyeurs et la bière ... Tu attaques la bouteille avec le briquet au niveau du corps et ensuite glisse jusqu'à la tête !!!
la tête ou le cou, une pénalité pour charge contre la tête ou le cou ne sera pas infligée.
C'est pour cela qu'il y a beaucoup de points commun entre les hockeyeurs et la bière ... Tu attaques la bouteille avec le briquet au niveau du corps et ensuite glisse jusqu'à la tête !!!
-
- Junior
- Messages : 1622
- Enregistré le : 15 avr. 2007, 13:24
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 41 fois
- A été remercié : 104 fois
Ca sent quand même bien le pâté là...
Le match contre une équipe d'Anglet qui va beaucoup mieux depuis une dizaine de matches est déjà presque une dernière chance. Une défaite le maintien (sportif) semblerait très loin...
Le match contre une équipe d'Anglet qui va beaucoup mieux depuis une dizaine de matches est déjà presque une dernière chance. Une défaite le maintien (sportif) semblerait très loin...
Allez l'étoile noire et allez les bleus !
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
attends, tu as pas vu Lyon, vous allez bientôt les rattraper...bastoune68 a écrit : ↑30 janv. 2019, 11:38 Ca sent quand même bien le pâté là...
Le match contre une équipe d'Anglet qui va beaucoup mieux depuis une dizaine de matches est déjà presque une dernière chance. Une défaite le maintien (sportif) semblerait très loin...
- benoit
- MVP
- Messages : 4787
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 519 fois
+1bastoune68 a écrit : ↑30 janv. 2019, 11:38 Ca sent quand même bien le pâté là...
Le match contre une équipe d'Anglet qui va beaucoup mieux depuis une dizaine de matches est déjà presque une dernière chance. Une défaite le maintien (sportif) semblerait très loin...
ca commecne a pas sentir bon pour vous
et a priori pour le moment y'aura personne avec des problemes financiers pour vous sauver
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
quoi? pas de feuilleton basé sur l'économie à l'intersaison? que va t'on faire des pop corn?benoit a écrit : ↑30 janv. 2019, 15:30+1bastoune68 a écrit : ↑30 janv. 2019, 11:38 Ca sent quand même bien le pâté là...
Le match contre une équipe d'Anglet qui va beaucoup mieux depuis une dizaine de matches est déjà presque une dernière chance. Une défaite le maintien (sportif) semblerait très loin...
ca commecne a pas sentir bon pour vous
et a priori pour le moment y'aura personne avec des problemes financiers pour vous sauver
sinon, lyon est pas forcément bien sportivement ET économiquement non?
- benoit
- MVP
- Messages : 4787
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 519 fois
quoi? pas de feuilleton basé sur l'économie à l'intersaison? que va t'on faire des pop corn?
sinon, lyon est pas forcément bien sportivement ET économiquement non?
[/quote]
sportivement ils ont encore de l'avance
apres financierement tu devrais etre mieux renseigner que moi vu ton pseudo
sinon, lyon est pas forcément bien sportivement ET économiquement non?
[/quote]
sportivement ils ont encore de l'avance
apres financierement tu devrais etre mieux renseigner que moi vu ton pseudo
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
sportivement ils ont encore de l'avance
apres financierement tu devrais etre mieux renseigner que moi vu ton pseudo
[/quote]
tu as pas du lire ma localisation
disons que d'un point de vue économique, l'équipe a coupé 3 joueurs en début se saison, ne s'est pas renforcée cet hiver à l'inverse de pas mal d'équipe et que le LHC sans problème de trésoreries ou économiques ne serait plus le LHC
- benoit
- MVP
- Messages : 4787
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 519 fois
si j'ai vu mais loin des yeux ne veut pas forcement dire loin des infoslyoson a écrit : ↑30 janv. 2019, 17:01
tu as pas du lire ma localisation
disons que d'un point de vue économique, l'équipe a coupé 3 joueurs en début se saison, ne s'est pas renforcée cet hiver à l'inverse de pas mal d'équipe et que le LHC sans problème de trésoreries ou économiques ne serait plus le LHC
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
j'ai 2-3 retours de radio patoche mais comme d'hab, peut on réellement s'y fier, j'en sais rien.benoit a écrit : ↑30 janv. 2019, 17:03si j'ai vu mais loin des yeux ne veut pas forcement dire loin des infoslyoson a écrit : ↑30 janv. 2019, 17:01
tu as pas du lire ma localisation
disons que d'un point de vue économique, l'équipe a coupé 3 joueurs en début se saison, ne s'est pas renforcée cet hiver à l'inverse de pas mal d'équipe et que le LHC sans problème de trésoreries ou économiques ne serait plus le LHC
je sais juste qu'il y a un ras le bol de cette saison pourrie (qui avait tout pour être belle), que Charlemagne se vide de plus en plus et que beaucoup voudrait du changement, et pas que sur la glace
-
- MVP
- Messages : 25373
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1148 fois
- A été remercié : 1633 fois
ah c'était de la commedia dell'arte haut de gamme, crois moi !!
Hiadlovsky a joué ? La FDM indique qu'il a joué tout le match
Modifié en dernier par Arnaud76 le 01 févr. 2019, 23:09, modifié 2 fois.
- chazychaz64
- Minime
- Messages : 937
- Enregistré le : 12 mai 2016, 10:37
- Localisation : Pays Basque
- A été remercié : 76 fois
- chazychaz64
- Minime
- Messages : 937
- Enregistré le : 12 mai 2016, 10:37
- Localisation : Pays Basque
- A été remercié : 76 fois
Il s'est pris Riendeau lancé à pleine vitesse dans le buffet...