Il était déjà à Nicebastoune68 a écrit : ↑06 janv. 2019, 18:24 Fabien Glachant en backup ce soir. 18 ans pour les 2 gardiens ce soir, allez les jeunes !
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Strasbourg 2018-2019
Modérateur : Administrateurs
-
- Junior
- Messages : 1581
- Enregistré le : 15 avr. 2007, 13:24
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 35 fois
- A été remercié : 96 fois
J'avais écrit ce message juste avant le match à Nice justementloule a écrit : ↑08 janv. 2019, 11:32Il était déjà à Nicebastoune68 a écrit : ↑06 janv. 2019, 18:24 Fabien Glachant en backup ce soir. 18 ans pour les 2 gardiens ce soir, allez les jeunes !
Allez l'étoile noire et allez les bleus !
-
- Benjamin
- Messages : 248
- Enregistré le : 28 nov. 2014, 23:10
- Localisation : En haut de l'iceberg
Et puis on peut noter les nouvelles rassurantes pour Hiad, parce que même si une blessure n'arrive jamais au bon moment, là ce n'était vraiment pas le moment. Bon pas sûr qu'il soit de retour pour le premier match contre Mulhouse...
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Maintenant que tu le dis...bastoune68 a écrit : ↑08 janv. 2019, 15:32J'avais écrit ce message juste avant le match à Nice justementloule a écrit : ↑08 janv. 2019, 11:32Il était déjà à Nicebastoune68 a écrit : ↑06 janv. 2019, 18:24 Fabien Glachant en backup ce soir. 18 ans pour les 2 gardiens ce soir, allez les jeunes !
- Scab23
- Cadet
- Messages : 1266
- Enregistré le : 16 avr. 2004, 10:25
- A remercié : 2 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
Mais pas demain probablementloule a écrit : ↑08 janv. 2019, 11:32Il était déjà à Nicebastoune68 a écrit : ↑06 janv. 2019, 18:24 Fabien Glachant en backup ce soir. 18 ans pour les 2 gardiens ce soir, allez les jeunes !
-
- MVP
- Messages : 25050
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1536 fois
-
- Senior D1
- Messages : 3251
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
- Localisation : Colmar
- A remercié : 364 fois
- A été remercié : 311 fois
1026 spectateurs, c'est compté avec la méthode habituelle? (à la louche).
J'étais en tribune G, de ce côté, c'était très bien rempli.
En ce que je voyais en face était bien rempli aussi... hormis le bloc central jaune (comme dab').... à mon avis, j'aurai bien dit 150-200 spectateurs en plus par rapport à ce qui a été annoncé.
Donc pas trop mal non plus, ne pas oublier que ce sont les deux derniers qui jouent (pour un match pas trop mal à suivre, d'ailleurs).
Et la capacité de la pat' n'est pas non plus de 3000 personnes, on a fait au plus 2300 personnes et c'était en 2005.
Faut arrêter de raisonner avec les capacités de vos 3-4 arenas de megalos.
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
la je suis d'accord avec toi c'est pas le nombre de spectateur qu'il faut regarder c'est le taux de remplissage sur chaque match ou sur une saison tu peux avoir une patinoire de 3000 personnes et avoir un taux de remplissage pas top et inversement avoir une patinoire de 1500 place et avoir un taux de remplissage maximalnimb a écrit : ↑14 janv. 2019, 10:091026 spectateurs, c'est compté avec la méthode habituelle? (à la louche).
J'étais en tribune G, de ce côté, c'était très bien rempli.
En ce que je voyais en face était bien rempli aussi... hormis le bloc central jaune (comme dab').... à mon avis, j'aurai bien dit 150-200 spectateurs en plus par rapport à ce qui a été annoncé.
Donc pas trop mal non plus, ne pas oublier que ce sont les deux derniers qui jouent (pour un match pas trop mal à suivre, d'ailleurs).
Et la capacité de la pat' n'est pas non plus de 3000 personnes, on a fait au plus 2300 personnes et c'était en 2005.
Faut arrêter de raisonner avec les capacités de vos 3-4 arenas de megalos.
d'ailleurs il serait temps que ceux qui donne le nombre de spectateur s'intéresse plus à ce taux de remplissage
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
je suis aussi d'accord avec toi mais si part exemple ta patinoire fais 1500 places que tu es un taux de remplissage de 95% sur une année sportive tu ne pourra pas gagner plus c'est a dire que tu exploites ta patinoire au maximum pratiquement et que quoi que tu fasse les recettes faudra les trouver ailleurs au final et inversement si tu as une patinoire de 4000 places mais que celle ci n'a qu'un taux de remplissage de 80% et bien c'est surtout la qu'il faut concentrer ses efforts pour avoir plus de recettes
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Ton raisonnement n'est pas tout à fait juste.
Même avec un taux de remplissage de 95% tu peux encore augmenter significativement tes recettes de billetterie.
Par exemple en changeant de prestations.
Un CE d'entreprise achète x places avec une prestation plus haute que simplement le billet d'entrée.
Il n'y a pas si longtemps, j'avais entendu que le CE présent ce soir là avait rapporté autant que les reste des spectateurs. Alors qu'il ne représentait qu'un petit pourcentage de toutes les personnes présentes.
Même avec un taux de remplissage de 95% tu peux encore augmenter significativement tes recettes de billetterie.
Par exemple en changeant de prestations.
Un CE d'entreprise achète x places avec une prestation plus haute que simplement le billet d'entrée.
Il n'y a pas si longtemps, j'avais entendu que le CE présent ce soir là avait rapporté autant que les reste des spectateurs. Alors qu'il ne représentait qu'un petit pourcentage de toutes les personnes présentes.
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
je suis encore une fois d'accord avec toi mais c'est quand même plus parlant un taux de remplissage qui va en corrélation avec la capacité de la patinoire que de balancer des affluences sans en tenir compte non?loule a écrit : ↑15 janv. 2019, 10:13 Ton raisonnement n'est pas tout à fait juste.
Même avec un taux de remplissage de 95% tu peux encore augmenter significativement tes recettes de billetterie.
Par exemple en changeant de prestations.
Un CE d'entreprise achète x places avec une prestation plus haute que simplement le billet d'entrée.
Il n'y a pas si longtemps, j'avais entendu que le CE présent ce soir là avait rapporté autant que les reste des spectateurs. Alors qu'il ne représentait qu'un petit pourcentage de toutes les personnes présentes.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Plus on a d'infos, mieux c'estdrap a écrit : ↑15 janv. 2019, 10:35je suis encore une fois d'accord avec toi mais c'est quand même plus parlant un taux de remplissage qui va en corrélation avec la capacité de la patinoire que de balancer des affluences sans en tenir compte non?loule a écrit : ↑15 janv. 2019, 10:13 Ton raisonnement n'est pas tout à fait juste.
Même avec un taux de remplissage de 95% tu peux encore augmenter significativement tes recettes de billetterie.
Par exemple en changeant de prestations.
Un CE d'entreprise achète x places avec une prestation plus haute que simplement le billet d'entrée.
Il n'y a pas si longtemps, j'avais entendu que le CE présent ce soir là avait rapporté autant que les reste des spectateurs. Alors qu'il ne représentait qu'un petit pourcentage de toutes les personnes présentes.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Et pendant ce temps là, Glass s'en sort avec rien du tout après une charge à la tête sur Rousseau.Arnaud76 a écrit : ↑19 janv. 2019, 15:23 10 matches pour Bolide
https://www.hockeyfrance.com/files/CIRJ ... -01-18.pdf
Dont 5 de sursis.
Il a pas du y aller de main morte...
Deux poids, deux mesures.
- hatron
- MVP
- Messages : 4763
- Enregistré le : 26 févr. 2006, 15:01
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 44 fois
- Contact :
Et pendant ce temps là, Maxime Sauvé a du arrêter sa carrière suite à une charge subie à Strasbourg....
A ce jeu là, qui est le plus pénalisé ? Loule, les arbitres ne sont pas parfaits, mais une faute n'est pas forcément toujours faites pour faire mal (heureusement).
A ce jeu là, qui est le plus pénalisé ? Loule, les arbitres ne sont pas parfaits, mais une faute n'est pas forcément toujours faites pour faire mal (heureusement).
Comme le dit le philosophe F. PAGNY ' Vous n'aurez pas ma liberté de penser'
L’esprit boxers, Site Officiel des Supporters des Boxers de Bordeaux
L’esprit boxers, Site Officiel des Supporters des Boxers de Bordeaux
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Pour info, Deyl a été suspendu, lui.
Oui, et on peut revenir sur Kevin Sullivan qui a du arrêter sa carrière sur une charge à la tête à Meriadeck. Charge non sanctionnée.
Je croyais que la fédé voulait protéger les joueurs en sanctionnant plus durement les charges à la tête. Force est de constater que ce n'est pas vraiment la réalité.
Oui, et on peut revenir sur Kevin Sullivan qui a du arrêter sa carrière sur une charge à la tête à Meriadeck. Charge non sanctionnée.
Je croyais que la fédé voulait protéger les joueurs en sanctionnant plus durement les charges à la tête. Force est de constater que ce n'est pas vraiment la réalité.
-
- Poussin
- Messages : 182
- Enregistré le : 30 avr. 2009, 10:28
- Localisation : Strasbourg
Le nicois était blessé sur le jeu apparemment et serait out pour un bout de temps. Donc sanction de plusieurs matchs normale.Arnaud76 a écrit : ↑19 janv. 2019, 15:23 10 matches pour Bolide
https://www.hockeyfrance.com/files/CIRJ ... -01-18.pdf
Dont 5 de sursis.
C'était pas sa première commotion, et on a parlé de cette mise-en-échec en long et en large. Il avait la tête baissé et le 1er contact s'est fait à l'épaule. Malgré cela, effectivement, c'est dommage qu'il ait pris sa retraite. Personne ne souhaite cela à un joueur. Comme i l été blessé à long terme, Deyl a été sanctionné de plusieurs matchs, ce qui est normal.
Mais non, il a juste fait une charge incorrecte sautant les deux pieds joints, rajoutant un peu de coude à la tête pour bien projeter bien violemment l'insconscient en possession du palet sur la bande. Fallait bien qu'il le remette à sa place, donc heureusement il avait pris un bon élan. De fait, la cible de ce malheureux 'fait de jeu' a tapé la tete de plein fouet sur le plexi et s'est écroulé. Glass s'est fait gronder et au vestiaire pour la fin du match, c'et vraiment pas sympa, lui on dit les arbitres. Apres, la CIRJ a dû regarder le film du match du lendemain en D2 et vu que le Strasbourgeois a mis trois assist, ils se sont dit: 'regarde le gambader ce petit. Il a bien été remis à sa place. Merci Mr Glass'.
Bref, malgré la violence de cette charge (à la tête, je rappelle), il n'a pas été blessé à long terme...donc pas de match de suspension. Pas normal.