parce qu'il est encore très tôt là-bas
mais oui, ce ne sont que des rumeurs (consistantes)
Modérateur : Administrateurs
Libérer 3.9 millions de place sous le cap pour payer une grosse arrivée. Tout en récupérant quasiment ce qui avait été donné pour le transférer à l'époque. J'aime beaucoup Shaw, mais il a un historique récent de commotions assez flippant, donc c'est un pari pour les hawks, je trouve. Pour Montréal c'est du retour très solide au final, comme pour Deslauriers.Lame Aesir a écrit : ↑01 juil. 2019, 10:16Des rumeurs assez sérieuses disent que ce sera les Preds. Ce devrait être annoncé aujourd'hui.Inconnu_au_bataillon a écrit : ↑30 juin 2019, 16:06 De ce que j’ai lu c’est un 50-50 entre les Preds et le CH pour Duchesne, pour MTL se serait bien à court, mais à long terme...
Je ne suis pas un fan de Shaw mais je ne comprend pas l'intérêt de son trade. Montréal n'a plus vraiment besoin de choix mais de trois bons joueurs.
Ce n'est pas le fait d'échanger Shaw qui me dérange. C'est un joueur qui me pose certains soucis et vu qu'il a connu une super saison, c'était le moment idéal pour l'échanger. C'est le fait que ce soit contre des choix qui m'interpelle.tim-timmy a écrit : ↑01 juil. 2019, 11:11Libérer 3.9 millions de place sous le cap pour payer une grosse arrivée. Tout en récupérant quasiment ce qui avait été donné pour le transférer à l'époque. J'aime beaucoup Shaw, mais il a un historique récent de commotions assez flippant, donc c'est un pari pour les hawks, je trouve. Pour Montréal c'est du retour très solide au final, comme pour Deslauriers.Lame Aesir a écrit : ↑01 juil. 2019, 10:16Des rumeurs assez sérieuses disent que ce sera les Preds. Ce devrait être annoncé aujourd'hui.Inconnu_au_bataillon a écrit : ↑30 juin 2019, 16:06 De ce que j’ai lu c’est un 50-50 entre les Preds et le CH pour Duchesne, pour MTL se serait bien à court, mais à long terme...
Je ne suis pas un fan de Shaw mais je ne comprend pas l'intérêt de son trade. Montréal n'a plus vraiment besoin de choix mais de trois bons joueurs.
Je crois que c'était sur DLC qu'il présentait ça sous la forme : "Echangeriez-vous Caufield, Kotkaniemi, Poehling et Drouin contre Marner ? ". Ce sont les quatre derniers choix de premier tour du CH (Sergachev <-> Drouin), dis comme ça c'est pas vendeur forcément ^^Inconnu_au_bataillon a écrit : ↑01 juil. 2019, 11:53 [...]
Et j’ai eu vent que Bergevin allait faire réellement une offre hostile à Marner, le poisson est gros certes et même si on a une banque d’espoir parmi les mieux fournies, 4 choix de premier tour oufff
bah on avait un ptit surplus d ailiers et si on pense faire monter un ou deux jeunes dans l effectif au depart ou en cours de saison ben faut faire de la place donc vu le salaire consequent quand meme de Shaw ben l echanger et recuperer deux picks dans les 3 premieres rondes ben c est pas mal joué je trouveLame Aesir a écrit : ↑01 juil. 2019, 14:40Ce n'est pas le fait d'échanger Shaw qui me dérange. C'est un joueur qui me pose certains soucis et vu qu'il a connu une super saison, c'était le moment idéal pour l'échanger. C'est le fait que ce soit contre des choix qui m'interpelle.tim-timmy a écrit : ↑01 juil. 2019, 11:11Libérer 3.9 millions de place sous le cap pour payer une grosse arrivée. Tout en récupérant quasiment ce qui avait été donné pour le transférer à l'époque. J'aime beaucoup Shaw, mais il a un historique récent de commotions assez flippant, donc c'est un pari pour les hawks, je trouve. Pour Montréal c'est du retour très solide au final, comme pour Deslauriers.Lame Aesir a écrit : ↑01 juil. 2019, 10:16
Des rumeurs assez sérieuses disent que ce sera les Preds. Ce devrait être annoncé aujourd'hui.
Je ne suis pas un fan de Shaw mais je ne comprend pas l'intérêt de son trade. Montréal n'a plus vraiment besoin de choix mais de trois bons joueurs.
il y a tres peu d impots a Nashville