Loin de moi l'idée de dire que j'ai la science infuse.
Mais honnêtement, après avoir raté les JO de Sotchi, je n'ai pas compris qu'on maintienne malgré tout Henderson en poste (et je l'ai dit à maintes reprises sur ce forum).
Ce fut l'homme parfait pour faire remonter l'EdF dans le contexte post mise en place de la FFHG.
Je pense que ce n'était plus l'homme qu'il fallait une fois que la génération de la remontée a commencé à tirer progressivement sa révérence sur la scène internationale.
Son approche tactique a progressivement plus était en phase ni avec les joueurs qu'il avait désormais à sélectionner (moins guerriers mais plus talentueux) ni avec l'évolution internationale du hockey.
Et quand tu vois comment les nations qui en 2012-2013 semblaient être au coude à coude avec les Bleus ont toutes pris un (voir plusieurs) coup(s) d'avance - notamment tactique/stratégique/collectif - sur l'EdF d'aujourd'hui alors qu'en terme de qualité individuelles la France n'a pas à rougir (tant que ça) vis-à-vis de ces nations là, je pense que c'est juste révélateur d'une stagnation sur la dimension du "plan de jeu" de l'équipe nationale.
Bozon va devoir réadapter les schémas de jeu (devenus quasi "historiques") de l'EdF à ses nouvelles forces et ses nouvelles faiblesses.