Equipe de France 18/19

[Mario/DE]

Bon ben conclusion, Fleury est le seul à créer le danger...

[flo_lyon]

Bon ba on va faire ce qu'on a pas fait depuis longtemps, lâché tous les matchs jusqu'à la GB.

[Mario/DE]

Bon ba on va faire ce qu'on a pas fait depuis longtemps, lâché tous les matchs jusqu'à la GB.

Faire jouer les jeunes...

[Arnaud76]

Bon ba on va faire ce qu'on a pas fait depuis longtemps, lâché tous les matchs jusqu'à la GB.

l'an dernier, non ?

[Arnaud76]

Bon ba on va faire ce qu'on a pas fait depuis longtemps, lâché tous les matchs jusqu'à la GB.

Faire jouer les jeunes...

lesquels ?

[Mario/DE]

Beaucoup de perte de puck, de contrôles ratés et trop tendance à vouloir faire la passe inutile.

[Arnaud76]

Bon ben conclusion, Fleury est le seul à créer le danger...

Mouais

Tim Bozon aussi un peu, non ?

Claireaux et Bozon sont les meilleurs offensivement depuis le début

[PLF80]

Bon bah RDV le 20 mai pour le match à ne louper sous aucun prétexte... comme nous l'avions de toute façon senti dès le début.

Clairement la défaite est à mettre au compte du T2 catastrophique où les Allemands se sont littéralement "entraînés" à enchaîner les passes et à faire tourner la rondelle (et nous faire tourner en bourrique pour le coup). Quant à nous, déjà dominés sur le plan physique, on ne peut pas rivaliser grand chose si on ne parvient pas à au moins jouer collectivement et à contrôler proprement le palet. De plus on est pas suffisamment agressifs en zone défensive et notamment sur le porteur de palet.

Bref, il ne reste plus qu'à espérer qu'on engrange de l'expérience et qu'on ne laisse pas trop de plumes face aux trois prochains adversaires, histoire d'arriver prêts et frais contre nos voisins d'outre-Manche.

[Mario/DE]

Bon ba on va faire ce qu'on a pas fait depuis longtemps, lâché tous les matchs jusqu'à la GB.

Faire jouer les jeunes...

lesquels ?

C’était ironique.

[Arnaud76]

certains s'attendent toujours à des miracles, c'est fou.

Les résultats sont conformes à la composition, d'une grande faiblesse défensivement, et de la difficulté à produire du jeu face à des éuiqpes meilleures.

On est exactement là où on doit être

[Arnaud76]

Faire jouer les jeunes...

lesquels ?

C’était ironique.

et c'est très bon

[Arnaud76]

Bon bah RDV le 20 mai pour le match à ne louper sous aucun prétexte... comme nous l'avions de toute façon senti dès le début.

Clairement la défaite est à mettre au compte du T2 catastrophique où les Allemands se sont littéralement "entraînés" à enchaîner les passes et à faire tourner la rondelle (et nous faire tourner en bourrique pour le coup). Quant à nous, déjà dominés sur le plan physique, on ne peut pas rivaliser grand chose si on ne parvient pas à au moins jouer collectivement et à contrôler proprement le palet. De plus on est pas suffisamment agressifs en zone défensive et notamment sur le porteur de palet.

Bref, il ne reste plus qu'à espérer qu'on engrange de l'expérience et qu'on ne laisse pas trop de plumes face aux trois prochains adversaires, histoire d'arriver prêts et frais contre nos voisins d'outre-Manche.

qui auront un jour de repos, eux

[lanarre]

Il faut baisser le rideau sur la fin de semaine.

Autant laissé filer les matchs contre le Canada, la Finlande et la Slovaquie car il n'y a rien à gagner... et surtout vu les matchs contres les USA et l'Allemagne, ça sent encore la rouste.

Puis serrer les fesses pour qu'il n'y ait pas de coup de Trafalgar avec la GB d'ici le 20.
Et garder l'influe pour l'échéance contre les GB.

Outre les problèmes défensifs, il y a le jeu sans palet qui est rédhibitoire à ce niveau de compétition tout comme le face off.

Offensivement il y a du potentiel.
Mais il y a des fondamentaux qui manquent cruellement au jeu des Bleus.

Je veux bien que la LM y soit pour quelque chose... Mais beaucoup de joueurs évoluent quand même hors Hexagone.
Donc pour moi, le problème est peut être aussi dans les têtes sous le maillot Bleu : beaucoup de joueurs ont connu le "confort" des années Huet où finalement Cristo combler les brèches et les efforts défensifs/collectifs non fait.
C'est peut-être (et du coup) plus compliquer aujourd'hui de prendre ses responsabilités défensives.

[Mario/DE]

Bon ben conclusion, Fleury est le seul à créer le danger...

Mouais

Tim Bozon aussi un peu, non ?

Claireaux et Bozon sont les meilleurs offensivement depuis le début

Oui ils ont bien dynamisé l’équipe, mais à la finition ça a pêché.

[jedi80]

pas de miracle possible! trop faible dans notre zone et pas assez de talent offensif!
exception de la ligne 1!
les autres attaquants pratiquement tous absents ce soir!
bon match de Hardy même s'il a quelques responsabilités sur le 2e but!
faudra garder des forces et gagner le dernier match

[FV92]

certains s'attendent toujours à des miracles, c'est fou.

Les résultats sont conformes à la composition, d'une grande faiblesse défensivement, et de la difficulté à produire du jeu face à des éuiqpes meilleures.

On est exactement là où on doit être

+1
Même si c'est frustrant

[bastoune68]

certains s'attendent toujours à des miracles, c'est fou.

Les résultats sont conformes à la composition, d'une grande faiblesse défensivement, et de la difficulté à produire du jeu face à des éuiqpes meilleures.

On est exactement là où on doit être

Oui exactement, sur le papier l'Allemagne est largement au dessus avec entre autres Draisaitl, l'un des meilleurs scoreurs au monde...
On y a cru avec ce beau premier tiers et cette égalisation de Fleury d'où une déception...

[Mario/DE]

Il faut baisser le rideau sur la fin de semaine.

Autant laissé filer les matchs contre le Canada, la Finlande et la Slovaquie car il n'y a rien à gagner... et surtout vu les matchs contres les USA et l'Allemagne, ça sent encore la rouste.

Puis serrer les fesses pour qu'il n'y ait pas de coup de Trafalgar avec la GB d'ici le 20.
Et garder l'influe pour l'échéance contre les GB.

Outre les problèmes défensifs, il y a le jeu sans palet qui est rédhibitoire à ce niveau de compétition tout comme le face off.

Offensivement il y a du potentiel.
Mais il y a des fondamentaux qui manquent cruellement au jeu des Bleus.

Je veux bien que la LM y soit pour quelque chose... Mais beaucoup de joueurs évoluent quand même hors Hexagone.
Donc pour moi, le problème est peut être aussi dans les têtes sous le maillot Bleu : beaucoup de joueurs ont connu le "confort" des années Huet où finalement Cristo combler les brèches et les efforts défensifs/collectifs non fait.
C'est peut-être (et du coup) plus compliquer aujourd'hui de prendre ses responsabilités défensives.

C’est vrai que je ne me rappelle pas de face offs gagnés sur ce match...

[PhilippeRH]

On est à notre place. Comme prévu tout se jouera contre la GB.

Je trouve quand même l'aspect défensif meilleur que contre le Danemark. Un but en PP a manqué ce soir pour espérer.

[lanarre]

certains s'attendent toujours à des miracles, c'est fou.

Les résultats sont conformes à la composition, d'une grande faiblesse défensivement, et de la difficulté à produire du jeu face à des éuiqpes meilleures.

On est exactement là où on doit être

Je pense que nous étions beaucoup à être d'accord pour dire que finir 6ème de la poule cette année (devant la GB et le Danemark) serait un très bon résultat en soit.

Je l'ai dit que cette victoire que les Bleus semblaient pouvoir obtenir contre les danois, nous allions peut-être la regretter car elle nous aurait permis d'avoir un peu moins de pression contre la GB (elle ouvrait le doit à une défaite en OT ou SO).

Après, c'est quand même fou que l'absence de 4 joueurs changent littéralement la face de l'équipe.

Je trouve quand même qu'il y a quelques faillites individuelles depuis le début des CM : Treille, Perret, Manavian, Janil, Hardy, ... sont loin du compte pour des joueurs aussi expérimentés.

Et puis Texier est crâmé, Leclerc en dedans (crâmé aussi par sa saison avec les BdL ?), Bertrand pas chanceux, ODM qui avait bien commencé disjoncte progressivement, Chackiachvili mi-figue mi-raison (comme avec Rouen depuis son retour de blessure début 2019), Ritz discret, ...

C'est trop d'individualités loin de leur niveau (y compris affiché en préparation) pour espérer faire mieux que jouer le CM sur un match de la peur contre la GB.

[Arnaud76]

au niveau des audiences on a des retours ?

ce match n'est pas la meilleure des publicités entre une France très en dedans et une Allemagne adepte du joga mochito...

[lanarre]

Quel travail à 3 vs 5....
Thiry rattrape sa bourde du T1

on ne rattrape jamais une bourde, surtout la première, c'est celle qui fait le plus mal, celle qui écrit l'histoire d'un match

Arnaud,

Tu es rude d'autant que c'est sa première vraie erreur depuis le début du CM et que, surtout, sur l'action, je suis d'accord pour dire que Hardy n'est pas non plus exempt de tous reproches : le shot, il avait les moyens de l'arrêter (aussi).

Thiry a quasiment fait tout le PK en se jetant comme un mort de faim sur les palets allemands pour couper les lignes de passe. Et je pense que son travail a bien gêné les jeu de PP allemand.

Et puis entre nous, je ne suis pas sûr que le but encaissé conditionne le T2 : l'EdF n'est tout simplement pas sortie du vestiaire sur le tiers médian (et ça Thiry n'y est pour rien).

[tempest]

....
Outre les problèmes défensifs, il y a le jeu sans palet qui est rédhibitoire à ce niveau de compétition tout comme le face off.

Offensivement il y a du potentiel.
Mais il y a des fondamentaux qui manquent cruellement au jeu des Bleus.
.....
Je veux bien que la LM y soit pour quelque chose... Mais beaucoup de joueurs évoluent quand même hors Hexagone.
Donc pour moi, le problème est peut être aussi dans les têtes sous le maillot Bleu : beaucoup de joueurs ont connu le "confort" des années Huet où finalement Cristo combler les brèches et les efforts défensifs/collectifs non fait.
C'est peut-être (et du coup) plus compliquer aujourd'hui de prendre ses responsabilités défensives.

1°) si on remet dans l'ordre les mots, on a pas de Face-Off, puis pas de jeu sans palet et des problèmes défensifs

Conclusion : La France est à la rue la plupart du temps.

2°) Huet est l'arbre qui a caché la forêt pendant longtemps (même si à l'époque les joueurs de qualité étaient présents

J'avais écrit il y a quelques post que cela serait des CM à l'ancienne, c'est le cas aussi bien dans la poule A que dans la poule B.

[PhilippeRH]

Beaucoup tombent sur les Bleus pour leur T2. Suis-je le seul à envisager que c'est surtout L'Allemagne qui a monté le ton d'un ou deux crans ?

Au T2 on a quasiment joué à 3 lignes, ça n'aide pas à avoir du jus.

[jo71]

Je pense que nous étions beaucoup à être d'accord pour dire que finir 6ème de la poule cette année (devant la GB et le Danemark) serait un très bon résultat en soit.
Je l'ai dit que cette victoire que les Bleus semblaient pouvoir obtenir contre les danois, nous allions peut-être la regretter car elle nous aurait permis d'avoir un peu moins de pression contre la GB (elle ouvrait le doit à une défaite en OT ou SO).

Après, c'est quand même fou que l'absence de 4 joueurs changent littéralement la face de l'équipe.
Je trouve quand même qu'il y a quelques faillites individuelles depuis le début des CM : Treille, Perret, Manavian, Janil, Hardy, ... sont loin du compte pour des joueurs aussi expérimentés.
Et puis Texier est crâmé, Leclerc en dedans (crâmé aussi par sa saison avec les BdL ?), Bertrand pas chanceux, ODM qui avait bien commencé disjoncte progressivement, Chackiachvili mi-figue mi-raison (comme avec Rouen depuis son retour de blessure début 2019), Ritz discret, ...

C'est trop d'individualités loin de leur niveau (y compris affiché en préparation) pour espérer faire mieux que jouer le CM sur un match de la peur contre la GB.

ouais bon resumé et pas assez de joueurs a leurs meilleur ce qui avec en plus nos absents ben nous mets dans une situation ou on est trop loin pour accrocher ou battre des equipes comme l Allemagne ce soir