On en parle de ce qu'il s'est passé avant ?
Et du trou abyssale dans les finances sans sanction adéquate de la fédé.
Bref, tout ça pour dire que la mémoire est courte et surtout sélective
Modérateur : Administrateurs
On en parle de ce qu'il s'est passé avant ?
il y a pas eu de grosse sanction (car il y a eu 2-3 trucs quand meme ) car dette remboursable en 1 an,1 an et demi avec un vrai bon gestionnaire ce qui etait le cas avec l arrivee de Jacques Reboh aux commandes a ce moment la
Sans parler des attaques futilescontre le Président de Grenoble, le début du propos est vrai.Cyrnoodles a écrit : ↑28 sept. 2021, 16:19 Je me demande si Pôle Sud se remplirait autant sans les confrontations avec les frères ennemis. Je ne sais pas si de véritables rivalités peuvent émerger d'un championnat supra national. Et je me demande si les Grenoblois seraient prêts à débourser ce que la lubie du président du club génèrerait comme hausse tarifaire. La première saison peut-être, pour quelques matches, mais sur le long terme ?
Il faudrait surtout que certains supporters mettent de côté leur partialité.Tim Tebow a écrit : ↑28 sept. 2021, 17:54On pourrait en parler mais faudrait-il encore maîtriser le sujet.
Ahah, c'est de bonne guerre !Tim Tebow a écrit : ↑28 sept. 2021, 17:52Sans parler des attaques futilescontre le Président de Grenoble, le début du propos est vrai.Cyrnoodles a écrit : ↑28 sept. 2021, 16:19 Je me demande si Pôle Sud se remplirait autant sans les confrontations avec les frères ennemis. Je ne sais pas si de véritables rivalités peuvent émerger d'un championnat supra national. Et je me demande si les Grenoblois seraient prêts à débourser ce que la lubie du président du club génèrerait comme hausse tarifaire. La première saison peut-être, pour quelques matches, mais sur le long terme ?
On peut se poser effectivement la question du taux de remplissage de la patinoire sans des confrontations contre des rivaux historiques.
Le public n'est pas assez avertit, ni assez mûre pour avoir réellement envie de débourser du fric pour des affiches dont ils ne connaissent même pas le nom.
Ce qui par ailleurs serait encore plus vrai pour une équipe KHL. Il n'y a qu'à voir le taux de remplissage en CHL en Europe.
Oui le PSG en est le meilleur exemple puisqu'il est né d'une fusion entre deux clubs pour en créé un de toute pièce. Le but était alors d'avoir un club professionnel dans la capital (tient ça me rappel quelque chose ). Aujourd'hui on voit ce qu'il est devenu.Cyrnoodles a écrit : ↑29 sept. 2021, 14:39 Remarquez, avec l'arrivée de Gazprom dans le paysage français, il y aura peut-être de quoi apaiser les ménages en proposant des tarifs concurrentiels ?
(et s'éloigner toujours plus de la neutralité carbone, mais ça, c'est un beau mirage)
Y a-t-il des exemples, dans le sport français, de création de toutes pièces d'une équipe de haut niveau ? (vraiment une équipe de haut niveau, pas un club : donc pas de vivier amateur, pas d'arrivée au haut niveau grâce à des montées sportives)
La création d'une équipe comme ça s'apparente plus au modèle américain qu'au modèle européen. Combien de temps faudra(it)-il pour qu'une âme émerge de ça ?
Je me pose vraiment la question, parce que je ne sais pas si c'est dans notre culture d'aller voir un match d'un équipe pour laquelle on a aucun affect et de considérer le sport au même niveau qu'un spectacle (et là encore, je ne suis pas sûr que le Français moyen aille par hasard au théâtre par exemple).
Combien de joueurs français sont capables aujourd'hui de jouer en KHL ? Sans compter ceux qui jouent en NHL bien entendu.FV92 a écrit : ↑29 sept. 2021, 12:06 Perso, sportivement, je suis vraiment favorable au projet équipe française à Paris en KHL (j'avoue j'habite Paris aussi )
Non hônnetement je ne vois pas comment bouder le plaisir d'imaginer avoir un si haut niveau international de hockey en France avec des joueurs stars
Idem sur le côté boost de niveau / d'expérience pour les joueurs français qui pourraient se développer ici
Par contre, financièrement, c'est le flou et l'inconnue totale... il faudrait vraiment apporter de grosses garanties...
Car si c'est pour avoir un projet qui part en sucette en 2 ans avec de grosses dettes, alors en effet cela n'a aucun sens
Qui parle d'un club de KHL incluant des joueurs français???? hormis nos "stars" dont certaines sont "vieillissantes ", j'ai mis entre guillemets car le "môme" Bellemare, j'aurai pû être son père en étant un peu précoce.Tim Tebow a écrit : ↑29 sept. 2021, 17:30Combien de joueurs français sont capables aujourd'hui de jouer en KHL ? Sans compter ceux qui jouent en NHL bien entendu.FV92 a écrit : ↑29 sept. 2021, 12:06 Perso, sportivement, je suis vraiment favorable au projet équipe française à Paris en KHL (j'avoue j'habite Paris aussi )
Non hônnetement je ne vois pas comment bouder le plaisir d'imaginer avoir un si haut niveau international de hockey en France avec des joueurs stars
Idem sur le côté boost de niveau / d'expérience pour les joueurs français qui pourraient se développer ici
Par contre, financièrement, c'est le flou et l'inconnue totale... il faudrait vraiment apporter de grosses garanties...
Car si c'est pour avoir un projet qui part en sucette en 2 ans avec de grosses dettes, alors en effet cela n'a aucun sens
Toi et moi parlons en tant que supporter d'un club (toi?) ou d'un sport (moi).Cyrnoodles a écrit : ↑29 sept. 2021, 14:39 Remarquez, avec l'arrivée de Gazprom dans le paysage français, il y aura peut-être de quoi apaiser les ménages en proposant des tarifs concurrentiels ?
(et s'éloigner toujours plus de la neutralité carbone, mais ça, c'est un beau mirage)
Y a-t-il des exemples, dans le sport français, de création de toutes pièces d'une équipe de haut niveau ? (vraiment une équipe de haut niveau, pas un club : donc pas de vivier amateur, pas d'arrivée au haut niveau grâce à des montées sportives)
La création d'une équipe comme ça s'apparente plus au modèle américain qu'au modèle européen. Combien de temps faudra(it)-il pour qu'une âme émerge de ça ?
Je me pose vraiment la question, parce que je ne sais pas si c'est dans notre culture d'aller voir un match d'un équipe pour laquelle on a aucun affect et de considérer le sport au même niveau qu'un spectacle (et là encore, je ne suis pas sûr que le Français moyen aille par hasard au théâtre par exemple).
Pour le PSG, je m'en doutais un peu, MAIS c'est du foot, ce n'est pas représentatif à mon humble avis. Parce que le foot, tu peux avoir une équipe pourrie dans une division lointaine et avoir du public malgré tout (et des aides, et des subventions, et des commanditaires, etc...).Lakich a écrit : ↑29 sept. 2021, 17:23Oui le PSG en est le meilleur exemple puisqu'il est né d'une fusion entre deux clubs pour en créé un de toute pièce. Le but était alors d'avoir un club professionnel dans la capital (tient ça me rappel quelque chose ). Aujourd'hui on voit ce qu'il est devenu.Cyrnoodles a écrit : ↑29 sept. 2021, 14:39 Remarquez, avec l'arrivée de Gazprom dans le paysage français, il y aura peut-être de quoi apaiser les ménages en proposant des tarifs concurrentiels ?
(et s'éloigner toujours plus de la neutralité carbone, mais ça, c'est un beau mirage)
Y a-t-il des exemples, dans le sport français, de création de toutes pièces d'une équipe de haut niveau ? (vraiment une équipe de haut niveau, pas un club : donc pas de vivier amateur, pas d'arrivée au haut niveau grâce à des montées sportives)
La création d'une équipe comme ça s'apparente plus au modèle américain qu'au modèle européen. Combien de temps faudra(it)-il pour qu'une âme émerge de ça ?
Je me pose vraiment la question, parce que je ne sais pas si c'est dans notre culture d'aller voir un match d'un équipe pour laquelle on a aucun affect et de considérer le sport au même niveau qu'un spectacle (et là encore, je ne suis pas sûr que le Français moyen aille par hasard au théâtre par exemple).
Je suis parisien donc une équipe KHL je dis pourquoi pas mais ce qui m'inquiète c'est la population que ça intéressera localement. J'étais par exemple à un match de Rugby Samedi dernier et le stade était à moitié vide. A part le foot et quelques rares exception les Parisiens préfèrerons une pièce de théâtre plutôt qu'un évènement sportif. Il suffit de voir qui se rend aujourd'hui à 80% au parc des princes. Le public Parisien est plus spectateur que supporter et veut en avoir pour son argent. J'ai donc un peu peur du résultat pour un club de Hockey à une plus grande échelle dans la région.
Pour avoir vécu 3 ans aux USA l'image qu'on a des fans est totalement erronés, ce n'est parce qu'ils bouffent et boivent qu'ils ne sont pas de vrais supporters. 85000 personnes dans un stade universitaires où 80% au moins du public est aux couleurs de l'équipe.Cyrnoodles a écrit : ↑29 sept. 2021, 18:21Pour le PSG, je m'en doutais un peu, MAIS c'est du foot, ce n'est pas représentatif à mon humble avis. Parce que le foot, tu peux avoir une équipe pourrie dans une division lointaine et avoir du public malgré tout (et des aides, et des subventions, et des commanditaires, etc...).Lakich a écrit : ↑29 sept. 2021, 17:23Oui le PSG en est le meilleur exemple puisqu'il est né d'une fusion entre deux clubs pour en créé un de toute pièce. Le but était alors d'avoir un club professionnel dans la capital (tient ça me rappel quelque chose ). Aujourd'hui on voit ce qu'il est devenu.Cyrnoodles a écrit : ↑29 sept. 2021, 14:39 Remarquez, avec l'arrivée de Gazprom dans le paysage français, il y aura peut-être de quoi apaiser les ménages en proposant des tarifs concurrentiels ?
(et s'éloigner toujours plus de la neutralité carbone, mais ça, c'est un beau mirage)
Y a-t-il des exemples, dans le sport français, de création de toutes pièces d'une équipe de haut niveau ? (vraiment une équipe de haut niveau, pas un club : donc pas de vivier amateur, pas d'arrivée au haut niveau grâce à des montées sportives)
La création d'une équipe comme ça s'apparente plus au modèle américain qu'au modèle européen. Combien de temps faudra(it)-il pour qu'une âme émerge de ça ?
Je me pose vraiment la question, parce que je ne sais pas si c'est dans notre culture d'aller voir un match d'un équipe pour laquelle on a aucun affect et de considérer le sport au même niveau qu'un spectacle (et là encore, je ne suis pas sûr que le Français moyen aille par hasard au théâtre par exemple).
Je suis parisien donc une équipe KHL je dis pourquoi pas mais ce qui m'inquiète c'est la population que ça intéressera localement. J'étais par exemple à un match de Rugby Samedi dernier et le stade était à moitié vide. A part le foot et quelques rares exception les Parisiens préfèrerons une pièce de théâtre plutôt qu'un évènement sportif. Il suffit de voir qui se rend aujourd'hui à 80% au parc des princes. Le public Parisien est plus spectateur que supporter et veut en avoir pour son argent. J'ai donc un peu peur du résultat pour un club de Hockey à une plus grande échelle dans la région.
(et si on veut polémiquer un peu, on peut se demander où est la pertinence — dans un monde où l'on nous rebat les oreilles sur la "transition écologique" etc...— d'avoir le club de la capitale, de Paris (les accords de Paris ça vous dit quelque chose), appartenir à un pays dont la richesse est exclusivement liée à l'or noir, du point de vue purement symbolique ça pose question, et nous ne mentionnerons même pas la nature du régime, parce que sinon ça va partir dans tous les sens)
Le côté "plus spectateur que supporter" n'est pas forcément un frein. En Amérique du Nord, le public est ainsi. Mais peut-être est-ce là, la volonté de Tardif derrière ça : faire du hockey un spectacle auquel on se rend comme on se rend au théâtre, et faire évoluer la "mentalité européenne" vers la consommation à la nord-américaine ?
Dans je ne sais combien d'entrevues, Guy Fournier emploie le mot "spectacle" pour définir les matches des Dragons. Reboh le fait également. Et il y a sans aucun doute une influence outre-atlantique à voir là.
Et ils sont toujours là, heureusement qu'ils n'ont pas de CNSCG