Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Fanseat
Modérateur : Administrateurs
-
- Minime
- Messages : 827
- Enregistré le : 02 mai 2016, 17:31
- A remercié : 80 fois
- A été remercié : 83 fois
Je traduis: je dis simplement que si tu augmentes ton tarif , ton produit ne doit pas être plus mauvais que celui qui était proposé,même si 7, 8 ou 10 € reste raisonnable....mais rien de comparable malgré tout avec les 15 € de Bein..., si tu compares ces 2 pris Fanseat est horriblement cher.
Benoit, nous ne parlons pas du tarif, mais que l'augmentation n'est pas justifiée compte tenu de la médiocrité de la retransmission.
Benoit, nous ne parlons pas du tarif, mais que l'augmentation n'est pas justifiée compte tenu de la médiocrité de la retransmission.
-
- MVP
- Messages : 25056
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1537 fois
Florilège des "défauts" relevés sur le Amiens-Rouen :
Qualité de l'image abjecte, effet "buvard", contours flous
Effet loupe, patinoire inclinée, mal de mer garanti
Zoom inexistant ou totalement insuffisant, joueurs minuscules
Effets de disparition et ré-apparition de joueurs dans la zone neutre
Image en avance de plus d'une minute sur le son pendant tout le premier tiers
Presque 15 minutes du T2 manquantes
Incapacité de la caméra à suivre les break-away, ou même certaines actions anodines
Lié au cadrage, gêne hyper fréquente du panneau de score qui masque les joueurs en action
J'en oublie (absence d'indication du défilement des pénalités)... C'est "in-regardable".
Y a du boulot. Je vois pas comment ils peuvent corriger tout ça.
Les années précédentes au moins, on arrivait suivre les matches assez correctement.
Qualité de l'image abjecte, effet "buvard", contours flous
Effet loupe, patinoire inclinée, mal de mer garanti
Zoom inexistant ou totalement insuffisant, joueurs minuscules
Effets de disparition et ré-apparition de joueurs dans la zone neutre
Image en avance de plus d'une minute sur le son pendant tout le premier tiers
Presque 15 minutes du T2 manquantes
Incapacité de la caméra à suivre les break-away, ou même certaines actions anodines
Lié au cadrage, gêne hyper fréquente du panneau de score qui masque les joueurs en action
J'en oublie (absence d'indication du défilement des pénalités)... C'est "in-regardable".
Y a du boulot. Je vois pas comment ils peuvent corriger tout ça.
Les années précédentes au moins, on arrivait suivre les matches assez correctement.
- benoit
- MVP
- Messages : 4763
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 505 fois
evidemmentsgz a écrit : ↑18 sept. 2019, 11:31 Je traduis: je dis simplement que si tu augmentes ton tarif , ton produit ne doit pas être plus mauvais que celui qui était proposé,même si 7, 8 ou 10 € reste raisonnable....mais rien de comparable malgré tout avec les 15 € de Bein..., si tu compares ces 2 pris Fanseat est horriblement cher.
Benoit, nous ne parlons pas du tarif, mais que l'augmentation n'est pas justifiée compte tenu de la médiocrité de la retransmission.
mais il me semble que :
- le prix a augmenté avant, et n'est pas concomitant au changement technique
- que fanseat est multi sport/multi ligue, et que chaque sport est filmé différemment, donc l'augmentation du prix est completement décorellé
evidemment que c'est pas comparable a bein, le jour ou fanseat aura 2M d'abonnés, il pourront sans doute se permettre de faire bcp mieux
et dans tous les cas je n'excuserai rien. Je suis tout a fait ok pour dire que en l'etat c'est catastrophique, et la décision qui a été prise etait une erreur. Ils avaient enfin réussi a avoir un truc a peu pres fiable (ceux qui ont connu la premiere année comprendront...) c'est vraiment dommage.
- Scab23
- Cadet
- Messages : 1266
- Enregistré le : 16 avr. 2004, 10:25
- A remercié : 2 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
Dans un premier temps, l'arbitrage video se limite à peu de cas.
Dans la majorité des cas, ils devront se servir de la camera au dessus du but (tres bonne image), puis celle derriere le but.
Par exemple quand on regarde le resumé de la 1ere journée, on voit bien qu'un des buts de cham devait être annulé la cage etant déplacée bien avant le tir, puis tir en angle depuis le côté où l'angle est trop ouvert par le deplacement de la cage
-
- Cadet
- Messages : 1466
- Enregistré le : 08 août 2007, 14:11
- Localisation : ANGERS
- A remercié : 34 fois
- A été remercié : 72 fois
"un message fort envoyé à l’industrie du sport et aux fans sur les ambitions de Fanseat et de Spring Media"
RMC et Bein ont très peur
https://www.sportmag.fr/hockey-sur-glac ... R0LUm87yXw
RMC et Bein ont très peur
https://www.sportmag.fr/hockey-sur-glac ... R0LUm87yXw
VIVE LE HOCKEY
-
- Junior
- Messages : 1516
- Enregistré le : 11 août 2009, 08:59
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 833 fois
- A été remercié : 139 fois
Avec tout le profond respect que j'ai pour Rouen
-
- MVP
- Messages : 11331
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 220 fois
A choisir, je me demande si l'accord avec l'équipe tv n'était pas meilleur...
-
- MVP
- Messages : 11331
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 220 fois
Ils en ont passés ! Il y a quelques saisons déjà...
C'est vrai que question Magnus, ils auraient pu faire mieux... Dans le passé, ils diffusaient quand même la CHL, la Spengler cup, c'était pas si mal. A présent, plus rien du tout...
C'est vrai que question Magnus, ils auraient pu faire mieux... Dans le passé, ils diffusaient quand même la CHL, la Spengler cup, c'était pas si mal. A présent, plus rien du tout...
https://twitter.com/FanseatHockey/statu ... 5210917892
va falloir qu'ils fassent vite quand même, car la fin du mois risque de piquer :\
va falloir qu'ils fassent vite quand même, car la fin du mois risque de piquer :\
-
- Minime
- Messages : 562
- Enregistré le : 12 sept. 2015, 14:03
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 5 fois
La CHL c'est produit par des professionnels avec des vrais cadreurs un vrai opérateur ralenti un réalisateur, etc... De la production sportif en quelques sortes.jeanluc a écrit : ↑17 sept. 2019, 23:02 A Nice c'était correct avec une qualité entre MD et HD, mais ce n'était pas du HD 720, ça c'est carrément mensonger . Léger décalage entre le son et l'image mais il aura fallu les TaB pour que je m'en aperçoive, et pas de son en début de match. Bref, ça reste moyen moyen, et je ne comprends pas pourquoi avec la CHL on a du Full HD (1080) à Pôle Sud, et ce qui doit être du 540 en Magnus Et quand je lis les retours des autres patinoires, je ne ferais pas 2 mois chez FS.
-
- Junior
- Messages : 1558
- Enregistré le : 19 avr. 2015, 19:51
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 32 fois
Il faut arrêter de comparer la ligue Magnus avec la CHL. Comme le dit @mass, les productions de la CHL sont professionnelles et les coûts de production sont énormes. La CHL les assume parce qu’il y a de l’audience, des télévisons nationales qui achètent les droits, et donc des financements. La FFHG est incapable de suivre, surtout pour une saison complète.
Ceci n’excuse en rien la baisse de qualité de Fanseat bien sûr.
Ceci n’excuse en rien la baisse de qualité de Fanseat bien sûr.
La distorsion peut se compenser un peu, si je ne m'abuse (à moins qu'ils soient déjà à fond).
Ce qui m'a le plus gêné, en plus de la qualité assez faible de la vidéo, c'est l'inclinaison que prend l'image sur les plans larges, donnant envie de tourner la tête pour suivre... Un coup à prendre ? ou une autre correction à apporter ...
Et oui pour avoir vu l'équipement à pôle sud pour la CHL, on est dans une autre sphère.
Avec une seule (et "petite") caméra, non? La CHL en avait plusieurs, avec un matos largement plus encombrant (caméras type football), des cadreurs des deux côtés de la patinoire ...
Là l'idée est de multiplier les caméras sans multiplier les humains présents... Pour l'instant c'est peu probant.
-
- Junior
- Messages : 1558
- Enregistré le : 19 avr. 2015, 19:51
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 32 fois
Ok l’année dernière en Magnus le cadreur et le réalisateur venaient souvent de boîtes de prod locales. Mais tu peux pas comparer ça avec les cadreurs des multiples caméras de la CHL et le camion régie présent sur place… Niveau matos et compétence t’es pas sur le même standard.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Je ne comparais pas la production de la CHL avec celle de la Magnus.
Je disais juste que la production en Magnus l'an dernier était professionnelle.
Alors que cette année, il n'y a plus de "pro" dans la patinoire (corrigez si je me trompe).
Je disais juste que la production en Magnus l'an dernier était professionnelle.
Alors que cette année, il n'y a plus de "pro" dans la patinoire (corrigez si je me trompe).
Il doit bien y avoir un technicien sur place pour gérer le matos et les problèmes éventuels, je pense.