HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Modérateur : Administrateurs
et c'est bien le problème de cette fédération à ce jour elle ne regarde que l'équipe de france et rien d'autre.
Arrêtez de le quoter s'il vous plait. Je n'en peux plus de cette mauvaise foi. Maintenant c'est à cause du niveau des équipes que les gens ne regardent pas le hockey. Vraiment prêt à raconter n'importe quoi pour avoir raison
Oui ça pourrait être une solution.PhilippeRH a écrit : ↑21 févr. 2019, 17:27 Concernant les JFL en D2 plutôt que de passer à 20 dont 13 JFL, peut-être faudrait-il passer à 17 (ou 18 ?) dont 10 (ou 11 ?) ?
Je doute que ça utilise une 4e ligne offensive en D2...
ce qui me fait rire c'est que vous critiquez facilement ce que je dis mais pas un n'a relevé les solutions que j'ai proposé sans imposé un quotas de JFLLame Aesir a écrit : ↑21 févr. 2019, 17:28Arrêtez de le quoter s'il vous plait. Je n'en peux plus de cette mauvaise foi. Maintenant c'est à cause du niveau des équipes que les gens ne regardent pas le hockey. Vraiment prêt à raconter n'importe quoi pour avoir raison
d'ailleurs sur mulhouse il y a quoi a coté avec un niveau correct?PhilippeRH a écrit : ↑21 févr. 2019, 18:31 Les ententes c'est bien, mais sans proximité géographique pour certains clubs, ça peut être compliqué.
A moins que cela ne soit le prélude à une réduction de la D2 à une poule de 12 équipes et basculer le reste en "D3/R1" .....PhilippeRH a écrit : ↑21 févr. 2019, 17:27 Concernant les JFL en D2 plutôt que de passer à 20 dont 13 JFL, peut-être faudrait-il passer à 17 (ou 18 ?) dont 10 (ou 11 ?) ?
Je doute que ça utilise une 4e ligne offensive en D2...
Strasbourg aura bientôt une solution très proche en D1PhilippeRH a écrit : ↑21 févr. 2019, 19:09 Strasbourg, Rouen et Grenoble ont leur D2 et des solutions proches en D1 sauf Strasbourg.
merci pour ta réponsePhilippeRH a écrit : ↑21 févr. 2019, 19:09 Colmar aligne chaque match plusieurs juniors Mulhousiens, ça fait une opportunité en D2 mais pas en D1. Et vu la feuille de pointage, 4/5 ont un bon temps de jeu.
Anglet le plus proche c'est Toulouse (3h de route). Bordeaux les jeunes vont à Limoges (2h40 de route). Angers Cholet en D1 c'est bien, ou Orléans en D3 (mais 2h30 de route). Amiens c'est Dunkerque (2h de route) ou Wasquehal (1h30). Gap c'est Valence en D2 (2h30), Briançon D1. Nice excepté Marseille (2h15) y'a pas de possibilité. Strasbourg, Rouen et Grenoble ont leur D2 et des solutions proches en D1 sauf Strasbourg.
Quand tu sais que pour multiplier les matches, faut jouer le samedi soir et y'a les U20 le dimanche parfois à l'autre bout de la France, c'est pas forcément facile. Donc les partenariats c'est bien, mais je pense que vu le maillage de clubs actuels faire mieux est difficile.
ouais mais nondrap a écrit : ↑21 févr. 2019, 16:56
si les spectateur ne regarde pas et préfère suivre de la pétanque faut se poser une question l'équipe fais plus d'audience avec une partie de pétanque qu'une partie de hockey
et chacun son avis mais pour moi s' il y avait un niveau bien supérieur des équipes de hockey il y aurait surement plus de diffusion
) la magnus ca sera jamais la NHL....parce que pour que le niveau monte vraiment, faut du pognon, et pour avoir du pognon faut des droits TV, et des grandes arenas. Les 2 etant liés.oui je pense que tu as raison que ce qui se passe avec papillon se fera plus couramment a l'avenir, mon seul soucis ou mon interrogation et comme tu le mentionne un rappel est possible n'importe quand et au vue de ce poste très spécifique comment pourrait faire le club qui se retrouve démuni un soir de match car jouer avec un gardien 2 qui est soit tous jeunes ou soit tous vieux c'est pas pareil non?PhilippeRH a écrit : ↑21 févr. 2019, 20:41 Tu noteras que 1h20 c'est dans les distances les plus courtes...
Il faudra en arriver, peut-être aussi quand les contrats seront standardisés, à voir le club de SLM signer ses bons jeunes sur 2/3 saisons et envoyer la première saison et la deuxième (avec possibilité de rappel) saison à temps (quasi) plein dans le club de division inférieure. Un peu comme Papillon fait si j'ai bien compris. Ne pas avoir que des joueurs pour les matches mais aussi sur une base fréquente aux entraînements.
Tu plaisantes?
Pareil.Sonata a écrit : ↑22 févr. 2019, 08:35Tu plaisantes?
Ils n'ont pas la moindre idée du niveau des équipes qu'ils diffusent et s'en foutent comme de l'an 40. Le hockey leur sert de bouche trou. Seul l'audimat compte et c'est malheureux mais c'est là ou ça pêche. Faute de mise en valeur, de commentaires peut être (sans vouloir forcément charger JZ). N'oublie pas que 95% des téléspectateurs sont des novices aussi donc le niveau de jeu est plus que secondaire. L'important c'est d'accrocher les gens.
Je reste quand même persuadé que c'est un sport qui se découvre et se vit à la patinoire.
4 lignes en D2?PhilippeRH a écrit : ↑21 févr. 2019, 17:27 Concernant les JFL en D2 plutôt que de passer à 20 dont 13 JFL, peut-être faudrait-il passer à 17 (ou 18 ?) dont 10 (ou 11 ?) ?
Je doute que ça utilise une 4e ligne offensive en D2...
Pas le cas d'Evry-Viry, Wasquehal, Amnéville, Rouen...nimb a écrit : ↑22 févr. 2019, 09:264 lignes en D2?PhilippeRH a écrit : ↑21 févr. 2019, 17:27 Concernant les JFL en D2 plutôt que de passer à 20 dont 13 JFL, peut-être faudrait-il passer à 17 (ou 18 ?) dont 10 (ou 11 ?) ?
Je doute que ça utilise une 4e ligne offensive en D2...
De tout ce que je vois, si çà joue à plus que deux complètes, c'est déjà bien!
C'est là que le bât blesse : quand je regardes toutes celles qui sont venues à Stras' ou Colmar, quand tu retires les non-nationaux, il ne reste pas grand monde, une ligne complète en règle générale. C'est anormalement peu pour ce type de division et les moyens financiers des clubs.
et encore question argent les frais était en partie pris en charge par la fédération donc l'équipe n'aurait pu etre que gagnantnimb a écrit : ↑22 févr. 2019, 09:23Pareil.Sonata a écrit : ↑22 févr. 2019, 08:35Tu plaisantes?
Ils n'ont pas la moindre idée du niveau des équipes qu'ils diffusent et s'en foutent comme de l'an 40. Le hockey leur sert de bouche trou. Seul l'audimat compte et c'est malheureux mais c'est là ou ça pêche. Faute de mise en valeur, de commentaires peut être (sans vouloir forcément charger JZ). N'oublie pas que 95% des téléspectateurs sont des novices aussi donc le niveau de jeu est plus que secondaire. L'important c'est d'accrocher les gens.
Je reste quand même persuadé que c'est un sport qui se découvre et se vit à la patinoire.
Pour les "connaisseurs" que nous sommes, c'est déjà pas génial de regarder le hockey à la télé, on ne voit rien, et surtout pas le palet. Il faut des bons cadreurs, de bons commentateurs, techniques et vivants, et 2-3 caméras pour pouvoir voir les actions particulières.
Alors imagine le néophyte devant la télé, il ne voit pas plus que nous mais en plus, çà va beaucoup trop vite pour lui qui ne sait pas encore comment anticiper les actions.
Et l'Equipe fonctionne comme drapouille : il met des ronds pour récupérer du pognon (c'est çà, le monde du commerce). Si son audimat mesure 3 pleupleus, çà ne l'intéresse pas, quand bien même la patoche filmée compte 5000 spectateurs.
Ce sport, c'est dans la patoche qu'il faut le voir et le vivre.
J'en avais parlé un jour avec une personne relativement âgée qui vivait dans les Hautes Alpes. Elle n'était pas fan mais était allée quelques fois à La Blâche pour l'ambiance, et parce que c'était un sport vif et rapide, c'était ce qui lui avait le plus plû. Elle ne m'avait pas parlé d'une équipe en particulier, des arbitres ou de certaines actions, mais des qualités globales de ce sport.
Si je combine Colmar et Stras', j'ai dû voir dans le schéma que je décris : Valenciennes, Limoges, Montpellier, Marseille.Arnaud76 a écrit : ↑22 févr. 2019, 09:35Pas le cas d'Evry-Viry, Wasquehal, Amnéville, Rouen...nimb a écrit : ↑22 févr. 2019, 09:264 lignes en D2?PhilippeRH a écrit : ↑21 févr. 2019, 17:27 Concernant les JFL en D2 plutôt que de passer à 20 dont 13 JFL, peut-être faudrait-il passer à 17 (ou 18 ?) dont 10 (ou 11 ?) ?
Je doute que ça utilise une 4e ligne offensive en D2...
De tout ce que je vois, si çà joue à plus que deux complètes, c'est déjà bien!
C'est là que le bât blesse : quand je regardes toutes celles qui sont venues à Stras' ou Colmar, quand tu retires les non-nationaux, il ne reste pas grand monde, une ligne complète en règle générale. C'est anormalement peu pour ce type de division et les moyens financiers des clubs.
T'as pas du avoir de chance
Tu parles donc plus des équipes de la poule Sud.nimb a écrit : ↑22 févr. 2019, 13:53Si je combine Colmar et Stras', j'ai dû voir dans le schéma que je décris : Valenciennes, Limoges, Montpellier, Marseille.Arnaud76 a écrit : ↑22 févr. 2019, 09:35Pas le cas d'Evry-Viry, Wasquehal, Amnéville, Rouen...nimb a écrit : ↑22 févr. 2019, 09:26
4 lignes en D2?
De tout ce que je vois, si çà joue à plus que deux complètes, c'est déjà bien!
C'est là que le bât blesse : quand je regardes toutes celles qui sont venues à Stras' ou Colmar, quand tu retires les non-nationaux, il ne reste pas grand monde, une ligne complète en règle générale. C'est anormalement peu pour ce type de division et les moyens financiers des clubs.
T'as pas du avoir de chance
Chalons est un peu plus mixte, notamment au niveau défense
Valence et Rouen sont en effet à exclure de mon schéma (je dirai même que le hockey de Rouen2 était celui que j'ai apprécié le plus).
Wasquehal pas vu mais ils bénéficient de l'apport de jeunes de Dunkerque (et Amiens?), çà aide.
Evry, idem, pas vu... ici, avec le vivier disponible en région parisienne, çà aide aussi, c'est vrai.
Amnéville, çà fait longtemps que je ne les ai plus vus. Je les ai toujours connus avec un effectif assez limité au niveau quantitatif. Ca aurait changé?
