HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Modérateur : Administrateurs
Impressionnant ... 
faut dire que j'ai pas vu le début du T2 (merci fanseat) où il semble qu'Amiens ait eu ses meilleures occasions...archigothique 80 a écrit : ↑18 sept. 2019, 16:52désolé mais Rouen ne maîtrisait rien du tout, victoire pas du tout méritée amiens a eu bien plus d'occases surtout des breaks au moins un par tiersArnaud76 a écrit : ↑17 sept. 2019, 22:49 Rouen maîtrisait pourtant, et a eu l'occasion de tuer le match, mais ne l'a pas saisie.
Bravo aux Gothiques qui y ont cru jusqu'au bout, mais victoire méritée des Dragons
Difficile à suivre sur fanseat mais j'ai pas trouvé qu'il y avait une intensité folle. Peut-Être impression différente en bord de glace.
une faute non sifflée sur le premier but rouennais et une sur byusse sur le deuxième c'est pas vraiment ce que j'appelle méritée
Oui, fatigue. Pour que Lhenry en parle c'est que ça doit vraiment être le cas (cf. fil de Rouen)OK; a écrit : ↑18 sept. 2019, 17:26 Un beau match de la part d'Amiens, un bien meilleur visage que contre Briançon. On aurait pu/du gagner si on avait pas ce problème récurrent de réussite/efficacité. Beaucoup de 2 contre 1, de break ...
Le début du 2ème tiers catastrophique de Rouen, aurait du permettre à Amiens d'ouvrir le score ...
Rouen a une belle équipe (Caron quel joueur !), mais hier l'équipe Rouennaise était à mon avis en dessous de son niveau (fatigue ?) .
Que de palets perdues en zone défensive
Verrier excellent joueur.
Et que dire de la fusillade... 0/5... Très symptomatique de ce manque de réalisme qui nous fait cruellement défaut depuis 2 ans...OK; a écrit : ↑18 sept. 2019, 17:26 Un beau match de la part d'Amiens, un bien meilleur visage que contre Briançon. On aurait pu/du gagner si on avait pas ce problème récurrent de réussite/efficacité. Beaucoup de 2 contre 1, de break ...
Le début du 2ème tiers catastrophique de Rouen, aurait du permettre à Amiens d'ouvrir le score ...
Rouen a une belle équipe (Caron quel joueur !), mais hier l'équipe Rouennaise était à mon avis en dessous de son niveau (fatigue ?) .
Que de palets perdues en zone défensive
Verrier excellent joueur.
Qu'est-ce qui t'a pris de regarder le reste du match espèce de chat noirArnaud76 a écrit : ↑18 sept. 2019, 17:34faut dire que j'ai pas vu le début du T2 (merci fanseat) où il semble qu'Amiens ait eu ses meilleures occasions...archigothique 80 a écrit : ↑18 sept. 2019, 16:52désolé mais Rouen ne maîtrisait rien du tout, victoire pas du tout méritée amiens a eu bien plus d'occases surtout des breaks au moins un par tiersArnaud76 a écrit : ↑17 sept. 2019, 22:49 Rouen maîtrisait pourtant, et a eu l'occasion de tuer le match, mais ne l'a pas saisie.
Bravo aux Gothiques qui y ont cru jusqu'au bout, mais victoire méritée des Dragons
Difficile à suivre sur fanseat mais j'ai pas trouvé qu'il y avait une intensité folle. Peut-Être impression différente en bord de glace.
une faute non sifflée sur le premier but rouennais et une sur byusse sur le deuxième c'est pas vraiment ce que j'appelle méritée
Quid de Giroux, Verrier et Franson ?iderverg a écrit : ↑18 sept. 2019, 19:50 Rouen n'a pas volé sa victoire, l'inverse n'aurait pas non plus été une arnaque...
Pour ce qui est de l'inefficacité amiénoise, quand on construit d'années en années à peu près le même profil d'équipe, à savoir des joueurs travailleurs , impliqués mais qu'on ne pense jamais à s'attirer les services de "finisseurs" il ne faut pas s'étonner du manque de réalisme ou d'opportunisme offensif .
Je pense qu'il fait référence à des buteurs purs ou des "tueurs" style Aleardi ou Bouchard. C'est vrai qu'on en a pas vraiment eu sous l'ère Richer, même si des gars comme Giroux, Kuralt ou même Halley sont loin d'être des manchots.Arnaud76 a écrit : ↑18 sept. 2019, 20:05Quid de Giroux, Verrier et Franson ?iderverg a écrit : ↑18 sept. 2019, 19:50 Rouen n'a pas volé sa victoire, l'inverse n'aurait pas non plus été une arnaque...
Pour ce qui est de l'inefficacité amiénoise, quand on construit d'années en années à peu près le même profil d'équipe, à savoir des joueurs travailleurs , impliqués mais qu'on ne pense jamais à s'attirer les services de "finisseurs" il ne faut pas s'étonner du manque de réalisme ou d'opportunisme offensif .
De bonnes gâchettes quand même. Ca va se mettre en place, on est qu'au 2e match.
!!!!!!!!
Arnaud76 a écrit : ↑18 sept. 2019, 17:34faut dire que j'ai pas vu le début du T2 (merci fanseat) où il semble qu'Amiens ait eu ses meilleures occasions...archigothique 80 a écrit : ↑18 sept. 2019, 16:52désolé mais Rouen ne maîtrisait rien du tout, victoire pas du tout méritée amiens a eu bien plus d'occases surtout des breaks au moins un par tiersArnaud76 a écrit : ↑17 sept. 2019, 22:49 Rouen maîtrisait pourtant, et a eu l'occasion de tuer le match, mais ne l'a pas saisie.
Bravo aux Gothiques qui y ont cru jusqu'au bout, mais victoire méritée des Dragons
Difficile à suivre sur fanseat mais j'ai pas trouvé qu'il y avait une intensité folle. Peut-Être impression différente en bord de glace.
une faute non sifflée sur le premier but rouennais et une sur byusse sur le deuxième c'est pas vraiment ce que j'appelle méritée
Une transversale à 1-0 pour Rouen et un poteau à 2-2 qui aurait clos les débats, c'est des occasions nettes ou pas ?
J'ai peut-être eu une appréciation un peu erronée par la difficulté à suivre le match dans de bonnes conditions.
Je voulais surtout dire qu'à 1-0, puis 2-0, Rouen maîtrisait assez bien (et je ne suis pas le seul à le penser) et aurait pu/du s'éviter une fin de match rendue compliquée d'abord par le premier but amiénois à 9 minutes de la fin, puis le cinglage "idiot" de Bouvet qui amène le power play converti.
La fin de match et la prolongation m'ont paru plutôt à l'avantage des Dragons.
si une faute sur babcock qui se fait prendre le palet de manière virulente
quant à la var si elle est aussi fiable et sujette à caution qu'au football c'est pas la peine
la réaction de richer sur le deuxième but me conforte dans mon raisonnement
Au final on peut pas franchement dire que Rouen n'a pas mérité sa victoire, si ?
Quant à la faute non sifflée sur le 2e but je pense que tu n'es pas sérieux, ça a été visionné par le VAR et validé, et tu es la première personne à faire état d'une faute.
Et pas vu non plus de faute sur le premier.
Avantage aux tirs également pour Rouen (33 à 26), autre indice de possession/domination. Que Rouen se soit mis en difficulté en accordant des breaks, ça veut pas dire qu'il n'ont pas eu plus ou moins la possession / la maîtrise du jeu / la domination territoriale.
bref on va dire que c'était équilibré, chaque équipe ayant eu des temps forts, et que les deux équipes auraient pu l'emporter.
Bien vu...
