Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
C’est votre point de vue. Pour moi ça relève de la vie privée et la FFHG n’a pas le droit de s’exprimer à ce sujet. Sinonon peut demander d’avoir les titres de séjour et conditions s (droit français ou travailleur détaché) de chaque étranger inscrit en championnat.
ben disons a minima que vu le parcours de la famille, on est en droit de se poser la question
maintenant si la fédé dit "'nous on a 3 ans de licences pour lui dans le club de xxx" on saura tous qu'il y a jamais mis les pieds, mais au moins il aura bien le status de JFL....
je trouve ca etonnant que les clubs concernés n'ait pas demandé, perso je le ferais si j'etais dirigeant
Outlook2021 a écrit : ↑26 sept. 2019, 13:54
Et du coup en est-il de même pour votre joueur du 4° bloc Kenny Martin, est-il Américain, Italien ou Franco-Dauphinois?
quel rapport ?
Kenny Martin, est né en 91. Il a donc eu 20 ans en 2011.
rien que sur EP (je connais pas son parcours en jeune), il a joué a Grenoble, en U18 puis en U22, de 2007 a 2011 soit 5 saisons
il est largement JFL sans qu'y ait débat.
Outlook2021 a écrit : ↑26 sept. 2019, 13:54
Et du coup en est-il de même pour votre joueur du 4° bloc Kenny Martin, est-il Américain, Italien ou Franco-Dauphinois?
quel rapport ?
Kenny Martin, est né en 91. Il a donc eu 20 ans en 2011.
rien que sur EP (je connais pas son parcours en jeune), il a joué a Grenoble, en U18 puis en U22, de 2007 a 2011 soit 5 saisons
il est largement JFL sans qu'y ait débat.
Outlook2021 a écrit : ↑26 sept. 2019, 13:54
Et du coup en est-il de même pour votre joueur du 4° bloc Kenny Martin, est-il Américain, Italien ou Franco-Dauphinois?
quel rapport ?
Kenny Martin, est né en 91. Il a donc eu 20 ans en 2011.
rien que sur EP (je connais pas son parcours en jeune), il a joué a Grenoble, en U18 puis en U22, de 2007 a 2011 soit 5 saisons
il est largement JFL sans qu'y ait débat.
PhilippeRH a écrit : ↑26 sept. 2019, 12:18
Admettons que ça ne nous regarde pas, pauvres mortels. Je pense que ça intéressera au moins quelques clubs parmi les 10 autres de SLM.
A leur place j'aimerais aussi en avoir le cœur net.
Si il n’y a jamais eu de contestation sur FDM, ni de recours, c’est que les clubs ont l’information, je ne vois pas comment le contraire serait possible.
De la à informer le «public » c’est autre chose.
En plus selon moi la règle est vraiment tendancieuse niveau droit du travail mais ait accepté plus ou moins facilement par les clubs pour favoriser la formation. Le fait d’étaler au grand jour des failles qui restent marginales ne seraient peut être pas constructif pour la fédération.
Compte-tenu du départ de Nättinen, le problème ne s'est pas posé cette saison avant le match de mardi.
Quant à la (aux) saison(s) passée (s) aussi bien Amiens qu'Anglet n'ont pas eu (ou alors sur des courtes périodes mais avec des blessés ?) Plus des 11 non JFL autorisés sous contrat. Donc pas d'occasion d'avoir des soupçons avant.
PhilippeRH a écrit : ↑26 sept. 2019, 12:18
Admettons que ça ne nous regarde pas, pauvres mortels. Je pense que ça intéressera au moins quelques clubs parmi les 10 autres de SLM.
A leur place j'aimerais aussi en avoir le cœur net.
Si il n’y a jamais eu de contestation sur FDM, ni de recours, c’est que les clubs ont l’information, je ne vois pas comment le contraire serait possible.
De la à informer le «public » c’est autre chose.
En plus selon moi la règle est vraiment tendancieuse niveau droit du travail mais ait accepté plus ou moins facilement par les clubs pour favoriser la formation. Le fait d’étaler au grand jour des failles qui restent marginales ne seraient peut être pas constructif pour la fédération.
le probleme de la regle tendancieuse ou non c'est un autre débat....
si un club est contre il peut essayer d'attaquer au niveau europeen.
la on parlerait de ne pas respecter la regle edicté, fusse-t-elle bonne ou mauvaise, ou illégale, n'est pas la question.
si tu commences a laisser passer un club qui ne joue pas avec le quota de JFL, sous pretexte que la regle est limite, c'est la porte ouverte.
PhilippeRH a écrit : ↑26 sept. 2019, 12:18
Admettons que ça ne nous regarde pas, pauvres mortels. Je pense que ça intéressera au moins quelques clubs parmi les 10 autres de SLM.
A leur place j'aimerais aussi en avoir le cœur net.
Si il n’y a jamais eu de contestation sur FDM, ni de recours, c’est que les clubs ont l’information, je ne vois pas comment le contraire serait possible.
De la à informer le «public » c’est autre chose.
En plus selon moi la règle est vraiment tendancieuse niveau droit du travail mais ait accepté plus ou moins facilement par les clubs pour favoriser la formation. Le fait d’étaler au grand jour des failles qui restent marginales ne seraient peut être pas constructif pour la fédération.
le probleme de la regle tendancieuse ou non c'est un autre débat....
si un club est contre il peut essayer d'attaquer au niveau europeen.
la on parlerait de ne pas respecter la regle edicté, fusse-t-elle bonne ou mauvaise, ou illégale, n'est pas la question.
si tu commences a laisser passer un club qui ne joue pas avec le quota de JFL, sous pretexte que la regle est limite, c'est la porte ouverte.
Attention, à aucun moment je dis que le club ne joue pas avec le quota de JFL. Je pense clairement qu’ils respectent la règle et que les frères Poudrier sont JFL et qu’il n’y a aucun doute possible pour les clubs.
Ce que je dis c’est que peut être que la FFHG n’a pas intérêt à ce qu’il y ait de la pub autour de la situation puisque leur statut de JFL est lié à l’accomplissement d’une formalité administrative, à savoir 3 ans de licences en junior alors qu’ils ne sont pas l’exemple type du mec formé localement mais plutôt le contre exemple, en n’ayant jamais joué junior en France.
Bonne acquisition pour vous avec ce finlandais, très performant à Nice l'an dernier. D'ailleurs, c'était assez étonnant de le voir encore sans club...
Sinon, quelqu'un peut me dire si Kloz fait le taf dans sa nouvelle équipe ?
PhilippeRH a écrit : ↑26 sept. 2019, 11:38
La règle des JFL n'existant pas à l'époque, impossible de l'anticiper.
On peut tout imaginer, c'est ça le problème. Si la FFHG daignait justifier leur statut de JFL officiellement on n'en parlerait plus (quoi que...).
Mais là c'est flou. Quand c'est flou... C'est qu'il y a un loup.
la regle des JFL non mais la regle de selection peut etre ?
apres prendre une licence a ton fils de 5 ans en te disant que peut etre un jour il sera pro et comme ca il pourra pretendre a la selection francaise faut quand meme etre Cortex pour penser à ca
prendre une licence c'est lui assurez aussi une assurance s' il lui arrive quelque chose quand il monte sur la patinoire même a 5 ans et même si quelque jours dans l'année
La pénalité en zone offensive d'Arossamena à quelques minutes de la fin du match n'est pas très intelligente mais sifflée logiquement par les arbitres.
Victoire importante ce soir, clairement le hold-up de la soirée.
Le triplé pour Riendeau, une défense depuis le depuis du championnat très très solide. Et quel match de Bertein
Maintenant attention à la réaction d'orgueil de Rouen vendredi à la Barre
chazychaz64 a écrit : ↑01 oct. 2019, 22:37
Victoire importante ce soir, clairement le hold-up de la soirée.
Le triplé pour Riendeau, une défense depuis le depuis du championnat très très solide. Et quel match de Bertein
Maintenant attention à la réaction d'orgueil de Rouen vendredi à la Barre
hold up , oui mais sans plus , parce que Gap a dominé 2 tiers, avait le jeu a son cpte, mais sans se procurer beaucoup d occasions dangereuses, et les 3 ou 4 grosses occasions de marquer, Bertein fait le job, au 3eme Les basques étaient encore dans le match alors que gap n y était plus, pas de hargne, jeu approximatif, et ce diable de riendeau qui bat gap à lui tout seul,
Ylonen confirme, comme je l avais déjà dit, qu il est largement surcôté, le 1er but est clairement pour lui
rn inversant les gardiens ce soir, gap aurait gagné
Mauvaise passe : 0-5 face à Angers et 6-3 à Chamonix, concurrent direct. Que se passe t-il alors que la défense est censée être notre point fort ? Du coup, la réception de Bordeaux n'est pas simplement un derby : on a besoin de points et si l'on perd à domicile, on va dégringoler sérieusement. Eux ont une revanche qu'il ne se priveront pas de prendre. Un double match en somme. Pas le droit à l'erreur et la défense doit vraiment se remettre en ordre. Je ne comprends pas du tout
Ça peut être dû à plusieurs facteurs.
Leime qui teste depuis quelques matchs d'autres paires défensives. Kunnas est passé avec Kloz et Pacalaj avec Tarkannen sur certains matchs.
Olsson qui est indisponible lors des 2 précédentes rencontres. Riendeau qui voit son état de grâce se terminer et des cadres invisibles ( Gauthier pour ne citer que lui...)
L'équipe qui était peu être un sur-regime, ou du moins tout lui réussissait en début de saison, quand les grosses cylindrées du championnat se cherchaient encore. La tout rendre dans l'ordre progressivement.
Après tout n'est pas à jeter. Défensivement ça reste très intéressant quand même, comparé aux saisons dernières.
Et surtout Schierhon qui se révèle être un gardien très solide
Tout à fait d'accord avec ton analyse. Schierhorn donne satisfaction mais Léo Bertein aussi quand on lui confie un match. On vient de le voir à Briançon, les commentateurs l'ont bien relevé.
Bon, reste à battre Mulhouse et on sera sur de bons rails !
6-3 vs Mulhouse, résultat surprenant mais bon à prendre. L'Hormadi ne tient pas le puck mais se montre hyper réaliste. Une équipe de "vieux" briscards comme on dit. Et encore une fois un excellent Schierhorn qui ne relâche rien. 1er tiers assez catastrophique avec très peu de shoots et grosse domination alsacienne. Le second tiers est pour Anglet et le 3e, re-domination alsacienne. Défense bien en place, ce match m'a bien plu, je trouve que l'Hormadi est une équipe un peu déroutante pour les adversaires !
Après la lourde défaite à Rouen, un match exceptionnel à La Barre contre Grenoble. J'ai rarement vu l'Hormadi à ce niveau technique et de rapidité d'exécution. Ce soir, on joue à Nice, soit on reste à ce niveau et on peut les battre, soit on retombe car Nice n'est pas Grenoble ! J'espère que ce sera la 1e version, car on a besoin de regagner après ces 2 défaites contre des gros.
Les blessés reviendront-ils ? Arrossamena, Olsson, Pacalaj, Neyens ?
Apparemment l'utilisation de la vidéo ne va que dans un sens..
Magnifique prestation des 2 heads ce soir. Hâte de voir la dernière partie du show Picavet
