Salut à tous/toutes :

Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !

Bonne saison 2023 2024 !!

Ligue Magnus 2019-2020

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

Dugarry
Junior
Junior
Messages : 1776
Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
Localisation : Bordeaux
A remercié : 40 fois
A été remercié : 59 fois

Message non lu

Trekronor a écrit : 30 oct. 2019, 01:57 J avoue ne pas comprendre la position de Grenoble et pour une fois je suis d accord avec Juret ( jamais j aurais pensé écrire ça un jour).
C'est clair, c'est mon cas aussi et c'est totalement surréaliste :mdr1:


DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3207
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 289 fois

Message non lu

Trekronor a écrit : 30 oct. 2019, 01:57 J avoue ne pas comprendre la position de Grenoble et pour une fois je suis d accord avec Juret ( jamais j aurais pensé écrire ça un jour).
La position de Reboh peut sans doute s'expliquer par le fait qu'il est avant toute chose un chef d'entreprise qui a investi ses deniers personnels pour sortir Grenoble de l'ornière. Il veut faire de Grenoble un grand club et sécuriser son investissement, ce qu'on ne peut lui reprocher, sauf ...

qu'il oublie que la Ligue Magnus dans sa conformation actuelle est une entité fragile qui ne repose que sur la bonne santé de ses clubs et que Grenoble n'est plus rien sans la présence d'autres clubs qui lui présentent une opposition valable.

Pour éviter la coupure de 15 jours invoquée par Reboh, on pourrait peut-être organiser un mini tournoi ou simplement des match amicaux entre les 5 clubs qualifiés directement. Aprés tout, ce n'est que pour cette saison que se pose le problème .
tempest
Senior D1
Senior D1
Messages : 3154
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 7 fois
A été remercié : 97 fois

Message non lu

PhilippeRH a écrit : 30 oct. 2019, 07:55 Oui, oui. Reboh aurait voulu deux matches de plus contre Chamonix et Gap. Et tant pis pour ceux qui auraient du aller loin pour ces matches en plus : Rouen-Mulhouse, Anglet-Angers, etc...
Voilà, j'ai une solution simple qui devrait convenir à tout le monde (FFHG, Clubs, Supporters, etc, ...). Je propose que Grenoble se débrouille pour finir à la 6ème place de la saison régulière. Cela devrait lui permettre de :

- Jouer Briançon en 5 matchs (soit 3 matchs garantis dont 2 à la maison et un déplacement pas trop lointain)
- Ne pas avoir de trou dans son calendrier
- Jouer probablement Gap ou Mulhouse en 1/4 de finale (donc déplacement pas trop loin)

Avec cette solution, ils auront eu 2 matchs de plus à la maison , des déplacements pas trop lointain, donc cela devrait convenir à la direction !
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 25045
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1097 fois
A été remercié : 1534 fois

Message non lu

tempest a écrit : 30 oct. 2019, 10:17
PhilippeRH a écrit : 30 oct. 2019, 07:55 Oui, oui. Reboh aurait voulu deux matches de plus contre Chamonix et Gap. Et tant pis pour ceux qui auraient du aller loin pour ces matches en plus : Rouen-Mulhouse, Anglet-Angers, etc...
Voilà, j'ai une solution simple qui devrait convenir à tout le monde (FFHG, Clubs, Supporters, etc, ...). Je propose que Grenoble se débrouille pour finir à la 6ème place de la saison régulière. Cela devrait lui permettre de :

- Jouer Briançon en 5 matchs (soit 3 matchs garantis dont 2 à la maison et un déplacement pas trop lointain)
- Ne pas avoir de trou dans son calendrier
- Jouer probablement Gap ou Mulhouse en 1/4 de finale (donc déplacement pas trop loin)

Avec cette solution, ils auront eu 2 matchs de plus à la maison , des déplacements pas trop lointain, donc cela devrait convenir à la direction !
euh... pas sûr, ça
Lame Aesir
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3567
Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
A remercié : 18 fois
A été remercié : 41 fois

Message non lu

loule a écrit : 29 oct. 2019, 19:56 Il y a aussi la solution des 8 premiers en playoffs et les 3 derniers en vacances.
En effet. C'est d'ailleurs un peu le fonctionnement normal au hockey en général. :-/
Si tu envoies tout le monde en PO, la saison régulière ne sert plus à grand chose. Ca fait un peu prime à la médiocrité le système proposé.
Avatar du membre
cannibale
MVP
MVP
Messages : 4302
Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
Localisation : Tribune E, Poissompré 2
A remercié : 29 fois
A été remercié : 79 fois

Message non lu

Lame Aesir a écrit : 30 oct. 2019, 11:03
loule a écrit : 29 oct. 2019, 19:56 Il y a aussi la solution des 8 premiers en playoffs et les 3 derniers en vacances.
En effet. C'est d'ailleurs un peu le fonctionnement normal au hockey en général. :-/
Si tu envoies tout le monde en PO, la saison régulière ne sert plus à grand chose. Ca fait un peu prime à la médiocrité le système proposé.
+1 cette saison va ressembler à l'école des fans...
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
Avatar du membre
benoit
MVP
MVP
Messages : 4761
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 8 fois
A été remercié : 504 fois

Message non lu

Lame Aesir a écrit : 30 oct. 2019, 11:03
loule a écrit : 29 oct. 2019, 19:56 Il y a aussi la solution des 8 premiers en playoffs et les 3 derniers en vacances.
En effet. C'est d'ailleurs un peu le fonctionnement normal au hockey en général. :-/
Si tu envoies tout le monde en PO, la saison régulière ne sert plus à grand chose. Ca fait un peu prime à la médiocrité le système proposé.
rappelons quand meme que c'est une situation exceptionnelle visant a palier à la défection de lyon....

normalement on a playoff + playdown
sans lyon les playdown ne servent plus a rien, on fait quoi pour les clubs qui perdent 3 matchs à domicile (5 en tout avec les 2 de Lyon en SR) ? On demande aux clubs d'etre a l'equilibre financier et on leur supprime 5 matchs dans la saison ?

par ailleurs on demande aux clubs de faire des contrats de plus en plus long pour les joueurs, poru une saison qui se termine fin février (et commence debut septembre) la aussi c'est hyper cohérent. On fait quoi des joueurs pendant 2 mois ? on les paye a rentrer chez eux ?

Bref la situation est merdique cette siason on le sait depuis le debut.
Avatar du membre
loule
MVP
MVP
Messages : 8978
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 64 fois
A été remercié : 128 fois

Message non lu

benoit a écrit : 30 oct. 2019, 11:53 sans lyon les playdown ne servent plus a rien, on fait quoi pour les clubs qui perdent 3 matchs à domicile (5 en tout avec les 2 de Lyon en SR) ? On demande aux clubs d'etre a l'equilibre financier et on leur supprime 5 matchs dans la saison ?
En playdowns tu perds de l'argent.
Avec les déplacements et la patinoire vide à domicile.

Pour l'équilibre financier, la fédé va être indulgente et laisser passer un petit trou à la prochaine inter-saison.
Si ce trou est du niveau de deux recettes de matchs à domicile bien sur.
Lame Aesir
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3567
Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
A remercié : 18 fois
A été remercié : 41 fois

Message non lu

benoit a écrit : 30 oct. 2019, 11:53
Lame Aesir a écrit : 30 oct. 2019, 11:03
loule a écrit : 29 oct. 2019, 19:56 Il y a aussi la solution des 8 premiers en playoffs et les 3 derniers en vacances.
En effet. C'est d'ailleurs un peu le fonctionnement normal au hockey en général. :-/
Si tu envoies tout le monde en PO, la saison régulière ne sert plus à grand chose. Ca fait un peu prime à la médiocrité le système proposé.
rappelons quand meme que c'est une situation exceptionnelle visant a palier à la défection de lyon....

normalement on a playoff + playdown
sans lyon les playdown ne servent plus a rien, on fait quoi pour les clubs qui perdent 3 matchs à domicile (5 en tout avec les 2 de Lyon en SR) ? On demande aux clubs d'etre a l'equilibre financier et on leur supprime 5 matchs dans la saison ?

par ailleurs on demande aux clubs de faire des contrats de plus en plus long pour les joueurs, poru une saison qui se termine fin février (et commence debut septembre) la aussi c'est hyper cohérent. On fait quoi des joueurs pendant 2 mois ? on les paye a rentrer chez eux ?

Bref la situation est merdique cette siason on le sait depuis le debut.
Depuis quelques années, nous avons PO + poule de relégation. Pas de relégation, pas de poule.
Et normalement au hockey, ceux qui ne sont pas en PO ne jouent pas. Là on jouerait pratiquement la saison régulière pour rien.
C'est déjà pas marrant de suivre la magnus avec fanseat mais là, il n'y aurait même aucun intérêt d'aller voir le résultat des matchs. Plus qu'à attendre les PO.

De plus comme disait Loule, j'étais resté sur le fait que la plupart des équipes en poules de relégation perdait de l'argent. Faut dire qu'en général, la plupart de ces matchs n'ont plus aucun intérêt. Tu m'étonnes que les clubs de bas de tableau sont pour ce nouveau système.
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 25045
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1097 fois
A été remercié : 1534 fois

Message non lu

Lame Aesir a écrit : 30 oct. 2019, 15:34
benoit a écrit : 30 oct. 2019, 11:53
Lame Aesir a écrit : 30 oct. 2019, 11:03

En effet. C'est d'ailleurs un peu le fonctionnement normal au hockey en général. :-/
Si tu envoies tout le monde en PO, la saison régulière ne sert plus à grand chose. Ca fait un peu prime à la médiocrité le système proposé.
rappelons quand meme que c'est une situation exceptionnelle visant a palier à la défection de lyon....

normalement on a playoff + playdown
sans lyon les playdown ne servent plus a rien, on fait quoi pour les clubs qui perdent 3 matchs à domicile (5 en tout avec les 2 de Lyon en SR) ? On demande aux clubs d'etre a l'equilibre financier et on leur supprime 5 matchs dans la saison ?

par ailleurs on demande aux clubs de faire des contrats de plus en plus long pour les joueurs, poru une saison qui se termine fin février (et commence debut septembre) la aussi c'est hyper cohérent. On fait quoi des joueurs pendant 2 mois ? on les paye a rentrer chez eux ?

Bref la situation est merdique cette siason on le sait depuis le debut.
Depuis quelques années, nous avons PO + poule de relégation. Pas de relégation, pas de poule.
Et normalement au hockey, ceux qui ne sont pas en PO ne jouent pas. Là on jouerait pratiquement la saison régulière pour rien.
C'est déjà pas marrant de suivre la magnus avec fanseat mais là, il n'y aurait même aucun intérêt d'aller voir le résultat des matchs. Plus qu'à attendre les PO.

De plus comme disait Loule, j'étais resté sur le fait que la plupart des équipes en poules de relégation perdait de l'argent. Faut dire qu'en général, la plupart de ces matchs n'ont plus aucun intérêt. Tu m'étonnes que les clubs de bas de tableau sont pour ce nouveau système.
ça fait tout de même 10 clubs qui ont voté pour

En même temps, il y a Grenoble (haut de tableau) et les 10 autres sont dans le bas de tableau :mdr1:
Avatar du membre
benoit
MVP
MVP
Messages : 4761
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 8 fois
A été remercié : 504 fois

Message non lu

Lame Aesir a écrit : 30 oct. 2019, 15:34
benoit a écrit : 30 oct. 2019, 11:53
Lame Aesir a écrit : 30 oct. 2019, 11:03

En effet. C'est d'ailleurs un peu le fonctionnement normal au hockey en général. :-/
Si tu envoies tout le monde en PO, la saison régulière ne sert plus à grand chose. Ca fait un peu prime à la médiocrité le système proposé.
rappelons quand meme que c'est une situation exceptionnelle visant a palier à la défection de lyon....

normalement on a playoff + playdown
sans lyon les playdown ne servent plus a rien, on fait quoi pour les clubs qui perdent 3 matchs à domicile (5 en tout avec les 2 de Lyon en SR) ? On demande aux clubs d'etre a l'equilibre financier et on leur supprime 5 matchs dans la saison ?

par ailleurs on demande aux clubs de faire des contrats de plus en plus long pour les joueurs, poru une saison qui se termine fin février (et commence debut septembre) la aussi c'est hyper cohérent. On fait quoi des joueurs pendant 2 mois ? on les paye a rentrer chez eux ?

Bref la situation est merdique cette siason on le sait depuis le debut.
Depuis quelques années, nous avons PO + poule de relégation. Pas de relégation, pas de poule.
Et normalement au hockey, ceux qui ne sont pas en PO ne jouent pas. Là on jouerait pratiquement la saison régulière pour rien.
C'est déjà pas marrant de suivre la magnus avec fanseat mais là, il n'y aurait même aucun intérêt d'aller voir le résultat des matchs. Plus qu'à attendre les PO.

De plus comme disait Loule, j'étais resté sur le fait que la plupart des équipes en poules de relégation perdait de l'argent. Faut dire qu'en général, la plupart de ces matchs n'ont plus aucun intérêt. Tu m'étonnes que les clubs de bas de tableau sont pour ce nouveau système.
la poule de relegation a ete mise parceque les clubs se plaignaient que le championnat soit trop court quand t'etais pas en playoff
forcement quand tu veux a tout prix finir en mars pour que notre grandissime EDF ait 1 mois 1/2 de preparation....
si les clubs perdent de l'argent c'est parceque manque de pot dans notre championnat chaque année y'a une equipe a la ramasse complet. Mais c'est pas forcement ad vitam on peut imaginer un jour une poule de relegation un peu tendu.

et dire "la SR reguliere sert a rien parce que tout le monde est en playoff" alors tu peux le dire tout le temps
aucun interet a suivre la SR attendont les playoff (c'est d'ailleurs ce que bcp de non initié disent....pk jouer 44 matchs si on remet tout a 0 en playoff). qu'y ait 8 ou 11 clubs en playoff, la saison reguliere sert a la meme chose que d'hab, determiner qui rencontre qui en playoff....
Avatar du membre
cannibale
MVP
MVP
Messages : 4302
Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
Localisation : Tribune E, Poissompré 2
A remercié : 29 fois
A été remercié : 79 fois

Message non lu

Grenoble était vachement moins contre le changement de règlement quand c'était pour les autoriser à recruter un gardien non JFL la veille des play-offs en 2016...
J'espère que la fédé s'en souviendra la prochaine fois qu'ils auront besoin d'un coup de main ?!
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
luciano
Minime
Minime
Messages : 546
Enregistré le : 09 févr. 2017, 23:09
A remercié : 4 fois
A été remercié : 25 fois

Message non lu

Reboh sait qu il roule en Porsche, au sens propre(il vient à la patoche avec) comme au figuré, il ne doit pas savoir que les autres ont une voiture bien plus modeste, puisque bien souvent ils vont presque aussi vite que lui,
il n y a que dans la dernière ligne droite du dernier tour qu il met un coup d accélérateur, ça lui suffit,
peut être qu il veut être seul sur le circuit, l enfant gâté !

ça montre bien le fossé en Grenoble et les autres, Ce Reboh devrait jouer la solidarité , d une façon ou d'une autre,donner 15 k€ à chaque club,
finalement 150 ke c est une paille pour lui
c est une année de transition et perdre 2 recettes contre Lyon moins les déplacement en moins ca fait quand même un trou dans le budget même pour un club à faible recette comme cham ou Briançon,
Avatar du membre
lanarre
MVP
MVP
Messages : 7791
Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
Localisation : Rouen
A remercié : 113 fois
A été remercié : 154 fois

Message non lu

benoit a écrit : 30 oct. 2019, 16:07
Lame Aesir a écrit : 30 oct. 2019, 15:34 Depuis quelques années, nous avons PO + poule de relégation. Pas de relégation, pas de poule.
Et normalement au hockey, ceux qui ne sont pas en PO ne jouent pas. Là on jouerait pratiquement la saison régulière pour rien.
C'est déjà pas marrant de suivre la magnus avec fanseat mais là, il n'y aurait même aucun intérêt d'aller voir le résultat des matchs. Plus qu'à attendre les PO.

De plus comme disait Loule, j'étais resté sur le fait que la plupart des équipes en poules de relégation perdait de l'argent. Faut dire qu'en général, la plupart de ces matchs n'ont plus aucun intérêt. Tu m'étonnes que les clubs de bas de tableau sont pour ce nouveau système.
la poule de relegation a ete mise parceque les clubs se plaignaient que le championnat soit trop court quand t'etais pas en playoff
forcement quand tu veux a tout prix finir en mars pour que notre grandissime EDF ait 1 mois 1/2 de preparation....

si les clubs perdent de l'argent c'est parceque manque de pot dans notre championnat chaque année y'a une equipe a la ramasse complet. Mais c'est pas forcement ad vitam on peut imaginer un jour une poule de relegation un peu tendu.
Peut-être parce que je suis "old school", je ne suis pas un grand fan de la poule de relégation - comme Loule et Lame Aesir : que les équipes qui n'atteignent pas les PO soient en vacances dès la fin de la SR me semblerait plus logique.

Par ailleurs, cette poule de relégation ne peut avoir d'intérêt que s'il y a une certaine homogénéïté sportive entre les 4 équipes embarquées dedans - un écart minime et non rédhibitoire. Je crains malheureusement qu'avant qu'on arrive à une telle paritée sportive dans la partie basse de la LM, il se passe encore beaucoup de saisons.

Donc, s'il est vrai que cette poule de relégation a été mise en place pour éviter que les vacances débutent dès mars pour certains clubs, pour encore plusieurs saisons, elle reste pour moi une abération sportive (intérêt limité tant le club relégable semble être irrémédiablement déterminé par le résultat de la SR) et, par conséquence, économique (rapport défavorable entre recettes et dépenses durant cette phase).

Enfin, le problème soulevé par le calendrier "court" de la SR au profit d'un calendrier "long" de préparation des Bleus (dont on peut douter de la pertinence compte tenu du contingent de joueurs évoluant à l'étranger et rarement libre avant début avril dans le meilleur des cas) ne doit pas nécessairement être résolu par une "bidouille" dont l'intérêt sportif/économique est limité (voir inexistant).

C'est peut-être bien l'articulation entre SR et EdF qui doit être repensée.
et dire "la SR reguliere sert a rien parce que tout le monde est en playoff" alors tu peux le dire tout le temps
aucun interet a suivre la SR attendont les playoff (c'est d'ailleurs ce que bcp de non initié disent....pk jouer 44 matchs si on remet tout a 0 en playoff). qu'y ait 8 ou 11 clubs en playoff, la saison reguliere sert a la meme chose que d'hab, determiner qui rencontre qui en playoff....
Là je ne suis absolument pas en phase : avec cette formule, on peut se retrouver avec un 9ème ou le 10ème qui escamote une bonne partie de la SR, choisisse sont adversaire en barrage et dispose des armes pour passer les 1/4 et se retrouver en 1/2 (voire en finale).

Pour la lisibilité du championnat, ce ne serait pas top.
Amicalement
B. Lanarre

Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]

Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
Avatar du membre
cannibale
MVP
MVP
Messages : 4302
Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
Localisation : Tribune E, Poissompré 2
A remercié : 29 fois
A été remercié : 79 fois

Message non lu

luciano a écrit : 30 oct. 2019, 21:10
c est une année de transition et perdre 2 recettes contre Lyon moins les déplacement en moins ca fait quand même un trou dans le budget même pour un club à faible recette comme cham ou Briançon,
Pour en avoir discuté avec plusieurs clubs, un match avec moins de 1000 spectateurs PAYANTS coûte plus cher que ça ne rapporte une fois tous les frais fixes déduits !
Donc pour plusieurs clubs de LM comme Chamonix, Briançon, Mulhouse ou Nice par exemple, ce serait au contraire plutôt une bonne nouvelle.
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
Avatar du membre
slap
Cadet
Cadet
Messages : 1194
Enregistré le : 14 sept. 2004, 18:50
A remercié : 25 fois
A été remercié : 9 fois

Message non lu

On pourrait aussi ne pas faire de saison régulière et commencer des plays off pour tous dès septembre ! :hehe: :hehe: :hehe: :hehe:
Lame Aesir
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3567
Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
A remercié : 18 fois
A été remercié : 41 fois

Message non lu

benoit a écrit : 30 oct. 2019, 16:07 et dire "la SR reguliere sert a rien parce que tout le monde est en playoff" alors tu peux le dire tout le temps
aucun interet a suivre la SR attendont les playoff (c'est d'ailleurs ce que bcp de non initié disent....pk jouer 44 matchs si on remet tout a 0 en playoff). qu'y ait 8 ou 11 clubs en playoff, la saison reguliere sert a la meme chose que d'hab, determiner qui rencontre qui en playoff....
Bien sur que non, tu ne peux pas le dire tout le temps :-/ La saison régulière sert justement à déterminer qui est en PO. En LNH, c'est la moitié des équipes qui se qualifient, en Magnus, les 2/3 (normalement). Tu as un enjeu : te qualifier.
Là il n'y en a presque plus aucun, en dehors de l'avantage de la patinoire. Limite la meilleure place deviendrait la 4ème !

Quand aux profanes qui ne comprennent pas l'intérêt d'une saison régulière, je leur réponds à chaque fois que c'est proche du système qui est utilisé à la coupe du monde de foot. Généralement, ils ne disent plus rien après. La SR, c'est une longue phase de poule globale qui permet de déterminer qui se qualifie pour les phases finales.

@Arnaud : je comprend aussi les arguments des clubs. Mais je trouve juste que ce changement enlève tout intérêt à la SR. Et mon avis de supporters, tout comme tous les autres sur ce forum, n'a aucun impact sur la décision. Ca n'empêche pas d'avoir le droit de le donner.
Charmant Som
Junior
Junior
Messages : 1516
Enregistré le : 11 août 2009, 08:59
Localisation : Grenoble
A remercié : 833 fois
A été remercié : 139 fois

Message non lu

luciano a écrit : 30 oct. 2019, 21:10 Reboh sait qu il roule en Porsche, au sens propre(il vient à la patoche avec) comme au figuré, il ne doit pas savoir que les autres ont une voiture bien plus modeste, puisque bien souvent ils vont presque aussi vite que lui,
il n y a que dans la dernière ligne droite du dernier tour qu il met un coup d accélérateur, ça lui suffit,
peut être qu il veut être seul sur le circuit, l enfant gâté !

ça montre bien le fossé en Grenoble et les autres, Ce Reboh devrait jouer la solidarité , d une façon ou d'une autre,donner 15 k€ à chaque club,
finalement 150 ke c est une paille pour lui
c est une année de transition et perdre 2 recettes contre Lyon moins les déplacement en moins ca fait quand même un trou dans le budget même pour un club à faible recette comme cham ou Briançon,
On peut aussi lui demander de revendre sa Porsche, d'aller vendre des gâteaux sur les marchés le dimanche afin de redistribuer le produit de ces ventes aux autres "pauvres" clubs (sauf Rouen bien entendu) :happy1:

J'en ai rien à f..tre qu'il roule en Porsche ou en Simca 1000, du moment qu'il n'a pas piqué sa fortune personnelle dans les caisses du club grenoblois :pascontent2: , alors je ne vois pas en quoi ça te dérange qu'il ait du pognon à revendre !
Avec tout le profond respect que j'ai pour Rouen 🌵
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3207
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 289 fois

Message non lu

luciano a écrit : 30 oct. 2019, 21:10 Reboh sait qu il roule en Porsche, au sens propre(il vient à la patoche avec) comme au figuré, il ne doit pas savoir que les autres ont une voiture bien plus modeste, puisque bien souvent ils vont presque aussi vite que lui,
il n y a que dans la dernière ligne droite du dernier tour qu il met un coup d accélérateur, ça lui suffit,
peut être qu il veut être seul sur le circuit, l enfant gâté !

ça montre bien le fossé en Grenoble et les autres, Ce Reboh devrait jouer la solidarité , d une façon ou d'une autre,donner 15 k€ à chaque club,
finalement 150 ke c est une paille pour lui
c est une année de transition et perdre 2 recettes contre Lyon moins les déplacement en moins ca fait quand même un trou dans le budget même pour un club à faible recette comme cham ou Briançon,
Reboh aurait bien tord de ne pas rouler en Porsche s'il en a les moyens et qu'il aime çà (je ferais la même chose à sa place). On ne peut pas le lui reprocher et ceux qui le font ne sont que des jaloux !
Jusqu'à preuve du contraire, il a construit honnètement son entreprise AGDA Immobilier et il a relevé le club des BDL avec ses fonds propres.
On ne peut donc pas le traiter non plus d'enfant gaté car c'est peut-être justement la gestion rigoriste de ses affaires qui lui a permis d'en arriver là.
Maintenant, le revers de la médaille, comme je l'ai dit plus haut, c'est qu'il a une culture limitée du hockey français et de l'histoire de ses clubs et peut-être n'a t-il pas mesuré toutes les difficultés que rencontrent certains petits clubs et l'importance que leurs finances soient saines pour que le niveau de la ligue Magnus soit assez fort pour attirer de bons joueurs et faire de Grenoble ce qu'il est actuellement : sans les autres clubs, Grenoble n'est plus rien et il faut que Reboh en prenne conscience.
Avatar du membre
loule
MVP
MVP
Messages : 8978
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 64 fois
A été remercié : 128 fois

Message non lu

C'est un peu facile de dire qu'il a une connaissance limitée du hockey français.
J'imagine que le choix de voter contre n'est pas une décision personnelle. Mais plutôt prise avec toutes les parties prenantes du club. Qui elles connaissent bien le hockey français (manager général et entraineur en première ligne).
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3207
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 289 fois

Message non lu

loule a écrit : 31 oct. 2019, 14:12 C'est un peu facile de dire qu'il a une connaissance limitée du hockey français.
J'imagine que le choix de voter contre n'est pas une décision personnelle. Mais plutôt prise avec toutes les parties prenantes du club. Qui elles connaissent bien le hockey français (manager général et entraineur en première ligne).

Sauf que l'entraineur et le MG sont étrangers et qu'ils n'en ont rien à foutre du hockey français et de la pérennité de la ligue Magnus.
Maintenant, comme je l'ai dit, je n'approuve pas mais je cherche à comprendre parce que Reboh est un mec bien.
luciano
Minime
Minime
Messages : 546
Enregistré le : 09 févr. 2017, 23:09
A remercié : 4 fois
A été remercié : 25 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 31 oct. 2019, 13:21
luciano a écrit : 30 oct. 2019, 21:10 Reboh sait qu il roule en Porsche, au sens propre(il vient à la patoche avec) comme au figuré, il ne doit pas savoir que les autres ont une voiture bien plus modeste, puisque bien souvent ils vont presque aussi vite que lui,
il n y a que dans la dernière ligne droite du dernier tour qu il met un coup d accélérateur, ça lui suffit,
peut être qu il veut être seul sur le circuit, l enfant gâté !

ça montre bien le fossé en Grenoble et les autres, Ce Reboh devrait jouer la solidarité , d une façon ou d'une autre,donner 15 k€ à chaque club,
finalement 150 ke c est une paille pour lui
c est une année de transition et perdre 2 recettes contre Lyon moins les déplacement en moins ca fait quand même un trou dans le budget même pour un club à faible recette comme cham ou Briançon,
Reboh aurait bien tord de ne pas rouler en Porsche s'il en a les moyens et qu'il aime çà (je ferais la même chose à sa place). On ne peut pas le lui reprocher et ceux qui le font ne sont que des jaloux !
Jusqu'à preuve du contraire, il a construit honnètement son entreprise AGDA Immobilier et il a relevé le club des BDL avec ses fonds propres.
On ne peut donc pas le traiter non plus d'enfant gaté car c'est peut-être justement la gestion rigoriste de ses affaires qui lui a permis d'en arriver là.
Maintenant, le revers de la médaille, comme je l'ai dit plus haut, c'est qu'il a une culture limitée du hockey français et de l'histoire de ses clubs et peut-être n'a t-il pas mesuré toutes les difficultés que rencontrent certains petits clubs et l'importance que leurs finances soient saines pour que le niveau de la ligue Magnus soit assez fort pour attirer de bons joueurs et faire de Grenoble ce qu'il est actuellement : sans les autres clubs, Grenoble n'est plus rien et il faut que Reboh en prenne conscience.
j ai parlé de sens propre et figuré, pour faire une métaphore ,relisez le post, ça se comprends tout seul :
la orsche c est l équipe magnus de Grenoble ,les autres voitures, les autres équipes,
ils vont aussi vite que lui car en saison régulière ,iln y a pas une grosse différence apres les 44 matchs
la dernière ligne droite ou il accélère, ce sont les Po,etc...
et qu à force de la jouer solo ,ilsera tout seul..
pour 1 fois je suis d accord avec le Pdt d Angers
luciano
Minime
Minime
Messages : 546
Enregistré le : 09 févr. 2017, 23:09
A remercié : 4 fois
A été remercié : 25 fois

Message non lu

cannibale a écrit : 31 oct. 2019, 09:10
luciano a écrit : 30 oct. 2019, 21:10
c est une année de transition et perdre 2 recettes contre Lyon moins les déplacement en moins ca fait quand même un trou dans le budget même pour un club à faible recette comme cham ou Briançon,
Pour en avoir discuté avec plusieurs clubs, un match avec moins de 1000 spectateurs PAYANTS coûte plus cher que ça ne rapporte une fois tous les frais fixes déduits !
Donc pour plusieurs clubs de LM comme Chamonix, Briançon, Mulhouse ou Nice par exemple, ce serait au contraire plutôt une bonne nouvelle.
faut arreter de dire n importe quoi ! tu as discuté avec qui? Casolari ?
demande aux tresoriers de Grenoble, Gap,Rouen Bordeaux,Angers, Amiens,etc.. combien rapporte 1000 spectateurs payant net de frais et le déplacement qui va avec , explique nous ton calcul.
parce que 1000 payant entre 10 et 15 € suivant les clubs : recette 10 ke à 15k€
+ buvettes, loges pour certains clubs ou sponsoring au match, 2ke ou 3 ou 4 ou davantage

à déduire arbitrage + ou - 2k€
,la sécurité (pas pour tous,dans certains clubs c est bénévole)
frais d organisation ,ex speaker(pas pour tous,dans certains clubs c est bénévole)
soit 3 à 6 k€ suivant les clubs ,
donc en net ça laisse 7 ke à 11 ke environ voire plus si buvette, loges,etc..

un déplacement, même à l' autre bout de la France ne coûtera pas autant
(bus, éventuellement hotel pour les clubs fortunés, repas ) 4 à 6ke suivant les clubs
Avatar du membre
loule
MVP
MVP
Messages : 8978
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 64 fois
A été remercié : 128 fois

Message non lu

luciano a écrit : 31 oct. 2019, 22:14 faut arreter de dire n importe quoi ! tu as discuté avec qui? Casolari ?
demande aux tresoriers de Grenoble, Gap,Rouen Bordeaux,Angers, Amiens,etc.. combien rapporte 1000 spectateurs
Sauf que ces équipes ne disputeront pas la poule de maintien.
Et que celles qui la disputeront n'auront pas 1000 spectateurs payants à 15€
Il y en aura bien moins. Et surement pour un prix de place bien moindre (car bradé). Sans compter toutes les invitations.
Avatar du membre
loule
MVP
MVP
Messages : 8978
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 64 fois
A été remercié : 128 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 31 oct. 2019, 18:30
loule a écrit : 31 oct. 2019, 14:12 C'est un peu facile de dire qu'il a une connaissance limitée du hockey français.
J'imagine que le choix de voter contre n'est pas une décision personnelle. Mais plutôt prise avec toutes les parties prenantes du club. Qui elles connaissent bien le hockey français (manager général et entraineur en première ligne).
Sauf que l'entraineur et le MG sont étrangers et qu'ils n'en ont rien à foutre du hockey français et de la pérennité de la ligue Magnus.
Euh, là je ne te suis pas.
La Magnus est le gagne pain de votre entraîneur et GM. Donc, oui, je pense qu'ils en ont quelque chose à foutre. C'est pas comme si ile ne sont en Magnus que pour (et depuis) un an ou deux.
Pour parler des "étrangers", tu penses qu'Eriksson et Bourdages en ont rien à foutre non plus ?
Franchement, je ne comprends pas cet argument sur les "étrangers".
Répondre