Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Equipe de France 19/20
Modérateur : Administrateurs
-
- Senior D2
- Messages : 2824
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 160 fois
- A été remercié : 665 fois
Après s'il y a un joueur avec des origines qui passe une bonne partie de sa vie en France et se prend d'affection pour le pays au point de se sentir français (sans pour autant renier ses origines) et d'acquérir la citoyenneté française, pourquoi l'empêcher de représenter la France ?
Je vais éviter d'aller trop loin dans le sujet au risque de m'aventurer dans des contrées socio-politiques qui n'ont pas forcément leur place sur un forum de hockey, mais je trouve que cette éventualité - aussi rare soit-elle - n'est pas à exclure.
Je vais éviter d'aller trop loin dans le sujet au risque de m'aventurer dans des contrées socio-politiques qui n'ont pas forcément leur place sur un forum de hockey, mais je trouve que cette éventualité - aussi rare soit-elle - n'est pas à exclure.
-
- MVP
- Messages : 11322
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 219 fois
Je suis un peu rabat joie, mais franchement vous voyez la France aux prochains JO avec cette équipe ? On sera ridicule, sincèrement...
-
- Benjamin
- Messages : 477
- Enregistré le : 10 sept. 2016, 12:50
- A remercié : 191 fois
- A été remercié : 68 fois
De facto non. Soit il y aura tous les joueurs de NHL, soit aucun. Donc aucun pour les autres aussi, ce qui rabattra un peu les cartes.spinalien de coeur a écrit : ↑23 mai 2019, 22:58 Je suis un peu rabat joie, mais franchement vous voyez la France aux prochains JO avec cette équipe ? On sera ridicule, sincèrement...
Et les JO sont encore loin, largement le temps de voir des joueurs arrêter, se développer, le style de jeu évoluer ...
Déjà il faudra se qualifier, ce qui n'est pas gagné
-
- MVP
- Messages : 11322
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 219 fois
En effet, c'est loin d'être dans la poche. La Lettonie a un train d'avance !
-
- Minime
- Messages : 694
- Enregistré le : 09 janv. 2008, 23:30
- A remercié : 120 fois
- A été remercié : 67 fois
Les tournois de qualif TQO ne nous ont jamais réussi
Contrairement aux mondiaux...Et je me demande à la lumière de cette dernière compétition si l'on ne gagnait pas notre place en élite l'année suivante en jouant face à des joueurs (souvent de KHL) épuisés de leur longue saison?
Cette année ce sont nos #22 ,63.. qui n'avaient plus de jus...et peut être même #9,62,3...
Le TQO en pleine saison face à des adversaires en pleine bourre montre notre vrai niveau...Nos chances sont objectivement très limitées
Contrairement aux mondiaux...Et je me demande à la lumière de cette dernière compétition si l'on ne gagnait pas notre place en élite l'année suivante en jouant face à des joueurs (souvent de KHL) épuisés de leur longue saison?
Cette année ce sont nos #22 ,63.. qui n'avaient plus de jus...et peut être même #9,62,3...
Le TQO en pleine saison face à des adversaires en pleine bourre montre notre vrai niveau...Nos chances sont objectivement très limitées
-
- Cadet
- Messages : 1466
- Enregistré le : 08 août 2007, 14:11
- Localisation : ANGERS
- A remercié : 34 fois
- A été remercié : 72 fois
Pas sur .... On aura si tout se passe bien Bellemare, Auvitu et Texier ainsi que SDC qui ne sera pas usé d'une longue saison KHL.
Avec un effectif complet il y a moyen de gagner ce pu.... de tournoi qui nous échappe à chaque fois. La Lettonie nous réussit plutôt bien en plus avec souvent des victoires CDM et en amical.
Juste il faudra jouer avant tout la défensive et pas se louper contre le Kazakhstan et l'Italie avant.
Avec un effectif complet il y a moyen de gagner ce pu.... de tournoi qui nous échappe à chaque fois. La Lettonie nous réussit plutôt bien en plus avec souvent des victoires CDM et en amical.
Juste il faudra jouer avant tout la défensive et pas se louper contre le Kazakhstan et l'Italie avant.
Modifié en dernier par piand le 24 mai 2019, 10:21, modifié 1 fois.
VIVE LE HOCKEY
-
- MVP
- Messages : 25053
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1537 fois
Et Roussel et Douaypiand a écrit : ↑24 mai 2019, 10:09 Pas sur .... On aura si tout se passe bien Bellemare, Auvitu et Texier ainsi que SDC qui ne sera pas usé d'une longue saison KHL.
Avec un effectif complet il y a moyen de gagner ce pu.... de tournoi qui nous échappe à chaque fois. La Lettonier nous réussit plutôt bien en plus avec souvent des victoires CDM et en amical.
Juste il faudra jouer avant tout la défensive et pas se louper contre le Kazakhstan et l'Italie avant.
quelles sont les dates ?
-
- Cadet
- Messages : 1466
- Enregistré le : 08 août 2007, 14:11
- Localisation : ANGERS
- A remercié : 34 fois
- A été remercié : 72 fois
je les oubliés mais oui.
Le TQO doit se dérouler dernière semaine d'Aout je crois. On en saura plus auj normalement.
Sinon niveau composition de l'EDF avec un effectif complet et sans blessures je verrais bien cela (attention c'est 23 joueurs pour le TQO) :
GB :
Hardy, Buysse, Ylonen (ou Quemener s'il fait une grosse saison)
Défense :
Auvitu, Thiry, Dusseau, Gallet, Dame-Malka, Chakiachvilli, Crinon (ou Morant s'il veut bien revenir un jour ou K.Hardy )
Attaque :
Bertrand - SDC - Roussel (Bertrand ne peut que scorer avec un fabricant de jeu. Il faut absolument le mettre avec Da Costa ! )
Texier - Bellemare - Rech
Fleury - Claireaux - Bozon (cette ligne a tellement bien fonctionné )
Douay - Guttig - Perret (même si Perret n'a pas été transcendant...)
Leclerc (ou Berthon à voir)
Exit donc pour les Janil, Manavian, Treille et Hequefeuille... Plus autant d'impact qu'avant. Au complet et bien utilisée, cette équipe là a de la gueule et peut gagner ce TQO. Je rigole pour K.Hardy mais une naturalisation de ce gars ferait du bien à notre défense et au système de jeu prôné par Bozon.
A checker aussi si des gars comme Guebey, Ville et Adamo ne peuvent pas aussi avoir une place au vue de leur saison 2019-2020.
Le TQO doit se dérouler dernière semaine d'Aout je crois. On en saura plus auj normalement.
Sinon niveau composition de l'EDF avec un effectif complet et sans blessures je verrais bien cela (attention c'est 23 joueurs pour le TQO) :
GB :
Hardy, Buysse, Ylonen (ou Quemener s'il fait une grosse saison)
Défense :
Auvitu, Thiry, Dusseau, Gallet, Dame-Malka, Chakiachvilli, Crinon (ou Morant s'il veut bien revenir un jour ou K.Hardy )
Attaque :
Bertrand - SDC - Roussel (Bertrand ne peut que scorer avec un fabricant de jeu. Il faut absolument le mettre avec Da Costa ! )
Texier - Bellemare - Rech
Fleury - Claireaux - Bozon (cette ligne a tellement bien fonctionné )
Douay - Guttig - Perret (même si Perret n'a pas été transcendant...)
Leclerc (ou Berthon à voir)
Exit donc pour les Janil, Manavian, Treille et Hequefeuille... Plus autant d'impact qu'avant. Au complet et bien utilisée, cette équipe là a de la gueule et peut gagner ce TQO. Je rigole pour K.Hardy mais une naturalisation de ce gars ferait du bien à notre défense et au système de jeu prôné par Bozon.
A checker aussi si des gars comme Guebey, Ville et Adamo ne peuvent pas aussi avoir une place au vue de leur saison 2019-2020.
VIVE LE HOCKEY
-
- MVP
- Messages : 9014
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 355 fois
- A été remercié : 930 fois
Attention quand même, la Lettonie au complet c'est avec Girgensons, Abols et Daugavins en plus aussi.
-
- Benjamin
- Messages : 477
- Enregistré le : 10 sept. 2016, 12:50
- A remercié : 191 fois
- A été remercié : 68 fois
Et merde, la date initiale était parfaite pour moi pendant les vacances scolaires de la zone B … là ça va compliquer un peu les choses (enfin je peux tjrs aller voir le début, mais probablement plus la semaine complète )
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
En TQO, il faut jouer pour gagner... Aux CM tu peux jouer pour ne pas perdre : même si au final, le résultat (sportif) est le même, la stratégie (plan de jeu, prise de risque, ...) n'est pas la même !JM38400 a écrit : ↑24 mai 2019, 07:18 Les tournois de qualif TQO ne nous ont jamais réussi
Contrairement aux mondiaux...Et je me demande à la lumière de cette dernière compétition si l'on ne gagnait pas notre place en élite l'année suivante en jouant face à des joueurs (souvent de KHL) épuisés de leur longue saison?
Cette année ce sont nos #22 ,63.. qui n'avaient plus de jus...et peut être même #9,62,3...
Le TQO en pleine saison face à des adversaires en pleine bourre montre notre vrai niveau...Nos chances sont objectivement très limitées
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Concernant la réintégration de bi-nationaux, si c'est à petite dose, why not... A condition que cela apporte vraiment qualitativement aux Bleus.
Par exemple, si un Bisaillon ou un Langlais avaient eu 2 ou 3 ans de moins, je n'aurai pas été contre une naturalisation leur permettant d'endosser le maillot tricolore.
Mais, il ne faut pas prendre des naturaliser pour prendre des naturaliser...
Par exemple, si un Bisaillon ou un Langlais avaient eu 2 ou 3 ans de moins, je n'aurai pas été contre une naturalisation leur permettant d'endosser le maillot tricolore.
Mais, il ne faut pas prendre des naturaliser pour prendre des naturaliser...
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
-
- Junior
- Messages : 1777
- Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 41 fois
- A été remercié : 59 fois
C'est pour ça que l'idée de Bozon de tenter de proposer plus de jeu n'est pas stupide dans cette optique.lanarre a écrit : ↑24 mai 2019, 22:08En TQO, il faut jouer pour gagner... Aux CM tu peux jouer pour ne pas perdre : même si au final, le résultat (sportif) est le même, la stratégie (plan de jeu, prise de risque, ...) n'est pas la même !JM38400 a écrit : ↑24 mai 2019, 07:18 Les tournois de qualif TQO ne nous ont jamais réussi
Contrairement aux mondiaux...Et je me demande à la lumière de cette dernière compétition si l'on ne gagnait pas notre place en élite l'année suivante en jouant face à des joueurs (souvent de KHL) épuisés de leur longue saison?
Cette année ce sont nos #22 ,63.. qui n'avaient plus de jus...et peut être même #9,62,3...
Le TQO en pleine saison face à des adversaires en pleine bourre montre notre vrai niveau...Nos chances sont objectivement très limitées
Et je ne suis pas du tout fan de cet entraîneur pourtant
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Ce sont vraiment 2 compétitions différentes et être bon dans l'une ne présage pas nécessairement qu'on sera bon dans l'autre... et inversement être mauvais dans l'une ne présage pas nécessairement qu'on sera mauvais dans l'autre.Dugarry a écrit : ↑24 mai 2019, 23:05C'est pour ça que l'idée de Bozon de tenter de proposer plus de jeu n'est pas stupide dans cette optique.lanarre a écrit : ↑24 mai 2019, 22:08En TQO, il faut jouer pour gagner... Aux CM tu peux jouer pour ne pas perdre : même si au final, le résultat (sportif) est le même, la stratégie (plan de jeu, prise de risque, ...) n'est pas la même !JM38400 a écrit : ↑24 mai 2019, 07:18 Les tournois de qualif TQO ne nous ont jamais réussi
Contrairement aux mondiaux...Et je me demande à la lumière de cette dernière compétition si l'on ne gagnait pas notre place en élite l'année suivante en jouant face à des joueurs (souvent de KHL) épuisés de leur longue saison?
Cette année ce sont nos #22 ,63.. qui n'avaient plus de jus...et peut être même #9,62,3...
Le TQO en pleine saison face à des adversaires en pleine bourre montre notre vrai niveau...Nos chances sont objectivement très limitées
Et je ne suis pas du tout fan de cet entraîneur pourtant
C'est d'ailleurs même pourquoi, malgré une présence continue en en élite pendant une décennie, la France n'a pas passé le cut en 2012 et 2016 : se maintenir à l'issu d'un CM c'est une chose, se qualifier à l'issue d'un TQO s'en est une autre.
Il n'y a qu'à voir la Slovénie : elle fait l'ascenseur entre l'elite et la D1... mais se qualifie pour les JO.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
la réponse des supporters français au président de la fédé après sa sortie médiatique
https://www.passionhockey.com/2019/05/2 ... T5kHsieStY
https://www.passionhockey.com/2019/05/2 ... T5kHsieStY
-
- Senior D1
- Messages : 3431
- Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
- A remercié : 94 fois
- A été remercié : 153 fois
Excellente réponse, faut qu'il se calme le père Tardif. J'espère qu'il lira ça.lyoson a écrit : ↑28 mai 2019, 22:42 la réponse des supporters français au président de la fédé après sa sortie médiatique
https://www.passionhockey.com/2019/05/2 ... T5kHsieStY
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Analyse réaliste sur l'intérêt des français pour le hockey.LionHeart a écrit : ↑23 mai 2019, 19:40 Juste un petit rafraîchissement de mémoire ... Même quand c'est chez nous à Paris (CDM 2017), le Hockey n'attire pas les foules, les Parisiens ont globalement ignoré l'événement, et même pour soutenir l'Equipe de France ce n'était pas à guichets fermés, seul le France-Canada avait suscité un intérêt !
C'est donc avant tout une méconnaissance, voire un désamour des Français pour le Hockey !
Si vraiment, ce sport attirait les foules, les audiences TV suivraient un peu à la moindre exposition sur la petite lucarne : ce n'est pas le cas ! Il faut donc se faire une raison.
Le hockey est depuis longtemps un sport "confidentiel" et risque de le rester assez longtemps.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Le sujet de la formation est vaste car il met en jeu beaucoup (énormément aurai-je envie de dire) de dimensions et d'acteurs fassent à leur responsabilité.nimb a écrit : ↑23 mai 2019, 22:13Merci de la réponse.Arnaud76 a écrit : ↑22 mai 2019, 22:37la réponse à cette question est non (voir les résultats aux mondiaux cette année)nimb a écrit : ↑22 mai 2019, 22:31 Est-ce que cette relégation n'est pas le moment pour remonter progressivement une nouvelle vague de prétendants? Est-ce que le vivier actuel, ou à venir (U20 voire U18) permet d'être optimiste à ce sujet?
Dernière chose : appel aux naturalisations? Mais les cas ODM et d'autres, ça n'en est pas? C'est du cours terme, çà. Une vision pareille, avec un joueur qui repart ensuite gérer, tout le reste de sa vie, sa station service au fin fond de l'Ontario... bof, c'est que vraiment, il ne reste plus rien d'autre dans les cartons..... pour quelqu'un qui allait tout casser, çà me fait un peu sourire.
La meilleure tranche actuelle est 22 à 25 ans
Je la prends donc comme un aveu de manque de formation.
Ce qui voudrait dire que soit "on" s'est reposé un peu trop sur ses lauriers (à savoir sur les Bellemare, Da Costa, Roussel, etc..), soit la formation n'est pas la priorité (des clubs).
Il existe sans doute d'autres raisons, mais à mon sens, ces deux là ne sont pas anodines, ne m'étonnent pas et ne détonnent pas du pseudo affairisme magnusien.
En premier lieu la FFHG qui a poussé les clubs à favoriser la formation via les JFL et les centres de formations labellisés mais sans leur fixer d'objectifs concrets (quotas de joueurs formés, ...). La fédération a donné un cadre réglementaire et laissé chacun libre de l’interpréter comme bon lui semble...
Par ailleurs, tout aussi critiquable soit-il dans ses choix tactiques ou (non) choix d'hommes, je constate quand même que Philippe Bozon a dit durant les CM (après 2 matchs je crois) qu'il fallait pour l'avenir améliorer la formation sur le plan défensif et le jeu sans palet pour aider l'EdF. Je n'ai pas souvenir d'avoir entendu le précédent staff des Bleus avoir émis une telle préconisation dans un passé proche. Or, ça peut jouer aussi sur les éventuels objectifs (fédéraux) en terme de formation que d'identifier les besoins à court/moyen/long terme du sélectionneur.
Il y aussi les clubs qui ont très longtemps traîné des patins sur la question de la formation. Je me souviens qu'aux Etats Généraux de 2001, les présidents de clubs étaient tous là à dire qu'ils allaient plus se préoccuper de cet aspect. J'ai l'impression qu'il a fallu près d'une douzaine d'années pour que la question soit vraiment prise au sérieux par la plupart (avec l'émergence des JFL).
Enfin, il y aussi tout un tas de problèmes infra-structuraux : les heures de glace, la présence (ou non) d'un club à proximité qui fait certainement passer la discipline à côté de gamins à fort potentiels, ... Ca reste la grande différence entre le hockey et la plupart des sports collectifs de ballons (qui peuvent se pratiquer un peu n'importe où avec peu de moyens).
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
en meme temps le hockey peut pas attirer car personne ne connait vu que les medias sportifs n en parlent nulle part ....
vous parlez des CDM de Paris mais la seule facon de pouvoir peut etre remplir un peu plus la patinoire aurait ete de faire un vraiment GROSSE GROSSE communication ......
meme avec ca n aurait possiblement pas ete suffisant mais alors sans ben il fallait etre vraiment credule pour croire qu on aurait pu interesser des Parisiens qui dans la tres grande majorité ne connaissent tout simplement pas du tout ce sport
honnetement je pense que 95 % des parisiens (et francais en allant plus loin) n ont meme jamais su au depart qu il y avait un CDM a Paris donc a partir de la ben c est logique qu il y a eu peu de ventes
le probleme du hockey c est qu il est tres meconnu et que maintenant quand tu passe pas a la tele ben tu existe pas,or le hockey ne passe pas beaucoup car malheuresment c est pas du tout un sport telegenique et meme quand tu en passe il attire pas le mec du dimanche qui pourrait se laisser tenter car il a pas grand chose a faire (rugby,volley,hand etc .... ont un net avantage la dessus)
le seul moyen efficace pour moi de faire aimer le hockey ben c est de amener des personnes direct a la patinoire et la tu peux en interesser quelqu uns,c est pas rare d avoir amené une personne pour la premiere fois a un match et le gars va te dire "ah bah c est pas mal,je connaissais pas mais j ai bien aimé et je pourrais revenir"
le probleme c est ca restera que de la 'pub" local et limité et non pas a grande echelle comme pourrait l etre la tele
vous parlez des CDM de Paris mais la seule facon de pouvoir peut etre remplir un peu plus la patinoire aurait ete de faire un vraiment GROSSE GROSSE communication ......
meme avec ca n aurait possiblement pas ete suffisant mais alors sans ben il fallait etre vraiment credule pour croire qu on aurait pu interesser des Parisiens qui dans la tres grande majorité ne connaissent tout simplement pas du tout ce sport
honnetement je pense que 95 % des parisiens (et francais en allant plus loin) n ont meme jamais su au depart qu il y avait un CDM a Paris donc a partir de la ben c est logique qu il y a eu peu de ventes
le probleme du hockey c est qu il est tres meconnu et que maintenant quand tu passe pas a la tele ben tu existe pas,or le hockey ne passe pas beaucoup car malheuresment c est pas du tout un sport telegenique et meme quand tu en passe il attire pas le mec du dimanche qui pourrait se laisser tenter car il a pas grand chose a faire (rugby,volley,hand etc .... ont un net avantage la dessus)
le seul moyen efficace pour moi de faire aimer le hockey ben c est de amener des personnes direct a la patinoire et la tu peux en interesser quelqu uns,c est pas rare d avoir amené une personne pour la premiere fois a un match et le gars va te dire "ah bah c est pas mal,je connaissais pas mais j ai bien aimé et je pourrais revenir"
le probleme c est ca restera que de la 'pub" local et limité et non pas a grande echelle comme pourrait l etre la tele
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
ah, les soucis de la comm, ca me rappele le winter game a lyon ou y a quasiment eu 0 communication en ville.jo71 a écrit : ↑03 juin 2019, 22:06 en meme temps le hockey peut pas attirer car personne ne connait vu que les medias sportifs n en parlent nulle part ....
vous parlez des CDM de Paris mais la seule facon de pouvoir peut etre remplir un peu plus la patinoire aurait ete de faire un vraiment GROSSE GROSSE communication ......
meme avec ca n aurait possiblement pas ete suffisant mais alors sans ben il fallait etre vraiment credule pour croire qu on aurait pu interesser des Parisiens qui dans la tres grande majorité ne connaissent tout simplement pas du tout ce sport
honnetement je pense que 95 % des parisiens (et francais en allant plus loin) n ont meme jamais su au depart qu il y avait un CDM a Paris donc a partir de la ben c est logique qu il y a eu peu de ventes
le probleme du hockey c est qu il est tres meconnu et que maintenant quand tu passe pas a la tele ben tu existe pas,or le hockey ne passe pas beaucoup car malheuresment c est pas du tout un sport telegenique et meme quand tu en passe il attire pas le mec du dimanche qui pourrait se laisser tenter car il a pas grand chose a faire (rugby,volley,hand etc .... ont un net avantage la dessus)
le seul moyen efficace pour moi de faire aimer le hockey ben c est de amener des personnes direct a la patinoire et la tu peux en interesser quelqu uns,c est pas rare d avoir amené une personne pour la premiere fois a un match et le gars va te dire "ah bah c est pas mal,je connaissais pas mais j ai bien aimé et je pourrais revenir"
le probleme c est ca restera que de la 'pub" local et limité et non pas a grande echelle comme pourrait l etre la tele
je me rappelle en avoir fait la promo quand j,ai visite le Stade quelques temps avant en complétant les dires du guide...
et je pense que ce qui pourrait aider le hockey, ca serait un parcours aux JO. le hand a commencé par la avant de dominer le monde (on sera jamais champion du monde ou alors, il y aura une enorme faillite en face). Le volley est toujours un peu a part, ils se sont fait leur buzz, comme les basketteuses.
mais pour le hockey, ca passera par les JO pour voir ca en clair (même si a Pekin, on aura des horaires impossibles mais il y aura des redif en journée)
- Sonata
- Junior
- Messages : 1535
- Enregistré le : 20 nov. 2012, 23:03
- Localisation : Marseille
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 91 fois
Un exemple concret d'actualité: le mondial féminin de foot. Un travail remarquable a été fait pour vendre l'événement qui il y a quelques années n'aurait été qu'une curiosité dans des stades de seconde zone. La com est si bien faite que cette catégorie du football qui faisait sourire il y a peu, va se dérouler dans les plus grands stades, passer sur les chaines à grande ecoute (comme si ce sport manquait de médiatisation) et promet déjà d'être une réussite financière.
En revenant sur le hockey, quand on compare au fiasco médiatique du mondial 2017 on se dit qu'on a vraiment loupé un tournant majeur sur le coup. Le maximum a t'il été fait? Je l'ignore.
Je me dis aussi qu'on attend peut être à tort que l'étincelle vienne de l'équipe nationale. Les grandes métropoles ont peut être un gros role à jouer avec leurs clubs respectifs.
L'avenir nous le dira, une certitude, on ne doit pas baisser les bras et chacun à son niveau peut faire bouger les choses avec ses moyens.
En revenant sur le hockey, quand on compare au fiasco médiatique du mondial 2017 on se dit qu'on a vraiment loupé un tournant majeur sur le coup. Le maximum a t'il été fait? Je l'ignore.
Je me dis aussi qu'on attend peut être à tort que l'étincelle vienne de l'équipe nationale. Les grandes métropoles ont peut être un gros role à jouer avec leurs clubs respectifs.
L'avenir nous le dira, une certitude, on ne doit pas baisser les bras et chacun à son niveau peut faire bouger les choses avec ses moyens.
-
- Senior D2
- Messages : 2824
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 160 fois
- A été remercié : 665 fois
Le truc c'est que durant l'ère Henderson tout se passait relativement bien. On se maintenait tous les ans (que ce soit confortablement ou de justesse), de temps en temps on créait l'exploit contre une grosse nation et on s'est même payé le luxe de se qualifier en quart ! Donc pas de raison (apparente) de s'inquiéter et de révolutionner quoi que ce soit. Tant que la vitrine tient debout y'a pas de raison de chambouler l'arrière-boutique, seule la façade compte.lanarre a écrit : ↑03 juin 2019, 21:42Le sujet de la formation est vaste car il met en jeu beaucoup (énormément aurai-je envie de dire) de dimensions et d'acteurs fassent à leur responsabilité.nimb a écrit : ↑23 mai 2019, 22:13Merci de la réponse.
Je la prends donc comme un aveu de manque de formation.
Ce qui voudrait dire que soit "on" s'est reposé un peu trop sur ses lauriers (à savoir sur les Bellemare, Da Costa, Roussel, etc..), soit la formation n'est pas la priorité (des clubs).
Il existe sans doute d'autres raisons, mais à mon sens, ces deux là ne sont pas anodines, ne m'étonnent pas et ne détonnent pas du pseudo affairisme magnusien.
En premier lieu la FFHG qui a poussé les clubs à favoriser la formation via les JFL et les centres de formations labellisés mais sans leur fixer d'objectifs concrets (quotas de joueurs formés, ...). La fédération a donné un cadre réglementaire et laissé chacun libre de l’interpréter comme bon lui semble...
Par ailleurs, tout aussi critiquable soit-il dans ses choix tactiques ou (non) choix d'hommes, je constate quand même que Philippe Bozon a dit durant les CM (après 2 matchs je crois) qu'il fallait pour l'avenir améliorer la formation sur le plan défensif et le jeu sans palet pour aider l'EdF. Je n'ai pas souvenir d'avoir entendu le précédent staff des Bleus avoir émis une telle préconisation dans un passé proche. Or, ça peut jouer aussi sur les éventuels objectifs (fédéraux) en terme de formation que d'identifier les besoins à court/moyen/long terme du sélectionneur.
Il y aussi les clubs qui ont très longtemps traîné des patins sur la question de la formation. Je me souviens qu'aux Etats Généraux de 2001, les présidents de clubs étaient tous là à dire qu'ils allaient plus se préoccuper de cet aspect. J'ai l'impression qu'il a fallu près d'une douzaine d'années pour que la question soit vraiment prise au sérieux par la plupart (avec l'émergence des JFL).
Enfin, il y aussi tout un tas de problèmes infra-structuraux : les heures de glace, la présence (ou non) d'un club à proximité qui fait certainement passer la discipline à côté de gamins à fort potentiels, ... Ca reste la grande différence entre le hockey et la plupart des sports collectifs de ballons (qui peuvent se pratiquer un peu n'importe où avec peu de moyens).
La situation que l'on connaît aujourd'hui est très représentative de la façon d'aborder une problématique en France, où l'on a l'habitude d'attendre que la problématique en question se transforme en problème ou en drame pour enfin se poser les bonnes questions...
-
- Senior D1
- Messages : 3154
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 97 fois
On peut en parler du foot Féminin, LE GRAET est en galère pour atteindre les quotas de taux de remplissage de la FIFA pour la CDM 2019 en France ! Alors que , c'est un matraquage médiatique constant depuis 1 an autour de cette discipline que la FFF veut promouvoir "à la mort" ....Sonata a écrit : ↑03 juin 2019, 23:20 Un exemple concret d'actualité: le mondial féminin de foot. Un travail remarquable a été fait pour vendre l'événement qui il y a quelques années n'aurait été qu'une curiosité dans des stades de seconde zone. La com est si bien faite que cette catégorie du football qui faisait sourire il y a peu, va se dérouler dans les plus grands stades, passer sur les chaines à grande ecoute (comme si ce sport manquait de médiatisation) et promet déjà d'être une réussite financière.
Du coup , CANAL+ a acheté les droits pour 5ans au prix de 6 MILLIONS D'EUROS (soit 1,2 millions par an) pour diffuser tout les matchs de D1 !!! et les affluences c'est quoi ??? , voilà le plateau
LYON 25907 spectateurs sur 1 Match
PSG 2171 de moyenne sur 4 Matchs
LYON 947 spectateurs de moyenne sur 10 matchs
Dijon 927
ParisFC 804
Bordeaux 719
Lille 707
PSG 652 de moyenne sur 7 matchs
Soyaux 482
Metz 446
Guingamp 446
Rodez 436
Montpellier 317
Fleury91 314
Du coup, on voit que le football féminin a une affluence inférieure à la D1 de hockey masculin (hors quelques matchs de "prestige" joué dans les grands stades !
Après, c'est juste une volonté des diffuseurs de privilégier tel ou tel sport ... L'arrivée de la chaîne du CNOSF et la diffusion internet ont quand même compliqué la stratégie des diffuseurs .... Actuellement la coupe de la ligue de football ne trouve pas de diffuseur pour les 3 prochaines années !!
-
- Junior
- Messages : 1744
- Enregistré le : 07 mars 2005, 13:55
- Localisation : Lille
- A remercié : 14 fois
- A été remercié : 40 fois
Tout à fait Tempest.
D'ailleurs, les stades choisis, hormis le Parc pour la capitale et Lyon (capitale du foot féminin chez nous) voire Montpellier (là où la discipline s'est développée sous l'égide de Louis Nicollin), font plutôt "seconde zone" : stades Océane, du Hainaut, des Alpes ou même Roazhon Park ne sont pas les plus grandes enceintes du pays. Vélodrome, GG, P. Mauroy, Bollaert ou le Matmut Atlantique sont ainsi laissés de côté, et les demi et finale sont même regroupées à Lyon.
A Nice il semble qu'ils aient eu du mal à vendre un match des bleues, malgré une publicité assez conséquente.
D'ailleurs, les stades choisis, hormis le Parc pour la capitale et Lyon (capitale du foot féminin chez nous) voire Montpellier (là où la discipline s'est développée sous l'égide de Louis Nicollin), font plutôt "seconde zone" : stades Océane, du Hainaut, des Alpes ou même Roazhon Park ne sont pas les plus grandes enceintes du pays. Vélodrome, GG, P. Mauroy, Bollaert ou le Matmut Atlantique sont ainsi laissés de côté, et les demi et finale sont même regroupées à Lyon.
A Nice il semble qu'ils aient eu du mal à vendre un match des bleues, malgré une publicité assez conséquente.
"En 1969 j'ai arrêté les femmes et l'alcool, ça a été les 20 minutes les plus dures de ma vie." George Best