La question appelle une réponse de spécialiste, ce que je ne suis pas, mais d'après ce que je crois comprendre :spinalien de coeur a écrit : ↑31 juil. 2019, 14:53 Tiens, dites moi, svp, quel est l'intérêt pour Ottawa de racheter un contrat d'un joueur (Callahan) qui ne pourra plus jouer ??
Les Senateurs sont devenus la "poubelle" des autres franchises ?
- il faut un nombre minimum de contrats
- il faut atteindre un plancher salarial (donc une franchise peut avoir besoin de joueurs mêmes blessés)
- le joueur - blessé - peut être placé sur lafameuse LTIR, et une grosse partie de son salaire ne sera pas pris en compte pour le calcul de la masse salariale
Après, les experts NHL connaissent toutes ces subtilités bien mieux que moi, et on aurait besoin de leurs lumières (Lame ? Loule ?). J'ai déjà posé la question pour Clarkson (Vegas > Toronto), sans obtenir de réponse...
Mais regarde bien toutes les transactions concernant des joueurs blessés (Hossa, Gaborik, Clarkson...), les clubs qui acquièrent les contrats y trouvent forcément un avantage.
Des explications du mécanisme de la LTIR ici, mais c'est un peu indigeste
https://www.capfriendly.com/ltir-faq
"LTIR is a very complicated aspect of the NHL operations"
Tu m'étonnes...
Franchement, ceux qui pondent ces règles, vous êtes sérieux, les mecs ?