PLF80 a écrit : ↑30 juil. 2020, 13:00
Arnaud76 a écrit : ↑30 juil. 2020, 04:33
PLF80 a écrit : ↑29 juil. 2020, 23:22
Je pensais que Loule était un peu sarcastique en disant ça... Non vraiment vous voyez pas ?
Déjà que Grenoble et Rouen avaient le quasi-monopole, là je sais pas ce qu'il vous faut... Grenoble aligne exactement le même roster pendant que les autres équipes - y compris Rouen - doivent tout revoir à la baisse... Ca va être quoi l'intérêt du coup ? Pronostiquer les équipes de la 3e à la 12e place ?
nan mais si les recettes billetterie sont lourdement impactées, Grenoble aussi devra revoir à la baisse, pourquoi veux-tu absolument faire de Grenoble un cas à part ?
Et pourquoi tu parles sans arrêt de pronostics ? On te parle de la survie et de la pérennité des clubs. C'est autrement plus important que le classement.
Parce que tu vois une différence entre le Grenoble de cette année et celui de l'année dernière ? Ils ont surement tablé sur une baisse budgétaire mais dans l'effectif ça se voit pas trop. A moins qu'il y ait eu des baisses salariales.
Oui on parle de survie, du coup on en revient toujours à la même question que je pose depuis le début : quel sera l'intérêt SPORTIF de la saison à venir ? Non parce que c'est bien gentil d'insister sur la survie mais il y a quand même une saison à jouer. Si le risque de voir des problèmes financiers est si grand, pourquoi faire la saison alors ?
nan mais on se comprend pas.
Tous les clubs ou presque se sont équipés. Angers, Bordeaux, Amiens, Grenoble a minima sont compétitifs MAINTENANT.
S'il y a un souci pour les recettes billetteries du fait des mesures, ça impactera tous les clubs, à différents degrés, et surtout ceux qui ont budgeté trop lourdement cette rentrée. Devront-ils trouver des arrangements pour couper des joueurs ? Devront-ils renflouer par tout moyen à la fin de la saison ? Auquel cas je dis juste qu'il aurait mieux valu être prudent, et s'ajuster au fur et à mesure de la situation.
Mais au jour d'aujourd'hui, l'intérêt sportif est là, tu as au moins 4 équipes compétitives
En outre, à une époque le titre était quasiment acquis à Rouen (en caricaturant un peu), ça a remis en question la survie des clubs ? Même si l'intérêt sportif était relativement limité, le championnat se jouait quand même. Il n'y a pas que l'intérêt pour le titre dans un championnat, sinon tu fais un championnat à 6 clubs.
Enfin regarde du côté du rugby : la moitié des clubs pro est "en grand danger" dixit la DNACG. Et le maintien de la jauge à 5000 ne va pas arranger les choses.
Les clubs de hockey français ont intérêt à être hyper prudents et à travailler financièrement sur des scénarii pessimistes.