Covid et ses conséquences

[luciano]

alors si c'est une décision ferme des présidents vu les incertitudes et le flou concernant la sortie de confinement, l'attente de décisions et de protocoles fermes selon les secteurs, je comprends d'autant moins la hâte de certains à recruter et à faire signer des contrats

je suis d accord,
si saison blanche le PDT informera les joueurs ayant signés un contrat que le contrat ne pourra être honoré
certains hommes sont sans scrupules et sans moralité,
le hockey n 'échappe pas à cette règle,
alors certains PDT avancent prudemment et honnêtement et 1 ou 2 s 'en foutent et recrutent tout azimut,

[la grosse caisse]

bonjour a tous

vu sur le site de l'equipe MR JAMES ROURE patron de mediaprot concernant le foot ball dit je cites
<qu'il ne pourra pas avoir de public et supporters avant 2021 dans les stades et qu'un vaccin soit trouve< alors pour les autres sport dont nous le notre a tous c'est tres mal engagee.ainsi que pour tt les clubs
la ministre des sport madame MARICEANU a dit que le sport n'etait pas une priorite premiere!!
ou cela va t'il nous emener concretement a tt les niveaux?? saison blanche? huit clos? contrat des joueurs?transports des equipes en car? , difficille de le dire tellement il y des incertitudes cela va etre tres tres compliquee

cordialement

[OK;]

bonjour a tous

vu sur le site de l'equipe MR JAMES ROURE patron de mediaprot concernant le foot ball dit je cites
<qu'il ne pourra pas avoir de public et supporters avant 2021 dans les stades et qu'un vaccin soit trouve< alors pour les autres sport dont nous le notre a tous c'est tres mal engagee.ainsi que pour tt les clubs
la ministre des sport madame MARICEANU a dit que le sport n'etait pas une priorite premiere!!
ou cela va t'il nous emener concretement a tt les niveaux?? saison blanche? huit clos? contrat des joueurs?transports des equipes en car? , difficille de le dire tellement il y des incertitudes cela va etre tres tres compliquee

cordialement

Je pense comme certains ici, qu'un huis clos serait intenable financièrement pour l'ensemble des clubs. On risque malheureusement de se diriger vers une saison blanche. Il n'y a de toute façon pas 10000 possibilités, et aucune mesure pourrait être prise pour créer une distanciation sociale au sein d'un endroit fermé comme une patinoire.

[loule]

et aucune mesure pourrait être prise pour créer une distanciation sociale au sein d'un endroit fermé comme une patinoire.

Réduire la capacité d'accueil ?

[Diablotin d'Alsace]

Tout peut s'envisager : abonnés uniquement, un siège sur deux condamné, buvette fermée ( ), loge VIP fermée... Dans tous les cas, manque à gagner énorme...

[OK;]

et aucune mesure pourrait être prise pour créer une distanciation sociale au sein d'un endroit fermé comme une patinoire.

Réduire la capacité d'accueil ?

Il faudrait réduire au moins de moitié les capacités d'accueil. Est-ce viable économiquement pour les clubs ? J'en doute fortement.

[loule]

et aucune mesure pourrait être prise pour créer une distanciation sociale au sein d'un endroit fermé comme une patinoire.

Réduire la capacité d'accueil ?

Il faudrait réduire au moins de moitié les capacités d'accueil. Est-ce viable économiquement pour les clubs ? J'en doute fortement.

C'est viable si tu adaptes ton budget en conséquence.

[Fab29]

Voila

[nimb]

je vois difficilement autre chose qu'un huis clos

une autre solution serait de décaler la reprise, mais quelle date fixer ?

En plus on ne pourra pas faire du cas par cas "telle région, pas ou peu de virus, on joue avec public, telle région, cluster, on ne joue pas/on joue à huis clos", ça créerait des distorsions trop importantes.

bref, un sacré bazar en perspective... et il y a aussi la protection des joueurs entre eux à étudier

Comme le dit le médecin dans l'article que tu as partagé, tant que l'on n'aura pas de vaccin ça me semble compliqué d'autoriser des rassemblements de masse et donc des rencontres avec public.
Pour jouer en revanche, le hockey est peut-être "privilégié" par rapport aux autres sports du fait de toutes les protections sur les joueurs. Le port de la visière intégrale pourrait être une solution afin de limiter encore plus les risques. Mais est-ce une solution ou une fausse bonne idée ?

A voir comment la situation évolue mais si il doit y avoir des restrictions, j'imagine bien un plan spécial pour le secteur du sport.
Le sport en France c'est quand même 38 milliards d'euros (1.8% du PIB !) et près de 200 000 salariés.
https://www.economie.gouv.fr/entreprise ... -en-france

Visière intégrale pour tout le monde?
Au moins çà ne mollardera pas à tout va sur la glace (> propagation)

[nimb]

Réduire la capacité d'accueil ?

Il faudrait réduire au moins de moitié les capacités d'accueil. Est-ce viable économiquement pour les clubs ? J'en doute fortement.

C'est viable si tu adaptes ton budget en conséquence.

A Stras', çà devrait pas trop nous gêner, de ne devoir disposer que de la moitié de la capacité d'accueil vu qu'on nous prêtait cette année le tiers de rempli seulement...... c'est peut être pour çà d'ailleurs qu'on n'a pas eu de bons résultats, on avait prévu de ne remplir que ce tiers et donc aligné le budget en conséquence!
Ok, je sors.

[luciano]

Réduire la capacité d'accueil ?

Il faudrait réduire au moins de moitié les capacités d'accueil. Est-ce viable économiquement pour les clubs ? J'en doute fortement.

C'est viable si tu adaptes ton budget en conséquence.

Peux tu nous expliquer comment c 'est viable, chiffres à l appui ? merci

[drap]

Il faudrait réduire au moins de moitié les capacités d'accueil. Est-ce viable économiquement pour les clubs ? J'en doute fortement.

C'est viable si tu adaptes ton budget en conséquence.

Peux tu nous expliquer comment c 'est viable, chiffres à l appui ? merci

bas des patinoires de 3000 places il y en a pas des milles et des cents non?

il suffit de faire une moyenne de spectateur dans chaque patinoire et de voir l'affluence en face ceux qui seront les plus pénalisé sont ceux qui ont un taux de remplissage quasi plein

en plus si place limité tarifs possiblement plus cher aussi non?

[Droopy]

Non mais s'il y a des mesures ce sera du huis clos, pas une réduction du nombre de spectateurs...
Qu'il y ait 1500 personnes au lieu de 3000, même s'il y a une place d'écart entre chacun, c'est totalement inenvisageable. Ça fait 1500 personnes de trop qui se croisent à l'entrée, à la sortie, aux toilettes, qui touchent les même choses, qui sont quand même proches les uns des autres dans un espace clos.

[benoit]

Il faudrait réduire au moins de moitié les capacités d'accueil. Est-ce viable économiquement pour les clubs ? J'en doute fortement.

C'est viable si tu adaptes ton budget en conséquence.

Peux tu nous expliquer comment c 'est viable, chiffres à l appui ? merci

ben c'est simple. si la billeterie represente 1/3 de ton budget, tu diminues tes couts d'1/3
ne me remercie pas

je sais que chez les luciano c'est difficile a envisager de dépenser moins que ce qu'on a mais bon

Plus serieusement, quel interet de jouer a huis clos ? le but du sport de haut niveau c'est quand meme aussi d'avoir un public, des supporters, de leur faire plaisir, de leur procurer des émotions....quel interet de faire une saison au rabais ? Encore dans les sports ou y'a du fric, des droits TV, etc y'a une economie derriere. Mais le hockey. 20 gars par equipe. quelques mecs autours. Mieux vaut payer le chomage a 300 personnes que faire un simulacre de championnat a suivre sur fanseat.

[Arnaud76]

je suis pas d'accord. Selon ton raisonnement on jouerait (à huis clos) en D2 et D3 mais pas la Ligue Magnus ?

ce sont des professionnels. Le huis clos c'est triste et moche mais je suis persuadé que si c'est possible d'un point de vue sanitaire, les joueurs préfèrent jouer que glander pendant des mois.

le sport pro n'est pas qu'un spectacle, c'est un métier.

[yaquinclic]

Salut Arnaud

le sport pro n'est pas qu'un spectacle, c'est un métier.

Tu à une piètre opinion du mot "spectacle", un concert, ballet, cirque, etc..., ne serait-ils pas exécutés par des professionnels pour des "amateurs" au sens noble.
La construction des buildings de le Defense n'est pas un spectacle c'est vrai, pourtant ce sont des professionnels qui exercent leurs métiers de façon périlleuse.

Je sais, je suis un peu taquin ce matin sans arrière-pensée.

A+

[OK;]

je suis pas d'accord. Selon ton raisonnement on jouerait (à huis clos) en D2 et D3 mais pas la Ligue Magnus ?

ce sont des professionnels. Le huis clos c'est triste et moche mais je suis persuadé que si c'est possible d'un point de vue sanitaire, les joueurs préfèrent jouer que glander pendant des mois.

le sport pro n'est pas qu'un spectacle, c'est un métier.

Je n'y crois pas du tout. Comment faire un budget en jouant une saison de 44 matchs à huis clos ? Où seront les recettes pour compenser les dépenses ? Pas de visibilité, donc pas ou peu de partenaires, pas d'abonnés, pas de spectateurs !

[Arnaud76]

je suis pas d'accord. Selon ton raisonnement on jouerait (à huis clos) en D2 et D3 mais pas la Ligue Magnus ?

ce sont des professionnels. Le huis clos c'est triste et moche mais je suis persuadé que si c'est possible d'un point de vue sanitaire, les joueurs préfèrent jouer que glander pendant des mois.

le sport pro n'est pas qu'un spectacle, c'est un métier.

Je n'y crois pas du tout. Comment faire un budget en jouant une saison de 44 matchs à huis clos ? Où seront les recettes pour compenser les dépenses ? Pas de visibilité, donc pas ou peu de partenaires, pas d'abonnés, pas de spectateurs !

Chaix l'a évoqué, il est possible qu'une partie de la saison se joue à huis clos : "On ne sait par exemple pas encore si nous devrons jouer une partie de la saison à huis clos ou pas."

Il est question d'une partie de la saison, pas de toute la saison.

c'est pas l'idéal à tous niveaux, mais c'est pas complètement impossible, c'est une option qui est sur la table

[loule]

Je n'y crois pas du tout. Comment faire un budget en jouant une saison de 44 matchs à huis clos ? Où seront les recettes pour compenser les dépenses ? Pas de visibilité, donc pas ou peu de partenaires, pas d'abonnés, pas de spectateurs !

J'ose espérer que la fédé et les clubs travaillent à des options où la saison serait raccourcie. Donc avec moins de déplacements (et moins de frais).

La billetterie ne compose pas toutes les recettes.
Si on en croit les statistiques publiées par la fédé, la billetterie ne représente "que" entre 20 et 30% des recettes.
Est-ce impossible pour les clubs de baisser leur masse salariale ?
Par exemple, si j'ai bien compris, à Angers on planifie un budget inférieur de 20% à ce qui était prévu avant le Covid.
En plus de la baisse des frais des déplacements suite à la diminution du nombre de matchs.

Et si d'aventures il n'y a pas de huis clos mais une affluence limitée (huis clos au début ou bien limitation toute la saison), on peut imaginer des prix plus élevés et donc des recettes de billetterie proportionnellement moins affectées.

[Arnaud76]

Je n'y crois pas du tout. Comment faire un budget en jouant une saison de 44 matchs à huis clos ? Où seront les recettes pour compenser les dépenses ? Pas de visibilité, donc pas ou peu de partenaires, pas d'abonnés, pas de spectateurs !

J'ose espérer que la fédé et les clubs travaillent à des options où la saison serait raccourcie. Donc avec moins de déplacements (et moins de frais).

La billetterie ne compose pas toutes les recettes.
Si on en croit les statistiques publiées par la fédé, la billetterie ne représente "que" entre 20 et 30% des recettes.
Est-ce impossible pour les clubs de baisser leur masse salariale ?
Par exemple, si j'ai bien compris, à Angers on planifie un budget inférieur de 20% à ce qui était prévu avant le Covid.
En plus de la baisse des frais des déplacements suite à la diminution du nombre de matchs.

Et si d'aventures il n'y a pas de huis clos mais une affluence limitée (huis clos au début ou bien limitation toute la saison), on peut imaginer des prix plus élevés et donc des recettes de billetterie proportionnellement moins affectées.

Angers a dit geler l'augmentation prévue de 20% de la masse salariale

Pour les prix plus élevés dans le contexte actuel je n'y crois pas trop.

Le problème c'est la distanciation sociale. Si elle est "institutionnalisée", c'est huis clos assuré. Quant à la limitation du nombre des entrées, je ne vois trop pas des assemblées avec un public clairsemé, 1 ou 2 mètres entre chaque siège occupé. Au Hockey on encourage, on crie, on postillonne, on fait masse...

Après il faut trouver des compromis.

Une chose est sûre c'est que les clubs doivent absolument rester prudents. Ce sera une saison pas comme les autres.

[Labarraka]

Je crois que c'est plus prudent de dire qu'on ne sait pas. Sans vaccin, le virus peut disparaitre temporairement et réapparaitre ultérieurement. Porter un masque sera alors obligatoire. Des personnes infectées, il y en aura toujours, c'est inévitable. Et certains décèderont parce que leur organisme se défendra moins bien. Pour diverses raisons. Et le hockey là-dedans ? Et bien je pense qu'il faudra juste changer nos habitudes, gueuler dans son masque ou bien se taire. Ce sera bizarre, mais bon ... laisser un siège vide entre les personnes et donc réduire de moitié la fréquentation. Vous ferez comme moi, vous prendrez un abonnement à l'insatisfaisant Fanseat, pour une somme tout de même modique, quoi qu'on ait pu en dire. C'est pour les joueurs que je me demande ... parce que eux, dans les vestiaires, ils auront du mal à garder la distanciation. Et je ne parle pas sur la glace où c'est encore pire. Il faudra faire descendre le plexi du casque au niveau du menton !

[Droopy]

je suis pas d'accord. Selon ton raisonnement on jouerait (à huis clos) en D2 et D3 mais pas la Ligue Magnus ?

ce sont des professionnels. Le huis clos c'est triste et moche mais je suis persuadé que si c'est possible d'un point de vue sanitaire, les joueurs préfèrent jouer que glander pendant des mois.

le sport pro n'est pas qu'un spectacle, c'est un métier.

Je n'y crois pas du tout. Comment faire un budget en jouant une saison de 44 matchs à huis clos ? Où seront les recettes pour compenser les dépenses ? Pas de visibilité, donc pas ou peu de partenaires, pas d'abonnés, pas de spectateurs !

Chaix l'a évoqué, il est possible qu'une partie de la saison se joue à huis clos : "On ne sait par exemple pas encore si nous devrons jouer une partie de la saison à huis clos ou pas."

Il est question d'une partie de la saison, pas de toute la saison.

c'est pas l'idéal à tous niveaux, mais c'est pas complètement impossible, c'est une option qui est sur la table

Le soucis c'est que c'est impossible à prévoir. Imaginons que le huis clos soit obligatoire jusqu'en 2021, les clubs préparent leur budget en ne prévoyant pas de spectateur jusqu'en décembre pour ensuite en accueillir en janvier. Le huis clos peut totalement être prolongé en fonction de la situation sanitaire.

La durée du huit clos est impossible à connaitre à l'avance en faite, comment tu fais pour te lancer dans une saison, prévoir ton budget etc ?

Et pour répondre à Loule, c'est complétement illusoire de croire que le huis clos ne joue que sur la billetterie…
Donc oui déjà tu perds environ 25% de ton budget avec la billetterie.
Ensuite tu perds également énormément de partenaires (ce qui représente environ 50% de ton budget) car sans spectateurs ils perdent une grande partie de leur visibilité et puis avec la situation actuelle beaucoup d'entreprises n'auront plus les moyens de soutenir des clubs sportifs.
Sans spectateurs dans les patinoires, forcément les ventes de maillots et autres produits dérivés vont également diminuer.

Bref, avec le huis clos dans un sport comme le hockey en France, tu perds sur tous tes revenues habituels, pas que sur la billetterie.

[PhilippeRH]

On disserte beaucoup, pour pas grand chose. On peut imaginer autant de cas de figures et hypothèses que l'on veut, on ne sait rien à part une chose :

Nos clubs ne sont pas assez solides financièrement pour jouer à huis clos.

[Arnaud76]

On disserte beaucoup, pour pas grand chose. On peut imaginer autant de cas de figures et hypothèses que l'on veut, on ne sait rien à part une chose :

Nos clubs ne sont pas assez solides financièrement pour jouer à huis clos.

faut bien s'occuper

[Sonata]

Je vais peut-être poser une question idiote mais quelqu'un peut m'expliquer comment les clubs survivraient en jouant une saison à huis clos?