Tarminyatur a écrit : ↑12 août 2020, 08:57
drap a écrit : ↑11 août 2020, 20:13
et oui continuons avec la peur
Franchement je pense que c'est surtout toi qui continue avec la peur.
La peur d'un gouvernement qui cacherait des choses, la peur d'un danger des masques, la peur pour ses libertés,... bref, la peur de ne plus avoir sa petite vie tranquille comme avant et de ne pas savoir de quoi demain sera fait.
Au contraire, en adoptant des mesures simples, somme toute assez peu contraignantes (masques, distanciation sociale) et qui plus est efficaces ; le tout jumelé avec de la connaissance, c'est la meilleure des réponses à donner à la peur.
Reconnaître que ce virus est dangereux (difficile à contester au vu de ce que l'on en sait) et faire en sorte de s'en prémunir, et surtout en prémunir les autres (le véritable intérêt du masque), c'est tout simplement faire preuve de responsabilité et de solidarité. Malheureusement, notre société est devenue trop égoïste pour comprendre ça ...
Vaste débat que la dangerosité du SARS-CoV-2 ...
Ce coronavirus n’est pas tant un danger par sa létalité : elle est certes plus élevée que celui d'une simple grippe mais très loin de virus comme Ebola ou Zika et surtout ciblée sur des profil à risque (personne âgées, personne déjà malades, ...), là où des virus comme Ebola ou Zika mais aussi des coronavirus comme le SARS ou le MERS touchent et tuent un plus grand nombre de profils.
Ce n'est pas non plus sa grande contagiosité qui en fait un danger : elle est certes similaire à la peste bubonique, (donc au-dessus y compris de la grippe espagnol de 1918-1919) mais il y a aussi nombreux malades ne le sont pas vraiment (taux d'asymptomatiques parmi les plus élevés dans les maladies infectieuse connues).
C'est, surtout, le volume impressionnant de personnes malades ayant besoin d’être admises en soins intensifs qui représente le vrai danger du SARS-CoV-2 : cette charge reposant sur le système hospitalier (public) peut provoquer son effondrement et donc l’augmentation catastrophique du nombre de morts.
Une fois dit ça... je renverrai vers des travaux réalisés par Dominique Crié (Université de Lille), Karine Gallopel-Morvan (EHESP) et Christelle Quéro (ISTEC Paris) sur l'effet d'ancrage dans cette crise de la Covid-19 pour expliquer des positions comme celles exprimées par Drap.
L’effet d’ancrage a été décrit dans les années 1970 par Daniel Kahneman (prix Nobel d’économie 2002) et Amos Tversky.
Ces deux experts en psychologie cognitive et économie comportementale ont étudié la façon dont les individus font évoluer leur jugement face à des faits complexes et incertains, comment ils se réfèrent à une information récente, puis procèdent éventuellement à un ajustement de leurs attitudes et comportements à partir des informations passées qu’ils ont reçues (leur "valeur initiale").
Sur la base de ces travaux Domique Crié, Karine Gallopel-Morvan et Christelle Quéro ont démontré en quoi, en France, la communication politique, médiatique et sur les réseaux (a-)sociaux entre janvier et mars ont largement favorisés l'effet d'ancrage dans une part importante de la population française : on a littéralement préparé psychologiquement des gens à ne pas avoir peur du SARS-CoV-2… et maintenant on s’étonne qu’ils n’en voient pas la dangerosité !?
En début de crise, nous étions face à une information complexe, incomplète et en condition d’incertitude face au virus. Plus ou moins tout le monde a eu tendance à chercher des raccourcis pour globaliser et simplifier le problème auquel collectivement nous devions faire face - d'autant plus qu'en France, notre esprit était occupé par un autre sujet (réforme des retraites).
La nouvelle maladie a ainsi été qualifiée, au début de l’épidémie, de
"grippette", terme principalement issu des réseaux (a-)sociaux et largement relayé par les médias en continu de la télé, de la radio et du web. Cette métaphore rassurante a comblé, pendant un temps, une information défaillante/parcellaire émanant des autorités politiques et scientifiques (rappelez-vous de notre PR qui incitait les français à aller au théâtre fin février ou l’avis favorable du conseil scientifique quant au maintien du 1er tour des municipales mi-mars).
Une fois présent, l’effet d’ancrage "
Covid-19 = grippette" s’est renforcé au fil du temps, pour diverses raisons :
- Les données chinoises étaient initialement relativement peu effrayantes au regard de ce que l’on a ultérieurement vécu en Europe... et vu le lien que j'ai partagé hier, nous savons rétrospectivement parlant pourquoi
- Les symptômes initiaux de la maladie ressemblent effectivement à ceux de la grippe… et donc ne sont pas forcément inquiétants
- Un grand nombre de malades ne présente qu’une forme légère, voire asymptomatique de la Covid-19
- Beaucoup de français restent (encore à date) sans connaitre parmi leurs proches de cas étant passés par l’hôpital… voire la réanimation… voire un décès.
Dans le même ordre d’idée, le fait que les formes graves touchent très majoritairement les plus âgés, ou encore que 90 % des cas ont été guéris sans hospitalisation a également renforcé l’effet d’ancrage "
Covid-19 = grippette".
En outre, d’autres informations ont augmenté la confusion, tel le fait qu’aujourd’hui encore, avec un bilan global de plus de 600 000 morts dans le monde, les décès causés par le SARS-CoV-2 demeurent dans la fourchette haute d’un épisode grippal classique, qui entraîne selon les années 290 000 à 650 000 décès selon l’OMS .
Bref... SARS-CoV-2 reste très abstrait pour de nombreux français.... beaucoup trop pour déclencher une peur chez eux. Et ce sera difficile de faire changer l’avis de quelqu’un qui pense que "
Covid-19 = grippette" si l’effet d’ancrage est fort chez cette personne. Et plus on s’acharnera à vouloir lui faire entendre raison plus on le renforcera dans l’idée qu’on lui survend le danger… jusqu’au moment où il deviendra totalement hermétique à tout discours différent du sien.
PS : je n’aborde pas le sujet ici… mais ces mêmes travaux démontrent aussi qu’il y a un effet d’ancrage "
Covid-19 = peste noire"… alors quand les deux points de vue se rencontrent…
En espérant vraiment que tu aies raison
(Nice c'est à 30 km, j'y suis souvent)