A chacun sa conception de la langue...
Rapprocher les propos d'une personne à du complotisme, c'est rapprocher ses idées à du conspirationnisme.
Là, on se rapproche dangereusement de sujets liés au droit pénal.
Nous sommes dans un pays où il y a d'autres moyens de démontrer de la justesse de ses propos que de traîner l'autre dans la boue chez ami.
Je ne suis pas d'accord avec ton affirmation.
L'information dirigée en France ne permet pas d'avoir une vision d'ensemble permettant de valider ton affirmation.
D'ailleurs, pourquoi un vaccin (qu'il soit chimique ou à modification génétique) serait la solution ultime ?
Qui a dit qu'ils se tiraient une balle dans le pied ?DJEFFI38 a écrit : ↑23 sept. 2020, 20:54 Personne et surtout pas nos gouvernants n'ont d'interêt à ce que le covid perdure car cette crise met en péril l'avenir économique, sanitaire et social de tous les pays du monde.
Comment peut-on penser que nos chefs d'état se tirent volontairement une balle dans le pied ?
Qui a dit qu'ils n'avaient pas d'intérêts ?
Bien au contraire, ce n'est pas comme si les industriels par exemple s'en donnaient à cœur joie en ce moment : licenciement, liquidation puis rachat par le même propriétaire, vannes financières de l'Etat ouvertes à tout va, destruction de la sécurité sociale avec des dépenses inconsidérées, etc....
Ce n'est pas comme si on voyait l'assemblée nationale et le parlement travailler comme à l'habitude...
Par ailleurs, chaque fournée de statistique catastrophiste permet à l'Etat de prolonger ses pouvoirs étendus (et il en est sujet maintenant pour la période d'octobre à avril).
Je ne le pense pas.
J'ai profondément confiance dans la capacité de chacun à se questionner, à réfléchir et à comprendre à la hauteur de ses capacités et des éléments qu'il détient.
Il est juste anormal et indécent qu'un discours unique sans contre pouvoir n'alarme que trop peu de gens.