Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Division 1 2020-2021
Modérateur : Administrateurs
- Tarminyatur
- Benjamin
- Messages : 458
- Enregistré le : 03 mars 2020, 13:34
- Localisation : Vosges
- A remercié : 52 fois
- A été remercié : 64 fois
-
- Cadet
- Messages : 1203
- Enregistré le : 18 mai 2018, 12:52
- Localisation : Dunkerque
- A remercié : 32 fois
- A été remercié : 107 fois
https://www.hockeyfrance.com/championna ... calendrier
Calendrier de la D1.
Pour Dunkerque on démarre à nouveau par un Dunkerque-Nantes, et un début de calendrier très corsé avec Nantes, Épinal, Brest et Tours.
Calendrier de la D1.
Pour Dunkerque on démarre à nouveau par un Dunkerque-Nantes, et un début de calendrier très corsé avec Nantes, Épinal, Brest et Tours.
- Tarminyatur
- Benjamin
- Messages : 458
- Enregistré le : 03 mars 2020, 13:34
- Localisation : Vosges
- A remercié : 52 fois
- A été remercié : 64 fois
- Sonata
- Junior
- Messages : 1552
- Enregistré le : 20 nov. 2012, 23:03
- Localisation : Marseille
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 95 fois
Vous enflammez pas trop sur la 6èmeTarminyatur a écrit : ↑13 août 2020, 14:27 Gros démarrage aussi pour Epinal; Les 5 premières journées sont bien corsées avec des candidats au haut de tableau !
-
- MVP
- Messages : 11429
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 225 fois
De toute façon, cette saison, il n'y aura plus de match facile, et on s'attend à ce qu'Epinal soit plutôt dans la seconde moitié du classement. Sauf surprise !
- Tarminyatur
- Benjamin
- Messages : 458
- Enregistré le : 03 mars 2020, 13:34
- Localisation : Vosges
- A remercié : 52 fois
- A été remercié : 64 fois
J'ai jamais dis que ça serait facile à la 6ème et qu'Epinal gagnerait, mais je pense que Marseille n'est pas tout à fait au même niveau que nos 5 premiers adversaires. Quant à notre niveau à nous ... il devrait pas être dans le haut de tableau non plus^^ Mais comme dit Spinalien, "sauf surprise" ^^
- guitch
- Minime
- Messages : 991
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 13:49
- Localisation : Dunkerque
- A été remercié : 30 fois
2 clubs non validés : Chambery et Clermont...
On va voir concernant des procédures d'appel mais pour le moment on s'oriente vers une D1 à 12... quelle tristesse...
On va voir concernant des procédures d'appel mais pour le moment on s'oriente vers une D1 à 12... quelle tristesse...
Seulement DUNKERQUE !
- Tarminyatur
- Benjamin
- Messages : 458
- Enregistré le : 03 mars 2020, 13:34
- Localisation : Vosges
- A remercié : 52 fois
- A été remercié : 64 fois
-
- MVP
- Messages : 25397
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1151 fois
- A été remercié : 1645 fois
oui la DNCG et la FFHG sont indépendants hein
donc la Fédé qui a fait les calendriers depuis un moment les publiés, sans préjudice de la décision de la DNCG
les clubs pouvant faire appel, le calendrier vaudra s'ils obtiennent gain de cause
donc la Fédé qui a fait les calendriers depuis un moment les publiés, sans préjudice de la décision de la DNCG
les clubs pouvant faire appel, le calendrier vaudra s'ils obtiennent gain de cause
- Sonata
- Junior
- Messages : 1552
- Enregistré le : 20 nov. 2012, 23:03
- Localisation : Marseille
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 95 fois
On pourrait avoir une saison à 13 avec Mulhouse qui pour l'instant est recalé de Magnus, ce qui donnerait une retrouvaille explosive avec un certain club des Vosges.
-
- Cadet
- Messages : 1203
- Enregistré le : 18 mai 2018, 12:52
- Localisation : Dunkerque
- A remercié : 32 fois
- A été remercié : 107 fois
Si Mulhouse ne vient pas à être en Magnus pour la saison à venir (j’en doute fortement), ils vont en D1 ? Si les clubs sont bien à 14 sans Mulhouse on fais comment, on joue à 15 ?
- benoit
- MVP
- Messages : 4790
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 521 fois
le reglemnt est tjs le memeJanbar a écrit : ↑15 août 2020, 13:56Si Mulhouse ne vient pas à être en Magnus pour la saison à venir (j’en doute fortement), ils vont en D1 ? Si les clubs sont bien à 14 sans Mulhouse on fais comment, on joue à 15 ?
le relegué va dans la premiere division ou il y a de la place
-
- Benjamin
- Messages : 251
- Enregistré le : 22 janv. 2018, 14:03
- Localisation : Dunkerque
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 5 fois
Pour Clermont c'est quand même dingue. J'ai vu sur le facebook du club que le dit sponsor qui les a lâché (et avec qui ils seraient encore en discussion) a déposé le bilan début juillet .. 2019 ! Donc bon, prendre les supporters, licenciés, acteurs en tout genre pour des cons ça peut passer, même si c'est intolérable. Mais la fédé, c'est pas des lapins de 6 semaines .. ils sont audacieux en Auvergne
Le président de Chambéry a le mérite d'être honnête en admettant qu'il n'a pas pris le temps et qu'il n'avait pas les compétences de gestion financière. Espérons que l'expert comptable qu'ils ont mis sur le coup étaiera les finances à temps.
Un autre sujet m'interpelle, la campagne d'abonnement des Corsaires (Dunkerquois(les vrais(les plus forts(ok j''arrête))) s'entame aujourd'hui. Ce maintien des campagnes d’abonnements par différents clubs me laisse dubitatif.
En EIHL le président annonce qu'ils ne sont pas certains de maintenir la saison. Et même sans cela leur reprise s'effectuerait fin novembre ! Pour ce qui est de notre championnat de multiples clubs suspendent cette campagne.
On peut se perdre en analyses et conjectures en tout genre. Cependant il me parait très entreprenant et presque irraisonné de maintenir ces campagnes sans annonce du gouvernement concernant les modalités de reprises à la rentrée.
Les matchs de préparation (si ils ont lieux) nous donneront déjà une première idée de la teneur des choses.
Le président de Chambéry a le mérite d'être honnête en admettant qu'il n'a pas pris le temps et qu'il n'avait pas les compétences de gestion financière. Espérons que l'expert comptable qu'ils ont mis sur le coup étaiera les finances à temps.
Un autre sujet m'interpelle, la campagne d'abonnement des Corsaires (Dunkerquois(les vrais(les plus forts(ok j''arrête))) s'entame aujourd'hui. Ce maintien des campagnes d’abonnements par différents clubs me laisse dubitatif.
En EIHL le président annonce qu'ils ne sont pas certains de maintenir la saison. Et même sans cela leur reprise s'effectuerait fin novembre ! Pour ce qui est de notre championnat de multiples clubs suspendent cette campagne.
On peut se perdre en analyses et conjectures en tout genre. Cependant il me parait très entreprenant et presque irraisonné de maintenir ces campagnes sans annonce du gouvernement concernant les modalités de reprises à la rentrée.
Les matchs de préparation (si ils ont lieux) nous donneront déjà une première idée de la teneur des choses.
-
- Junior
- Messages : 1639
- Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
- Localisation : Marseille
- A remercié : 73 fois
- A été remercié : 78 fois
- Contact :
Pour Clermont il faut faire attention aux rumeurs balancées par des supporters en colère contre le club... Il se dit beaucoup de choses difficile de distinguer le faux du vrai.NichonCorsairesDk a écrit : ↑18 août 2020, 10:48 Pour Clermont c'est quand même dingue. J'ai vu sur le facebook du club que le dit sponsor qui les a lâché (et avec qui ils seraient encore en discussion) a déposé le bilan début juillet .. 2019 ! Donc bon, prendre les supporters, licenciés, acteurs en tout genre pour des cons ça peut passer, même si c'est intolérable. Mais la fédé, c'est pas des lapins de 6 semaines .. ils sont audacieux en Auvergne
Le président de Chambéry a le mérite d'être honnête en admettant qu'il n'a pas pris le temps et qu'il n'avait pas les compétences de gestion financière. Espérons que l'expert comptable qu'ils ont mis sur le coup étaiera les finances à temps.
Un autre sujet m'interpelle, la campagne d'abonnement des Corsaires (Dunkerquois(les vrais(les plus forts(ok j''arrête))) s'entame aujourd'hui. Ce maintien des campagnes d’abonnements par différents clubs me laisse dubitatif.
En EIHL le président annonce qu'ils ne sont pas certains de maintenir la saison. Et même sans cela leur reprise s'effectuerait fin novembre ! Pour ce qui est de notre championnat de multiples clubs suspendent cette campagne.
On peut se perdre en analyses et conjectures en tout genre. Cependant il me parait très entreprenant et presque irraisonné de maintenir ces campagnes sans annonce du gouvernement concernant les modalités de reprises à la rentrée.
Les matchs de préparation (si ils ont lieux) nous donneront déjà une première idée de la teneur des choses.
Pour les campagnes d'abonnements tout dépend des clubs et de leurs volontés. A Marseille par exemple même avec une capacité réduite on pourra avoir les abonnés et les spectateurs occasionnels dans la patinoire (d'où le maintien de la campagne) mais à Dunkerque qui faisait guichet fermé c'est plus délicat
- Sonata
- Junior
- Messages : 1552
- Enregistré le : 20 nov. 2012, 23:03
- Localisation : Marseille
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 95 fois
J'ignore quels ont été les critères de la CNSCG cette année mais vu la précarité globale y compris de certaines grosses boites, il a de quoi se poser des questions quant à la validation de certains clubs. Je pense sérieusement que certains ont envoyé des documents en disant ça passe ou ça casse, un peu comme en abordant une jolie fille.
On sait par expérience que ça fonctionne au pas vu pas pris jusqu'au jour ou c'est trop gros.
J'en arrive à me demander si la saison aura lieu, du moins en intégralité.
On sait par expérience que ça fonctionne au pas vu pas pris jusqu'au jour ou c'est trop gros.
J'en arrive à me demander si la saison aura lieu, du moins en intégralité.
- guitch
- Minime
- Messages : 991
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 13:49
- Localisation : Dunkerque
- A été remercié : 30 fois
On s'approche doucement des premiers matchs amicaux, l'heure d'un premier pronostic... La plupart des équipes ont leur effectif pas loin d'être bouclé.
Allez je m'y risque...
Deux favoris pour moi : Nantes et Tours avec un léger avantage pour Nantes. Tours a fait un recrutement très intelligent à mon sens avec de très bons JFL mais Nantes semble se calibrer pour une montée.
Deux outsiders : Caen et Dunkerque. Caen possède clairement une arme énorme avec Quemener, l'arrivée de Janil est un gros coup aussi... reste leur attaque qui parait 2 crans en dessous. Dunkerque se présente avec un effectif meilleur que l'an dernier sur le papier à mon sens... probablement une des meilleures défense de D1, des valeurs sûres devant et des recrues solides... reste le problème des JFL que le club peine à attirer hormis les très jeunes.
Deux énigmes ensuite : Marseille et Neuilly avec de gros changements comme autant de paris... Il y a de beaux CV dans leur recrutement mais souvent atypiques ou avec des soucis de parcours. Impossible pour moi de les mettre plus haut dans la hiérarchie vu les turn over.
Un gros paquet ensuite pour se disputer les places en play offs : Mont Blanc, Cholet, Brest, Epinal et Strasbourg.
Deux clubs qui lutteront ensuite : Chambery et Montpellier (Chambery aurait sa place dans le paquet du dessus mais vu les soucis actuels...)
Un club qui, s'il est en D1, risque de vivre une saison compliquée : Clermont
Allez je m'y risque...
Deux favoris pour moi : Nantes et Tours avec un léger avantage pour Nantes. Tours a fait un recrutement très intelligent à mon sens avec de très bons JFL mais Nantes semble se calibrer pour une montée.
Deux outsiders : Caen et Dunkerque. Caen possède clairement une arme énorme avec Quemener, l'arrivée de Janil est un gros coup aussi... reste leur attaque qui parait 2 crans en dessous. Dunkerque se présente avec un effectif meilleur que l'an dernier sur le papier à mon sens... probablement une des meilleures défense de D1, des valeurs sûres devant et des recrues solides... reste le problème des JFL que le club peine à attirer hormis les très jeunes.
Deux énigmes ensuite : Marseille et Neuilly avec de gros changements comme autant de paris... Il y a de beaux CV dans leur recrutement mais souvent atypiques ou avec des soucis de parcours. Impossible pour moi de les mettre plus haut dans la hiérarchie vu les turn over.
Un gros paquet ensuite pour se disputer les places en play offs : Mont Blanc, Cholet, Brest, Epinal et Strasbourg.
Deux clubs qui lutteront ensuite : Chambery et Montpellier (Chambery aurait sa place dans le paquet du dessus mais vu les soucis actuels...)
Un club qui, s'il est en D1, risque de vivre une saison compliquée : Clermont
Seulement DUNKERQUE !
-
- Poussin
- Messages : 123
- Enregistré le : 14 janv. 2016, 19:11
- Localisation : Montpellier
- A été remercié : 2 fois
Contrairement à l'an dernier, je vois Montpellier plus haut que les 2 dernières places, cette année.guitch a écrit : ↑24 août 2020, 15:17 On s'approche doucement des premiers matchs amicaux, l'heure d'un premier pronostic... La plupart des équipes ont leur effectif pas loin d'être bouclé.
Allez je m'y risque...
Deux favoris pour moi : Nantes et Tours avec un léger avantage pour Nantes. Tours a fait un recrutement très intelligent à mon sens avec de très bons JFL mais Nantes semble se calibrer pour une montée.
Deux outsiders : Caen et Dunkerque. Caen possède clairement une arme énorme avec Quemener, l'arrivée de Janil est un gros coup aussi... reste leur attaque qui parait 2 crans en dessous. Dunkerque se présente avec un effectif meilleur que l'an dernier sur le papier à mon sens... probablement une des meilleures défense de D1, des valeurs sûres devant et des recrues solides... reste le problème des JFL que le club peine à attirer hormis les très jeunes.
Deux énigmes ensuite : Marseille et Neuilly avec de gros changements comme autant de paris... Il y a de beaux CV dans leur recrutement mais souvent atypiques ou avec des soucis de parcours. Impossible pour moi de les mettre plus haut dans la hiérarchie vu les turn over.
Un gros paquet ensuite pour se disputer les places en play offs : Mont Blanc, Cholet, Brest, Epinal et Strasbourg.
Deux clubs qui lutteront ensuite : Chambery et Montpellier (Chambery aurait sa place dans le paquet du dessus mais vu les soucis actuels...)
Un club qui, s'il est en D1, risque de vivre une saison compliquée : Clermont
Un peu sceptique sur la défense, mais on verra bien ce que donne les jeunes canadiens en attaque.
-
- Poussin
- Messages : 162
- Enregistré le : 15 avr. 2020, 14:16
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 5 fois
Même pronostic de tête : Nantes puis Tours.
- Neuilly, Dunkerque, Caen (je n'arrive pas à départager ces 3 équipes très différentes selon moi. J'attends Dunkerque encore au dessus et Caen en baisse. Faut il attendre Neuilly avec un G.Boudreau en Quemener bis??)
- Brest (encore en électron libre)
- Mont Blanc, (Marseille ???)
- Epinal, Cholet.
- Strasbourg, Chambéry (surprenant l'an dernier)
- Montpellier
- Clermont
Je serais intéressé d'avoir vos ressentis sur Marseille. C'est l'inconnu le plus total !!
- Neuilly, Dunkerque, Caen (je n'arrive pas à départager ces 3 équipes très différentes selon moi. J'attends Dunkerque encore au dessus et Caen en baisse. Faut il attendre Neuilly avec un G.Boudreau en Quemener bis??)
- Brest (encore en électron libre)
- Mont Blanc, (Marseille ???)
- Epinal, Cholet.
- Strasbourg, Chambéry (surprenant l'an dernier)
- Montpellier
- Clermont
Je serais intéressé d'avoir vos ressentis sur Marseille. C'est l'inconnu le plus total !!
: Jordan Perret
: Markus Naslund
venus à Tours : J.Desrosiers, J.Roy, V.Hyadlovsky, D.Perna, J.Simko, M.Filip, A.Honka, M-E Bourque, C.Downey
: Tours, Vancouver, Finlande
: Mulhouse, Grenoble
: Markus Naslund
venus à Tours : J.Desrosiers, J.Roy, V.Hyadlovsky, D.Perna, J.Simko, M.Filip, A.Honka, M-E Bourque, C.Downey
: Tours, Vancouver, Finlande
: Mulhouse, Grenoble
- Sonata
- Junior
- Messages : 1552
- Enregistré le : 20 nov. 2012, 23:03
- Localisation : Marseille
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 95 fois
Mystère.
Même quant à la venue des 5 nord américains c'est l'énigme. Le club comme à son habitude ne fait que de la com de posture à base de "je vais bien tout va bien".
On verra bien.
-
- Junior
- Messages : 1639
- Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
- Localisation : Marseille
- A remercié : 73 fois
- A été remercié : 78 fois
- Contact :
Pour l’instant on a 3 jeunes qui se sont entraînés avec Gap et 3 autres qui ont fait un coup de patin à la remise en glace. Je pense que même le coach ne saurait pas où situer son équipe