loule a écrit : ↑11 janv. 2022, 09:21
Bien sûr que c'est un manque à gagner. Par contre, la non tenue de ce match ne doit pas impacter le budget initial, bien au contraire.
Et j'imagine que c'est bien ça le but du message du président ("mon club est en danger").
Si on enlève cette demi-finale du tableau dressé par Gap, on passe à -130k au lieu de -190k. Ca fait quand même une sacrée différence.
Et si on rajoute (dans le budget initial) ce match comme gains et non pertes, on passe à -75k.
Ca devient quand même beaucoup moins alarmant.
Je comprends les dirigeants de Gap lorsqu'ils mettent ça sur la table. Par contre je rejoins diablotin05 quand il parle d'exagération.
Je ne sais pas comment tu fais ton calcul, les 60K€, ils ne les auront pas puisque la jauge va être limitée et la buvette inexistante, tout au plus il va rentrer 20/30 K€ GRAND GRAND maximum.
Au delà de ce match, il a voulu insister sur la dégradation des recettes de façon générale due à cette merde et qui va perdurer encore un moment.
Le club(pas que Gap) peut être en danger effectivement...quand on sait que les budgets sont vraiment serrés et que les prévisionnels, même s'ils sont fait avec le plus grand sérieux, peuvent être établis en étant toujours plus optimiste que la réalité des choses.
La perte de rentrées des matchs de Briançon ou Chamonix sont des pertes facilement mesurables, puisque rien que pour Chamonix, l'assemblée était de 1120, si tu enlèves les abonnés, aller je suis généreux, je vais mettre 1000 entrées payantes à 15 €(je ne parle pas des tarifs réduits)...je te laisse faire le calcul.
Et comme c'est dit plus haut, Gap ne fait que 1500 de moyenne, j' imagine pas les arrachages de cheveux et les calculs que doivent faire les clubs qui sont à 3000 de moyenne et sans buvette...même en ayant fait un prévisionnel pessimiste, c'est difficile de prévoir, il faut aussi convaincre la CNCG en début de saison pour valider ton championnat en Magnus ou ailleurs.