seulement en 1/4 de finalePLF80 a écrit : ↑27 janv. 2022, 20:03 Communiqué de la fédé sur les nouvelles modalités des PO :
https://liguemagnus.com/2022/01/27/comm ... s-playoffs
Pour cette saison le match 5 se jouerait chez le moins bien classé tandis que les matches 6 et 7 se joueraient chez le mieux classé.
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Ligue Magnus 2021-2022
Modérateur : Administrateurs
BOXERS till I die
Hockey Arena → Les Ours
Hockey Arena → Les Ours
-
- Senior D1
- Messages : 3284
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
- Localisation : Colmar
- A remercié : 391 fois
- A été remercié : 317 fois
Même les points de pénalités?kazo a écrit : ↑20 janv. 2022, 20:50il me semble qu'on garde tous les pointsDiablotin05 a écrit : ↑18 janv. 2022, 23:46 Question pour la poule de maintien / play-downs, je n'arrive pas à trouver la clarification ( et le site de la Fédé est ambiguë ) : TOUS les points obtenus après 44 matches sont conservés ( en gros le classement actuel et final ) ou seuls les points des confrontations directes entre les 4 derniers sont conservés ?
https://liguemagnus.com/la-ligue-magnus/formule-2/
" Poule de Maintien
Les équipes se rencontrent en simple aller-retour, les points/résultats acquis lors de la saison régulière sont conservés."
J'entends tout et son contraire et les 2 versions...
-
- Junior
- Messages : 1674
- Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
- A remercié : 470 fois
- A été remercié : 130 fois
nimb a écrit : ↑29 janv. 2022, 07:25Même les points de pénalités?kazo a écrit : ↑20 janv. 2022, 20:50il me semble qu'on garde tous les pointsDiablotin05 a écrit : ↑18 janv. 2022, 23:46 Question pour la poule de maintien / play-downs, je n'arrive pas à trouver la clarification ( et le site de la Fédé est ambiguë ) : TOUS les points obtenus après 44 matches sont conservés ( en gros le classement actuel et final ) ou seuls les points des confrontations directes entre les 4 derniers sont conservés ?
https://liguemagnus.com/la-ligue-magnus/formule-2/
" Poule de Maintien
Les équipes se rencontrent en simple aller-retour, les points/résultats acquis lors de la saison régulière sont conservés."
J'entends tout et son contraire et les 2 versions...
-
- Senior D1
- Messages : 3227
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
Il me semble que les PO commence en 1/4 de finalekazo a écrit : ↑28 janv. 2022, 01:34seulement en 1/4 de finalePLF80 a écrit : ↑27 janv. 2022, 20:03 Communiqué de la fédé sur les nouvelles modalités des PO :
https://liguemagnus.com/2022/01/27/comm ... s-playoffs
Pour cette saison le match 5 se jouerait chez le moins bien classé tandis que les matches 6 et 7 se joueraient chez le mieux classé.
-
- Cadet
- Messages : 1151
- Enregistré le : 05 déc. 2021, 15:29
- A remercié : 320 fois
- A été remercié : 148 fois
Je pense qu'il voulait dire que la règle qui avantage légèrement (à mon goût) le moins bien classé pour l'enchaînement de 3 matchs à domicile ne sera effective que pour les quarts ou l'écart de différence ne devrait pas trop créer de surprise.
L'appliquer pour les demis et la finale aurait été un peu plus délicat
L'appliquer pour les demis et la finale aurait été un peu plus délicat
- Diablotin05
- Cadet
- Messages : 1256
- Enregistré le : 23 sept. 2019, 19:22
- A remercié : 106 fois
- A été remercié : 320 fois
Je suis assez d'accord. Mise à part la série entre le 4e et le 5e qui devrait très disputée et serrée, les 3 autres avec les 3 gros la logique devrait être respecter sur la durée de la série.Maniac a écrit : ↑01 févr. 2022, 10:12 Je pense qu'il voulait dire que la règle qui avantage légèrement (à mon goût) le moins bien classé pour l'enchaînement de 3 matchs à domicile ne sera effective que pour les quarts ou l'écart de différence ne devrait pas trop créer de surprise.
L'appliquer pour les demis et la finale aurait été un peu plus délicat
Si un gros passe à la trappe juste parce que le match 5 et 6 ont été inversé c'est qu'il y un problème ailleurs. Idem la probabilité que l'équipe la moins bien classé tape un gros, en empochant les 3 matches successifs à domicile ( matche 3,4, 5 ) après avoir ramené une victoire à l’extérieur ( match 1 ou 2) reste relativement faible.
Si on commence à essayer de calculer l'impact de l'inversion des matches n°5 et 6 peut avoir après avoir imaginé tous les cas de figures et scénarios possibles à l'issue des 4 premiers matches de série et faire des comparaisons avec une série normale bah on a pas fini...
Si l'avantage de la glace est bien sur primordial ( surtout en demi et Finale ), les gros sont programmés pour aller au bout et pour y arriver, ils doivent battre tout le monde.
N'oublions pas que les clubs ont validés cette formule. Si il y avait gros scandale là dedans, ça aurait hurlé.
N'oublions pas non plus que cet amélioration permet de boucler les 44matches de saison régulière. Peut-être que certains aurait préféré conserver la série de PO classique quitte à avoir une saison régulière amputée et un classement au ratio de points/victoires ? Qu'es ce qu'on n'aurait pas entendu non plus...
Supporter des Diables Rouges de Briançon
-
- Junior
- Messages : 1674
- Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
- A remercié : 470 fois
- A été remercié : 130 fois
Pour faire suite à la discussion du topic de Briançon:
Que se passerait il si des clubs de magnus déposaient le bilan et ne repartaient pas en magnus?
Remplacement par un ou des clubs de D1 ayant déposé un dossier quelque soit leur classement ?
Que se passerait il si des clubs de magnus déposaient le bilan et ne repartaient pas en magnus?
Remplacement par un ou des clubs de D1 ayant déposé un dossier quelque soit leur classement ?
-
- Benjamin
- Messages : 271
- Enregistré le : 17 avr. 2021, 10:18
- Localisation : Cergy
- A remercié : 48 fois
- A été remercié : 60 fois
Il y a eu le cas il y a 2 ans avec la rétrogradation de Lyon en D3, sans remplacement car ça s'est fait en début de saison. La saison s'est jouée à 11, sans descente.
Et la fin de saison a été tronquée par le covid, ce qui a permi à Cergy de monter sur Dossier.
Et la fin de saison a été tronquée par le covid, ce qui a permi à Cergy de monter sur Dossier.
-
- Benjamin
- Messages : 477
- Enregistré le : 10 sept. 2016, 12:50
- A remercié : 191 fois
- A été remercié : 68 fois
Ca dépendrait beaucoup de la date d'annonce de la faillite. En début de saison, c'est souvent trop tard pour qu'un club tente sa chance. Mais si c'est annoncé assez tôt, j'imagine qu'il pourrait y avoir une montée sur dossier.
-
- Cadet
- Messages : 1151
- Enregistré le : 05 déc. 2021, 15:29
- A remercié : 320 fois
- A été remercié : 148 fois
Le cas a déjà eu lieu plein de fois aussi dans les catégories inférieures aussi.
Lorsque le vainqueur (ou finaliste pour la d2 et d3) n'est pas admissible à la monté c'est ensuite sur dossier qu'est choisi le remplaçant, et ce peut importe son classment.
Il y a aussi possibilité d'annulation de la descente pour l'équipe relégable du niveau au dessus (lorsque ce n'est pas une liquidation judiciaire bien sûr).
En exemple il y a quelques année lorsque le HCMP a terminé second de la d2 ils ne sont pas monté car interdit par le règlement suite à leur récent problème d'argent. C'était ensuite sur dossier qu'à été choisi le remplaçant, et il ne s'agissait pas forcément d'un demi finaliste.
Angers 2 est monté sur dossier en d2 pour palier au vide créé par répercution de la liquidation de Lyon.
Vaujany a directement intégré la d2 lors de la création de l'équipe en 2012 pour un cas similaire.
Donc je pense qu'on peux affirmer que la FFHG préfère un dossier solide à un bon classement (hormis le vainqueur qui gagne ce droit par son titre bien sûr, sauf en d1 dorénavant depuis cette année)
Lorsque le vainqueur (ou finaliste pour la d2 et d3) n'est pas admissible à la monté c'est ensuite sur dossier qu'est choisi le remplaçant, et ce peut importe son classment.
Il y a aussi possibilité d'annulation de la descente pour l'équipe relégable du niveau au dessus (lorsque ce n'est pas une liquidation judiciaire bien sûr).
En exemple il y a quelques année lorsque le HCMP a terminé second de la d2 ils ne sont pas monté car interdit par le règlement suite à leur récent problème d'argent. C'était ensuite sur dossier qu'à été choisi le remplaçant, et il ne s'agissait pas forcément d'un demi finaliste.
Angers 2 est monté sur dossier en d2 pour palier au vide créé par répercution de la liquidation de Lyon.
Vaujany a directement intégré la d2 lors de la création de l'équipe en 2012 pour un cas similaire.
Donc je pense qu'on peux affirmer que la FFHG préfère un dossier solide à un bon classement (hormis le vainqueur qui gagne ce droit par son titre bien sûr, sauf en d1 dorénavant depuis cette année)
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
Grenoble Amiens retardé a 21 h15 donc
Koudri encore absent mais premiere apparition de Crinon sur la FDM
On voit aussi qu Onno est de nouveau absent,je me demande si il a pas joué les derniers matchs en attendant juste que Crinon puisse jouer mais qu il loin d etre pret (ce qui avait ete annonce) et qu on va le laisser se soigner maintenant que la defense est complete sans lui
Koudri encore absent mais premiere apparition de Crinon sur la FDM
On voit aussi qu Onno est de nouveau absent,je me demande si il a pas joué les derniers matchs en attendant juste que Crinon puisse jouer mais qu il loin d etre pret (ce qui avait ete annonce) et qu on va le laisser se soigner maintenant que la defense est complete sans lui
- Scab23
- Cadet
- Messages : 1266
- Enregistré le : 16 avr. 2004, 10:25
- A remercié : 2 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
Je pense que oui car après l'installation de playsight, on avait eu un mail demandant si on était intéressé par la diffusion d images sur le cube.
C était dans une période où le système était encore bien instable dans beaucoup de patinoire et on était déjà content quand les arbitres puissent accéder a la var tout le match. donc coupler un 2e système est tombé dans l'oubli
Mais si la fede a posé la question, c'est qu on peut au moins montrer les buts validés.
Apres, je suis aussi d'avis que montrer les buts refusés après visionnage de la var serait pas mal pour calmer le public. Pour en avoir visionné pas mal, faut reconnaitre que c'est un bon outil pour les arbitres, on voit vraiment tres bien en general
-
- Benjamin
- Messages : 474
- Enregistré le : 27 mars 2018, 06:55
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 87 fois
Merci, pas compris l'intervention du corps arbitral hier au soir auprès de la régie grenobloise pour stipuler qu'il est interdit de rediffuser un but...pourtant validé. Incompréhension en tout cas, ce qui a valu un petit combat de coqs et une joute verbale. Je me demandais sur quel point de règlement le head s'appuyait.Scab23 a écrit : ↑05 févr. 2022, 08:37Je pense que oui car après l'installation de playsight, on avait eu un mail demandant si on était intéressé par la diffusion d images sur le cube.
C était dans une période où le système était encore bien instable dans beaucoup de patinoire et on était déjà content quand les arbitres puissent accéder a la var tout le match. donc coupler un 2e système est tombé dans l'oubli
Mais si la fede a posé la question, c'est qu on peut au moins montrer les buts validés.
Apres, je suis aussi d'avis que montrer les buts refusés après visionnage de la var serait pas mal pour calmer le public. Pour en avoir visionné pas mal, faut reconnaitre que c'est un bon outil pour les arbitres, on voit vraiment tres bien en general
-
- Junior
- Messages : 1516
- Enregistré le : 11 août 2009, 08:59
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 835 fois
- A été remercié : 139 fois
-
- Benjamin
- Messages : 271
- Enregistré le : 17 avr. 2021, 10:18
- Localisation : Cergy
- A remercié : 48 fois
- A été remercié : 60 fois
Je serais plus partisan d'un système à la NHL, où les arbitres ont un micro pour expliquer les décisions.
Le problème du replay sur écran géant, c'est que ça laisse toujours la livre interprétation à chacun.
Le problème du replay sur écran géant, c'est que ça laisse toujours la livre interprétation à chacun.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Il ne me semble pas qu'au rugby l'arbitre explique au micro au public la décision.
Concernant la mise en place au hockey en France, je ne suis pas sûr qu'on entendrait les explications de l'arbitre sous les huées des supporters locaux. Et encore moins que ces derniers seraient calmés après coup
-
- MVP
- Messages : 9122
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Oui je suis d'accord, et si on veut pas se compliquer la vie avec des micros sur les arbitres, la table de marque pourrait très bien annoncer elle même au micro le motif de refus d'un but par la VAR. Indiquer aussi lorsqu'un entraîneur utilise son challenge.
-
- Junior
- Messages : 1674
- Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
- A remercié : 470 fois
- A été remercié : 130 fois
Deux bonnes suggestionsPhilippeRH a écrit : ↑05 févr. 2022, 17:16Oui je suis d'accord, et si on veut pas se compliquer la vie avec des micros sur les arbitres, la table de marque pourrait très bien annoncer elle même au micro le motif de refus d'un but par la VAR. Indiquer aussi lorsqu'un entraîneur utilise son challenge.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Il me semble que la table de marque annonce déjà le motif d'un but refusé. VAR ou pas VAR.Trekronor a écrit : ↑05 févr. 2022, 17:35Deux bonnes suggestionsPhilippeRH a écrit : ↑05 févr. 2022, 17:16Oui je suis d'accord, et si on veut pas se compliquer la vie avec des micros sur les arbitres, la table de marque pourrait très bien annoncer elle même au micro le motif de refus d'un but par la VAR. Indiquer aussi lorsqu'un entraîneur utilise son challenge.
En tout cas, je l'ai déjà entendu à Strasbourg plusieurs fois.
-
- Benjamin
- Messages : 271
- Enregistré le : 17 avr. 2021, 10:18
- Localisation : Cergy
- A remercié : 48 fois
- A été remercié : 60 fois
À la finale de la CdF, les arbitres avaient des micros. J'imagine que c'était pour discuter entre eux mais donc c'est faisable. Ça ne devrait pas être difficile qu'ils aient sur leur boitier un commutateur de canal, un pour les arbitres, un pour la sono (voire aussi un pour la TdM).
D'ailleurs je pense que c'est ce qu'ils ont en NHL, on les voit toujours toucher à leur boitier avant une annonce.
Reste à voir les modalités et changer le règlement par rapport à ça.
D'ailleurs je pense que c'est ce qu'ils ont en NHL, on les voit toujours toucher à leur boitier avant une annonce.
Reste à voir les modalités et changer le règlement par rapport à ça.