Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Ligue Magnus 2021-2022
Modérateur : Administrateurs
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
difficulté à se remettre en route, bah moins que Cham, ils ont joué à Angers il y a 7 jours
c'est juste que Rouen n'arrive pas à se faire respecter, n'ayant pas assez d'autorité dans son jeu quand ils ne mettent pas l'implication nécessaire, et ayant clairement un déficit de talent offensif (par rapport aux années précédentes)
c'est juste que Rouen n'arrive pas à se faire respecter, n'ayant pas assez d'autorité dans son jeu quand ils ne mettent pas l'implication nécessaire, et ayant clairement un déficit de talent offensif (par rapport aux années précédentes)
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
Arnaud76 a écrit : ↑08 janv. 2022, 08:43 difficulté à se remettre en route, bah moins que Cham, ils ont joué à Angers il y a 7 jours
c'est juste que Rouen n'arrive pas à se faire respecter, n'ayant pas assez d'autorité dans son jeu quand ils ne mettent pas l'implication nécessaire, et ayant clairement un déficit de talent offensif (par rapport aux années précédentes)
ou alors tout simplement contre les grosses équipes rouen n'a pas à faire le jeu et donc peut se concentrer sur la défense et ça marche
et contre les petits là ou il faut faire le jeu et bas la défense n'est plus aussi hermétique et montre les lacunes de celle ci
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
oui bah c'est exactement ce que j'ai déjà dit plusieurs, heindrap a écrit : ↑08 janv. 2022, 11:59Arnaud76 a écrit : ↑08 janv. 2022, 08:43 difficulté à se remettre en route, bah moins que Cham, ils ont joué à Angers il y a 7 jours
c'est juste que Rouen n'arrive pas à se faire respecter, n'ayant pas assez d'autorité dans son jeu quand ils ne mettent pas l'implication nécessaire, et ayant clairement un déficit de talent offensif (par rapport aux années précédentes)
ou alors tout simplement contre les grosses équipes rouen n'a pas à faire le jeu et donc peut se concentrer sur la défense et ça marche
et contre les petits là ou il faut faire le jeu et bas la défense n'est plus aussi hermétique et montre les lacunes de celle ci
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
piste étudiée pour raccourcir les PO : les deux premiers matches chez le mieux classé, les trois suivants (dont le match 5 optionnel) chez le moins bien classé. Et les matches optionnels 6 et 7 chez le mieux classé. Ce qui permettrait de boucler chaque série en un maximum de 9 jours contre 12 actuellement, tout en conservant l’avantage de la glace. Soit 3 jours de gagnés pour chaque série.
-
- Cadet
- Messages : 1151
- Enregistré le : 05 déc. 2021, 15:29
- A remercié : 320 fois
- A été remercié : 148 fois
Soit c'est la fatigue qui m'empêche de comprendre soit il y a un problème non ?Arnaud76 a écrit : ↑08 janv. 2022, 15:57 piste étudiée pour raccourcir les PO : les deux premiers matches chez le mieux classé, les trois suivants (dont le match 5 optionnel) chez le moins bien classé. Et les matches optionnels 6 et 7 chez le mieux classé. Ce qui permettrait de boucler chaque série en un maximum de 9 jours contre 12 actuellement, tout en conservant l’avantage de la glace. Soit 3 jours de gagnés pour chaque série.
En cas de victoire du mieux classé sur le premier match, puis de 3 défaites ensuite le dernier match (5eme donc) se jouera alors chez le moins bien classé. Au final il y aura 3 matchs chez le moins bien classé contre 2 seulement chez le mieux classé c'est ça ? Un peu désaventageux pour le club qui a fait un meilleur début de saison...
Edit: ceci dit je comprends l'envie de gagner des jours sur le calendrier pour laisser de la place aux matchs à rattraper. Et puis ils doivent penser peu probable une défaite en 5 matchs en tout du mieux classé
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
c'est une discussion avec les clubs, s'ils s'orientent vers ça, c'est qu'ils l'acceptent
y a pas 36 solutions pour gagner des jours
l'autre, radicale, c'est de faire des séries de 3 en 5 (au moins sur les 1/4)
y a pas 36 solutions pour gagner des jours
l'autre, radicale, c'est de faire des séries de 3 en 5 (au moins sur les 1/4)
-
- Senior D1
- Messages : 3226
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
C'est toujours une série de 4 de 7 donc si chaque équipe gagne ses matchs à domicile ça fera 3-2 pour le moins bien classé et il restera 2 matchs chez le mieux classé.Maniac a écrit : ↑08 janv. 2022, 17:39Soit c'est la fatigue qui m'empêche de comprendre soit il y a un problème non ?Arnaud76 a écrit : ↑08 janv. 2022, 15:57 piste étudiée pour raccourcir les PO : les deux premiers matches chez le mieux classé, les trois suivants (dont le match 5 optionnel) chez le moins bien classé. Et les matches optionnels 6 et 7 chez le mieux classé. Ce qui permettrait de boucler chaque série en un maximum de 9 jours contre 12 actuellement, tout en conservant l’avantage de la glace. Soit 3 jours de gagnés pour chaque série.
En cas de victoire du mieux classé sur le premier match, puis de 3 défaites ensuite le dernier match (5eme donc) se jouera alors chez le moins bien classé. Au final il y aura 3 matchs chez le moins bien classé contre 2 seulement chez le mieux classé c'est ça ? Un peu désaventageux pour le club qui a fait un meilleur début de saison...
Edit: ceci dit je comprends l'envie de gagner des jours sur le calendrier pour laisser de la place aux matchs à rattraper. Et puis ils doivent penser peu probable une défaite en 5 matchs en tout du mieux classé
Le seul bémol, c'est que dans ce cas là, c'est le moins bien classé qui aura le momentum et ça peut être un avantage psychologique décisif dans les matchs opposants des équipes de même niveau, notamment en finale.
-
- MVP
- Messages : 9121
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Ce format 2 3 2 est utilisé notamment en LHJMQ si les deux clubs sont vraiment très éloignés.
-
- Cadet
- Messages : 1151
- Enregistré le : 05 déc. 2021, 15:29
- A remercié : 320 fois
- A été remercié : 148 fois
Oui voilà entre le match en plus chez le moins bien classé et comme tu dis le momentum ça réduit carrément l'avantage du mieux clasé. Bon après comme je l'ai si c'est pour sauver les PO et qu'on en ai toujours à la fin je suis bien sûr pour, c'était surtout une remarque qu'une plainte !
-
- Senior D1
- Messages : 3142
- Enregistré le : 09 mai 2015, 22:28
- Localisation : Brest même
- A remercié : 1419 fois
- A été remercié : 372 fois
- Contact :
Pas forcément. L'équipe la mieux classée peut aussi avoir gagné le 5eme match et revenir chez elle pour conclure. Y a pas de "vérité" je gagne 2 chez moi et j'en perds 3 sur la route. Ce qui peut quand même arriver on est d'accord
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
la NBA a abandonné ce systeme car c etait vu par le public,les coaches et les joueurs comme un poil trop avantageux pour l equipe n ayant pas l avantage du terrain (par rapport a l autre systeme)
donc non c est pas completement la meme chose et ca change au moins mentalement la donne et le sentiment d etre plus rapidement en danger quand tu commence a la maison
donc non c est pas completement la meme chose et ca change au moins mentalement la donne et le sentiment d etre plus rapidement en danger quand tu commence a la maison
-
- MVP
- Messages : 9121
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Les critiques du 2 3 2, vous auriez préféré des séries au meilleur des cinq matches ?
-
- Benjamin
- Messages : 474
- Enregistré le : 27 mars 2018, 06:55
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 87 fois
Les Rapaces de Gap viennent de jetter un pavé dans la marre via un communiqué officiel sur leur page officielle FB.
Même si les chiffres donnés prêtent à discussion, c'est tout de même intéressant.
Même si les chiffres donnés prêtent à discussion, c'est tout de même intéressant.
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
dsl mais aucun sentiment à avoir sachant qu'ils viennent de recruter deux joueurs en décembre, quand tu sais que tu vas être limite financièrement tu ne vas pas chercher deux joueurs même si l'un deux remplace un blessé longue durée
- Diablotin05
- Cadet
- Messages : 1255
- Enregistré le : 23 sept. 2019, 19:22
- A remercié : 106 fois
- A été remercié : 319 fois
Ce n'est que l'illustration chiffrée du cri d'alarme des Rapaces fin décembre dans les médias locaux.
Sur le fond, ils n'ont pas tord. La réalité économique pour certains clubs est là. C'est ce qu'on disait plus haut avec le gros clubs, les grosses patinoires avec les gros impacts sur la billetterie et les loges de ces mesures sanitaires récentes ( les petits clubs avec peu de loges, des capacités/affluences généralement inférieures à 2000 ne seront peu impactés ). On continue à jouer oui mais si c'est pour fonctionner à perte à chaque à domicile es-ce viable ? Ça me fait un peu penser à l'époque où les restaurants pouvaient ouvrir mais les restrictions étaient tellement fortes que finalement ils ouvraient presque à pertes.
Bon par contre oui c'est clair que venir faire un constat alarmiste voir catastrophé alors que le club vient de recruter 2 gros joueurs étrangers pour la fin de saison ça laisse songeur et perplexe. Évidemment c'est facile de parler après coup et qu'en décembre Gap ne pouvait pas se douter de ce qui allait se passer ( 4 matches à domicile reportés + nouvelles restrictions ) néanmoins parfois un peu de prudence ou de patience en attendant de voir la suite.
Quand à la rengaine à la fin sur l'avenir sombre du hockey à Gap, il sort la même musique chaque saison à chaque difficultés financières. On se souvient de la conf de presse catastrophée pendant le Covid, à la fin de l'ère Basile il pensait que Gap n'allait pas se révéler etc etc. Finalement ( et tant mieux ) les Rapaces sont non seulement toujours là mais surtout encore très compétitifs.
Supporter des Diables Rouges de Briançon
-
- Senior D1
- Messages : 3226
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
Tu confirmes donc que ces chiffres sont pour le moins alarmistes notamment parce que les matchs reportés peuvent être joués et ensuite parce que la jauge de 2000 ne touche quasiment pas Gap qui a une moyenne de 1434 spectateurs.Diablotin05 a écrit : ↑10 janv. 2022, 18:52Ce n'est que l'illustration chiffrée du cri d'alarme des Rapaces fin décembre dans les médias locaux.
Sur le fond, ils n'ont pas tord. La réalité économique pour certains clubs est là. C'est ce qu'on disait plus haut avec le gros clubs, les grosses patinoires avec les gros impacts sur la billetterie et les loges de ces mesures sanitaires récentes ( les petits clubs avec peu de loges, des capacités/affluences généralement inférieures à 2000 ne seront peu impactés ). On continue à jouer oui mais si c'est pour fonctionner à perte à chaque à domicile es-ce viable ? Ça me fait un peu penser à l'époque où les restaurants pouvaient ouvrir mais les restrictions étaient tellement fortes que finalement ils ouvraient presque à pertes.
Bon par contre oui c'est clair que venir faire un constat alarmiste voir catastrophé alors que le club vient de recruter 2 gros joueurs étrangers pour la fin de saison ça laisse songeur et perplexe. Évidemment c'est facile de parler après coup et qu'en décembre Gap ne pouvait pas se douter de ce qui allait se passer ( 4 matches à domicile reportés + nouvelles restrictions ) néanmoins parfois un peu de prudence ou de patience en attendant de voir la suite.
Quand à la rengaine à la fin sur l'avenir sombre du hockey à Gap, il sort la même musique chaque saison à chaque difficultés financières. On se souvient de la conf de presse catastrophée pendant le Covid, à la fin de l'ère Basile il pensait que Gap n'allait pas se révéler etc etc. Finalement ( et tant mieux ) les Rapaces sont non seulement toujours là mais surtout encore très compétitifs.
-
- Minime
- Messages : 841
- Enregistré le : 02 mai 2016, 17:31
- A remercié : 88 fois
- A été remercié : 87 fois
Ces chiffres ne me paraissent pas du tout alarmistes, mais tout simplement bien calculés…DJEFFI38 a écrit : ↑10 janv. 2022, 19:25Tu confirmes donc que ces chiffres sont pour le moins alarmistes notamment parce que les matchs reportés peuvent être joués et ensuite parce que la jauge de 2000 ne touche quasiment pas Gap qui a une moyenne de 1434 spectateurs.Diablotin05 a écrit : ↑10 janv. 2022, 18:52Ce n'est que l'illustration chiffrée du cri d'alarme des Rapaces fin décembre dans les médias locaux.
Sur le fond, ils n'ont pas tord. La réalité économique pour certains clubs est là. C'est ce qu'on disait plus haut avec le gros clubs, les grosses patinoires avec les gros impacts sur la billetterie et les loges de ces mesures sanitaires récentes ( les petits clubs avec peu de loges, des capacités/affluences généralement inférieures à 2000 ne seront peu impactés ). On continue à jouer oui mais si c'est pour fonctionner à perte à chaque à domicile es-ce viable ? Ça me fait un peu penser à l'époque où les restaurants pouvaient ouvrir mais les restrictions étaient tellement fortes que finalement ils ouvraient presque à pertes.
Bon par contre oui c'est clair que venir faire un constat alarmiste voir catastrophé alors que le club vient de recruter 2 gros joueurs étrangers pour la fin de saison ça laisse songeur et perplexe. Évidemment c'est facile de parler après coup et qu'en décembre Gap ne pouvait pas se douter de ce qui allait se passer ( 4 matches à domicile reportés + nouvelles restrictions ) néanmoins parfois un peu de prudence ou de patience en attendant de voir la suite.
Quand à la rengaine à la fin sur l'avenir sombre du hockey à Gap, il sort la même musique chaque saison à chaque difficultés financières. On se souvient de la conf de presse catastrophée pendant le Covid, à la fin de l'ère Basile il pensait que Gap n'allait pas se révéler etc etc. Finalement ( et tant mieux ) les Rapaces sont non seulement toujours là mais surtout encore très compétitifs.
Ces matchs, avec moindre mesure pour Bordeaux, étaient prévus avec une grosse affluence et en pleine vacances notamment le Gap/Chamonix le 30/12…la demie de Briançon avec la nouvelle jauge à 2000 quand on sait que ce derby draine toujours beaucoup de monde avec des affluences généralement au delà des 3000/3200…et quand la moyenne est effectivement aux alentours de 1500, il est bien évident que ce manque à gagner( ou à perdre moins…) est loin d’être négligeable et quand tu fais un prévisionnel, tu comptes sur ces 5/6 matchs au delà de la moyenne, encore plus quand tu as une moyenne à 1500.
Alors oui il y a eu recrutement, dont 1 justement précisé précédemment, à l’arrière qui est en remplacement d’un blessé longue durée ( suis pas certain que les émoluments du nouveau soient au delà du remplacé) et l’autre qui était prévu, comme pas mal d’équipes qui complètent leur effectif avant la clôture recrutement, et de plus, ceux ci, me semble t’il, ont été engagés avant les nouvelles mesures.
Mais je pense que cette alarme n’est pas tirée que pour Gap, c’est surtout une alarme générale, ce problème là ne se ressentira pas uniquement à Gap.
Alors si d’habitude je trouve pertinents les posts de Diablotins05, autant là je trouve que la remarque sur le pleurnichage des gapençais est un peu mal venue…
Les gens qui sont à la tête de ce club, sont responsables(comme d’autres dirigeants de clubs)lorsque le président intervient au milieu du COVID de l’an dernier pour dire que ça va être difficile, bien sur qu’il a raison, personne ne savait comment allait se terminer la saison financièrement, fort heureusement mieux que prévu, qui pouvait le prévoir ??? Toi?
Après sur le fait qu’avec le départ de Basile le club allait couler, je ne sais pas où tu vas chercher ça puisque c’était la volonté du club de réduire la voilure et de partir sur un autre projet beaucoup plus viable sur le long terme( si ne pouvons parler de long terme dans le hockey).
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
A l'inter-saison, en construisant son budget, j'image que Gap n'avait pas prévu de demi-finale de coupe de France. A domicile. Contre Briançon.
Ou alors, ils y ont une boule de cristal.
Ou alors, ils y ont une boule de cristal.