Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Ligue Magnus 2021-2022
Modérateur : Administrateurs
-
- Benjamin
- Messages : 269
- Enregistré le : 17 avr. 2021, 10:18
- Localisation : Cergy
- A remercié : 48 fois
- A été remercié : 60 fois
Splendide prestation des gardiens cergyssois et gapençais, qui livrent chacun une passe directe de premier choix depuis l'arriére de la cage sur un adversaire, qui n'ont plus qu'à pousser au fond
Match très tendu, ça va finir en pugilat.
Match très tendu, ça va finir en pugilat.
-
- MVP
- Messages : 9095
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 370 fois
- A été remercié : 978 fois
CBa affirme qu'il y a eu des buts marqués après moins de 10 secondes.
- hatron
- MVP
- Messages : 4781
- Enregistré le : 26 févr. 2006, 15:01
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 50 fois
- Contact :
Bordeaux prend l'eau, on l'avait prédit ....Déjà 5-0
Comme le dit le philosophe F. PAGNY ' Vous n'aurez pas ma liberté de penser'
L’esprit boxers, Site Officiel des Supporters des Boxers de Bordeaux
L’esprit boxers, Site Officiel des Supporters des Boxers de Bordeaux
-
- MVP
- Messages : 25334
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1140 fois
- A été remercié : 1616 fois
drôle de match entre Rouen et Angers, intense mais assez mauvais techniquement, j'ai eu l'impression que la glace était horrible
les 2 équipes n'ont rien lâché, ça aurait pu basculer côté angevin mais Rouen a eu le petit truc en plus cette fois
les 2 équipes n'ont rien lâché, ça aurait pu basculer côté angevin mais Rouen a eu le petit truc en plus cette fois
-
- Senior D1
- Messages : 3225
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 160 fois
- A été remercié : 294 fois
ça pouvait pas être pire que Gap-Grenoble, match qui n'a valu que par le pressing et l'engagement physique des Rapaces.
Le résultat est quasiment un hold up pour les gapençais tellement ce sont eux qui ont mis Stepanek en danger les grenoblois ne parvenant pas à construire une action offensive digne de ce nom avec un déchet digne des matchs de préparation.
Les BDL ne sont pas sortis du bus ce soir et on été d'une médiocrité indigne. Ils ne s'en sortent que grâce à un but chanceux et litigieux de Fleury et ce 3ème but en PP à 2 mn de la fin (seule action aboutie du match).
-
- Poussin
- Messages : 54
- Enregistré le : 20 mai 2019, 19:04
- A été remercié : 2 fois
Un mot sur Gap-Grenoble... un mot sur l’arbitrage, en fait. Tout a été sifflé contre Gap. Ce fut une honte pour l’arbitrage ce soir. Les grenoblois n’ont commis si peu de fautes alors qu’ils subissaient une pression gapençaise intense, leurs obstructions pas vues, leurs crosses hautes pas vues, leurs retenir pas vus... Que dire du but de Fleury, hautement litigieux pourtant accordé après une longue interruption vidéo...
C’est soit de la malhonnêteté, soit de l’incompétence !
J’échangeais quelques mots avec une supportrice grenobloise en quittant la patinoire. A ma question concernant son sentiment sur l’arbitrage, elle me répondît, reconnaissant à demi-mot la médiocrité des zèbres, « Grenoble a quand même fait son match »...
C’est soit de la malhonnêteté, soit de l’incompétence !
J’échangeais quelques mots avec une supportrice grenobloise en quittant la patinoire. A ma question concernant son sentiment sur l’arbitrage, elle me répondît, reconnaissant à demi-mot la médiocrité des zèbres, « Grenoble a quand même fait son match »...
-
- Moustique
- Messages : 21
- Enregistré le : 08 févr. 2019, 18:42
- A remercié : 2 fois
- A été remercié : 2 fois
Tout a fait d'accord avec toi. C'est incompréhensible qu'un arbitrage soit aussi " dirigé" . J'ai absolument le respect des arbitres mais il me semble qu'ils qu'ils ont largement dépassé les bornes.Bozon_demission a écrit : ↑29 oct. 2021, 23:49 Un mot sur Gap-Grenoble... un mot sur l’arbitrage, en fait. Tout a été sifflé contre Gap. Ce fut une honte pour l’arbitrage ce soir. Les grenoblois n’ont commis si peu de fautes alors qu’ils subissaient une pression gapençaise intense, leurs obstructions pas vues, leurs crosses hautes pas vues, leurs retenir pas vus... Que dire du but de Fleury, hautement litigieux pourtant accordé après une longue interruption vidéo...
C’est soit de la malhonnêteté, soit de l’incompétence !
J’échangeais quelques mots avec une supportrice grenobloise en quittant la patinoire. A ma question concernant son sentiment sur l’arbitrage, elle me répondît, reconnaissant à demi-mot la médiocrité des zèbres, « Grenoble a quand même fait son match »...
-
- MVP
- Messages : 9095
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 370 fois
- A été remercié : 978 fois
Mulhouse-Chamonix : match à l'image de ce début de saison des Scorpions. Un match qui dans le jeu, la possession du palet, la création d'occasions est plutôt bon voire très bon. Mais l'équipe prend des buts trop facilement et derrière manque totalement de confiance et de réussite dans le dernier geste. Morrone n'a pas une tâche facile en passant derrière Papillon, un gardien pour le moment capable de faire de très gros arrêts (vus encore hier soir ou à Angers) mais aussi de prendre des buts un peu plus faibles.
Le potentiel est là, attention à ne pas tomber trop profondément dans une spirale négative. Le match contre Chamonix valait cher, du coup celui contre Nice demain encore plus...
Le potentiel est là, attention à ne pas tomber trop profondément dans une spirale négative. Le match contre Chamonix valait cher, du coup celui contre Nice demain encore plus...
-
- Cadet
- Messages : 1283
- Enregistré le : 30 déc. 2019, 16:37
- A remercié : 107 fois
- A été remercié : 135 fois
J'aime bcq le terme arbitrage dirigé . Je t'invite à regarder le dernier match des Bdls où l'arbitrage n'a pas été bon, en particulier avec Gre, et pourtant je n'utiliserai pas ce terme , galvaudé, d'arbitrage dirigé contre Grenoble ...loiseau a écrit : ↑30 oct. 2021, 09:51Tout a fait d'accord avec toi. C'est incompréhensible qu'un arbitrage soit aussi " dirigé" . J'ai absolument le respect des arbitres mais il me semble qu'ils qu'ils ont largement dépassé les bornes.Bozon_demission a écrit : ↑29 oct. 2021, 23:49 Un mot sur Gap-Grenoble... un mot sur l’arbitrage, en fait. Tout a été sifflé contre Gap. Ce fut une honte pour l’arbitrage ce soir. Les grenoblois n’ont commis si peu de fautes alors qu’ils subissaient une pression gapençaise intense, leurs obstructions pas vues, leurs crosses hautes pas vues, leurs retenir pas vus... Que dire du but de Fleury, hautement litigieux pourtant accordé après une longue interruption vidéo...
C’est soit de la malhonnêteté, soit de l’incompétence !
J’échangeais quelques mots avec une supportrice grenobloise en quittant la patinoire. A ma question concernant son sentiment sur l’arbitrage, elle me répondît, reconnaissant à demi-mot la médiocrité des zèbres, « Grenoble a quand même fait son match »...
Le but, que tu traites de litigieux, n'a été validé qu'aprés une Var d'au moins 5' ( une des plus longues que j'ai jamais vues, donc pas prise sur un coup de tête) , justement en opposition avec la décision du head !!!!!
Les tournants du match sont surtout la mauvaise gestion des PP en 5/3 pour Gap, le penalty raté et la faute de Chapuis sur Fabre( indiscutable, même pour les commentateurs locaux, c'est dire ) dans les deux dernières minutes ...
-
- Benjamin
- Messages : 478
- Enregistré le : 07 juin 2009, 14:17
- Localisation : caverne aux trolls
- A remercié : 172 fois
- A été remercié : 73 fois
C’est d’autant plus vrai qu’à la fede 76 se sont tous des anti grenoblois primaires donc impossible de donner les consignes d’avantage arbitrale.Gratianopolis a écrit : ↑30 oct. 2021, 13:59J'aime bcq le terme arbitrage dirigé . Je t'invite à regarder le dernier match des Bdls où l'arbitrage n'a pas été bon, en particulier avec Gre, et pourtant je n'utiliserai pas ce terme , galvaudé, d'arbitrage dirigé contre Grenoble ...loiseau a écrit : ↑30 oct. 2021, 09:51Tout a fait d'accord avec toi. C'est incompréhensible qu'un arbitrage soit aussi " dirigé" . J'ai absolument le respect des arbitres mais il me semble qu'ils qu'ils ont largement dépassé les bornes.Bozon_demission a écrit : ↑29 oct. 2021, 23:49 Un mot sur Gap-Grenoble... un mot sur l’arbitrage, en fait. Tout a été sifflé contre Gap. Ce fut une honte pour l’arbitrage ce soir. Les grenoblois n’ont commis si peu de fautes alors qu’ils subissaient une pression gapençaise intense, leurs obstructions pas vues, leurs crosses hautes pas vues, leurs retenir pas vus... Que dire du but de Fleury, hautement litigieux pourtant accordé après une longue interruption vidéo...
C’est soit de la malhonnêteté, soit de l’incompétence !
J’échangeais quelques mots avec une supportrice grenobloise en quittant la patinoire. A ma question concernant son sentiment sur l’arbitrage, elle me répondît, reconnaissant à demi-mot la médiocrité des zèbres, « Grenoble a quand même fait son match »...
Le but, que tu traites de litigieux, n'a été validé qu'aprés une Var d'au moins 5' ( une des plus longues que j'ai jamais vues, donc pas prise sur un coup de tête) , justement en opposition avec la décision du head !!!!!
Les tournants du match sont surtout la mauvaise gestion des PP en 5/3 pour Gap, le penalty raté et la faute de Chapuis sur Fabre( indiscutable, même pour les commentateurs locaux, c'est dire ) dans les deux dernières minutes ...
-
- Cadet
- Messages : 1283
- Enregistré le : 30 déc. 2019, 16:37
- A remercié : 107 fois
- A été remercié : 135 fois
Toi t'en loupes jamais une ! Change pas, t'es parfait dans le rôle ....josh a écrit : ↑30 oct. 2021, 14:20C’est d’autant plus vrai qu’à la fede 76 se sont tous des anti grenoblois primaires donc impossible de donner les consignes d’avantage arbitrale.Gratianopolis a écrit : ↑30 oct. 2021, 13:59J'aime bcq le terme arbitrage dirigé . Je t'invite à regarder le dernier match des Bdls où l'arbitrage n'a pas été bon, en particulier avec Gre, et pourtant je n'utiliserai pas ce terme , galvaudé, d'arbitrage dirigé contre Grenoble ...
Le but, que tu traites de litigieux, n'a été validé qu'aprés une Var d'au moins 5' ( une des plus longues que j'ai jamais vues, donc pas prise sur un coup de tête) , justement en opposition avec la décision du head !!!!!
Les tournants du match sont surtout la mauvaise gestion des PP en 5/3 pour Gap, le penalty raté et la faute de Chapuis sur Fabre( indiscutable, même pour les commentateurs locaux, c'est dire ) dans les deux dernières minutes ...
-
- Moustique
- Messages : 21
- Enregistré le : 08 févr. 2019, 18:42
- A remercié : 2 fois
- A été remercié : 2 fois
L'action sur Fabre n'est pas visible sur Fanseat à cause de la mauvaise position de la camera. Par contre on voit tres bien le geste antisportif de Fabre (alors qu'il est debout et le jeu arrêté ) d'envoyer balader la crosse du gapencais . Ceci est habituellement sanctionné et la fin de match n'aurait été plus la même. Quand au commentateurs fanseat locaux que tu sites pour argumenter tes propos ils sont peut être moins chauvin que ceux des Bruleurs de loups.Gratianopolis a écrit : ↑30 oct. 2021, 13:59J'aime bcq le terme arbitrage dirigé . Je t'invite à regarder le dernier match des Bdls où l'arbitrage n'a pas été bon, en particulier avec Gre, et pourtant je n'utiliserai pas ce terme , galvaudé, d'arbitrage dirigé contre Grenoble ...loiseau a écrit : ↑30 oct. 2021, 09:51Tout a fait d'accord avec toi. C'est incompréhensible qu'un arbitrage soit aussi " dirigé" . J'ai absolument le respect des arbitres mais il me semble qu'ils qu'ils ont largement dépassé les bornes.Bozon_demission a écrit : ↑29 oct. 2021, 23:49 Un mot sur Gap-Grenoble... un mot sur l’arbitrage, en fait. Tout a été sifflé contre Gap. Ce fut une honte pour l’arbitrage ce soir. Les grenoblois n’ont commis si peu de fautes alors qu’ils subissaient une pression gapençaise intense, leurs obstructions pas vues, leurs crosses hautes pas vues, leurs retenir pas vus... Que dire du but de Fleury, hautement litigieux pourtant accordé après une longue interruption vidéo...
C’est soit de la malhonnêteté, soit de l’incompétence !
J’échangeais quelques mots avec une supportrice grenobloise en quittant la patinoire. A ma question concernant son sentiment sur l’arbitrage, elle me répondît, reconnaissant à demi-mot la médiocrité des zèbres, « Grenoble a quand même fait son match »...
Le but, que tu traites de litigieux, n'a été validé qu'aprés une Var d'au moins 5' ( une des plus longues que j'ai jamais vues, donc pas prise sur un coup de tête) , justement en opposition avec la décision du head !!!!!
Les tournants du match sont surtout la mauvaise gestion des PP en 5/3 pour Gap, le penalty raté et la faute de Chapuis sur Fabre( indiscutable, même pour les commentateurs locaux, c'est dire ) dans les deux dernières minutes ...
-
- Cadet
- Messages : 1283
- Enregistré le : 30 déc. 2019, 16:37
- A remercié : 107 fois
- A été remercié : 135 fois
1) Tout simplement, je ne me fie qu'aux commentaires de Fanseat qui ne remettent absolument pas en cause cette faute de Chapuis (qui fait la faute sur Fabre qui perfore toute la défense). Pour info, J'ose croire que les commentateurs regardent le match plutôt que l'écran de Fanseat pour commenter. Enfin j'espère pour eux, sinon c'est la fin des haricots . Et pour info, contrairement à ton fiel à l'égard de FS Grenoble, j'ai une très confiance dans les commentaires de FS Gaploiseau a écrit : ↑30 oct. 2021, 15:16L'action sur Fabre n'est pas visible sur Fanseat à cause de la mauvaise position de la camera. Par contre on voit tres bien le geste antisportif de Fabre (alors qu'il est debout et le jeu arrêté ) d'envoyer balader la crosse du gapencais . Ceci est habituellement sanctionné et la fin de match n'aurait été plus la même. Quand au commentateurs fanseat locaux que tu sites pour argumenter tes propos ils sont peut être moins chauvin que ceux des Bruleurs de loups.Gratianopolis a écrit : ↑30 oct. 2021, 13:59J'aime bcq le terme arbitrage dirigé . Je t'invite à regarder le dernier match des Bdls où l'arbitrage n'a pas été bon, en particulier avec Gre, et pourtant je n'utiliserai pas ce terme , galvaudé, d'arbitrage dirigé contre Grenoble ...
Le but, que tu traites de litigieux, n'a été validé qu'aprés une Var d'au moins 5' ( une des plus longues que j'ai jamais vues, donc pas prise sur un coup de tête) , justement en opposition avec la décision du head !!!!!
Les tournants du match sont surtout la mauvaise gestion des PP en 5/3 pour Gap, le penalty raté et la faute de Chapuis sur Fabre( indiscutable, même pour les commentateurs locaux, c'est dire ) dans les deux dernières minutes ...
2) A ce propos justement, je crois que tu as vraiment perdu une occasion de te taire car les commentateurs de Grenoble sont parmi les plus fairplays de Fanseat, ne t'en déplaise. Probablement ta mauvaise foi ...
3) Enfin, essaie de controler ton amertume avant de tenter de m' expliquer comment un soi disant arbitrage dirigé du head qui donne malgré tout le but en 1ere intention, se voit finalement retoquer par ... une Var de 5 minutes. Pas trés cohérent ton raisonnement ....
-
- MVP
- Messages : 9095
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 370 fois
- A été remercié : 978 fois
Les commentateurs Fanseat n'ont pas de retour vidéo, ils ne peuvent commenter que ce qu'ils voient en live.
-
- Cadet
- Messages : 1283
- Enregistré le : 30 déc. 2019, 16:37
- A remercié : 107 fois
- A été remercié : 135 fois
C'est bien ce que j'essaie de lui faire comprendre ...PhilippeRH a écrit : ↑30 oct. 2021, 17:28 Les commentateurs Fanseat n'ont pas de retour vidéo, ils ne peuvent commenter que ce qu'ils voient en live.
-
- Junior
- Messages : 1659
- Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
- A remercié : 462 fois
- A été remercié : 128 fois
Philippe: un post clair et limpide avec un élément factuelGratianopolis a écrit : ↑30 oct. 2021, 18:08C'est bien ce que j'essaie de lui faire comprendre ...PhilippeRH a écrit : ↑30 oct. 2021, 17:28 Les commentateurs Fanseat n'ont pas de retour vidéo, ils ne peuvent commenter que ce qu'ils voient en live.
Le publicitaire du spécialiste de la salle de bain: euh ben j vois pas a quel moment tu expliques ça ?
Ps: je connais l origine de gratianopolis.
-
- Cadet
- Messages : 1283
- Enregistré le : 30 déc. 2019, 16:37
- A remercié : 107 fois
- A été remercié : 135 fois
Tu peux être plus clair avec " le publicitaire du spécialiste etc ..." , toi qui sembles délivrer les accessits aussi facilement et avec autant de dédainTrekronor a écrit : ↑30 oct. 2021, 19:50Philippe: un post clair et limpide avec un élément factuelGratianopolis a écrit : ↑30 oct. 2021, 18:08C'est bien ce que j'essaie de lui faire comprendre ...PhilippeRH a écrit : ↑30 oct. 2021, 17:28 Les commentateurs Fanseat n'ont pas de retour vidéo, ils ne peuvent commenter que ce qu'ils voient en live.
Le publicitaire du spécialiste de la salle de bain: euh ben j vois pas a quel moment tu expliques ça ?
Ps: je connais l origine de gratianopolis.
PS: ton Ps est impressionnant ...
-
- Moustique
- Messages : 21
- Enregistré le : 08 févr. 2019, 18:42
- A remercié : 2 fois
- A été remercié : 2 fois
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit et soit un peu plus respectueux.Gratianopolis a écrit : ↑30 oct. 2021, 17:231) Tout simplement, je ne me fie qu'aux commentaires de Fanseat qui ne remettent absolument pas en cause cette faute de Chapuis (qui fait la faute sur Fabre qui perfore toute la défense). Pour info, J'ose croire que les commentateurs regardent le match plutôt que l'écran de Fanseat pour commenter. Enfin j'espère pour eux, sinon c'est la fin des haricots . Et pour info, contrairement à ton fiel à l'égard de FS Grenoble, j'ai une très confiance dans les commentaires de FS Gaploiseau a écrit : ↑30 oct. 2021, 15:16L'action sur Fabre n'est pas visible sur Fanseat à cause de la mauvaise position de la camera. Par contre on voit tres bien le geste antisportif de Fabre (alors qu'il est debout et le jeu arrêté ) d'envoyer balader la crosse du gapencais . Ceci est habituellement sanctionné et la fin de match n'aurait été plus la même. Quand au commentateurs fanseat locaux que tu sites pour argumenter tes propos ils sont peut être moins chauvin que ceux des Bruleurs de loups.Gratianopolis a écrit : ↑30 oct. 2021, 13:59
J'aime bcq le terme arbitrage dirigé . Je t'invite à regarder le dernier match des Bdls où l'arbitrage n'a pas été bon, en particulier avec Gre, et pourtant je n'utiliserai pas ce terme , galvaudé, d'arbitrage dirigé contre Grenoble ...
Le but, que tu traites de litigieux, n'a été validé qu'aprés une Var d'au moins 5' ( une des plus longues que j'ai jamais vues, donc pas prise sur un coup de tête) , justement en opposition avec la décision du head !!!!!
Les tournants du match sont surtout la mauvaise gestion des PP en 5/3 pour Gap, le penalty raté et la faute de Chapuis sur Fabre( indiscutable, même pour les commentateurs locaux, c'est dire ) dans les deux dernières minutes ...
2) A ce propos justement, je crois que tu as vraiment perdu une occasion de te taire car les commentateurs de Grenoble sont parmi les plus fairplays de Fanseat, ne t'en déplaise. Probablement ta mauvaise foi ...
3) Enfin, essaie de controler ton amertume avant de tenter de m' expliquer comment un soi disant arbitrage dirigé du head qui donne malgré
tout le but en 1ere intention, se voit finalement retoquer par ... une Var de 5 minutes. Pas trés cohérent ton raisonnement ....
Tu ne réponds pas a la question pas sur le jet de la crosse du gapençais par FABRE .Elle bien visible sur Fanseat.