Plusieurs points à discuter!
et alors? une faute reste une faute...le fait qu'il y ait tolérance ne fait pas la règle.Je suis tout à fait d'accord avec Jo pour dire que ce genre de gestes est trés commun.
en effet, je crois qu'on est a peu prés tous d'accord pour dire qu'une meilleur "standardisation " de l'arbitrage serait bon pour le hockey, même si à titre personnel je crois cela impossible (ne serait-ce que par le facteur humain de l'arbitre et la très faible quantité des arbitres).-soit on laisse faire jusqu'à un certain point, et on ne sanctionne pas ( et qui est plutôt la ligne de conduite adoptée)
- soit on ne laisse rien passer comme tu sembles l'expliquer, mais dans ce cas-là, il fut standardiser la pratique sur toutes les glaces
En fait c'est la que l'on pas d'accord du tout. Une faute, à partir du moment ou elle est constatée, doit être sanctionnée qu'elle soit "symbolique", "défensive" ou "offensive" dans l'esprit ou les faits. A titre d'exemple : un faire trébucher totalement intentionnel ou totalement involontaire est sanctionné par 2 min.En fait, ce que tu oublies dans ton raisonnement, c'est que cette règle est justement liée à l'intensité pour ce genre de situation.C'est d'ailleurs toute la subtilité d'un bon arbitrage : c'est pour cette raison que j'insiste sur le fait qu'il ne s'agit pas d'un bourre pif mais plus d'une maitrise "symbolique" du joueur. Et souvent d'ailleurs l'arbitrage fonctionne sur ce principe : si le joueur qui prend la défense de son portier à une attitude plus "défensive" qu'"offensive", dans la plupart des cas, il n'y pas sanction. Il s'agit d'une adaptation plutôt cohérente du réglement, non?.
Après, effectivement un arbitre peut adapter la sanction en fonction de la situation. Toujours avec l'exemple du faire trébucher : un joueur "découpe" un autre avec sa crosse, ce sera probablement un 2+2, à la discrétion de l'arbitre.
Donc pour revenir à l'action de départ : Baylacq doit être sanctionné (surtout que je ne vois pas en quoi le gardien a besoin d’être protéger/défendu à ce moment même en restant dans "l'esprit") et le joueur de Cergy aussi (et une sanction plus lourde)pour son coup de crosse.
Mais comme rien n'a été sifflé, tout va bien:p
![Dan.San :frime:](./images/smilies/13.gif)