En même temps, la plan initial était de passer tous les club en SA en 2010... Ce n'est pas la FFHG qui a freiné mais bien les clubs qui ont repoussé l'échéance à 2012 puis 2014 pour finalement atteindre 2016... Et à chaque fois avec l'excuse de gagner du temps pour mieux se préparer.Blacksad a écrit : ↑18 avr. 2021, 00:00 Il ne faut pas se leurrer , cette annonce de possible « départ » est un moyen de mettre la pression et d’alimenter le débat sur la gestion ffhg du championnat élite du hockey... il est clair que championnat est trop hétérogène pour un développement ( non pas que certains « petits » peuvent toujours jouer qq résultats mais l’ensemble de la LM n’est pas suffisamment « forte » pour assurer à elle seule une assise financière qui stabilisera les clubs)... ou quand la gestion fédé devient un frein ...
Et on a vu ce que ça a donné en terme de préparation...
Je veux bien que la FFHG ne soit pas exempte de tous reproches mais les clubs ont aussi le (grosse) part de responsabilité dans la situation actuelle.
Et puis il y a aussi les Collectivités Territoriales car certains clubs ont attendu des lustres avant de disposer d'un outil (patinoire) digne d'une professionnalisation de la structure.
Bref... Si Grenoble et Rouen sortent aujourd'hui du lot, c'est plus que parce que ces deux clubs se structurent (plus ou moins chaotiquement) par rapport aux autres clubs et disposent d'outils professionels (patinoire, siège du club, ...) de longue date.